-
Zawartość
39 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Fora
Kalendarz
Blogi
Posty napisane przez suffering2
-
-
Moją ulubioną częścią RE jest 3 czyli Nemesis.Pamiętam jak kiedyś jeszcze gralem na PS1,a pożniej w pelniaka na coverku CDA.Ma swój klimat i jeszcze te walki(lub ucieczki) z Nemesisem.
Walki z Nemesisem-kwintesencja Residenta trójeczki. Ten niepokój , że skończy ci się amunicja zanim to bydle do ciebie dojdzie to jest coś. Mam nadzieję , że w kolejnych odsłonach będą jakieś nawiązania do tego "bohatera"...
Z czwórki to najlepsze są pierwsze etapy w tej wiosce.Etapy wioskowe są bardzo klimatyczne. Moim zdaniem lokacje zamkowe również dawały sobie radę ale motywy końcowe na wyspie były zbyt monotonne i powtarzalne.
Który Boss z RE 4 był waszym zdaniem najtrudniejszy? Ja pamiętam , że kląłem jak szewc przy walce z IT.Chodzi mi o pierwszy jej etap ten w klatce.później to walka zmieniła się o 180 stopni.
-
Wątpię aby słynny heros-wrzód przeżył wydarzenia w górniczej dolinie.Już w Gothicu 2 trudno było znaleźć jakiegoś kopacza z jedynki. Ale znając wrzoda to wszystko jest możliwe...
-
Czy po wydaniu Gothica ZB poczułeś żal , że seria przestała dążyć we właściwym kierunku? Jestem wielkim fanem całej serii i zastanawiam się nad zakupem dodatku do G3. Jedenak przeglądając opinie i gameplaye mam przeczucia , że to nie za bardzo dobra opcja... Co o tym sądzisz?
-
Jak myślisz jak wielu nas jest na świecie( graczy nie zwracających uwagi na grafikę tylko na treści przekazane przez twórców?). Bo ja myślę , że jesteśmy gatunkiem skazanym na wyginięcie i rychły koniec. Dzisiaj gracze wolą odpalić tandetną bezmózgą grą tylko aby miała grafikę na czasie. Taka jest smutna prawda i nic jej nie zmieni... <_< ...
-
Podzielam twoje obawy. Ostatnio twórcy gier RPG straszne zwaracają uwagę na grafikę kosztem klimatu i grywalności. Dla mnie gothic I był czymś niepowtarzalnym i wart był zwrócenia uwagi. Część druga była również świetna chociaż nieco traciła na fabule. Gdy pojawiły się zapowiedzi o G3 ucieszyłem się na tę myśl. Po premierze otrzymaliśmy produkt przeciętny i pełen bugów, które do dziś w większości nie zostały wyeliminowane. Klimat i grywalność spadła o 100% w porównania do poprzednich części( mimo pięknej grafiki). Właśnie dlatego obawiam się powtórki z historii.( Oby nie).
-
Wracając do Chucka. Wydaje mi się , że podejrzenia co do Ciebie nie są nieuzasadnione. Inaczej jaki sens byłby w tym ciągłym ukrywaniu swojej tożsamości? Założę się o parę kapci i zombie Mr. Jediego , że masz na biurku odznakę strażnika z Teksasu , a pod biurkiem spoczywa obok tej słynnej pleśni shotgun z nieskończoną ilością amunicji.
-
Dwie pierwsze czesci + Noc Kruka sa stale na liscie moich ulubionych erpegow. Na temat dodatku do G3 nie bede sie wypowiadal przed jego premiera, bo nie mam na czym oprzec jakiekolwiek sądy. Na screenach? Od kiedy w RPG najwazniejsza jest grafika?
Nie chodziło mi o grafikę a raczej o dosyć ubogie urozmaicenie terenu , który niczym nie różni się od tego znanego z podstawki. Dodatek powinien przecież wnosić sporo nowego do rozgrywki...
-
Co sądzisz na temat serii Gothic , CormaCu? Nie uważasz , że ta seria schodzi na psy? Co sądzisz na temat dodatku do Gothic 3? Czy ma szansę przywrócić serii świetność? Sądząc po screenach to nie wygląda najlepiej ( szczerze mówiąc to shitowo) ... <_< ...
Fallout (seria)
w Dyskusje o Grach (PC i Konsole)
Napisano
Jak dla mnie najbardziej udanym i klimatycznym falloutem była jedynka. Co prawda była dość krótka ale kolejne odsłony nie potrafiły nadrobić dystansu do pierwowzoru. Myślę , że bękartem wśród serii fallout jest Fallout Tactics. Ze świetnego erpega turowego zrobiono grę taktyczną (w dodatku straszliwie krótką) w stylu Commandos (nie żebym nie przepadał za grami taktycznymi ale w świecie Fallouta pomysł ten wyszedł kiepsko).