Skocz do zawartości

og_loc1ziomek

Forumowicze
  • Zawartość

    50
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez og_loc1ziomek

  1. Wysłany: 21 Lut 2007 09:34 Temat postu:

    --------------------------------------------------------------------------------

    Pvt:Dam!an napisał:

    Stalker wg recenzji w CDA jest grą dobrą i pewnie tak jest w rzeczywistości ale jak przeczytałem, że nie ma pojazdów bo za dużo jest miejsc z anomaliami to myślałem, że to żart. Tyle trailerów prezentujących mnóstwo różnych maszyn mających pomóc w pokonywaniu ogromnego terenu a tu taki pic. IMO jedna wielka kpina i robienie ludzi w balona. To co z tymi anomaliami do cholery, są co 5 metrów w każdym kierunku? (tak przynajmniej wynika z tego co Qnik napisał). Mam chodzic kilometry w tą i z powrotem i pewnie jeszcze strefowac, żeby w to nie wiadomo co wdepnąc? Już widzę jak mi sie to uśmiecha. Nie chcę krytykowac tej gry bo nie grałem w nią ale powyższa rzecz mnie ruszyła bo predzej bym uwierzył, że Duke Nukem Forever wyjdzie w tym kwartale niż w to, że nie będzie pojazdów w Stalkerze, które są standardem w dzisiejszych FPS-ach. Bez jaj panowie. Pewnie nie tylko tego z licznych "nowości" brakuje tej grze. Dużo szumu wokół nieżlej gierki, która miała by przełomem a nie jw. niezła gierką <ciężkie westchnienie>.

    Zauważ że już w temacie numeru w CDA pisało że pojazdów nie będzie.. Inna sprawa też że jakoś w strzelankach pojazdami można pojeździć tylko w wyznaczonych miejscach. Bo skrypty i te sprawy.. A chodzi o to że gdyby były pojazdy to można było wpaść w anomalie co kończyło sie szybką śmiercią. To jednak wole że nie ma pojazdów zamiast tego że były by a ja bym osiwiał a później wyłysiał bo ginąłbym szybko.. Anomali po prostu nie szło zauważyć(ew. zauważyć ale uniknąć już było za późno) przy średniej prędkości 80 km/h... Licze na poprawienie też tych przeciwników. Bo wywalić w plecy cały magazynek z kałasza a taki paskud dalej stoi... Przesada. Ale i tak pewnie kupie... Aj waj.. Dylemat mam. Czy kupić R6 Vegas, Dark Messiaha czy może Stalkera.. Eh..

    _________________

    Na Rainbow Six to chyba ciut za słaba karta aby sensownie pograć(tak słyszałem), a Dark Messiah to średni FPS-o Rp-eg. Sam miałem i jakoś szczegóknie mi nie przypadł do gustu. Nawet na 1gb ramu i dobrym procku, takim jak twój czasy wczytywania i doczytywania mogą być miejscami bardzo długie, co denerwuje. Ja bym w ciemno brał Stalkera, w końcu to gra skomplikowana i ciekawa pod względem fabularnym. A i detalami nie musisz się martwić. Będzie ci "pływał" :P .

  2. Zauważ że już w temacie numeru w CDA pisało że pojazdów nie będzie.. Inna sprawa też że jakoś w strzelankach pojazdami można pojeździć tylko w wyznaczonych miejscach. Bo skrypty i te sprawy..

    Nie zapominaj o Far Cry... Tam nie ma skryptów gdzie można pojeździć.

    Ps. Z drugiej strony to fajnie, że Stalker ma małe wymagania i odnośnie ich mam małe pytanie. Czy HDR pójdzie na shader 2, tak jak w grach na Source Engine? Jestem także ciekaw, czy czasy wczytywania lokacji są znośne(takie jak w HL2).

  3. Te wymagania na gram.pl to musi być jakaś ściema. Przypominam : Medieval wymagał proca 3ghz. 1 gb ramu i co najmniej 9500. A ma połowe mniejsze naprawdę :idea: . Tak samo Test Drive Unlimited i karta 256 mb, przecież radek 9800 jest wolniejszy dyżo od 6600 gt, a te dwie karty figurują w minimalnych. Wie ktoś może kiedy i czy w ogóle będzie demko STALKERA?

  4. Ta seria gier crpg nie ma sobie równych! Wystarczy porównać obszar gry, różnorodność świata, grafikę, klimat z jej największym konkurentem, Gothiciem a złudzeń co do wyższości TES nad Gothic być nie powinno (pozdr. Cormac :P ). A i wymagania Morrowinda i Obliviona są dużo niższe niż wymagania "gotyków" pomimo dużo lepszej grafiki. Kto niegrał niech kupuje(morek z wszystkimi dodatkami za 20 zeta :!: :!: ).

×
×
  • Utwórz nowe...