Steelseries Ikari Laser (recenzja)
Wpis opublikowany przez Professor00179
338 wyświetleń
Myszke Steelseries Ikari Laser kupilem do nowego kompa. Juz dobry rok temu interesowal mnie ten gryzon, ale nie mialem powodu wydawac nan kasy. W marcu (a moze w koncowce lutego?) kupilem nowego kompa to i trzeba bylo zainwestowac w nowa myszke zeby jakos operowac w windzie. W ogole chcialem cos tanszego poniewaz ta myszka kosztuje ~?50-60 w sklepach internetowych, wiec raczej mnie zniechecala ze wzgledow finansowych. Podobnie jednak jak to bylo w przypadku wczesniej recenzowanych sluchafonow, udalo mi sie trafic na przecene i myszke kupilem za polowe ceny, ktora musialbym zaplacic w innych sklepach. Wciaz nie bylo to tak tanio jakbym sobie zyczyl i wczesniej szukalem raczej takich myszek jak I.E 3.0, ale jak juz pisalem, ten gryzon bardzo mnie intrygowal.
Po rozpakowaniu sie nie zawiodlem.
Myszka jest wykonana z wysokiej jakosci plastiku, ktory ma lekko gumowy feeling. Nie jest to twardy material tak jak w moim poprzednim Logitechu G5 i osobiscie bardzo mi sie to spodobalo. Osoby, ktore przegladaly zdjecia w sieci mogly zauwazyc, ze myszka sklada sie z dwoch czesci. Gora jest nieco mniej gumowa niz czarny spod, ale roznica jest raczej nie wielka. Na obu powieszchniach powstaja drobne rysy, ale z czasem przestaja one byc widoczne ze wzgledu na ten miekki material. Nie wiem jak to dokladnie opisac, ale jest to prawdopodobnie cos posredniego miedzy twardymi logitechami, a bardzo miekkimi i specyficznymi Razerami. Dla osob, ktore mialy kontakt z nowymi myszkami M$ (Sidewinder, SW x5, SW x8) moge powiedziec, ze material jest ten sam w dolnej czesci gryzonia. Roznica jest taka, ze gora w SS Ikari zostala wykonana rowniez z podobnego tworzywa. W porownaniu do G5 reka sie tak nie poci na tym gryzoniu, ale oczywiste jest, ze podczas grania ludzka reka emituje wilgoc i powstrzymac sie tego nie da. Z drugiej strony spocona lapa nie jest tak dotkliwa poniewaz ten specyficzny material sprawia, ze myszka dobrze sie trzyma paluchow nawet przy bardzo spoconej dloni, co jednak do najwygodniejszych nie nalezy i taka reke najlepiej umyc. W tej kwestii dodam, ze trudniej tutaj o zarysowania i uszkodzenia obudowy myszki niz w G5.
Myszka nie swieci tak jak niektore nowe pozycje np. Roccat, Sidewinder, Sidewinder x8 czy Razery. Ma taki dosc efektowny (na swoj sposob) wyglad myszki bez bajerow. Tak jakby wszystko bylo stworzone po to zeby bylo uzyteczne i sa rzeczy tylko niezbedne. Ma jednak diode (mala, ale bardzo jasna, choc nie widac jej kiedy polozymy palce na myszce) czulosci wskazujaca HIGH DPI i LOW DPI. Pod spodem myszki znajduje sie tez maly ekranik pozwalajacy na zapisanie profili (dwa czy trzy przechowywane w pamieci myszki) i ich nazwanie, a takze regulacje DPI. Warto zaznaczyc, ze DPi mozna zmieniac co do jednej jednostki, wiec jesli ktos ma ochote moze grac na PDI 1, lub 3, lub 451 to droga wolna. Na poczatku wydawalo mi sie to bezuzyteczne, ale jak zaczalem z tego korzystac to okazalo sie to bardzo wygodne, chociaz zabiera to czasu i zrobicie to tylko kiedy jestescie na przyklad martwi i czekacie na kolejna runde. Trzeba tez przyznac, ze choc uzyteczne to jest to cos, z czego bedziemy korzystac sporadycznie i bez czego mozna sie obejsc bez wiekszych problemow.
Przyciski chodza bardzo dobrze, ale na poczatku irytowaly mnie troszke dwa glowne. Po przesiadce z G5 nie chodzily tak szybko i mialy wiekszy skok. Dla wielu to pewnie bedzie odpowiadac, ale kiedy strzelam z pistoletu w strzelankach, to jednak trzeba sie naklikac i przydalyby sie wtedy przyciski o nizszym skoku i lzejszym kliku. Z czasem ten problem znikl, ale nie wiem, czy przyciski sie wyrobily, czy to ja sie przyzwyczailem. Boczne przyciski chodza bardzo sprawnie i pewnie i nie uswiadczylem z nimi zadnych problemow. Jedynym co w aspekcie dzialania przyciskow moze irytowac i nie wynika z przyzwyczajenia i preferencji jest scroll. Kiedy ruszam nim w swoja strone wszystko jest OK, ale kiedy go 'pcham' to wydaje bardzo glosny odglos. Cos jakby plastik nie byl dopasowany. Dziwna sprawa poniewaz nie wyczuwam, zeby trudniej chodzil do przodu niz do tylu, a skoro nie ma zadnego oporu to niby co tam zgrzyta? Poza tym wszystkie wady sa minimalne i w gruncie rzeczy sprowadzaja sie do preferencji, wiec ciezko jednoznacznie uznac, czy wam sie to spodoba, czy tez nie.
Ksztalt to miejsce, ktore zasluguje na szczegolna uwage. O ile nie gramy nalogowo i zawodowo to ksztalt jest tym na co zwracamy najwieksza uwage, tym samym mozna uznac, ze wiekszosc ludzi wlasnie tym sie kieruje wybierajac myszona. Nie bede zbyt oryginalny wspominajac to, o czym mowi wiekszosc recenzentow kiedy zaczynaja opisywac ksztalt tej myszki - jest on bardzo oryginalny i na poczatku przypomina myszke wyprofilowana dla osob leworecznych. Jesli zestawimy ta myszke z popularnym G5 (tzn. popularnym ksztaltem tej myszki) to zludzenie to staje sie jeszcze wieksze. Sam z ciekawosci, gdy trafila do mnie myszka, sprobowalem polozyc na niej lewa dlon. Bylo to dosc wygodne, ale watpie aby ludzie grajacy lewa reka kladli srodkowy palec na PPM i serdeczny na LPM.xD Na prawej rece zas myszka pasuje jak ulal. Nie przesadze jesli powiem, ze od pierwszego razu, gdy polozylem na nia swoja dlon to praktycznie sie z nia zlala. Wyprofilowanie miejsca na maly i serdeczny palec bylo swietnym pomyslem i sprawdza sie to znakomicie. Wlasnie tego brakowalo m w G5 i tam moj palec serdeczny domagal sie amputacji podczas dynamicznych rozgrywek. Zeby pokazac jak udany jest to ksztalt moge wspomniec, ze ostatnio pojawil sie on w takich gryzoniach jak Mionix Naos 5000, Qpad 5K, Ozone, Cyber Snipa Silencer i Raptor Gaming M3 (a to tylko niektore z nich).
Rzecza, na ktora w pierwszej kolejnosci spojrza bardziej zaawansowani uzytkownicy jest sensor. Niewiele mowiaca nazwa Cypress Ovations+ CYONS1001x sugeruje, ze granie na nim jest raczej srednio dobrym pomyslem. Nie jest tak zle, ale to niewatpliwie najwieksza wada myszki. Wystepuje tutaj dosc silna akceleracja wsteczna. Nie jest ona tak dotkliwa jak w G5 (sensor Avago ADSN-6010), ale ludzie grajacy na niskich czulosciach (ponizej 1000DPI) na pewno ja zauwaza podczas bardzo szybkich ruchow tzn. te ruchy beda bardzo szybkie jak na 800DPI, ale przy 400DPI (ktorych uzywam) te ruchy staja sie czyms dosc powszechnym i nie sa za szybkie). Na poczatku nie czulem zadnej akceleracji z tego wzgledu, ze gralem na DPI okolo 1000. Postanowilem regularnie zmniejszac ta wartosc tak aby moc wykonywac precyzyjniejsze ruchy. O ile na poczatku bylo bardzo dobrze i akceleracji nie dostrzegalem, to przy 400DPi jest ona bardzo dotkliwa i pojawia sie w niemal kazdej rundzie w CSS. Szybko nabylem nawyk nie wykonywania zbyt szybkich ruchow i wiem juz mniej wiecej (na wyczucie), gdzie lezy granica akceleracji. Dzieki temu jestem w stanie grac bez wiekszych problemow.Te pojawiaja ie tylko, gdy musze sie obrocic, czyli wykonac bardzo szybki i dlugi ruch myszka. Podczas celowania we wroga, ktorego mam juz na ekranie, nie odczuwam zadnych problemow zwiazanych z sensorem, wiec wciaz da sie grac. Niech jednak dobrym wskaznikiem tego jak dobra jest ta myszka na 400DPI bedzie fakt, ze kilka dni temu zamowilem Razera Kraita. (Ktory jeszcze nie przyszedl:F). Ogolnie z laserowych sensorow obecnie moze mu podskoczyc chyba tylko Avago - 9500. Nie wiem jedna jak dobry jest Avago - 6090, ktory podobno ograniczyl problemy wystepujace w sensorze zastosowanym w G5.
Podsumowujac; myszka jest bardzo dobrym wyborem dla graczy, ktorzy nie wiaza zbyt duzych nadzieji z graniem i wynikami, ewentualnie graja na DPI powyzej 800. Dla wszystkich low sensowcow mam zla wiadomosc: myszka was raczej rozczaruje. A szkoda, bo jej lekka waga i ksztalt (ktory sprawia, ze trzymanie myszki cala lapa jest bardzo wygodne) sa swietnie przystosowane dla graczy low sens. Dodatkowo myszka jest szeroka i ma dobrze dobrany punkt nacisku, wiec nie wystepuje tutaj (w G5 mialem ten problem) szorowanie myszki o podkladke. Z drugiej strony jej slizg jest gorszy niz w przypadku G5 mimo zastosowania znacznie wiekszych slizgaczy. Nawiasem mowiac slizgacze za grube nie sa poniewaz sensor wylapuje tylko ruchy na powieszchni blizszej niz 1.6 milimetrow. Nie zaobserwowalem jednak zbytniego zuzycia owych slizgaczy w ciagu 3 miesiecy uzytkowania myszki.
Plusy:
- wysoka jakosc wykonania
- calkiem dobry sensor (jak na laserowke)
- pewnie dzialajace przyciski
- mozliwosc regulacji DPI co do jednej jednostki (w zakresie od jeden do 3200 z tego co pamietam)
- bardzo wygodny ksztalt
- oryginalny wyglad bez zbytniego szpanowania (co dla mnie ma swoj specyficzny urok)
Minusy:
- sensor raczej nie podskoczy starym optykom jak te z I.E 3.0, Deathadder (stara wersja), MX518
- cena jest dosc wygorowana, ale w Polsce jest podobno lepiej pod tym wzgledem
Myszke polecilbym ludziom, ktorzy graja na wyzszych czulosciach i maja dosc niskie wymagania wzgledem sensora. Myszka jest bardzo fajnie wykonana i, wiec i ludzie oczekujacy jakosci powinni sie ucieszyc.
A wlasnie sobie o czyms przypomnialem. Myszka jest bardzo awaryjna. Czesto pojawiaja sie problemy z kablem, ktory jest dosc sztywny i po mocnym i dlugotrwalymzgieciu sensor zaczyna wariowac (na stale). W mojm przypadku problemy z akceleracja sie poglebily po tym jak kabel sie zepsul i myszke bede wymianial (a potem oddam dla brata). Od siebie zas dodam, ze sa to chyba rzadsze problemy niz popularny podwojny klik w DA. Poza tym gdyby nie sensor, ktory nie spelnia moich wymagan to chetnie wymianialbym ja i z 10 razy na kolejna myszke, bo lepszej pozycji na rynku (dla mnie) by nie bylo.
Ludzie moga sie zastanawiac czemu nie zrobilem dodatkowych tesotw jakimis specjalnymi programami. Przede wszystkim jestem dosc leniwym czlowiekiem. Dodatkowo dokladnie opisalem w tekscie na jakim DPI bedziecie w stanie doswiadczyc problemow z DPI. No moze dodam, ze w CS.16. na najnizszym sensitivity w grze myszka rusza sie wolniej niz w przypadku najnizszego sens w CSS. To zas oznacza, ze w CS1.6 problemy z akceleracja pojawia sie przy rozdzielczosciach wyzszych niz 800 i 1000DPI.
3 komentarze
Rekomendowane komentarze