Forum Mafiosum - temat do dyskusji i zgłoszeń

[Filo93]

Nawet nie zauważyłem że od 3 godzin jestem ,,martwy"

[Shiva]

-To... to duch ! - zrzuca prześcieradło i chowa się w szafie.

btw morderca dzisiaj zostanie schwytany

[Fivtyen]

Skoro tak, to czekam żeby się zapisać do następnej sesji Ale znając życie i zainteresowanie tym tematem pewnie nie zdążę. Mam nadzieję, że powstanie drugi temat i oby FM nie spotkał taki los jak Przygody Mrocznego Lorda, które zostały naczelną wylęgarnią statsu.

[Shaker]

Coś mi się wydaje, że jeśli dziś nie powiesimy mordercy, to ja będę następny na stryczek A ja nie jestem mordercą, więc Morderca, będzie miał 1-2 rundy do zwycięstwa xD

Krztusi się... No dobra mam juz mdłości od tego ,,słodkiego ja". P_aul czy może być remis? Bo ja słyszałem, że nie chciałeś by takie coś się działo. Jednak zobaczymy, co napisze ostatni gracz. Moja taktyka zwróć na siebie, jak najwięcej uwagi zadziałała widać. Tak nawiasem ciekawa i wyśmienita zagadka P_aul, że nam takie problemy sprawia i niewinnych pozwala wieszać.

@update

No to teraz jeden gracz musi odpowiedzieć i będzie decyzja, kto zginie.

@down

No wiem... Ja nie mam pojęcia nawet, kto teraz jeszcze nie oddał głosu

[mister155]

Ja uważam, że dwa tematy byłby dobrym wyjściem, no i przed każdą rundą przydałoby się robić listę uczestników, coby się nie pogubić. W ogóle, fajny pomysł z tą zabawą

@up: Aż sam się całkowicie w tym pogubiłem ;]

@up: No i dlatego przydałaby się lista uczestników, w ten sposób można byłoby sobie zaznaczać gdzieś, kto na kogo oddał głos.

@down: Coś w tym jest. Ale przyznaję, że Veldrash zaszalał, skazując się na śmierć ;]

[JamesVoo]

Taka mała sugestia, sądzę że głosowanie sam na siebie powinno być zabronione(choć post pikaza jest epicki ), żeby trzeba było zdecydować kto ma zginąć, bo jak będzie po równo to może być problem.

[Veldrash]

Jeżeli obserwujesz naszą dalszą grę, James, to widzisz, że sobie z tym problemem JAKOŚ radzimy. Skoro pikaz tak zrobił...

Ewentualnie, jako karę za remis, prowadzący może dać mordercy możliwość zabicia dwóch osób. Choć to chyba lekka przesada...

No nic, w każdym bądź razie natenczas w rozgrywce nie ma remisu. I pewnie nie będzie.

@down: Graczy jest ilość nieparzysta, drogi Shakerze, morderco mój.

EDIT: No i tak postępują ludzie pewni swej niewinności, a nie mordercy.

[Shaker]

@down: Coś w tym jest. Ale przyznaję, że Veldrash zaszalał, skazując się na śmierć ;]

Tak postępują mordercy xD Kładą na szali wszystko...

Jest parzysta ilość graczy, a P_aul zaznaczył, iż nie może być po równo, bo będzie problem. Dlatego też postów na siebie nie powinno być także.

@up

How it is possible?

A czekaj jednak tak... Sam jesteś mordercą.

Życie jednak nie jest sprawiedliwe, a więc może obaj jesteśmy niewinni i tylko siebie obwiniamy... To by pasowało, bo ja nie jestem mordercą.

[JamesVoo]

@Veldrash - Aktualnie sobie radzicie, ale nadal uważam że głosy sam na siebie powinny być zabronione, aby przypadkiem nie zepsuć zabawy. Tak samo jak w niektórych głosowaniach nie można głosować na samego siebie, tak uważam że i tutaj typowania samego siebie nie powinno być.

Taka mała uwaga, może inni mnie poprą

[mister155]

Kary za remis jakoś bym nie proponował, lepiej byłoby jakoś to rozwiązywać. Nie wiem, coś jak druga tura wyborów prezydenckich? Żeby głosować tylko na graczy spornych. No i zakaz głosowania na siebie też byłby niezgorszym wyjściem... Co zresztą niekoniecznie musi problem rozwiązać, ale jakoś innego pomysłu nie mam.

EDIT: No, ale mogłaby się ta sytuacja w końcu rozwiązać, bo się ciekawie akcja rozwija i pauzy nie są wskazane x]

[Darth7Vader]

Przepraszam, że się wtrącam, że tak powiem ale też mam pewien pomysł.

Z tymi kolorami wprowadziłoby się nie małe zamieszanie.

W sumie prawda, lecz może być tak, że tylko prowadzący temat (tematy - jak powstanie drugi ;P) pisałby na kolorowo i byłoby w miarę okej.

będzie ok 20 osób chętnych, to wtedy można Rankina prosić o założenie drugiego tematu

I wtedy będzie po... 9 uczestników do dwóch tematów, ponieważ jeśli ma być liczba nieparzysta tych, którzy będą brać udział w grze, to proponuję tak, że ta dziewiątka to będą gracze (a wśród nich policjant i morderca) a ostatnia osoba z dziesięciu chętnych byłaby prowadzącym temat. W drugim temacie to samo.

Ewentualnie musiałoby się pojawić 22 chętnych na grę, to wtedy było by tak, że 10 graczy(parzysta liczba graczy) i 1 prowadzący temat. Oczywiście to tylko moje propozycje. Największą moc mają Rankin i P_aul, więc do nich należy ostatnie słowo. <czuje na plecach zimne spojrzenia obu modków> ;P

@mister155 - to w takim razie 10-ciu i po 1 rundzie zostanie 9. Chociaż... jeśli ma być nieparzysta liczba głosów w głosowaniu na kogoś, kto ma być mordercą to najpierw wychodzi nieparzyście bo w grze jest 9-ka graczy, a po kolejnej rundzie liczba graczy wynosi już 8, więc znów jest parzysta liczba głosów. No chyba, że nie wszyscy muszą głosować to wtedy jest nieparzyście. Ewentualnie zwiększyć liczbę policjantów i morderców do 2 ale to i tak byłby tłok (pogubiłem się już ), bo:

[uPDATE]:

1. Chociaż... przy 30 graczach odjąć prowadzącego czyli = 29 a po każdej rundzie będzie o 2-óch graczy mniej, czyli przykładowo po 1 rundzie byłoby 27 graczy a po następnej 25 - hmmm...
2. Prowadzący pisze na kolorowo
3. (przy 30 osobach) Wśród graczy byłoby 2 policjantów i 2 morderców.
4. Po wygraniu przez którąś ze stron - kolejną grę rozpoczynałaby duet który wygrał.(czyli dwójka prowadzących)
5. Podzielić na pół na dwa tematy - (opcje):

- 15 graczy + 1 policjant + 1 morderca, odjąć jednego prowadzącego = 14 i -1 gracz po każdej rundzie (=13 <-l. graczy po 1 rundzie )

- 15 graczy + 2 policjantów + 2 morderców, odjąć 2-óch prowadzących =13 i -2 graczy po każdej rundzie (=11 <- l. graczy po 1 rundzie)

- 15 graczy + 2 policjantów + 2 morderców, odjąć 1 prowadzący = 14 i -2 graczy po każdej rundzie (=12 <-l. graczy po 1 rundzie )

(*opcja hardcore przy 1 temacie):

- *patrzeć na punkty 1, 3 i 4

@Shiva - Jeśli dobrze "zinterpretowałem" twoją myśl, to czyli w samej grze mogło by być np. aż 20 graczy? Czy nie byłoby za tłoczno?

@P_aul - Jeśli miałoby być 30 chętnych do gry to wtedy: (patrz pkt. 1, 3 i 4).

To tylko moje przemyślenia, więc wszystko w rękach Lorda i dwójki w/w modków

P.S. @P_aul - ja mógłbym napisać tą petycję

[mister155]

@up: Weź pod uwagę, że jeśli będzie 9 graczy, to przecież po pierwszej rundzie zostanie 8 i będzie parzysta. To nie tak raczej będzie działać.

[Shiva]

I gra tez musi troche potrwac, zeby po 3 rundach master nie wymyslal od nowa zagadki

[P_aul]

Tak tylko chciałem zauważyć - 12 osób gra zgłosiło się do rundy, około 10 niegrających rozmawia tutaj. Jakby tak zliczyć wszystkich zainteresowanych to pewnie i ze 30 osób dałoby się zebrać, a co dopiero 20. To kto pisze petycję do Lorda/Rankina?

[JamesVoo]

@P_aul - Boisz się moderatorów?

Co do petycji, można napisać, ale najpierw by trzeba znaleźć jakiegoś prowadzącego który się zdeklaruje na 100% do prowadzenia tego. Wiem że ktoś już pisał że może być, ale mógłby się ten ktoś zdeklarować że to będzie na 100%?

Tak, nie pamiętam kto to był

[Shiva]

Ja bym mógl w duecie

Jezeli ktos chce to wtedy ja zbieram bande Mafiosów i walimy do Modów

[mister155]

Ja na drugiego raczej nie, jak tak patrzę na te podpowiedzi od P_aula, to mi szczęka opada i wolę nawet nie próbować wymyślać czegoś tak skomplikowanego, jak on wymyślił. Wielki respekt, bracie.

Chociaż, Shiva, jeśli coś, to wal, jak we mgle, jeśli mi się uda, to ze wszystkim pomogę. Każdemu zresztą

[Morfoneusz]

Ja już wyżej pisałem, ze jestem chętny.

@Shiva jak wyobrażasz sobie wymyślanie w duecie?Spam na PW? =D

Petycję czas zacząć. Zbierzmy się i teraz kto chętny niech pisze pogrubioną czcionką na niebiesko "Jestem za!"

Jestem za!

[mister155]

Azaliż, ja do kompletu.

Jestem za!

[Darth7Vader]

Jezeli ktos chce

Ja mógłbym się zgłosić, choć nie wiem, jak tym pokierować. :[ - stworzył to P_aul , więc przydałaby się rada od niego co i jak? Ja (niestety) nie mogę dać wam 100% pewności prowadzenia topicu. :[ Mogę tylko do piątku go prowadzić albo jeśli już na 100% to mogę prowadzić temat od niedzieli (18.06) ...chociaż wolałbym być graczem niż, chociaż... hmm... trudny wybór

ja zbieram bande Mafiosów i walimy do Modów

A uzbiera się ze 30 osób, jak wspomniał P_aul? Zobaczymy. I czy stworzymy drugi temat/ Bo jak będzie tych 30 graczy, to w jednym temacie może być tłok. xD

Jestem za!

[Xysiu]

Ja jeszcze nie miałem okazji zagrać, ale temat mi się bardzo podoba, tak więc co do petycji powstania drugiego by nie było "przeciążenia": Jestem za!

Co do prowadzenia: Do końca miesiąca na pewno mógłbym prowadzić. Później: Nie mam pewności. Mimo to wolałbym wpierw chociaż raz zagrać, po to tylko, żeby choćby się "wczuć" w klimat zabawy

[mister155]

Ja myślę, że jakby było tych 30 graczy, to możnaby to jakoś sensownie podzielić, kolejkę zrobić, coś w ten deseń może. A i kto mi powie, jak to jest, jak np. jestem policjantem, zapytam prowadzącego, czy osoba X jest mordercą, prowadzący stwierdzi, że jest, to co ja z tą wiadomością mogę zrobić? Aż sam nie wiem.

@down: No jasne, cholera, przyćmiło mnie. Dzięki

[Shiva]

Musisz przekonac innych, bez mówienia : tak mi powiedzial mod

btw Shaker jakos dziwnie wyglada na drzewie,... O!

Ja tez.

[pikaz512]

Jeśli ma możliwość, grać więcej osób to:

JESTEM ZA!!!

[JamesVoo]

Jeśli to pozwoli zagrać większej ilości graczy to:

Jestem za!

I albo drugi temat, albo kolorek, w tej kwestii jest mi to obojętne