Budżetowa grafika do budżetowego peceta

[konradex]

Siema!

Sprawa wygląda tak - gram od czasu do czasu, i to raczej w starsze gry, choćby z racji ceny. Mój obecny komp (konfig w podpisie) jakiś przedpotopowy może nie jest, ale do szybkich raczej nie należy. Tak się ostatnio złożyło że dostałem za półdarmo odrobinkę lepszego pieca - ma procek P4 3,6 Ghz i - o rany - złącze PCI Express (ŁAŁ!!!). Mogę więc sobie wreszcie pozwolić na odrobinkę lepszą kartę graficzną. Dlatego proszę drogich Forumowiczów o pomoc Budżet: MAX 300 złotych. Wymagam? Niewiele, byleby można było płynnie pograć bez bajerów w Wiedźmina, Mass Effect 1, Gothica 3 itp, czyli raczej starsze gry. Dodam że mam jakieś niewytłumaczalne zamiłowanie do nVidii. Może dlatego, że nigdy się na nich nie zawiodłem, ale zdaję się tu na Was - jeśli jakaś ATI jest lepsza to wezmę ATI.

I jeszcze jedno - nie piszcie że powinienem w ogóle zmienić PC itp, itd - WIEM!!! Ale nie jestem już zapaleńcem, w gry gram od czasu do czasu, a że nie mam bogatego wujka nie zamierzam ciułać na coś z czego w sumie nie będę korzystać.

Pozdro, i z góry dzięki za pomoc!

[SwisteK]

konradex - model płyty głównej podasz dobrowolnie, czy od razu przechodzimy do tortur 3-go stopnia?

[konradex]

O sorry,

Jest to ASUS. Problem jest taki, że to jakiś model bodaj specjalnie dla Della robiony (komputer to składak tejże firmy... mówiłem że mam go półdarmo )

[org]

Dokładny model poproszę. Ale też to mnie zastanawia:

Feel 500W

[xandi]

Dokładny model płyty sprawdzisz w programie CPU-Z, zakładka Motherboard.

[SwisteK]

Jest to ASUS. Problem jest taki, że to jakiś model bodaj specjalnie dla Della robiony

OK, narzędzia tortur już przygotowane ... może na początek buty hiszpańskie?

Na płycie jest nadrukowany model, albo nawet dwa (naklejka Dell-a i nadruk na laminacie Asus-a).

[konradex]

Zasilacz FEEL III 500 ATX

Natomiast sprawdzić na swoim nie dam rady bo jeszcze nie przyszedł, ale komputer to model GX280, z info w necie znalazłem że płyta to Dell (Intel Springdale- G i915G)

[SwisteK]

GX280

Widzisz ten obrazek?

a widzisz na nim imitacje karty graficznej?

Otóż jest to jedyna "karta graficzna"(*) jaką można zamontować na tej płycie. Ale o możliwościach i tym co ten komputer ma w środku pogadamy dopiero jak będziesz miał sprzęt, bo było kilka wersji GX280.

(*) - tak naprawdę jest to tzw. DVI Port.

Tu masz wszystkie wersje (chyba?):

http://www.dell.com/html/us/products/optip...0_3d_model.html

JEDNA z nich pozwala na włożenie karty graficznej PCI-e

[konradex]

widzisz na nim imitacje karty graficznej?

Otóż jest to jedyna "karta graficzna"(*) jaką można zamontować na tej płycie. Ale o możliwościach i tym co ten komputer ma w środku pogadamy dopiero jak będziesz miał sprzęt, bo było kilka wersji GX280.

(*) - tak naprawdę jest to tzw. DVI Port.

Hmmm. W tym momencie czuję się kompletnie skołowany. Sytuacja z tym kompem jest dosyć zawiła, był przez chwilę u mnie w domu, potem pojechał na działkę... zresztą nieważne. Kiedy był u mnie miał zainstalowaną kartę Radeon X1300 Pro (tego jestem pewien) która imitacją wszak bynajmniej nie jest. O ile pamiętam nawet ładnie działał pod tym Unreal Tournament 3, Wiedźmin lekko skakał momentami. Wyjaśnij mi to o ile możesz, bo jestem kompletnie skonfundowany

[SwisteK]

Wyjaśnij mi to o ile możesz, bo jestem kompletnie skonfundowany

To znaczy że masz sporo szczęścia, bo masz wersję do której można użyć kart graficznych PCI-e. Typowo były w nich montowane różne Radeony (X...), z tym że ze względu na moc zasilacza głównie takie "najsłabsze". Ale karty NV też działają.

[konradex]

Przecież pisałem że jest slot PCI Express...

Dobra, ale tak czy inaczej nie wiem, jaką grafikę kupić... Ten X1300 nie był zły, ale można chyba wydusić z tego kompa więcej Jakieś propozycje?

[SwisteK]

Przecież pisałem że jest slot PCI Express...

Wiesz, nie każde gniazdo w które można włożyć kartę PCI-E x16 nadaje się do kart graficznych

Tym razem można, ale zawsze trzeba się upewnić czy "problemem" jest jedynie wybór karty

Ten X1300 nie był zły, ale można chyba wydusić z tego kompa więcej

Twój zasilacz to ModeCom Feel "500W", tak? a który? bo jest ich kilka wersji, co prawda wszystkie są na "czarnych listach" ale z II czy III można zaryzykować włożenie jakiejś bardziej prądożernej grafiki. Tylko obowiązkowo najpierw sprawdzić napięcia miernikiem (pod obciążeniem), bo egzemplarze w których "rozjechały się" napięcia szybko wysiadają pod większym obciążeniem.

X1300 ciągnie maksimum 35-45W (ale w wersji XT albo PRO - "zwykła" potrzebuje jakieś 25W), każda "poważniejsza" karta będzie potrzebowała trochę więcej (w niektórych przypadkach: x razy więcej).

Jakieś propozycje?

Zależy od tego czy trzeba będzie wymieniać zasilacz, czy nie.

Masz 300 zł, ale karta za 300 to by była jednak lekka przesada (przy dobrych układach można za tyle kupić HD4770). Myślę że HD4670 będzie w sam raz (~200 zł), ale jak dojdzie wydatek na nowy zasilacz (czyli -150zł), to trzeba będzie zmienić na HD4650.

[konradex]

X1300 ciągnie maksimum 35-45W (ale w wersji XT albo PRO - "zwykła" potrzebuje jakieś 25W), każda "poważniejsza" karta będzie potrzebowała trochę więcej (w niektórych przypadkach: x razy więcej).

Owszem, była to wersja Pro.

Jak gdzieś już pisałem, jest mój zasilacz to Feel III ATX 500W. Zauważyłem że ludzie po tych zasilaczach jeżdżą, mnie polecił go tata (elektronik z zawodu) bo nigdy się na nich nie zawiódł (fart?...). Z drugiej strony - tatko nie gra tylko pracuje na kompie więc... Ale myślę że zasilacz podoła, zwłaszcza że nie bawię się w żadne OC itp bajery.

No i na koniec - 4670, ale który? Trochę tego jest - której z firm zaufać? (czyt: co wybrać? )

http://www.komputronik.pl/index.php/catego...serii_4600.html

edit

http://www.komputronik.pl/index.php/produc...DMI_PCI_E_.html

Mój faworyt - mam zaufanie do marki a dodatkowo parametry i ich stosunek do ceny wydają się optymalne.

A i przy okazji - jak to jest z ROPami? I technologią CUDA? GeForce wygrywa z Radkami pod tym względem, ale jaki ma wpływ na wydajność dwukrotnie większa ilość ropów? Pic?...

[princefan]

Na razie mało aplikacji wykorzystuje CUDA, a na twoim sprzęcie żadnej z tych technologii nie wykorzystasz. Więc lepszy Radek.

[konradex]

Tak też myślałem.

A więc Radek jednak będzie lepszy od tego:

http://www.komputronik.pl/index.php/produc...I_PCI_E_OC.html

[Paprykaz]

Zapewne lepszy, tym bardziej, że 1 GB ramu na karcie to zbyt dużo jeżeli grasz w to co napisałeś wcześniej. Ale dobrze by było wiedzieć jaki masz monitor ?

[konradex]

Dell 1905FP

Z ciekawości - co ma monitor do wydajności karty?

[princefan]

Nic, ale im większa rozdzielczość, tym gry będą wolniej chodzić, bo więcej pikseli do czytania.

[SwisteK]

Jak gdzieś już pisałem, jest mój zasilacz to Feel III ATX 500W. Zauważyłem że ludzie po tych zasilaczach jeżdżą, mnie polecił go tata (elektronik z zawodu) bo nigdy się na nich nie zawiódł (fart?...). Z drugiej strony - tatko nie gra tylko pracuje na kompie więc... Ale myślę że zasilacz podoła, zwłaszcza że nie bawię się w żadne OC itp bajery.

Nie myśl, sprawdzaj. Elektronik w domu, więc problemu ze sprawdzeniem napięć nie będzie?

Te zasilacze nie są "bardzo złe", ale mają tragiczny rozrzut parametrów i bardzo słabe zabezpieczenia.

Widzę że koniecznie chcesz wydać 300 zł, i koniecznie na kartę NV?

Zobacz to:

http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

zwróć uwagę na "maks. pobierana moc", i porównaj sobie wydajność HD4770 z GTS250.

GT220 to karta słabsza nawet od GF 9600GT/GSO, a cena wcale nie mała.

http://pcarena.pl/articles/show/87952/NVID...makach-s-7.html

[Rezydent_KGB]

Odpowiednio wyceniony GT220 na dobra sprawe bedzie pasowal najlepiej pod tego P4 3,6, 4670 to co nieco za duzo, 4650 DDR2 to prawie w sam raz, ale wiekszosc modeli pracuje ponizej mozliwosci/specyfikacji{szkoda ze nie ma juz w sprzedazy Sapphire'a HD4650 na DDR3, bylby najlepszy}, 220 jest pomiedzy tymi dwoma, tez niezle wypadaja tez pod katem oszczednosci energii, tez maja DX10.1,+CUDA, jak bawisz sie kodekami. Ogolnie polecam takiego Palit'a Sonic 220 512 jak ponizej, ma jeszcze akceptowalna cene jak na wersje z DDR3, jako Sonic cos tam sie podkreci

http://www.neo24.pl/index.php?target=produ...p;aff_id=103113

[SwisteK]

... tylko pytanie czy Palit GT 220 512MB SONIC pracujący z założenia na PCI-E 2.0 pójdzie na tej płycie? Bo to jest płyta PCI-E 1.0, i to jedna ze starszych, różnie może być. Teoria to jedno (teoretycznie jest zachowana wsteczna zgodność), a praktyka ... a w praktyce różnie bywa z tą "zgodnością", szczególnie w przypadku "firmowych" komputerów.

Ja bym najpierw sprawdzał, a potem kupował ... ale nie mój komp i nie moje pieniądze.

[Rezydent_KGB]

Radeon HD4650/4670 to tez PCIE 2.0{GF9500 tez} wiec specialnego wyboru nie ma, plyt ktore sprawialy problemy z kartami PCIE 2.0 bylo stosunkowo niewiele, glownie na chipsetach VIA z tego co pamietam, jedynie HD3650{z jeszcze teoretycznie dostepnych} zdaje sie nie do konca byly zgodne z PCIE 2.0 i prawie nigdy nie sprawialy problemow, wzglednie uzywany GF8600GT/GTS zapewnic moze calkowita pewnosc

[konradex]

Nie mam jakiegoś strasznego parcia żeby wydać koniecznie 300 i koniecznie na nVidię, z tego co ogarnąłem na stronie http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html

wynika że Radek 4670 chyba będzie optymalnym wyborem...

Pozostaje decyzja - który model.

Na oku mam te:

http://www.neo24.pl/komputery-i-akcesoria/...38-33-10r).html

http://www.komputronik.pl/index.php/produc...IceQ_Turbo.html

http://www.komputronik.pl/index.php/produc...DMI_PCI_E_.html

Wszystkie o zbliżonych parametrach, więc zdaję się tu na Wasze doświadczenie.

[Rezydent_KGB]

Wyniki z zestawienia GPU Benchmark'a to syntetyki, w dodatku uzyskiwane na roznych platformach, a trzeba wziac poprawke na tradycyjnie bardzo niska wydajnosc Pentium 4 w grach, wedlug mnie rozsadne maksimum, jezeli chodzi o Radki, to jakis lepszy HD4650 np od HIS'a czy Sapphire'a

http://www.morele.net/karta-graficzna-his-...2p-bulk-217108/

[konradex]

Wolę coś z przyszłością z prostego powodu - ku mojemu zaskoczeniu, płyta ma Socket 775 (sądziłem że będzie to starszy 478), a to oznacza, że będę mógł wsadzić w nią w przyszłości jakiegoś Core2 Duo, co powinno spełnić moje niespecjalnie wygórowane wymagania.