Gofer 335 Zgłoś post Napisano Listopad 28, 2009 Gi3r3k - fakt, było sporo o odblokowaniu dodatkowej pamięci, ale to tylko na pierwszych seriach Athlonów II X4, późniejsze były jej już fizycznie pozbawione. A x3 to ciągle blokowane x4, nierzadko zepsute, ale jednak x4. Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gi3r3k 0 Zgłoś post Napisano Listopad 28, 2009 Tak, w pierwszych seriach było najwięcej takich przypadków, ale mija czas, a ja ciągle czytam o odblokowanym cache L3 w Athlonach. Także Athlony X3, które ukazały się później, udaje się odblokować na pełnego Phenoma. To jest produkcja masowa, prawdopodobnie część procesorów nadal biorą z pełnych Phenomów. Na pewno szanse są mniejsze niż w przypadku X3, nie twierdzę, że jest inaczej, ale nie o wiele mniejsze... Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Rezydent_KGB 0 Zgłoś post Napisano Listopad 28, 2009 Jestem jednak sklonny zaprzeczyc ze PII X3+4870 wypadnie gorzej, jako ze roznica dzielaca 4890 1024 i 4870 1024 jest w wiekszosci wypadkow mniejsza, niz ta ktora dzieli X3 720 i X4 620, natomiast roznica w cenie dzielaca te produkty jest bardzo podobna, wiec ogolnie wychodzi prawie na to samo, tyle ze Phenom to wieksza sznsa na bonusy tak z OC jak i odblokowania. Odnosnie odblokowania to z wlasnego doswiadzenia powiem ze radosc z takiej dziejowej sprawiedliwosci, kiedy to wreszcie ty dostajesz wiecej za mniej a nie tradycyjnie oni, jest nie do wycenienia. X3 zdecydowanie mozna postawic under question mark, jezeli ktos korzysta czesto akurat z programow obliczeniowych ktore o czym wspominalismy nie obciazaja L3 i nietypowo rodzielaja zadania i chce miec 4 rdzen na 100%. Ogolnie AIIX 3/4 to bardzo fajne uklady ale przedewszystkim kiedy nie ma opcji na Phenom'a, bo zreszta taka ich rola, ale jak jest kasa to mocniejszy proc jest wedlug mnie lepszym wyborem, jako ze tradycyjnie sluzy dluzej niz karta, no chyba ze ktos wymienia w tandemie Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gi3r3k 0 Zgłoś post Napisano Listopad 29, 2009 Jestem jednak sklonny zaprzeczyc ze PII X3+4870 wypadnie gorzej, jako ze roznica dzielaca 4890 1024 i 4870 1024 jest w wiekszosci wypadkow mniejsza, niz ta ktora dzieli X3 720 i X4 620 [...] Bez OC kart różnica wynosi ~10%, z OC - ~15%. [...] natomiast roznica w cenie dzielaca te produkty jest bardzo podobna, wiec ogolnie wychodzi prawie na to samo, tyle ze Phenom to wieksza sznsa na bonusy tak z OC jak i odblokowania. Odblokowanie rdzenia/cache to w obu przypadkach loteria, więc to nie jest argument, który należy poważnie traktować. Z OC troszkę przesadzasz, OC jakoś o wiele lepsze nie jest, 100-200MHz to nie przepaść. jak jest kasa to mocniejszy proc jest wedlug mnie lepszym wyborem, jako ze tradycyjnie sluzy dluzej niz karta, no chyba ze ktos wymienia w tandemie Też jestem ogólnie zwolennikiem mocnego procesora, ale jednak w granicach rozsądku. W dłuższym okresie czasu X4 będzie lepszym wyborem niż X3 z cache L3, jako że więcej gier będzie korzystać z 4 rdzeni, a nie tylko z 3. Wspomnę, że nie tylko ja tak uważam - w ogóle nie skomentowałeś cytatu z podsumowania recenzji TechPowerUp, która ogólnie była dość optymistyczna, zresztą takich recenzji było znacznie więcej. Proponuję, by na tym zakończyć naszą dyskusję, bo widzę, że skończy się jak zawsze - każdy pozostanie przy swoim zdaniu, nikt nie ustąpi. Na pewno żaden wybór nie jest jednoznaczny, jedyny i słuszny. Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Rezydent_KGB 0 Zgłoś post Napisano Listopad 29, 2009 Jezeli dobrze licze to roznica miedzy AIIX4 i PIIX3 to ok 12% bez OC, wiec jak pisalem na jedno wyjdzie. 100/200MHz przy OC to spora roznica przy porownaniu tych ukladow, nie jest tajemnica ze Athlon zyskuje mniej z dodatkowych MHz i potrzebuje ich znacznie wiecej w zwiazku z tym. 630 taktowana wyzej o 200MHz od 620, zyskuje srednio 1-4 FPS, roznica miedzy podobnie taktowanymi 710 i 720 to 2-9 FPS. Odblokowanie Phenom'a X3 na X4, jest o wiele bardziej prawdopodobne niz znalezienie X4 na Denebie, jako ze produkcja Rana do tej pory jest wpelni dostosowana do zapotrzebowania. Teoretycznie wogole nie mozna by odblokowania traktowac jako argumentu, bo nikt nie da nikomu gwarancji, ale nie powstrzymalo to nikogo od czasow premiery PII. GTA IV i pozostale gry lepiej zoptymalizowane pod katem watkowosci, wskazuja ze AIIX4 bez L3 bedzie mogl w przyszlosci tyle co PIIX3 z L3 . Skomentowalem cytat z Techpowerup, dodalem tez inne spojrzenie na sprawe z BTN, wiekszosc recenzji zwraca uwage na wady wynikajace z braku L3 i koncentruje sie na porownaniu do AII do konkurencji od Intel'a, i tutaj zrodlo optymizmu jest bardzo glebokie Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
marinos 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 9, 2009 W jednym ze sklepow taki zestaw mi zaproponowano. W porownaniu z tym co tutaj proponowaliscie jest inny dysk (byl Samsung) i producent karty (byl PowerColor). Roznia sie te karty czyms? HDD CAVIAR 500GB WD5000AAKS SATA II 16MB CACHE GŁOSNIKI LOGITECH X-530 5.1/70W RMS DVD-REC SAMSUNG SH-S223C SATA CZARNY BULK ASAP OBUDOWA TACENS PRIOR - CZARNOSREBRNA MS Windows 7 Home Prem 64-bit Polish 1pk DVD OEM GOODRAM DDR3 4096MB PC1333 DUAL 2 x 2048 CL9 URZADZ. WIELOFUNK. CANON MP270 MYSZ LOGITECH OEM RX1500 Corded Laser KLAWIATURA MICROSOFT COMFORT CURVE 2000 USB/CZAR GIGABYTE GA-MA770T-UD3P AMD 770 Socket AM3 (PCX/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR3) PROCESOR AMD Athlon II X4 620 BOX (AM3) (95W,45NM) XFX Radeon HD4890 1024MB DDR5/256b T/D PCI-E ZASILACZ CHIEFTEC (GPS-550AB-A) 550W Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
Gość michi93 Zgłoś post Napisano Grudzień 9, 2009 zasilacz odpada,grafa może być,dysk brał bym od samsunga ale ten tez może być Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
SwisteK 1 Zgłoś post Napisano Grudzień 9, 2009 (edytowany) W jednym ze sklepow taki zestaw mi zaproponowano. W porownaniu z tym co tutaj proponowaliscie jest inny dysk (byl Samsung) i producent karty (byl PowerColor). Dyski (porównanie): WD xxxxAAKS Samsung F3 Seagate 7200.12 (poniżej opisów są screeny z wynikami pomiaru prędkości) HD4890 XFX grzeje się mniej niż Sapphire, ale minimalnie bardziej niż PowerColor. ZASILACZ CHIEFTEC (GPS-550AB-A) 550W raczej nie, nie warto. Edytowano Grudzień 9, 2009 przez SwisteK Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
marinos 0 Zgłoś post Napisano Grudzień 9, 2009 Hm, nie wiem czy dobrze odczytuje te wykresy. Wg mnie ten CAVIAR 500GB WD5000AAKS przegrywa zdecydowanie zarowno z Samsungiem jak i Seagate. Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
marinos 0 Zgłoś post Napisano Styczeń 5, 2010 Jednak wstrzymalem sie z zakupem. Co obecnie proponujecie? Ostatnio bylem zdecydowany na ten zestaw: Procesor : AMD Athlon II X4 620 - 350 zł Płyta Główna : Gigabyte MA770T-UD3P - 285 zł RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 310 zł Karta Graficzna : PowerColor Radeon HD4890 1GB - 669 zł Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 500W - 265 zł HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3 - 169 zł Napęd : Samsung SH-223B SATA - 99 zł Obudowa : Tacens Prior - 130 zł Klawiatura : Microsoft Comfort Curve 2000 - 59 zł Myszka : Logitech RX1500 - 90 zł Głośniki : Logitech X-530 - 259 zł System : Windows 7 Home Premium OEM 64Bit - 355 zł Razem : 3040 zł (esc.pl) Posiadam monitor LG 23" FULL HD MW237WDP-PZ i chcialbym grac oczywiscie w HD. Na sprzet moge przeznaczyc ok. 3300 zl, lacznie z drukarka. Jesli chodzi o glosniki, to chcialbym zestaw 2.0, wiekszego za bardzo nie mam gdzie rozmiescic. Czy potrzebna jest karta dzwiekowa, czy wystarczy zintegrowana? Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
princefan 25 Zgłoś post Napisano Styczeń 5, 2010 Zintegrowane karty Gigabyte, czyli Realtek HD, są całkiem niezłe, wystarczą. Cytuj Udostępnij ten post Link to postu Udostępnij na innych stronach
