Jump to content

Recommended Posts

<kaszle> Może zaczniemy rozmawiać o Call of Duty, ponieważ fani się trochę o <gra która nie powinna być tu wspominana > rozpisali. Myślałem że tutaj można spokojnie porozmawiać o naszej grze. Przechodząc do tematu: Chyba dzisiaj w internecie zostało przedstawione intro MW3 na PS3. (nie podam linka bo nie chce spoilerować, ale każdy z łatwością to wygogluje) Moim zdaniem fajnie rozwiązali sprawę z menu. (a jednak będę spoilerować kto nie chce wiedzieć niech dalej nie czyta xD) Wchodząc w grę mamy 3 okienka z wyborem SpecOps, Single, Multi na pewno to bardzo ułatwi sprawę z wyborem trybu, ale przekonamy się już niebawem :)

Mam(y) duże wymagania i wielkie oczekiwania co do Modern Warfare 3. Wiemy, że (w porównaniu z BF) CoD będzie miał globalne i filmowe rozwinięcie fabularne, co na pewno wyjdzie na plus (wątpię, żeby wyszło to tak jak u konkurencji). Co do multi to nie jestem przekonany, aczkolwiek poczekajmy do premiery. Trzymam kciuki i pokładam wielkie nadzieje w tej produkcji chociaż póki co nie zamierzam zakupić tego tytułu. Mimo tych wszystkich plusów i minusów obu serii jestem ciekawy z jakim wynikiem końcowym zakończy się ten wielki pojedynek FPS 2011 roku.

Edited by PanMikez
Link to comment
Share on other sites

Tak teraz sobie szukam, gdzie można znaleźć najtaniej pre-order MW3. I doszedłem dzięki temu do wniosku, że niski wynik zamówień przedpremierowych na gram.pl jest niski z powodu ceny. Zarówno na ultimie jak i na muve cena jest niższa.

Poza tym nie znalazłem niższej ceny niż na muve.pl. 114,90zł, a kurier gratis.

I zastanawia mnie, czy to najlepsza dostępna oferta. Na muve można też wybrać wersje za 119,90 MW3 wraz z antologią Rainbow Six Vegas. Jednak antologia pewnie niedługo będzie w CD-Action :P

Link to comment
Share on other sites

Tak teraz sobie szukam, gdzie można znaleźć najtaniej pre-order MW3. I doszedłem dzięki temu do wniosku, że niski wynik zamówień przedpremierowych na gram.pl jest niski z powodu ceny. Zarówno na ultimie jak i na muve cena jest niższa.

Poza tym nie znalazłem niższej ceny niż na muve.pl. 114,90zł, a kurier gratis.

I zastanawia mnie, czy to najlepsza dostępna oferta. Na muve można też wybrać wersje za 119,90 MW3 wraz z antologią Rainbow Six Vegas. Jednak antologia pewnie niedługo będzie w CD-Action :P

kategorycznie odradzam preordera. będzie jak ze mną i wieśkiem 2 - jestem mega ucieszony bo mam preordera 10zł taniej od kumpli, a później okazuje się, że w tesco i saturnie gra kosztuje 100, więc empik nie może pozostać w tyle i też daje 100. a ja i mój preorder zamiast dychę do przodu jesteśmy dychę w plecy.

analogiczna sytuacja była z black ops, też ze 150 zapowiadanych w internecie cena zeszła do 100 (empik ofc). radzę radą człowieka doświadczonego, serio.

Link to comment
Share on other sites

do mw3 podchodzę z lekkim dystansem, do bo nadal po roku od premiery się nie przekonałem, wbity tylko pierwszy prestiż, uważam, że kasa wyrzucona w błoto, wolę wracać do cod'a 4. zobaczymy co będzie w tym roku, bf3 odstawiłem zniesmaczony po becie, za wolna akcja, mw2 było świetne, ale hackowane serwery psuły rozrywkę.

Link to comment
Share on other sites

Takie pytanie do fanów tej serii. Która z wszystkich części jest najlepsza. Grałem tak naprawdę tylko w pierwszą część serii, którą bardzo miło wspominam, ale na obecny czas to nie chcę wracać do niej. Późniejszych części nie znam będąc szczery. Myślałem o kupnie, której z nowszych części. I nie wiem co mogłoby być dobrym wyborem. Zastanawiałem się nad Black Ops-em. Dalibyście jakąś radę co wybrać? I jeszcze jedno. Przeczytałem ten temat i dowiedziałem się o jakichś problemach w multi. Rozumiem, że w BO oraz MW2 i MW3 jest problem ze zdobywaniem doświadczenia? A tak w ogóle jak wygląda zdobywanie umiejętności, tak jak w serii BF?

Edited by Refty
Link to comment
Share on other sites

@Refty - wlasciwie w 100% zgadzam sie z tym, co napisal Czechoslaw. Od siebie dodam tylko, ze W CoD4 musisz zbobywac poziomy, zeby odblokowac bronie i tzw. perki, a w CoD2 wszystko jest dostepne od razu. Roznica nie duza dla kogos, kto bedzie czesto gral w gre, bo odblokowywanie broni w CoD4 dlugo nie zajmuje, ale grajac 'z doskoku' lepsze jest rozwiazanie z CoD2, gdzie wszystko jest odblokowane od poczatku.

No i jesli zalezy Ci na kampanii dla jednego gracza, to bardzo trudno cos doradzic. Tutaj opinie bardzo sie roznia. Moim zdaniem single z CoD2 byl najlepszy, a juz w CoD4 i pozniejszych czesciach jest po prostu irytujacy. Za duzo skryptow i zbyt dlugie animacje sprawiaja, ze mam wrazenie chodzenia od skryptu do skryptu. Poza tym CoD2 to filmowa gra, a CoD4 i pozniejsze odslony to niemal film. A jakbym chcial ogladac film to bym poszedl do kina, a nie siedzial przed kompem.

Link to comment
Share on other sites

Osobiście uważam że przy singlu będę ziewał(zwłaszcza przy emocjonującej kampanii konkurencji). Multi oby zostało takie jakie było w MW2 bo jeszcze coś zepsują. A czy ktoś ma jakieś dokładniejsze info o CooPie ? Nie szukałem zbyt dokładnie ale doczytałem tylko o tym nowym trybie survival

Z tego co wiem tryb Kooperacji będzie sprowadzać się jedynie do trybu Spec Ops (a w nim Survival). Z czego do Spec Opsów również dodano system levelowania, niczym z Multiplayera.

Która część najlepsza: Ja oceniam tylko i wyłącznie pod kątem multiplayera. Jeżeli mieliśmy styczność z MW2 i nam się nie podobał, to polecam CoD4, natomiast od razu ostrzegam, że Black Ops nadaje się jedynie do przejścia kampanii i grania w zombie (tylko dla ludzi, którzy naprawdę je lubią). Największą furorę i masę nowości wprowadził CoD4, dalej zaczynają się jedynie jego upgrade'y. IMO Jestem po stronie MW2, jednak chyba tylko dzięki AlterIWNet-owi. Jeżeli polubiłeś MW2-ściągaj Altera. Jeśli wolisz coś innego, na razie pozostaje już tylko MW1 i części starsze, na których temat nie mogę się wypowiedzieć...

Co do wyniku ogólnoświatowej bitwy BF3 vs MW3: Moim zdaniem wygra BF3. Ma on gigantyczną rzeszę fanów (i fanboyów, którzy także się wliczają), oraz ludzi "Którzy przestali lubić CoD-a". Jest to obiektywna ocena realisty, który serię Battlefield ma gdzieś i nie interesują go pojedynki dwóch wielkich firm, które nie potrafią normalnie się dogadać i urządzają bitwę jeszcze przed wydaniem swoich gier "Bo nasHa gr@ beNdzie lepsHa!". Jak w przedszkolu...

Zamiast wziąć się w garść, skupić się na szlifowaniu gry i ewentualnie na "Prawdziwej" kampanii reklamowej(lol jakby w ogóle była potrzebna... dla mnie to tak samo potrzebne jak reklamowanie Dodge Vipera... ), to są urządzane sprzeczki słowne w wersji "Tylko trochę bardziej dorosłej". Szkoda, że obie strony powinny się za siebie wstydzić... EA="Reklama" i sprzeczki Acti=Absurdalne ceny DLC i chęć trzepania jak największej kasy na grze.

Ludzie na tym poziomie powinni skupić się jedynie na robieniu gry i wprowadzeniu nowości. Nie rozumiem postępowania Acti i ich żądzy pieniędzy... Mają w swoich rękach jedną z najpopularniejszych serii gier komputerowych, a oni zamiast wpakować kasę w jej rozwój, to wolą rozwinąć ją w stopniu wystarczającym do zaciekawienia fanów i nowych graczy i jednocześnie zarobienia jak największej ilości gotówki. Co by było gdyby skupić się całkowicie na rozwoju gry i zapomnieć o kasie(której mają ... wystarczająco to za mało powiedziane...), to co by było za kolejne 2 lata (lub więcej) produkcji nowej gry? Lepszy silnik graficzny, więcej nowości, każda rzecz doszlifowana i zapięta na ostatni guzik? BF-owcy zbieraliby szczeny z ziemi, fani CoD-a byliby wniebowzięci i sprawa wyglądałaby podobnie jak z Mass Effectem czyli "można się by się przyczepić do tego i tego... ale po co, skoro minusy są jak atomy wodoru, przy Abramsie M1". Marzenia ściętej głowy... Complaint mode off. Co ja gadam przecież i tak kupuje 12.11.11r. nową część CoD-a i spędzę przy nim następne 2 lata.... Z małymi przerwami na inne cuda w postaci Skyrim'a i Mass Effecta 3...

Rzeczy, które na razie rzuciły mi się w oczy: Animacja sprintu wygląda... nijak. Zapewne będzie jak przy próbie przyczepienia się do animacji biegu z pistoletami w BO... czyli "Na filmie kiepsko wyglądało, ale w praktyce wychodzi spoko" i mam taką nadzieję. Poprawiono dźwięk Barrett-y. Na pierwszych gameplayach miał strzał podobny do M4... Chociaż Powerem Barrettcie w końcu ktoś zagroził... i jest to snajperka powtarzalna.

Dzię-ku-je-my. Jestem ciekaw, jak będzie się sprawdzać opcja połączenia z Facebookiem, po jego zhackowaniu przez Anonymus... Znając życie Facebook zostanie postawiony na nowo, jeśli zostanie w ogóle zaatakowany... ale to nie miejsce na poruszanie tego tematu... Minus, który mogę wpisać już teraz: Brak Desert Eagle... kochałem tego guna i nie wiem czy dam radę się z nim rozstać... żartuje, jest to minus, ale niewpływający w żaden sposób na moją przyszłą ocenę dzieła IW.

Edited by Argaris
Link to comment
Share on other sites

Nie rozumiem postępowania Acti i ich żądzy pieniędzy... Mają w swoich rękach jedną z najpopularniejszych serii gier komputerowych, a oni zamiast wpakować kasę w jej rozwój, to wolą rozwinąć ją w stopniu wystarczającym do zaciekawienia fanów i nowych graczy i jednocześnie zarobienia jak największej ilości gotówki.

Wlasciwie sam sobie udzielasz odpowiedzi. Celem Acti jest zarabianie pieniedzy przy jednoczesnym zwiekszaniu przychodu. Przyjelo sie, ze zeby zwiekszac przychod nalezy caly czas udoskonalac produkt i wlasnie polepszac takiego CoDa. Zwroc tylko uwage, ze przychod Acti i tak sie zwieksza bez zadnej ingerencji. Popularnosc CoDa rosnie w ogromnym stopniu wlasciwie bez zadnych zmian. Po prostu nie ma powodu, zeby zmieniac cokolwiek. Dopiero, kiedy Acti calkowicie wykorzysta obecna formule, zacznie cos zmieniac.

Co by było gdyby skupić się całkowicie na rozwoju gry i zapomnieć o kasie(której mają ... wystarczająco to za mało powiedziane...), to co by było za kolejne 2 lata (lub więcej) produkcji nowej gry? Lepszy silnik graficzny, więcej nowości, każda rzecz doszlifowana i zapięta na ostatni guzik?

Byloby to samo co teraz. I nie mam tutaj na mysli opinii fanbojow BFa, a wyniki sprzedazy gry, ktore sa jedyna rzecza, jaka obchodza Acti. W chwili obecnej CoDa kupuja praktycznie wszyscy zainteresowani, a liczba stale rosnie w miare, jak sie zwieksza liczba osob grajacych w gry w ogole. Wyrzucenie 'kilku' milionow wiecej w produkcje nie zmieni niczego poza zwiekszeniem kosztow. Mozna zakladac, ze troszke zwiekszy sprzedaz, ale Acti monitoruje sytuacje bardzo dokladnie i po ich dzialaniach widac, ze zyski spowodowane modernizacja serii bylyby nieporownywalne do zwiekszenia kosztow developmentu.

Link to comment
Share on other sites

Guest sebi1295

O widzę że jest jeszcze znośna więc czas ukończyć.Trzeba się zastanowić tak na poważnie.A może jakichś screen z bardziej urozmaiconej kolorystycznie misji niż tylko trawa.A i czy w UO usprawniono grafikę?

Edited by sebi1295
Link to comment
Share on other sites

Dla mnie rozgrywka w BF3 jest zbyt nudna - pozostaje czekać na premierę MW3. Nie jestem fanem którejkolwiek z serii, oczekuję jedynie dobrej, intensywnej zabawy bez biegania przez pół mapy (BF3), nie widząc nawet przeciwników. BF3 ma oczywiście swój klimat, ale nie trafia on w mój gust. Pominę już nawet kwestię single player, bo oczywistym zdaję się fakt, że CoD zamiecie BF3 w tym względzie. W BF3 dobrnąłem do willi bodajże Kafarova i dałem sobie spokój, nuda mnie zabiła w tej grze.

To jest akurat Ciekawe, bo albo zagrałeś tylko w Betę i/lub którąś z największych map, albo trochę gadasz od rzeczy, lub jedno i drugie. Wystarczy wskoczyć na mapę typu Seine Crossing gdzie po 30-40sec od respa zaczyna się rozróba na całego, a trup ściele się co kilka sekund pod nogami. Gusta gustami, ale najwidoczniej nie poznałeś multi BF'a.

Ps. Mój post nie ma nic do tematu "A BF'a jest lepszy niż CoD", sprostowałem tylko co nieco odnośnie multi BF'a.

Link to comment
Share on other sites

@Professor: Niby tak, jednak biorąc pod uwagę liczbę minusów gry, które mimo wszystko istnieją w zauważalnej ilości i rozmiarze, mogliby postarać się troszkę bardziej, aby przynajmniej zamknąć jadaczki przeciwnikom tej serii. Ewentualnie, żeby fani nie mieli po prostu na co narzekać. Zdaniem niektórych zawsze będzie można się do czegoś przyczepić. Jednak dlaczego by tak nie zmniejszyć ilości tychże rzeczy?

"...a wyniki sprzedaży gry, które są jedyną rzeczą, jaka obchodzi Acti..." - To jest to o co cały czas mi chodzi. Gdyby tak włożyć więcej serca niż kasy w grę, może wyszłoby coś jeszcze lepszego? Dlaczego zrobienie bardzo dobrych dedyków do CoD4 nie było trudnością, a do MW3 już tak? Jak dla mnie gracze wystarczająco wyraźnie zwracali na to uwagę. Przy CoD4 Acti pokazało, że jak się chce to można. Dlatego pytanie: Po co komu matchmaking na PC? Wiem, że ważniejszą platformą jest Xklocek i PS, bo to na nich trzepie się więcej kasy... ale serce, nie kasa... Znowu sobie sam odpowiedziałem na pytanie :P

Link to comment
Share on other sites

Gdyby tak włożyć więcej serca niż kasy w grę, może wyszłoby coś jeszcze lepszego?

Zapewny wyszloby z tego cos naprawde dobrego i nawet ja bym sie skusil. Problem w tym, ze osob, ktore nie kupia teraz CoDa, a zmieniliby zdanie, gdyby zmienila sie gra, nie jest tak duzo. Acti wie, ze najbardziej oplacalne jest tworzenie tego samego produktu.

Dlaczego zrobienie bardzo dobrych dedyków do CoD4 nie było trudnością, a do MW3 już tak?

Wtedy IW bylo jeszcze bardzo niezalezne i robilo to, co im sie podobalo. Wystarczy przypomniec tylko, ze Acti chcialo zablokowac CoD4 z tego wzgledu, ze gra przenosila akcje w czasy terazniejsze. Acti chcialo koniecznie WWII. Kotickowi jednak sukcesywnie udawalo sie zmniejszac wplyw IW (o Treyarch nie mowie, bo oni tylko co roku kopiuja wczesniejsza produkcje) na gra. Teraz to on decyduje i to on ograniczyl mody, dedyki i wprowadzil platne DLC na PC. A wszystkie zmiany z tego, co wczesniej 'bylo' na PC, a teraz nie ma ida zazwyczaj w kierunku zwiekszenia sprzedazy DLC na tej platformie. Po WaW ludzie zauwazyli, ze Acti stracilo potencjalnych kilka milionow zysku przez oferowanie DLC za darmo na PC.

Link to comment
Share on other sites

Dokonałem dziś niesamowitego odkrycia!

Kłótnie o to, że BF ma duże mapy, pojazdy i większy realizm w multi, a CoD małe mapki, minimalny realizm i są tam różne sztuczki to nie nowość! Już pierwsze gry z obu serii tak wyglądały. Niby nic odkrywczego, lecz wpadłem na to dopiero dziś. Może dlatego, że w multi CoDa1 zbyt dużo nie grałem, tylko preferowałem multi BF1942.

A MW3, czyli kolejna porcja małych map, sztuczek i masy gadżetów już za 4 lata dni.

Link to comment
Share on other sites

@Professor: Dzięki za wytłumaczenie, bo o tym, że Kotick zaczął ograniczać IW nie wiedziałem. Lepiej naświetliło mi to sytuację, dlaczego ludzie aż tak go nie cierpią. Gościa chyba nie da się lubić, ale jego grę już tak :D

@2real4game: Ja swoją niechęć do BF-a zacząłem od BF2, więc faktycznie Ameryki nie odkryłeś, ale zawsze jest to coś, szczególnie, że wziąłeś pod uwagę część jeszcze starszą xD.

Link to comment
Share on other sites

Tak teraz sobie szukam, gdzie można znaleźć najtaniej pre-order MW3. I doszedłem dzięki temu do wniosku, że niski wynik zamówień przedpremierowych na gram.pl jest niski z powodu ceny. Zarówno na ultimie jak i na muve cena jest niższa.

Poza tym nie znalazłem niższej ceny niż na muve.pl. 114,90zł, a kurier gratis.

I zastanawia mnie, czy to najlepsza dostępna oferta. Na muve można też wybrać wersje za 119,90 MW3 wraz z antologią Rainbow Six Vegas. Jednak antologia pewnie niedługo będzie w CD-Action :P

http://allegro.pl/call-of-duty-modern-warf...1913380734.html

warto zaznaczyc, ze pewnie jakis tydzien-dwa po premierze cena powinna spasc ponizej 90 zl

Link to comment
Share on other sites

Pecetowcy są coraz bardziej zniechęcani przez twórców do MW3 :P Najpierw brak rankingowych dedyków (to jest świetny żart - po co komu w ogóle nierankingowe dedyki), a teraz brak platformy Elite na starcie, bo "PC to niepewna platforma" :P

Link to comment
Share on other sites

http://www.joystiq.com/2011/10/23/modern-w...ked-unlocks-co/

Nierankingowe - nie zdobywamy XP.

Z FAQ:

Only matchmaking to public games are Ranked (meaning, you have to rank up to unlock weapons to rank on the leaderboards), choosing to play on a Dedicated Server is UnRanked.
Edited by ZdeniO
Link to comment
Share on other sites

@Professor

Proszę bardzo, wystarczyło cofnąć się na pierwszą stronę ;] W skrócie jedyne serwery, na których będzie można nabijać sobie rangi i inne tego typu rzeczy do odblokowania będą dostępne za pośrednictwem IWNetu, który... powiedzmy sobie szczerze, nie ma jednoznacznie pozytywnej opinii. A te hucznie zapowiadane dedyki są nierankingowe czyli wchodząc na niego nie levelujes a admin serwera równie dobrze może odblokować wszystko co jest możliwe zaczynając od broni. Chyba nic nie pominąłem albo przekręciłem :P

Link to comment
Share on other sites

http://allegro.pl/call-of-duty-modern-warf...1913380734.html

warto zaznaczyc, ze pewnie jakis tydzien-dwa po premierze cena powinna spasc ponizej 90 zl

Nibey jest taniej. Tylko z jednym "ale". To jest sam klucz, a nie uśmiecha mi się ściąganie gry 2 tygodnie. Na muve zapłacę 7zł więcej i będę miał wersję pudełkową.

Link to comment
Share on other sites

Najlepszy jest CoD2, ale w niego grają już tylko zapaleńcy, i poziom jest diabelnie wysoki. MW2 i Black Ops umierają. Za jakiś czas będą tam większe pustki niż w 1. Wobec tego polecam CoD4. Sporo ludzi i serwerów, mody, w miarę wysoki poziom.

@Refty - wlasciwie w 100% zgadzam sie z tym, co napisal Czechoslaw. Od siebie dodam tylko, ze W CoD4 musisz zbobywac poziomy, zeby odblokowac bronie i tzw. perki, a w CoD2 wszystko jest dostepne od razu. Roznica nie duza dla kogos, kto bedzie czesto gral w gre, bo odblokowywanie broni w CoD4 dlugo nie zajmuje, ale grajac 'z doskoku' lepsze jest rozwiazanie z CoD2, gdzie wszystko jest odblokowane od poczatku.

No i jesli zalezy Ci na kampanii dla jednego gracza, to bardzo trudno cos doradzic. Tutaj opinie bardzo sie roznia. Moim zdaniem single z CoD2 byl najlepszy, a juz w CoD4 i pozniejszych czesciach jest po prostu irytujacy. Za duzo skryptow i zbyt dlugie animacje sprawiaja, ze mam wrazenie chodzenia od skryptu do skryptu. Poza tym CoD2 to filmowa gra, a CoD4 i pozniejsze odslony to niemal film. A jakbym chcial ogladac film to bym poszedl do kina, a nie siedzial przed kompem.

Na początku dziękuję za wszelkie informacje. Z opinii słyszę, że najlepiej wybrać COD 4. Tylko jedno mnie martwi w tym wszystkim, że jak patrzyłem na rodzaje rozgrywek to zauważyłem, że brakuję w tej części CTF... Tego trybu mi brakuję w serii BF. Powiedzielibyście mi jaki tryb jest najczęściej rozgrywany na serwerach?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...