Smugglerki - dyskusje i pytania

[Kathai_Nanjika]

Gofre, chodź po profilach i roznoś informacje. Poza tym nie było wyborów komitetu, a one oznaczały, że już coś się zbliża.

[yojc]

Za to masz w tym roku trzytygodniowe fazy nominacji i głosowania. Źle?

[Kathai_Nanjika]

No oczywiście, że nie. Wieść się rozniesie i ludzie przybędą (chyba). Jojo, strimuj o tym na tłiczu.

Można w Luźnych Gaciach założyć topic, chyba że już jest?

Znowu niespodzianka, Gofre? :<

No na ircu mnie ostatnio nie ma. Nie zauważyłeś? ;_:

Muszę dokładniej poczytać konfę...

Aaale... chyba już wiem co. Nvm then.

Edytowano Styczeń 12, 2014 przez Kathai_Nanjika

[Gofer]

Chodź, spamuj, zakładaj.

Ja tam mam inny pomysł na promocje, w ciągu tygodnia postaram się wcielić go w życie

Edit:

Żadna niespodzianka, na politbiurze i IRCu mówiłem o tym kilka razy. Dla ułatwienia powiem, że wcielimy to w życie z P_aulem

[Sevard]

Mam pytanie natury zasadniczej, czy osoby zbanowane nie powinny być wykluczone z nominacji?

[Sevard]

Chodzi mi głównie o brakujących i nominacje dla BigDaddy'yego i deBuga. Smugglerki są z założenia czymś pozytywnym, więc moim zdaniem dawanie jakiegokolwiek Smugglerka komuś, kto wyleciał z tego forum z własnej winy byłoby umniejszeniem rangi tej zabawy.

[nerf0]

A ja myślę, że nominacje dla tych dwóch panów to po prostu zwykły żart i nie należy ich brać na poważnie.

[Mysquff]

Ej, ja deBuga nominowałem jak najbardziej poważnie

Ale tak na serio - nie widzę powodu, dla którego nie nalezy np. zgłaszać zbanowanego helmuda. User został zbanowany za posty w Poglądach, ale był pozytywnie aktywny w Sprzęcie (chyba, nie jestem pewien).

[Fiend]

A czy będzie konkurs na oficjalną grafikę promującą tegoroczną galę? Chociaż pamiętam rok temu to była klapa, bo w ręce jurorów trafiły tylko dwie prace

[Black Shadow]

którzy wyróżniali się bardziej na tle innych w tym roku

Powinno być: "...którzy wyróżniali się w sposób pozytywny na tle innych". IMO bana za darmo się nie dostaje i jeżeli ktoś poleciał z forum to z własnej winy. Danie takiej personie Smugglerka... zostawia zły posmak, ale to tylko moje zdanie - ostateczna decyzja leży w gestii organizatora

[[Ekspert] Hakken]

Nie każdy musi się zgadzać z każdym banem, więc ja np. nie widzę powodu, żeby zakazywać głosowania na jakieś osoby dlatego, że mają bana,

[Black Shadow]

@Hakken

Czyli zgadzamy się w tym, że się nie zgadzamy (a ostateczną decyzję i tak podejmie organizator ).

@MAGnet

Ok, tylko jedna kwestia - tej czcionki nie da się czytać bez nadwyrężania wzroku

Poza tym do wszystkich, którzy tutaj zajrzą a nie czytali blogowego ogłoszenia autorstwa Gofra - pośród wszystkich głosujących zostanie wylosowany jeden szczęśliwiec, który dostanie upominek [/shameless advertising off]

[Lord Hrabula]

Nie szedł bym w tym kierunku. Zaraz dojdziemy do definicji "pozytywnego wyróżniania się", które podlega subiektywnej ocenie, więc nie sposób go jednoznacznie określić. A jesli ktos zacznie okreslać i to w dodatku w sposób wiążący, to mozna od razu wybrać na tej podstawie osoby, odpowiadające tej, która będzie decydować i po co w ogóle robic jakies głosowania?

[Sevard]

Kiedyś w zasadach Smugglerków było napisane, że nie wolno głosować na osoby zbanowane i moim zdaniem to miało sens, bo nie powinniśmy równać osób, które zapisały się w historii tego forum pozytywnie, z tymi, którzy nie potrafili dostosować się do prostych reguł nawet wtedy, gdy wiedzieli, że jeden błąd = wylot. Bany nie lecą za nic, na nie trzeba sobie zapracować.

[[Ekspert] Hakken]

Czyli gdyby ban dla orga nie został cofnięty, to nie mógłbym zagłosować na niego w smuglerkach jako na tego, którego mi brakuje?

Moim zdaniem to dość dziwne, bo w sumie może mi brakować dowolnej osoby, bez względu na to, czy został zbanowany czy nie, no ale cóż - ta dyskusja zbyt konstruktywna nie jest (jak to już BS zauważył), więc chyba najlepiej poczekać aż organizator albo inna siła wyższa zadecyduje.

[Devius]

Wiem, że głosowanie jest dla KAŻDEGO użytkownika forum, ale nie sądzicie, że niektórzy użytkownicy nie powinni głosować? Mam na myśli pewnego użytkownika, który głosuje w Smugglerkach jakby tutaj siedział od dawien dawna, a jest na forum raptem cztery dni. Tak, mam na myśli Hellera.

Ja wiem, że niektóre rzeczy na forum można sprawdzić (kto i jak dużo się udzielał na przykład w dziale pomocy, albo w zagadkach), ale nawet ja, który jestem na forum już trochę czasu nie zagłosowałem w niektórych kategoriach, bo po prostu nie mam takiej wiedzy z historii forum.

Nie jest to brane trochę pod nabijanie postów? I nie, nie chcę teraz tutaj na nikogo donosić, to tylko taka moja mała uwaga. Jeśli moderatorzy/organizator "eventu" nie widzi w tym nic złego - no problemo, ale mnie to trochę kuje w oczy.

[Gofer]

Wiem, że głosowanie jest dla KAŻDEGO użytkownika forum, ale nie sądzicie, że niektórzy użytkownicy nie powinni głosować? Mam na myśli pewnego użytkownika, który głosuje w Smugglerkach jakby tutaj siedział od dawien dawna, a jest na forum raptem cztery dni. Tak, mam na myśli Hellera.

Ja nie widzę powodu do wykluczania kogokolwiek z zabawy. Tytuły są za rok 2013, ale nominacje, wiadomo, od Smugglerków do Smugglerków. Idąc tym tropem musiałbym anulować głosy na mnie w Złotym Mopie, bo w 13 nie robiłem nic a wiele głosów mam za obecne Smugglerki, głosy za avatary, które pojawiły się dopiero po sylwestrze. Nie, bawią się wszyscy i nominują jak chcą.

W sprawie głosów na użytkowników zbanowanych odpowiem jutro, bo muszę skonsultować to ze Smugglerem (w końcu jego nickiem sygnujemy nagrody). Póki nie odpowiem, głosujcie na nich, jeśli macie chęć.

PS - przypominam, spośród wszystkich głosujących wylosujemy jednego szczęśliwca, który otrzyma nagrodę-niespodziankę (bardziej lub mniej materialną ).

PPS - nie wiem kto pytał o grafikę na galę, ale tego w tym roku nie będzie. Będzie za to konkurs na statuetkę, muszę tylko zmontować jakiś dobry motywator .

[Devius]

Rozumiem, w takim razie jeśli Tobie to nie przeszkadza, to nie mam zastrzeżeń

[Holy.Death]

Kiedyś w zasadach Smugglerków było napisane, że nie wolno głosować na osoby zbanowane i moim zdaniem to miało sens, bo nie powinniśmy równać osób, które zapisały się w historii tego forum pozytywnie, z tymi, którzy nie potrafili dostosować się do prostych reguł nawet wtedy, gdy wiedzieli, że jeden błąd = wylot. Bany nie lecą za nic, na nie trzeba sobie zapracować.

Dyskusyjne. Moim zdaniem są osoby, które formalnie słusznie wyleciały z forum, ale w praktyce ten wylot był mocno przesadzony. Mam tu na myśli głównie helmuda i 8azyliszka. Pierwszy ban dla BigDaddy'ego też uważałem za przesadzony, ale już jego powrót "na złość moderacji" sprawił, że przypieczętował swój los i "przyklepał" ban jako taki. Helmud mógł być irytujący w "Poglądach", co nie znaczy, że w "Sprzęcie" nie mógł być odbierany pozytywnie.

[Gofer]

Po dyskusji i przemyśleniach postanowiłem olać marudy i nie zabierać prawa zbanowanym do zabawy.

[Wiatrownik320]

Ja chciałem się spytać skoro są podejrzenia o to że ktoś np:statsuje dzięki smugglerkom to czemu nie ma zwykłej ankiety a wpisuje się nick użytkownika FA żeby na x użytkownika zagłosować?

[yojc]

Bez przesady, co za różnicę robi te kilkanaście postów?

[Gofer]

Ano dlatego, że wpisując ksywkę jesteśmy w stanie złapać każdego, kto teoretycznie chciałby oszukiwać. Analizowanie ankiet pod tym kątem jest odrobinę trudniejsze, więc posty są lepszą opcją.

[Hesher]

Ja mam pytanie odnośnie rezygnacji Foshka. Jeśli on nie chciał brać udziału, to pozostałe możliwości głosowania zostały dwie, czy można podać jeszcze jednego kandydata?

[yojc]

Z racji tego iż pozostali nominowani w tej kategorii zebrali tylko po jednym głosie nie zostały dołączone dodatkowe kandydatury.