Komputer do IronCAD Woodlab i Renderowania w pCon Planner/Keyshot.

[manarune007]

Cześć zastanawiam się nad zamówieniem komputera z opcją złożenia w X-kom. Wstępnie zastanawiałem się nad czymś z I7 14700K + GTX 4070 Super Windforce. 
 

• Budżet na komputer: Okolice 7000 - 8000 zł
• Części do kupienia: Cały PC
• Czy wliczyć system w cenę: Nie
• Zastosowanie komputera: Praca tj, Oprogramowanie IronCad z nakładką Woodlab, oraz renderowanie projektów w pCon Planner w późniejszczym czasie Keyshot. Lekka praca w Photoshopie i Lightroomie (nic szalonego). Pewnie czasem też zdarzy się pograć ale to rzecz drugorzędna.
• Preferowany sklep: X-kom
• Model posiadanego monitora (rozdzielczość, posiadane złącza): LG UltraWide 29WP60G-B, ale pewnie w przyszłym roku wpadnie coś nowego
• Czy sprzęt będzie podkręcany: Nie
• Termin zakupu komputera: Grudzień 2024
• Dodatkowe uwagi: Po wstępnej rozmowie z sprzedawcą oprogramowania, zasugerował mi żeby pójść w stronę Intela z względów na stabilność programu. Nie zależy mi na wyglądzie czy LEDach. Najważniejsza jest wydajność i fajnie jakby udało się zmieścić w tych 8 tysiącach złotych, ewentualnie delikatnie przekroczyć budżet. Pod tym linkiem jest specyfikacja komputera, który sprzedaje dystrybutor tego oprogramowania: https://gstarcad.pl/wp-content/uploads/2024/09/ThinkStation-P2-Tower30FR0014PB.pdf

[Dirian]

Sugerowałbym raczej pójść w nowszy Intel Core Ultra 7 265K, który naprawia błędy 14 generacji - oferując dość podobną wydajność, CPU jest jednak chłodniejsze i stabilniejsze. 14 generacja zapisała się dość niechlubnie w historii z uwagi na problemy z degradacją niektórych egzemplarzy CPU.

Coś takiego:

https://www.x-kom.pl/lista/lgafxmy8s - od ceny odlicz te kody.

 

Można obserwować czy w momencie zakupu nie będzie w podobnej cenie RTX 4070 Super - karta trochę wydajniejsza. Ogólnie być może fajnie byłoby dorzucić do RTX 4070 Ti Super z uwagi na 16 GB VRAM, no ale to już spora dopłata. Kwestia jak duże i skomplikowane projekty będą tworzone - im większe tym szybciej zapycha się pamięć GPU.

 

 

[manarune007]

Dzięki za pomoc. Chciałbym raczej pójść w tego 4070 Super, bo jak oglądałem to wydajnościowo wyglada lepiej niż zwykły 4070. Żeby w miarę spiąć budżet to myślę że wziąłbym na razie 1TB dysk i 32 Gb RAMu. To zawsze łatwo rozbudować. Czy są jakieś tańsze alternatywy co do chłodzenia procesora i jakaś tańsza obudowa może ?

[Dirian]

Właśnie RAM nie tak łatwo rozbudować, bo przy 4 obsadzonych slotach trudno jest utrzymać wysokie taktowania pamięci, a co za tym idzie trzeba później bawić się w ręczne ustawianie i rezultaty bywają różne. Bezpieczniej zostać przy 2 kościach, no albo ewentualnie być pogodzony z tym, że po dołożeniu taktowania spadną i trzeba będzie ręcznie ustawiać i szukać stabilnych parametrów.

 

Co do obudowy, można wziąć https://www.x-kom.pl/p/1229097-obudowa-do-komputera-phanteks-xt-pro-tg-black.html i dokupić dwa wentylatory na przód - https://www.x-kom.pl/p/1131742-wentylator-do-komputera-endorfy-stratus-120-pwm-120mm.html - wyjdzie trochę taniej.

O tańsze chłodzenie będzie ciężko, bo ten Arctic i tak nie jest zbyt drogi jak na to co oferuje - a ten CPU wymaga dobrego chłodzenia. Tańsze chłodzenie to już z reguły będzie spory spadek wydajności.

[manarune007]

A jakby na razie wziąć jedną kość 32 Gb i później dokupić dopiero drugą, to będzie okej ? Czy nie oplaca się pojedynczej 32?

[Dirian]

Taki manewr ma zdecydowanie więcej sensu.

[manarune007]

A czy faktycznie z tym intelem mogą być problemy z temperaturą pod obciążeniem, bo znalazłem takie infromacje, oraz czy faktycznie sytuacja Intela jako firmy jest nieciekawa i ten Ultra 7, może przestać być wspierany za rok ? Mówiąc szczerze to najchętniej poszedłbym w AMD, jednak na stronie producenta jest info o Intelu i jak dzisiaj pytałem jeszcze przedstawiciela to mówił żeby brać intela i trochę się obawiam, że wydam grube pieniądze a potem będzie klops.

[Dirian]

Przy obciążeniu wszystkich rdzeni temperatura faktycznie będzie wysoka, dlatego właśnie trzeba zainwestować w dobre chłodzenie. Ale to tyczy się praktycznie każdego wielordzeniowego procesora - 12-rdzeniowe Ryzen też się grzeją jak odpalisz np. renderowanie na CPU i zostaną obciążone wszystkie rdzenie. W codziennej pracy powinno być chłodno - programy CAD-owskie obciążają głównie 1 wątek w trakcie projektowania.

Sytuacja Intela jest obecnie dość kiepska, ale na pewno nie będzie tak, że firma się nagle zawinie. To zbyt ogromne korpo, do tego wspierane przez rząd USA.

 

Z tego co widzę patrząc na wymagania, to procesory AMD też są wspierane przez Twój soft, więc nie wiem czy koniecznie trzeba tutaj uderzać w Intela. 

 

[manarune007]

A jeśli jednak miałbym wybrać AMD to jaki zestaw byś polecił ? Bo rozumiem że wtedy zmieniam tylko procesor i Płytę główną ? No i ew chłodzenie pod dany procesor.
No i czy jeśli nie byłoby polecanego intela to wybrałbyś Niebieskich czy jednak AMD ?

[Dirian]

Raczej szedłbym w AMD, bo nie mam przekonania do Intela po tych ostatnich wpadkach z 14-gen. Niby ta nowa seria Ultra to poprawiła, ale mało kto to kupuje, więc mało jest opinii. Zawsze możesz napisać do twórców softu którego używasz, czy gwarantują sprawne działanie na wybranym procesorze. Dystrybutorowi to bym do końca nie ufał, bo oni różne rzeczy mogą opowiadać.

 

Jeśli chodzi o Ryzena, to do zmiany płyta główna i CPU.

https://www.x-kom.pl/p/1268710-procesor-amd-ryzen-9-amd-ryzen-9-9900x.html

lub taniej, ale też z trochę mniej wydajnie (około 10%):

https://www.x-kom.pl/p/1105317-procesor-amd-ryzen-9-amd-ryzen-9-7900.html

Płyta do tego:

https://www.x-kom.pl/p/1079838-plyta-glowna-socket-am5-asus-tuf-gaming-b650-plus-wifi.html

I RAM pod Ryzena szukaj z parametrami 6000 MHz CL30, bo takie kości najlepiej tu współpracują.

 

 

9900X w programach ma dość zbliżoną wydajność do Intela Ultra 7 265KF, już zależy od konkretnego softu. W renderowaniu też będzie podobnie. 7900 będzie wolniejszy od obu CPU, przy renderowaniu jakichś dużych projektów jeśli idzie to typowo po CPU bez użycia GPU, to może być to dość wyraźna różnica w czasie, ale oczywiście nie jakaś kolosalna.