Upgrade czy totalna wymiana

[arina2012]

Zestaw działał stabilnie przeszło 4 miesiące, ale za Twoją radą postanowiłem dokonać modyfikacji.

1. RAM: Zmniejszyłem tRC na 56 i tFAW na 16. RealBench, Cinebench, COD:Warzone i CS:GO nie wykazały niestabilności.
2. CPU: Próbowałem już wielu kombinacji, ale nawet przy ~1.4 jest niestabilny przy zegarze ~4.1. Wyżej z napięciem raczej nie zamierzam próbować, bo nawet 1.4 wydaje się zbyt wysokie do codziennego użytku. Z tego co patrzyłem na necie, to niekiedy ludzie mają problem z osiągnięciem tych wspomnianych 4 Ghz.
3. GPU: W planach był UV, ale nie wykluczam OC. Standardowo napięcie rdzenia dobija do 1.050V. Testowałem wyżej wspomniane 0.962 dla 2010-2025Mhz i wielogodzinne testy programami obciążającymi oraz gry takie jak COD:Warzone nie powodują niestabilności, a wydaje mi się, że w GTA V mam ścinki i niekiedy crashuje grę. Czy warto do Ryzena 2600@4Ghz, 1080p@144Hz podkręcać tą kartę czy lepiej iść w UV? Jakie obrać ustawienia? 

Spokojnej niedzieli i czekam na odpowiedzi

[Bull3t]

2. W takim razie, nie ma sensu tego ruszać.

3. Ja bym wolał zostawić standardowe napięcie, podbić limity i poszukać maksymalnych stabilnych zegarów dla pamięci oraz rdzenia. W UV bawiłbym się raczej w laptopie.

Ty możesz mieć jednak inny pogląd na tę sprawę.

[arina2012]

17 godzin temu, Bull3t napisał:

3. Ja bym wolał zostawić standardowe napięcie, podbić limity i poszukać maksymalnych stabilnych zegarów dla pamięci oraz rdzenia. W UV bawiłbym się raczej w laptopie.

Ty możesz mieć jednak inny pogląd na tę sprawę.

"Problemem" tego modelu jest to, że power limit ustawiony jest na 106% i ręczne podkręcanie zegara rdzenia (sprawdzone na szybko) opiewa w graniach +85 Mhz. Jeśli chodzi o automatyczne OC, to sprawa wygląda następująco. W praktyce zegar na początku w benchmarku jest wyższy, ale gdy karta nabierze ciepła, to różnice prawię się zacierają.

UV wydaje się optymalną opcją, bo karta jest cichsza i pobiera pewnie mniej prądu, ale czy jest do końca stabilna? W wielu benchmarkach przy 0.962 i ~2010 Mhz nie zauważyłem problemów czy w np. COD:Warzone też nie, ale GTA V ma crashe. Tutaj jest ładny efekt UV, ale na takich nastawach ten model nie będzie stabilny. 

Pytanie do was, w jakim kierunku lepiej się kierować w przypadku tej karty? Poza tym jest możliwość "udokumentowania" ewentualnych ścinek jeżeli napięcie jest za niskie, ale nie crashuje gry i nie ma możliwości "naocznie" stwierdzić niestabilności?

[arina2012]

Odświeżam wątek. ponieważ minął miesiąc czasu, a nie otrzymałem jakiejkolwiek odpowiedzi na pytania.

Poruszę kwestię pamięci, bo wydaje mi się, że doznaje spadków. Cinebench by to potwierdzał, bo wcześniej notowałem ~3120 pkt, gdzie teraz ~3050. Wstawiam ustawienia pamięci (3400 MHz) i kieruje pytanie do was, co może powodować spadek wydajności?

PS Dodam, że na tych ustawieniach nie było błędów (prócz jednorazowego czarnego obrazu i resetu w cinebench) przez:

• 3h w Assasin Odyssey
• 5,5h w COD:Warzone
• 1h w PRIME95
• 35 min w MEMbench by 1usmus
• 30 min w AIDA64
• 30 min w Realbench

 

Edytowano Kwiecień 29, 2020 przez arina2012

[Bull3t]

W dniu 30.03.2020 o 16:54, arina2012 napisał:

Pytanie do was, w jakim kierunku lepiej się kierować w przypadku tej karty?

W tym modelu chyba jednak UV jest bardziej wskazane.

W dniu 30.03.2020 o 16:54, arina2012 napisał:

Poza tym jest możliwość "udokumentowania" ewentualnych ścinek jeżeli napięcie jest za niskie, ale nie crashuje gry i nie ma możliwości "naocznie" stwierdzić niestabilności?

FPS 0,1% Low w MSI Afterburner. Choć to raczej nie do stwierdzenia, czy napięcie jest właściwe. Przy zbyt niskim napięciu raczej wywali BSOD. A przycięcie może być spowodowane skopanym silnikiem gry (np. GTA V) lub z powodu procesora.

3 godziny temu, arina2012 napisał:

Dodam, że na tych ustawieniach nie było błędów (prócz jednorazowego czarnego obrazu i resetu w cinebench)...

Dodałbym trochę napięcia na cpu.

 

[arina2012]

W dniu 29.04.2020 o 18:27, Bull3t napisał:

W tym modelu chyba jednak UV jest bardziej wskazane.

Witam,

Chwilę mnie nie było, ale działamy dalej. Mam dylemat co do sposobu UV tego RTX (Turing), bo w sieci można znaleźć sprzeczne informacje, a próbowałem już wielu sposobów. Jak najlepiej zabrać się za to:

1. Na zimnej kacie lekko obniżyć całą krzywą, wybrać punkt (napięcie) i dla niego dobrać taktowanie?
2. Z uruchomionym benchmarkiem, kolejno podnosić punkty wyrównując krzywą?
3. Przy użyciu OC Scanner?

Czekam na sugestie, a może sami macie sprawdzone sposoby

[arina2012]

Odświeżam temat, bo wynikł inny problem, a karta póki co śmiga na niższym napięciu.

Ostatnio podczas gry miałem "czarny ekran" i świecącą diodę ez debug led. Komputer działa od zeszłego roku, ale czy to możliwe, że przez upały procesor robi się niestabilny? Dodam, że testowałem pamięci i kilkukrotnie przechodzą test bez problemu, a nieraz potrafią się pokazać błędy Dzisiaj zaktualizowałem bios, ostatnio chipset - czekam na odpowiedzi co byście radzili zrobić.

Edytowano Czerwiec 20, 2020 przez arina2012

[arina2012]

Witam ponownie i odświeżam temat, bo do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi.

Otóż, komputer działał od jesieni i nie odnotowałem poważniejszych problemów. Jednak ostatnimi czasy zauważyłem, że podczas rozgrywki mam ścinki,  po czym następuje "czarny ekran" i świecenie się cpu debug led.

Robiłem wiele testów i przechodził pomyślnie TM5,  a ostatnimi czasy pokazuje takie błędy. Najdziwniejsze jest to, że potrafi np. przejść 5x45 min, a na 6 wskaże błędy (testy w różnym czasie). Obecne ustawienia pamięci, a procesor 4 Ghz@1.325 LLC3. Prosiłbym o poradę, bo zaczynam się motać.