Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Ghost

Uwagi i pytania do moderatorów III

Polecane posty

Otrzymałem ostrzeżenie od moderatora behemort za złamanie zasad netykiety. Proszę o wskazanie w którym miejscu i jakie zasady złamałem. Wiem już jaka będzie reakcja większości służb tego forum, więc wyprzedzając fakty z góry proszę o merytoryczne konkrety.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@helmud7543

Jeżeli pamiętasz wiadomość, którą Ci wysłałem w związku z twoimi poprzednimi niezgodnymi z netykietą zachowaniami, to znajdowała się tam linijka, że dalsze tego typu wyskoki skończą się co najmniej ostrzeżeniem.

W tym momenci chodzi o wypowiedź. Jak napisałem poniżej w temacie, mogę zrozumieć gniew na różnorodne sprawy związane z poltyką. Mimo że nie przepadam za okrzykami "wsadzić ich do więzień", "złodzieje" czy "zdrajcy", to zgodnie z teorią grubszej skóry, politycy muszą być odporni na tego typu odzywki. Gorzej z odzywkami typu "powinni wisieć".

Nie za to jednak poleciało ostrzeżenie. To poleciało za pierwszą i drugą gwiazdkę, a konkretnie za "lemingozę" i kontynuowanie tego tonu. Pół biedy z samym stwierdzeniem, bo nie jest wulgarne, ale dalsza część sugerująca brak inteligencji tej grupy to już przesada ("mocne słowa? leming i tak ich nie pojmie"). Można nie lubić danej opcji politycznej, ale to jeszcze nie powód by rzucać takimi sugestiami. Jest masa stosowniejszych stwierdzeń, która nie posługuje się argumentami ad personam, o czym też byłeś upominany. Jako że zakładam, że osoby piszące takie stwierdzenia wiedzą lub wiedzieć powinny, co oznaczają (wraz z kontekstem) i to, że byłeś już upominany w tej kwestii, dostałeś ostrzeżenie.

Na dodatek kontynuowałeś wątek w temacie do tego nieprzeznaczonym, pokazując, że nie znasz procedury odwoławczej. Moja wola nie ma nic do gadania w kwestii, czy coś jest czymś czy nie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gorzej z odzywkami typu "powinni wisieć".

Kiedyś w Polsce była kara śmierci. Mam nadzieję, że wróci. Hipokryzją jest tylko to, że chce się zabijać dzieci nienarodzone, chorych (tak tak, dyskutuje się nad uśmiercaniem chorych psychicznie) i starców. Młodych prowadzi się tak, żeby wykończyli się sami. Rząd nie ma skrupułów przy wprowadzaniu kolejnych, dosłownie zabójczych ustaw. Ludzie giną, przez samobójstwa, przez brak dostępu do leczenia, przez trucie (ktoś został pociągnięty do odpowiedzialności choćby za "sól drogową", afery żywnościowe, "niekorzystne odczyny poszczepienne"?).

To poleciało za pierwszą i drugą gwiazdkę, a konkretnie za "lemingozę" i kontynuowanie tego tonu.

A kogo konkretnie miałem na myśli? Kogo tutaj wyzwałem czy obraziłem? Czyżby zadziałało "uderz w stół a nożyce się odezwą"?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na dodatek kontynuowałeś wątek w temacie do tego nieprzeznaczonym, pokazując, że nie znasz procedury odwoławczej.

Nie kłam perfidnie, bo specjalnie zaznaczyłem, że wypowiedź ma charakter kontynuowania dyskusji i żeby nie została potraktowana jak podważanie decyzji moderatora.

To nie jest PiG. Tu dyskutujemy o twoim ostrzeżeniu - opinie polityczne możesz schować do kieszeni.

A o czym dyskutuję? Uzasadniam swoje stanowisko w tym temacie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@helmud7543

Nie kłamię, tym bardziej perfidnie. Cytowałeś wyraźnie mój moderatorski post (fragment) nakładający ostrzeżenie. Do tego jest ten dział i nie powinno to mieć miejsca tam. W ogóle. Moja czy twoja wola, czy uznać to za to, czy nie, nie ma znaczenia. To była dyskusja z decyzją moderatora. "W ramach dyskusji w tym temacie" tego nie zmienia.

Twoje poglądy mnie w tej chwili nie interesują. Nie one są tutaj kwestią ostrzeżenia.

A kogo konkretnie miałem na myśli? Kogo tutaj wyzwałem czy obraziłem? Czyżby zadziałało "uderz w stół a nożyce się odezwą"?

Jako że piszesz w temacie politycznym, to zakładam że wiesz, co znaczy to określenie, zresztą całkiem popularne wśród danej opcji politycznej. Samo nie jest wulgarne, ale sugerowanie braku inteligencji to przesada. Pisałem o tym wcześniej. Są stosowniejsze określenia by wyrażać swoje niezadowolenie, a ty byłeś już uprzedzany o tym, że łamiesz zasady netykiety.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na dodatek kontynuowałeś wątek w temacie do tego nieprzeznaczonym, pokazując, że nie znasz procedury odwoławczej.

Nie kłam perfidnie, bo specjalnie zaznaczyłem, że wypowiedź ma charakter kontynuowania dyskusji i żeby nie została potraktowana jak podważanie decyzji moderatora.

Ja też kiedyś zaznaczyłem, że mnie jedna baba nie interesuje, a teraz mam dwóch synów. I proszę cię bardzo o udowodnienie tego "perfidnego kłamstwa".

To nie jest PiG. Tu dyskutujemy o twoim ostrzeżeniu - opinie polityczne możesz schować do kieszeni.

A o czym dyskutuję? Uzasadniam swoje stanowisko w tym temacie.

No właśnie nie. Na razie tylko pomawiasz innych.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Samo nie jest wulgarne, ale sugerowanie braku inteligencji to przesada.

Gdyby było skierowane do mnie, raczej nie byłoby problemu.

No właśnie nie. Na razie tylko pomawiasz innych.

Pomawiam w czym? Gdzie skłamałem? Zauważyłem, że Wasze czepialstwo jest bardzo zróżnicowane w zależności od tego, jakiej osoby dotyczy. Z resztą, sądząc po innych użytjwnikach, piszących do mnie prywatnie, nie tylko ja. Ale to tylko taka moja mała, skromna dygresja. Mam nadzieję, że w odpowiednim temacie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@helmud7543 Otrzymałeś wyjaśnienie, które moim zdaniem jest wystarczające. Jeśli masz dalsze wątpliwości, to proszę zgłoś się do któregoś z Junior Adminów lub bezpośrednio do Ghosta. Temat uznaję za zakończony.

Do Ghosta - ja podtrzymuję.

[wies.niak]

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ostrzeżenie za:

Jak ostatni pełniak nie jest na steama, to niech to nie będzie Dead Island. Ja bym chciał sobie osiągnięcia na stimaczu wbijać... a tak to smutno mi będzie sad_prosty.gif

A ostrzegałem parę postów temu - Pzkw

To wzmianka "parę postów temu":

Uprzedzam, że za każdy następny post w stylu "chcę grę XXX" lub "kto odda kod do gry/golda" zostanie wystawione ostrzeżenie za spam.

Treść ostrzeżenia:

"Ja bym chciał grę" w temacie do tego nieprzeznaczonym.

Temat i strona z wypowiedzią:

http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=214787&st=320

- - - - - - -

No więc gdzie ja napisałem że "ja chcę grę"? Było powiedziane, że jedyna gra w najnowszym numerze, która jest na steama to Magicka. W oczekiwaniu na następny i ostatni przeciek, który już był pewny jeśli chodzi o brak wymaganego steama dla gry, wspomniałem o tym (bo ktoś wcześniej wspominał o tym, że coś "czuje" iż może być to Dead Island), żeby to nie była właśnie ta gra (Dead Island), bo wersja steamowa ma tyle osiągnięć do wbicia, że szkoda by mi osobiście było grać bez tego, szczególnie że ostatnio zacząłem sobie je kolekcjonować i starać się wbijać w każdym tytule 100%. Tak więc do dziś nie widzę tekstu w mojej wypowiedzi "ja chcę grę", a ostrzeżenie mam do dziś, w moim mniemaniu nieuzasadnione.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ostatni pełniak nie jest na steama, to niech to nie będzie Dead Island.

A czym, poza innym sformułowaniem, różni się to od "ja chcę" lub "nie chcę"? "Dajcie", "nie dawajcie", żadna różnica. Tak samo pobożne życzenia, których w temacie o pełniakach Smuggler sobie nie życzy.
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlatego IMHO PiS zdecydowanie powinien skierować ten punkt Regulaminu Sejmu do Trybunału Konstytucyjnego

Teraz oprócz wątroby wypadła mi też śledziona. Regulamin sejmu nie jest aktem normatywnym i TK ma do niego tyle, co Bolek i Lolek do Reksia. Ja Cię proszę, skończ z tymi głupotami. Stary już jestem i narażanie mnie na nagłe napady śmiechu może być dla mnie niebezpieczne.

Ja mam uwagę, by Pzkw VIb nie nazywał głupotami postów tylko dlatego, że się z nimi nie zgadza. Wcześniej bardzo podobnie jechał po moich postach o legalizacji marihuany. Zaś w temacie historia moje opinie nazywa bredniami. No to jak prowadzić normalną dyskusję gdy moderator może pisać co chce a ja jestem ostrzegany przed ostrzeżeniami? BTW Regulamin Sejmu nie może być sprzeczny z Konstytucją. Jeśli ja uważam, że jest analogia miedzy artykułami Konstytucji, to to mają być głupoty tylko dlatego, że Regulamin twierdzi inaczej?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to jak prowadzić normalną dyskusję gdy moderator może pisać co chce a ja jestem ostrzegany przed ostrzeżeniami?

Zacząć pisać z sensem. Wtedy nikt Ci nie będzie zarzucał ignorancji. Ja tam nie wypowiadam się w tematach, o których nie mam pojęcia. Proszę, to mój post z tematu o historii:

http://forum.cdaction.pl/index.php?showtopic=47012&st=1020#entry3016446

Wrzucam go tutaj, żeby była jasność. Nie komentowałem Twoich opinii, ale ewidentne przekłamania historyczne. "Zjechałem" Twoje posty dotyczące legalizacji marihuany? Możliwe, mam do tego prawo jak każdy inny user. Chociaż z tego co pamiętam też dałeś tam ciała co do faktów. A teraz pokaż mi, w którym momencie groziłem Ci ostem za poglądy. Przynajmniej jeśli ich propagowanie nie naruszało prawa i regulaminu forum.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@UP

No i znowu. Moim postom brakuje sensu i są przejawem ignorancji. W regulaminie forum jest napisane, że wszystkie posty mają być rzeczowe i klarowne?? Nie mozna sobie dowolnych zdań na dany temat pisać, bez obrażania? (A wcielenie Ukrainy do Korony przez Zygmunta Augusta było błędem, bo doprowadziło do powstań kozackich. I nieważne jakie intencje miał król -skutek był opłakany. Takie jest moje zdanie) Jakbym napisał to samo o twoich to bym dostał notkę ostrzeżeniową.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Takie jest moje zdanie) Jakbym napisał to samo o twoich to bym dostał notkę ostrzeżeniową.

Nie dostałbyś. Co innego napisać komuś, że jest głupi, a co innego, że pisze głupoty. W pierwszym przypadku robisz wycieczkę w stronę tej osoby, obrażasz ją, w drugim oceniasz poziom jego wypowiedzi. Wydajesz się być zwolennikiem politycznej poprawności w jej wykrzywionym znaczeniu. Najlepiej, żeby sobie wszyscy przytakiwali i mleczko z dzióbków spijali?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@UP

Nienawidzę politycznej poprawności, którą uważam za nową formę cenzury. Ale nie lubię też jak ktoś poniża, pomniejsza cudze wypowiedzi ogólnikami typu "głupoty piszesz", więc jednocześnie nie masz racji i najlepiej jakbyś w ogóle nic nie pisał (jak mi odpowiadał Pzkw VIb w postach o marihuanie). Czyli jeśli uważam, że ktoś w postach pisze IMHO głupoty i brednie, to mogę tak napisać i nie dostanę żadnego osta? Dziękuję za info Turambar.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano · Ukryte przez RoZy, Marzec 15, 2013 - Ukryty w PiG
Ukryte przez RoZy, Marzec 15, 2013 - Ukryty w PiG

Zastanawiam się w ogóle, po co obie strony kontynuują tego typu dyskusję. Możliwe jakiekolwiek porozumienie rozbija się już o fundamenty, czyli pytanie, kiedy zarodek staje się człowiekiem.

Bo na to pytanie (gdzie kończy się a zaczyna istota ludzka) biologia akurat odpowiada. Jeszcze raz powtórzę-reszta to ideologia i pisanie, że to nauka jest nieuprawnione.

Srały muszki, będzie wiosna, będzie równo trawka rosła. Jak stare przysłowie mówi -przyganiał kocioł garnkowi a sam smoli. Ideologię uprawiasz tutaj Ty. Mam już dość. Dość Twoich insynuacji . Powiem wprost: nie mam zamiaru tolerować postów, które nie mają żadnego uzasadnienia.

Takie odpowiedzi moderatora wydają mi się dość nieprofesjonalne. IMHO można inaczej zwracać uwagę. A domaganie się dowodów do każdego posta w dziale "Poglądy" jest dla mnie niezrozumiałe. Jeśli się mylę to przepraszam.

Link do komentarza

Sorki, że się wtrące, ale już kiedyś pisałem na temat moderatora Pzkw. Pierwszy przykład z brzegu- kiedyś mi

odpisał : "Bujaj się na drzewo"

Przy okazji: Czy jest możliwość zobaczenia swoich starszych postów- chcę znaleźć jednego posta sprzed pół roku.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poprzez "znajdź zawartość" w Twoim profilu, a jesli nie znajdziesz tam tak starych postów, to włącz zaawansowaną szukajkę klikając koło zębate obok tradycyjnej u góry forum i jako filtr autora zadaj swój nick. Wygodnie też będzie ustawić wyświetlanie wyników jako posty.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sorki, że wtrącę i to może nie w temacie, ba, nawet to jest taka mała sprawa, ale...Super Moderator Pzkw VIb zrobił moderację postu pewnego użytkownika, w temacie bodajże ,,Forumowicze o Sobie X" i kolega napisał(a?) ,,P.S.", a w.w. moderator zrobił edycję i napisał, że się pisze ,,PS."- coś w tym stylu, jakąś taką właśnie moderację postu. I ja się pytam dlaczego? P.S. to nie jest błąd, jest to dobrze napisane.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.


  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Utwórz nowe...