Jaki jest sens platformy blogowej CDA?

[Coenn]

Ehem. Sorry za pingowanie@spikain, @Smuggler, @CormaC, @Ghost, @Papkin, @Berlin, @9kier, ale chce zwiekszyc szanse na to, ze ktos z majacych wplyw na stan rzeczy to przeczyta.

O blogi chodzi. Nie rozumiem idei tego miejsca… Pomyslalem, ze popisze tam sobie to i owo… moze ktos te wpisy czyta… Tylko szkopul w tym, ze ta platforma blogowa CDA jest jakby linkownia do blogow na zewnatrz… Konstatuje to po krotkim przegladzie wpisow innych "blogerow". Nie za bardzo rozumiem tego milosierdzia ekipy CDA w oferowaniu uslugi pt. "darmowe miejsce na reklame twego bloga o dowolnej tematyce, w dowolnym miejscu w necie". Gdyby jeszcze niektorzy z linkujacych wyklepali jakies pozyteczne posty na forum... Niektore wpisy na blogach nawet nie maja zwiazku z okologrowa tematyka...

Czy "blogosfera" CDA nie winna byc bardziej swojska, a nie taka... "zamiejscowa"? Wchodzi sie we wpis, a tam... link do wpisu na jakiejs zewnetrznej stronie… :-] Jaki z tego pozytek?

[Coenn]

Moze dopowiem jescze, ze "nie trul bym" o te linkowanie do blogow na zewnatrz, gdyby tacy "blogerzy" byli mniej bezczelni i link zostawiali pod pelnym wpisem. Taki "obyczaj" panuje np. wsrod recenzentow ksiazek, i to jest jak najbardziej OK. W serwisie upolujebooka takie recenzje bardzo mi sluza. A link do bloga na samym koncu wpisu jest jak najbardziej na miejscu. Zwlaszcza, gdy kunszt piora i intelekt recenzenta przypadnie do gustu.

Lecz zostawianie linka w praktycznie pustym wpisie jest co najmniej… nietaktowne.

[Coenn]

1 hour ago, 2real4game said:

A jeśli chodzi o blogi tutaj, to poczytaj sobie posty MajinYody. Ciekawa lekturka

A, to. Znalem sprawe. Ale dzieki za przypomnienie mi o tym calym watku w ogole. 

[SerwusX]

Pytanie powinno brzmieć raczej "jaki jest sens całego forum w obecnej formie".

[Coenn]

2 hours ago, SerwusX said:

Pytanie powinno brzmieć raczej "jaki jest sens całego forum w obecnej formie".

To tez. Ale to inna kwestia. Zasugerowalem nawet metode na ozywienie forum...

Ponadto, skoro redaktorzy ewidentnie nie maja juz czasu (albo ochoty) na zaangazowanie w forum, to powinni:

• przestac nianczyc forumowiczow (a przynajmniej tych, ktorzy maja >100 postow i konto zarejestrowane od xx czasu, przykladowo) i pozwolic im na swobodne zakladanie watkow dotyczacych nowo wydanych gier czy samego magazynu, a nie blokowac wychodzenie z inicjatywa poprzez moderacje nowo stworzonych tematow i czekanie na ich przepuszczenie "bog wie ile czasu",
• pozamykac czy wrecz pochowac watki, ktore niegdys sluzyly do kontaktu z redaktorami (zadawania pytan etc.), poniewaz dzis ofiaruja jedynie zludna nadzieje na wymiane zdan z redaktorem, a w konsekwencji pozostawiaja u czytelnika "zle wrazenie" (zwlaszcza u tych mlodszych, ktorzy chyba sa w wiekszosci(?), osoby starsze bywaja bardziej wyrozumiale); jak to ktos kiedys zauwazyl: lekcewazenie (lub zwykla obojetnosc) budzi wieksze rozgoryczenie niz jawna niechec.

Takie podejscie mieli do sprawy redaktorzy magazynu MH, na ktorego forum niegdys sie udzielalem. Kazdy wiedzial, ze nikogo z redaktorow nigdy tam nie uswiadczy. I nikt nie mial o to wielkich pretensji. Oni mieli (maja) magazyn, a czytelnicy (choc mialem wrazenie, ze wiekszosc magazynu nie widziala na oczy ^^) mieli forum. Jednak minusem takiego rozwiazania bylo to, ze pewnego dnia, bez jakiegokolwiek sentymentu czy empatii, forum MH zostalo zamienione na cudactwo, ktore funkcjonuje tam dzis. A forumowicze "rozeszli sie do domow". :-]

[SerwusX]

Wiesz co jest największym problemem tego forum? Bycie pod butem Interii, która ma w ciemnej rzyci CDAction, a dopóki się od nich nie uwolni, nie będzie żadnej modernizacji strony głównej i FA.

To o czym piszesz też jest oczywistą prawdą. Na takim GOLu forum i strona główna to praktycznie to samo - każdy wpis na stronie głównej jest równocześnie nowym tematem na forum. I jakoś wszystko żyje, pojawiają się też nowe tematy użytkowników i mają więcej komentarzy niż na CD-Action.

Uważam, że powinno się jakoś zarchiwizować to co jest obecnie (sama treść i wszystkie tematy pozamykane), a następnie przebudować stronę na nowym szablonie, z agregacją newsów i w ogóle ze wszystkim i otworzyć nowe wersje obecnych tematów. Potem zareklamować nowe forum w piśmie i wszystko się jakoś rozkręci.

Pytanie tylko kto się tym zajmie?

[Coenn]

@Interia, moze by tak stworzyc choc pozory, ze blogi uzytkownikow Was obchodza...? Tak wyglada rubryka z "ostatnimi" wpisami na platformie blogowej, ktora jest widoczna na stronie glownej cdaction.pl

1. Dwie pierwsze pozycje z niby nowymi wpisami w ogole sie nie odswiezaja; te stare wpisy sie tam zagniezdzily na dobre!
2. Button "Zobacz wiecej" przypisany ma link: http://forum.cdaction.pl/index.php?autocom=blog, ktory kieruje na forum, a nie na blogi.

[Coenn]

On ‎11‎/‎11‎/‎2018 at 5:37 PM, SerwusX said:

Wiesz co jest największym problemem tego forum? Bycie pod butem Interii, która ma w ciemnej rzyci CDAction, a dopóki się od nich nie uwolni, nie będzie żadnej modernizacji strony głównej i FA.

Hmm. Przypomniales mi o czyms… Zerknij prosze tutaj: https://www.bauermedia.com/en/media/digital-media/

Interia, tak samo jak Wydawnictwo Bauer Polska, nalezy do Bauer Media Group. Oznacza to, ze o bumelanctwie Interii w stosunku do platformy internetowej magazynu CD-Action nalezaloby informowac - kwiecistym angielskim - Bauer Media.