Nowa strona www.cdaction.pl

[nCore]

Jak dla mnie gites, lepsze od obecnej strony ale:

Nie podobaja mi sie te plytki w menu (magazyn itp). Wszytko jest zrobione dsc minimalsitycznie, wiec to jakos mi nie pasuje. Poza tym kozak.

Dodałem kilka elementów, ale menu póki co zostawiłem, mam już trzy wersje kolejnego ale mało dopracowane, ta jest najbardziej końkretna więc narazie ją zostawiłem .

Oto coś nowego :

http://img1.vpx.pl/up/20100817/cdabeta280.jpg

[Shaker]

Powiem, że mi się nie podoba... Ten styl nie pasuje do strony czasopisma o grach, jakim jest cd-action. Twój layout może i nie wygląda źle, jednak patrząc na funkcjonalność i ogólną ocenę, to stary wypada lepiej. Do tego ten zrobiony przez ciebie wygląda bardziej na taką normalną stronę, których pełno w internecie( co chwilę się napotykam na strony o podobnym stylu, szczególnie jeśli chodzi o ten nowe), a stara strona cd-action ma to coś, czego szczerze mówiąc twojemu layoutowi brak.

Na normalniej stronie twój projekt by się przyjął, lecz tutaj potrzeba właśnie tego, co ma to ,,coś". Bez obrazy...

PS. Porada dla ciebie. Mniej prześwitujących elementów, tak żeby użytkownik wiedział, że inne elementy też istnieją. Wiem, że jest teraz moda na prześwit, lecz lepiej wrócić do starych sprawdzonych metod i to one się najlepiej sprawdzają

[Yuri20]

Niestety szanse, że CDA przyjmie twój projekt jako Twój projekt są małe. Satysfakcja, że dostaną projekt od jakiegoś zespołu za kilka stów czy nawet więcej pokonuje wszystko Ta strona to nie tylko oficjalny page tego magazynu, ale i środek do zarobku (bo trzeba przyznać, że wiele zapytań z googla odnosi się do tej strony), więc wszystko wolą mieć profesjonalne, a profesjonalne jest to za co się płaci. Kiedy jeszcze byłem w szkole muzycznej znany aktor ocenił nasz przyszły występ jako pół-profesjonalny, dlatego, że profesjonalnie śpiewany, ale nie czerpiemy z tego zysku.

[Szaman]

Ja mam pytania bardziej natury technicznej.

Osobiście drażnią mnie komentarze pod newsami. Niby mają limit znaków, ale nie ma przeszkód, aby dodać 100 komentarzy pod rząd. Jaka tu idea komentarzy? Nie dałoby się zablokować możliwości dodania wielu komentarzy pod rząd przez tego samego użytkownika? Zmusiłoby to do pisania samych konkretów na dany temat. Wielokrotnie bardzo szybko też komentarze zmieniają się w kompletny off-topic, odpowiedzi jeden-jeden (lub jeden-wielu) i robi się bałagan kompletny (pseudo forum, którego nikt nie kontroluje).

Wielokrotnie też zdarzyło mi się używając logowania na stronie głównej dostać komunikat "logowanie nie powiodło się", po czym zostałem zalogowany (strasznie to irytujące). Kilka razy także przy dodawaniu komentarza dostałem tekst "przesyłanie danych nie powiodło się", więc wysłałem jeszcze raz, a tu się okazuje, że komentarz dodał się dwa razy.

Dałoby się coś zrobić na temat powyższych spraw?

[Yuri20]

Zmusiłoby to do pisania samych konkretów na dany temat.

Komentarze to komentarze, żaden serwis nie spodziewa się po nich niczego wygórowanego, najlepiej usunąć w ogóle tą możliwość niż sądzić, że uniemożliwienie pisania wielu komentarzy tego samego autora pod sobą coś da. Mało kto tak robi, a jego komentarz i tak jest nadal tak samo.... mądry. Nie mam nic do komentarzy.

[Myszon]

Dzisiaj wszedłem na Waszą stronę i... miałem lekki opad szczęki. Wszystko fajnie wygląda, ale... na moim 14" monitorze jest to troszkę nieczytelne. Wiem, że się w tej chwili czepiam, ale jeszcze nie wszyscy mają w domach "dwudziestki".

[Cwaniaxxowy]

Przyzwyczaiłem się do starej strony, ale myślę że przyzwyczaję się też do tej. "Rewolucja" tzn.? Jakieś zmiany w cd-action?

[Castiel]

Panowie redaktorzy! Jest szansa żeby blogi były w podobnym miejscu jak na starej stronie? Teraz gry są na dole znacznie zmalała liczba odwiedzin i czytelników nowych wpisów. Proszę o odpowiedź

[Damianous]

Kiedy możemy się spodziewać poprawienia strony?

Bo już nie mogę patrzeć na to białe tło newsów i pixelowe logo CDA.

[matis9988]

Mi się nowy wygląd strony podoba.

[Arnoldo]

W końcu można by powiedzieć. W końcu tekst do czytania jest na jasnym tle i da się go normalnie przeglądać. jedyne co jest na tej nowej stronie jeszcze niedopracowane to zbyt duże kontrasty. To najbardziej bije po oczach. Zdecydujcie sie na jakąś jednolitą kolorystykę. Najlepiej jasną oczywiście.

[Accoun]

@Szaman (na PS3 nie dziala cytowanie): Podejzewam, ze chodzi raczej o optymalizacje skryptow (tak zgaduje, bo szczerze mowiac niezbyt znam sie na technikaliach baz danych i tym podobnych)...

PS:

@Arnoldo: Dla kogo w koncu, dla tego w koncu. Wolalem poprzedni schemat - ciemne tlo i jasne litery...

[Abyss]

Jedyne na co mogę ponarzekać to białe tło przez które trochę nieprzyjemnie czyta się rozmaite newsy i rozmieszczenie blogów, wcześniej jakoś bardziej przykuwały uwagę a teraz są na samym dole strony jakby pominięte i zepchnięte na najdalszy plan, wszystko inne raczej na odpowiednim poziomie.

[Arkadiusz007]

Jeśli tak bradzo redakcja chce się dowiedzieć co o tym sądzimy to może jakaś ankieta? Bo po co rozpisywać się na pół strony

[Arnoldo]

@Arnoldo: Dla kogo w koncu, dla tego w koncu. Wolalem poprzedni schemat - ciemne tlo i jasne litery...

Na pewno dla mnie. Ja poprzedniej strony bardzo nie lubiłem nie ze względu na layout, który był może nie znakomity, ale bardzo dobry, a właśnie ze względu na ciemne tło. Czytanie na czarnym zwyczajnie męczy wzrok. Nigdy się do tego nie przyzwyczaję.

Jeśli tak bradzo redakcja chce się dowiedzieć co o tym sądzimy to może jakaś ankieta? Bo po co rozpisywać się na pół strony

O, o, o, to jest to. Przynajmniej będzie można dopasować stronę do upodobań większości. Tylko ile pytań musiało by być w takiej ankiecie. W końcu z tego co zauważyłem planowane są większe zmiany niż tylko zmiana tła.

[Gość PROkotos24371615]

Stronka fajna, teraz przeglądanie newsów bardziej mi się podoba

[Arkadiusz007]

@Arnoldo: Dla kogo w koncu, dla tego w koncu. Wolalem poprzedni schemat - ciemne tlo i jasne litery...

Na pewno dla mnie. Ja poprzedniej strony bardzo nie lubiłem nie ze względu na layout, który był może nie znakomity, ale bardzo dobry, a właśnie ze względu na ciemne tło. Czytanie na czarnym zwyczajnie męczy wzrok. Nigdy się do tego nie przyzwyczaję.

Jeśli tak bradzo redakcja chce się dowiedzieć co o tym sądzimy to może jakaś ankieta? Bo po co rozpisywać się na pół strony

O, o, o, to jest to. Przynajmniej będzie można dopasować stronę do upodobań większości. Tylko ile pytań musiało by być w takiej ankiecie. W końcu z tego co zauważyłem planowane są większe zmiany niż tylko zmiana tła.

Wiesz wystarczyły by 2 odpowiedzi. Tak i nie (dla czego nie)

[Damianous]

Mam pytanie.

Czy dzięki tej nowej "super extra ulepszonej" stronie nie mogę nawet przejrzeć nowego numeru?

[Gość Sondokan]

Dalej brzydka ta strona, nic z web 2.0 Po wyłączeniu adblocka tradycyjnie się przestraszyłem ale jest progres: naliczyłem z osiem zaokrąglonych rogów. Ale mam pytanie, czemu jest tak wąsko? Dobre z 300-400 pix bo bokach jest niezagospodarowanych - chyba lepiej byłoby postawić w dogodniejszej sytuacji userów z panoramicznymi monitorami czyż nie? Zawsze można dodać mały przycisk z opcją zmiany szerokości witryny. A i za dużo czerni. Favik na szczęście został bez zmian, uff

[deoomen]

widzę, że chyba jednak białe tło newsów się przyjęło

[LowcaPip]

A ja chciałbym się tylko zapytać czy w kalendarzyku po prawej stronie będą zaznaczone daty premiery pisma tak jak to było do tej pory bo bardz mi tego brakuj

sory ale nie mam czasu czytać całego tematu od początku wiec za ewentualne powtarzanie pytania przepraszam

[Wojman007]

Nie wiem kto wpadl na pomysl, aby na jasnym tle dawac jasne napisy. Mowa tutaj o informacji ze strony glownej w miejscu, gdzie jest informacja kiedy wychodzi nastepny numer CDA. Ten pomaranczowy kolor na jasnoniebieskim tle zupelnie nie pasuje, jest nieczytelny i po prostu padkudnie wyglada.

[Abrez]

Popieram kolegę wyżej i dodam że data następnego Cd-Action też by się tam przydała:)

[KMyL]

Ogólnie zmianę popieram - strona wygląda teraz tak nowocześniej. . . Młodzieżowo. . .

Jednak diabeł tkwi w szczegółach, a one są jak szyszka w bucie - denerwują.

1) Domagam się oddzielnych kolorów w podświetleniu na głównej zakładek "Newsy", "Artykuły", "Magazyn" itp. ( na wzór poprzedniej strony ) Akurat ten detal mi się bardzo podobał . ..

2) Poprawić przycisk "dodaj" umożliwiający zalogowanym użytkownikom dodawać komentarze do newsów - wygląda tak prostacko i obleśnie na tle strony, ze aż mnie krew zalewa gdy muszę na niego klikać - brzydki jest !!!

3) Polecane blogi oraz nowe wpisy na blogach - nie chcę być chamski, ale proszę o zamianę ich miejsca z okienkami " artykuły". Teraz to prawie w ogóle nie czytam blogów - zostały wciśnięte na siłę na sam koniec strony, jakby ktoś nie chciał aby je czytano

5) Nowe wpisy na blogach mają mieć formę tych polecanych - aż takie faworyzowanie polecanych jest IMO niesmaczne. . .

6) zwiększyć liczbę komentarzy w newsie - teraz to mi się odechciewa czytać komentarzy, ponieważ muszę żonglować ich stronami, których jest parokrotnie więcej niż było wcześniej. . .

Słowa poparcia oraz rozpatrzenie moich słów mile widziane !)

[miron1500100900]

Takie pytanie użytkowników co sądzą o nowym wyglądzie to tylko pic na wodę. Zawsze, albo przynajmniej w znacznej części przypadków, jest tak: "mówcie co wam się nie podoba a to zmienimy", ale to niestety tylko gadanie.