Medal of Honor (seria)

[krs@two]

Mam MOH:PA co o niej mysle ?

Grze wystawiam ocene 7,5/10 (glownie na misje 90% w dzungli gdzie nic nie widac), a gdyby nie pierwsza misja w Pearl Harbor dostalaby 6/10

Naprawde po tej pierwszej spodziewalem sie HITU ale niestety zwyklacz.

Wole COD i COD:UA

[Gość M_U_R_D_O_C]

MoH cenię sobię wysoko i czuję do niego sentyment, ponieważ dzięki właśnie tej grze (MoH:AA) i jej następców pokochałem FPS`y :!: Ogromna grywalność, ładna grafika (jak na tamte czasy), muzyka trzymająca w napięciu, ciekawe misje i współpraca z (miejscami tępymi :twisted: ) kompanami - te wszystkie zalety zadecydowały o tym, że grałem w tą gierę dłuuuugo i do dziś do niej wracam (nie tylko myślami ). Polecam wszystkim, a w szczególności (rzecz jasna) FPP`owcom :!:

[BastianP]

Ja wacham sie czy kupować MoH:PA.Po przeczytaniu waszych postów nie jestem pewien czy zakupić ten produkt :roll:.Ale chyba się zdecyduję i wtedy wam opiszę.

PS.A tak na marginesie czy na moim 1,4Ghz,384Mb Ram,GeForce 2 32mb Ram wogóle mi to pójdzie :roll:

[F@mas]

Ja wacham sie czy kupować MoH:PA.Po przeczytaniu waszych postów nie jestem pewien czy zakupić ten produkt :roll:.Ale chyba się zdecyduję i wtedy wam opiszę.

PS.A tak na marginesie czy na moim 1,4Ghz,384Mb Ram,GeForce 2 32mb Ram wogóle mi to pójdzie :roll:

Ojojoj. Z taką konfiguracją nawet nie tykaj. Nie jest takie rewelacyjne,żeby w najniższych możliwych detalach chcieć w to grać. Odłóż kasę na upgrade kompa, a potem kup Far Cry'a. :twisted: Tak będzie IMO lepiej.

[Gość Pencin]

Jak myślicie na co mogę liczyć z moim sprzętem:Athlon 2000 XP+ , 512mb ram i Radeon 9600 Pro???

[Gość Luxus]

MoH jest spoko. Lądowanie w Normandii jest niesamowite poprostu. Dobrze, że wybrzeże nie było takie jak w rzeczywistości, bo na dwóch bunkrach to by się nie skończyło . Ale jedna rzecz była głupia. To był chyba ten czwarty roździał czy jakoś tak, gdzie w tym mieście byli snajperzy. Dżizys. Oni chyba nigdy nie pudłowali :?

[wojtek]

Jak myślicie na co mogę liczyć z moim sprzętem:Athlon 2000 XP+ , 512mb ram i Radeon 9600 Pro???

Hm...ogólnie w P.S 1.1 na medium detalach może pograsz.

U mnie na procku o 500+ mocniejszym i GF6800 demko lubiało przyciąć(ale to już chyba sprawa ramu, teraz gry wymagają conajmniej 750 albo 1GB). Na pocieszenie powiem Ci, że full ponoć chodzi sporo lepiej, więc jakoś to będzie

[Gość TuKi]

Czy MoH:PA będzie działał na win 98 se.Sprawdzałem w różnych źródłach i raz pisze że tak, gdzie indziej że nie. Demko z cda działało na w. 98

[Gość Mr. Filip]

Witam wszytskich serdecznie. Pora na pierwszy post

:twisted:

Ale i tak MOH rządzi, bez dwóch zdań.

[Maycel]

Very krótka, ma klimat podstawki, nie ma klimatu Call of Duty, jest krótka (ukończyłem ją w jeden dzień), nic szczególnego, spodziewałem się czegoś lepszego ale cóż, trzeba żyć jak jest

[BastianP]

Wow.gra jest zdecydowanie na czasie (wyszła chyba ze 2 lata temu nie?W CDA chyba 9 ) Ja osobiście grałem tylko w Breakthrough i tylko 1 misję i jest taki sobie.Brak tu działań zespołowych.Cały czas idę sam.Czekam na Pacific Assault

[Gość reign.]

[bughi]

Mam MOH:PA co o niej mysle ?

Nie jestem tak zachwycony ta gra jak wszyscy ktorych znam lacznie z recenzjami jakie zbiera.

Poza pierwsza misja, w ktorej widzimy jak wygladal nalot na Pearl Harbor reszta jes troche nudnawa.

Nudnawa :?: :twisted: Ratowanie rannych żołnierzy na płonącym statku to jest nuda .Te niesamowite misje w dżungli,w których nie wiesz gdzie czai się wróg to nuda :evil: :evil: :?:

Caly czas dzungla i tylko rozne odcienie zieleni.

Taaa...Różne odcienie zieleni....No comments.Dżungla w nowym MoH wygląda naprawdę jak dżungla i nie ma tam tylko różnych odcieni zieleni.Jest kilka jeżeli nie kilkanaście różnego rodzaju paproci ,drzew.Oprócz flory jest też i fauna w postaci ptaków ,które odlatują kiedy się do nich zbliżam i tym samym alarmują wroga :twisted:

Same bronie gorsze od tych do ktorych sie przyzwyczailismy w poprzednich MOH.

Tu przyznam ci racje,ale tylko w jednej części .Karabiny żółtków są cienkie ,beznadziejne etc.Za to broń amerykanów jest The Best.Nie dość ,żę dodano kilka nowych rodzajów broni,to jeszcze poprawiono wygląd starych znanych z wcześniejszych części Medala.

Grze wystawiam ocene 7,5/10 (glownie na misje 90% w dzungli gdzie nic nie widac), a gdyby nie pierwsza misja w Pearl Harbor dostalaby 6/10

Naprawde po tej pierwszej spodziewalem sie HITU ale niestety zwyklacz.

Wole COD i COD:UA

Hmm ,w twojej wypowiedzi jest drobna nieścisłość .Skoro mówisz ,że gry jeszcze nie przeszedłeś to dlaczego mówisz ,że 90% gry to dżungla.Przecież jeszcze jej nie przeszedłeś :twisted: :twisted: :!: Przecież oprócz Pearl Harbor ,są jeszcze misje na lotnisku Hendersona czy misja na Tarawie.Tam nie walczysz raczej w dżungli.Owszem większość misji toczy się w dżungli,ale nie 90%

Co do oceny - Moim zdaniem jest to najlepsza część serii MoH.Ja wystawiam jej ocenę :9+/10

[Gość Kobaltowy Dziad]

Caly czas dzungla i tylko rozne odcienie zieleni.

Taaa...Różne odcienie zieleni....No comments.Dżungla w nowym MoH wygląda naprawdę jak dżungla i nie ma tam tylko różnych odcieni zieleni.Jest kilka jeżeli nie kilkanaście różnego rodzaju paproci ,drzew.

Nie wiedziałem, że prawdziwa dżungla jest pancerna . Po za tym wiem, żeapończycy byli fanatykami, kamikadze i wogóle, ale śmiesznie to wygląda ak biegnie na ciebie w dwudziestu gości tak zbitych kupie, że nie musisz w nich nawet celować, chociaż też bym się tym nie przemował gdybym wytrzymwał tyle ołowiu przyętego prosto na klatę .

[Allanon]

Przed chwilką ukończyłem MOH:PA... boże... im dalej tym gorzej. To ma być gra o II WŚ, gra pokazująca poczynania drużyny?? Żenada! Debilizm "twarzyszy broni" jest w tej grze tak wielki, że powinni przyznać za to nagrodę. Same palanty. Stoi taki na środku i tylko umie się drzeć "wrzuć granat tam, albo tam, wysadź to, zastrzel tego" - co to qwa ma być? wojna? dla jednej osoby? Dlaczego sam nie ruszy [beeep] i nie wrzuci granacika w bunkier? Podobnie ma się sprawa z bojowością kompanów. Mozna powiedzieć, że jest dobra, o ile chodzili do szkoły pacyfistów strzelających ślepakami. Nie potrafią zastrzelić gościa, który stoi 2m od nich i całymi seriami kosi ich po plecach. Durnota w tej grze bije ze wszystkich stron.

Najciekawsze jest to, że na placu boju wszyscy atakują gracza. Działka automatycznie nas namierzają, granaty lecą w naszym kierunku. lufy skierowane są w naszą klatę. To nic, że my jesteśmy oddaleni od wroga kilometry i leżymy w krzakach pod osłoną nocy. Japońce i tak serią koszą tylko to miejsce gdzie my leżymy - do tego mają celność około 90%.

Jest to najgorsza gra odnośnie IIWŚ w jaką grałem. Masa durnych błędów i debilne zachowanie kompanów skutecznie pozbawiają przyjemności z gry.

Oby kolejne gry opowiadające o walce w IIWŚ brały przykład ze Star Wars: Republic Commando, w której pięknie pokazano jak można zrobić wsparcie drużyny, drużyny która myśli, a nie wrzeszczy i czeka, aż wszystko sami zrobimy.

[Kibic Hokeja]

To ma być gra o II WŚ, gra pokazująca poczynania drużyny?? Żenada! Debilizm "twarzyszy broni" jest w tej grze tak wielki, że powinni przyznać za to nagrodę. Same palanty. Stoi taki na środku i tylko umie się drzeć "wrzuć granat tam, albo tam, wysadź to, zastrzel tego" - co to qwa ma być? wojna?

Przyznam że dziwne masz spostrzeżenia. Po pierwsze jeżeli chcesz miec prawdziwy obraz wojny-a więc bólu cierpienia ,krwi-to zaciągnij się do wojska.Żadna gra,żaden film nigdy nie odda okrucieństwa wojny jak również nie odda realizmu wojny.

Bo co to za wojna-siedzisz sobie popijasz herbatkę,muzycka leci-a Ty chcesz mieć wojnę?

Druga sprawa.Kupujesz grę-a wieć Ty jesteś dla producenta gry najważniejszy.A więc zespól pracujący nad gra-robi wszytko byś Ty był w centrum uwagi,.By wszyscy stzrelali do Ciebie,by wydawało Ci się że jestes w centrum zawieruchy wojennej.To zupełnie normalne i tak myśli każdy zespół robiąy gry.Bo czy wyobrażasz sobie ,sytaucje,że Ty kupisz gre ,grasz w nią a 90% akcji dziej się poza Tobą?To znaczy przeciwnicy stzrelają do posatci sterowanych przez komputer,postacie sterowane przez komputer wykonuja wiekszośc roboty?To byłny bezsens.

Po to się gra w daną grę-by przejść ją w przekonananiu że to ja jestem najwązniejszy,że wszytko co dzieje sie na planszach danej gry jest dla mnie i ja jestem w centrum uwagi.Wiem,iż w przypadku gier wojennych wwygląda to trochgę nierealistycznie-ale jak już wspomniiałem trudno wymagać od gier wojennych realizmu.Pozdrawiam

[Allanon]

Jak widać nie wiesz o co mi chodzi. Może to przez to, że nie grałeś w SW:Republic Commando. Tam też jest wojna, tam przeciwnik nie strzela tylko do mnie, tam towarzysze myślą, bronią się, DZIAŁAJĄ. I nie umniejsz ato mojego odczucia, że jestem na "wojnie".

Przyznam że dziwne masz spostrzeżenia. Po pierwsze jeżeli chcesz miec prawdziwy obraz wojny-a więc bólu cierpienia ,krwi-to zaciągnij się do wojska.Żadna gra,żaden film nigdy nie odda okrucieństwa wojny jak również nie odda realizmu wojny.

Bo co to za wojna-siedzisz sobie popijasz herbatkę,muzycka leci-a Ty chcesz mieć wojnę?

Haha, chłopcze, nie chcę mieć wojny, nigdy o niej nie marzyłem i nie będę marzył. Do wojska nie idę, gdyż idą tam same ciołki [mówię o zwykłym woju, nie o oficerkach]. MOH to tylko gra, nic więcej! Jednak niech nawet ta najzwyklejsza gra ma chociaż najbardziej podstawowe elementy realistycznych zachowań.

A więc zespól pracujący nad gra-robi wszytko byś Ty był w centrum uwagi,.By wszyscy stzrelali do Ciebie,by wydawało Ci się że jestes w centrum zawieruchy wojennej.To zupełnie normalne i tak myśli każdy zespół robiąy gry.Bo czy wyobrażasz sobie ,sytaucje,że Ty kupisz gre ,grasz w nią a 90% akcji dziej się poza Tobą?To znaczy przeciwnicy stzrelają do posatci sterowanych przez komputer,postacie sterowane przez komputer wykonuja wiekszośc roboty?To byłny bezsens.

Bezsens?? Pograj w SW:RP, a zobaczysz, że to nie jest bezsens. Jeżeli zależy Ci na tym by być najważniejszym, to jaki sens pokazywania działań drużyny??

[zgniły_banan]

Haha, chłopcze, nie chcę mieć wojny, nigdy o niej nie marzyłem i nie będę marzył. Do wojska nie idę, gdyż idą tam same ciołki [mówię o zwykłym woju, nie o oficerkach]. MOH to tylko gra, nic więcej! Jednak niech nawet ta najzwyklejsza gra ma chociaż najbardziej podstawowe elementy realistycznych zachowań.

tak chłopcze, a później takie same ciołki chronią twoje dupsko jak jakiś wariat dorwie się do władzy i postanowi spalic cie na proch- poprostu oszczędź nam swoich opinii na temat wojska [mówie o zwykłym woju i o oficerkach bo to jedno i to samo wojsko polskie, jak mniemam]

A pozatym czego ty się spodziewasz po skryptach na których ta gra jest zbudowana. Jak chcesz się pobawic w dowodzenie, to kup sobie Full spectrum of warrior, albo Brothers in arms [nie musisz odrazu wstępowa do woja (ani do oficerki) o którym masz tak niskie mniemanie ] (osobiście żadnej nie polecam [w pierwszej się wogóle nie strzela-tylko taktyka, a w drugiej system celowania, skiepszczony, a tempo gry powolne jak ślimak, nie mówiąc o braku czołgania :? )

A więc zespól pracujący nad gra-robi wszytko byś Ty był w centrum uwagi,.By wszyscy stzrelali do Ciebie,by wydawało Ci się że jestes w centrum zawieruchy wojennej.To zupełnie normalne i tak myśli każdy zespół robiąy gry.Bo czy wyobrażasz sobie ,sytaucje,że Ty kupisz gre ,grasz w nią a 90% akcji dziej się poza Tobą?To znaczy przeciwnicy stzrelają do posatci sterowanych przez komputer,postacie sterowane przez komputer wykonuja wiekszośc roboty?To byłny bezsens.

zgadzam się i szczerze mówiąc to właśnie mi się podoba w fps (opartych na skryptach) masz sporo roboty, i jeszcze się czasami pośmiac można jak stoi dwóch żołnieży z dwóch przeciwnych sctron i każdy celuje wszędzie, tylko nie w siebie polecam obejżenie mojego screena z CoDuo >> http://www.gtavcscreeny.webpark.pl/cod6.jpg%20" target="_blank"> http://www.gtavcscreeny.webpark.pl/cod6.jpg

pozdro

___________

EDIT:

aha bo zapomniałem po co wlazłem na to forum

mam zapytanie, czy na sprzęciee poniżej ruszy mi w miarę (bez większych zaciachów) MoH:PA???

proc: Pentium 4 1,6G

RAM: 256MB

grafika: Radeon 9800 SE 256MB 128 bit

mysz/klawiatura: Logitech

a i lampka obok komutera na 230v...

podkładka pod mysz: kolor czerwony

:lol: :lol: :lol:

oj chyba będę musiał podkładke wymienic na inny kolor coś tak czuje...

EDIT:

mam dziwny problem z demem MoH:PA wczytuje się już (po uruchomieniu gry i po jakichś 20 sek. loadingu gra się sama zamyka i wyskakuje mi pulpit jak by nigdy nic.

CO ROBIĆ??

[Dead King]

Całkiem dobry dodatek.Szkoda że krótki.

[Gość Eagle]

Fajny dodatek napewno lepszy od Breaktough...fakt tylko 3 kampanie, ale za to jakie! Lądowanie w Normandii na spadochronie jeszcze długo będę miał w pamięci. Dalej jest też fajnie, ale bez wielkich fajerwerków. Ale dodatek jest strasznie krótki, zaczniesz na poważnie grać, a tu już koniec gry...do czasu wyjścia Call of Duty była to najlepsza strzelanka z okresu II WŚ, ale teraz zeszła na drugi plan.

[Dead King]

Ale od Rajd na Berlin na pewno lepsza :lol: .

Nie wal mi tu takich jednozdaniowych postów i to tego bez jakiś głębszych treści, bo Ci walnę ostrzeżonko - RoZy

[Carl_Johnson]

Według mnie jest to najlepszy dodatek do Medal of Honor: Allied Assault. Te mocne pierwsze wrażenia gdy wyskakiwałeś z samolotu wprost pod strzały dział antylotniczych, nie ma to jak emocjonujące lądowanie w Normandii niczym z ,,Kompanii Braci" (dla zainteresowanych jak to wyglądało w filmie polecam obejrzeć odcinek 2 (,,Day of Days") tego filmu ,,serialowego"). Jeszcze ostatnia misja, atak na Berlin, doznałem wtedy następnego, miłego zaskoczenia. Byłeś tam ruskiem i rozmawiałeś tam w ich ojczystym języku (warto wspomnieć że wcześniej grałeś cały czas amerykańcem). Jak na ostatnią misję to była ona dość łatwa (kierowałeś czołgiem) a grałem na ,,hard" i zdziwiło mnie to że rozwalało się inne czołgi jednym pociskiem mimo to że dostawali w przód lub to że miał przewagę liczebną w czołgach to nie umiał tego wykorzystać bo zanim się połapał co się dzieje to większość z nich już poszła na złom :? Oczywiście to była mowa o singlu. Teraz powiem krótko o multiplayerze. Gra się świetnie, dzięki niektórym modom można nawet i tam kierować czołgami i samochodami(dokładniej jeepy wojskowe) tylko że trudno jest w nie wejść i z nich wyjść bo czasem niewiadomo jak. Podsumowując wrażenia jak najlepsze i grywalność też wysoka choć jest trochę dziwnych błędów ale mimo to polecam ten dodatek.

[Obeus]

Niestety dodatek mam tylko po francusku... a do tego jeszcze mam ostatnio problem z MoH:Pa i win.xp.sp2. Jednak z tego co pamietam, bardzo byly fajne te pierwsze etapy (skok ze spadochronem, francuskie wioski itd). Mialy ten MoHo-Codowski klimat. Faktycznie tez mocne wiezi trzymala z Kompania Braci. Ogolnie bardzo przyjemny dodatek... szkoda ze tak malo osbo teraz o nim pamieta.

NA BERLIN! :mrgreen: (hi Wfl ^^)

[Sapiens]

Moim zdaniem Spearhead ma lepszy klimat od Alied Assault, często chwalona misja na Omaha beach nie wywarła na mnie żadnego szczególnego wrażenia, lot dakotą i skok na spadochronie pod ostrzałem i lądowanie w stodole znacznie lepiej "wprowadziło mnie" w realia dwś.

W MohAA najbardziej podobało mi się paradowanie w niemieckim mundurze. A niektóre misje były cholernie męczące (słynne miasteczko ze snajperami w każdym oknie).

Spearhead jest krótki , ale bardzo klimatyczny, misje w Ardenach są bardzo dobre i mają klimat.

Spearhed to chyba pierwsza wysokobudżetowa zachodnia gra w której zaznaczono także role Rosjan w wojnie. Spearhead dał pierwszy frajde rozpylania pocisków z pepeszy!.

Martwi tylko że SVT 40 w porównaniu do G43 jest taki niecelny .

[Fettel]

Pacific Assault mimo że o rok starsze to bije na głowe CoDa 2 który jest jedną wielką lipą...

Szkoda że PA nie był tak nagłośniony jak CoD2 bo wielu ludzi nawet nie zagrało a już uznawało się za ekspertów od moha - widział słaby AA i gada głupoty o PA