Gry o skokach narciarskich.

[Gość kabura]

Co sądzisz o grze Skoki Narciarskie 2004

[Gość Ganner]

Za taką małą cenę opłaca się ją kupić, gdyż w chwili obecnej nie ma na polskim rynku lepszego symulatora skoków narciarskich.

Deluxe Ski Jump 3 wciąż się nie narodził, a RTL SkiSPringen 2004 nie znalazły w Polsce dystrybutora, skutkiem czego kosztują siedmiokrotnie więcej niż Skoki narciarskie 2004. Wybór jest więc oczywisty. I nadzieje spore. Bo skoro postęp w stosunku do edycji 2003 jest Taaaak duży!!

[Gość mGamer]

Znowu sypnęło bugami - i to bardzo utrudnia zabawę.

Ale jak juz uda nam się dobrać właściwą konfigurację driverów, etc. to robi się całkiem przyjemnie. Nieporównanie lepiej niż przed rokiem. A do tego Internetowy Puchar Świata, w którym - przy odrobinie chęci - można się obłowić :twisted:

[Gość Blaster]

Ja osobiście miałem kilka zetknięc z tą grą. Mam wszystkie części od Skoków 2001 po 2004. W każdą grę zagrałem raz. Nie muszę tłumaczyć z jakim skutkiem. Mój kochany Tatuś, kupupił grę i gra w nią tak że nie odlepia oczu od monitora. Mnie Skoki nie zachwycają, i nie mam zamiaru w to grać. Ale jak jest to taka dobra gra to fajnie że można ją kupić tanio, bez wysiłku chodzenia po empikach, czy zamawiania. A z tym wiązą się koszty przesyłki . Wystarczy iść do jakiegoś pobliskiego kiosku. Być może będzie stanowiło to dla ludzi z wiosek którzy nie maja kiosków. Faq czyli zakup ma swoje plusy i minusy. Dobra nie ważne. Moja ocena na grę 5+/10 .

[Gość Miodek]

Hmm... obrodziło w ostatnim latach grami o skokach. A tak w ogóle to dlaczego? Powiem mi ktoś skąd taki szał na robienie gier o tej dyscyplinie?

[Gość Orion]

A slyszales o kims takim jak Adam Malysz? Chyba nie, bo gdybys slyszal sam bys sobie odpowiedzial na swoje glupie pytanie.,

[Gość ElektryQ]

No mnie skoki tez nie zachwycaja za bardzo .Czasami nie mam co robic to gram sobie w dsj albo w skoki 2004.Mój tata tez gra w skoki (w dsj bo sa jajlatwiejsze).Mnie to nie przeszkadza, ale jak se zapatrzy w ten ekran to nie morze sie oderwac.To jest wada mojego kochanego tatusia.Na kompie mam tylko dsj.Lubie w nie grac.

[Gość Ganner]

No mnie skoki tez nie zachwycaja za bardzo .Czasami nie mam co robic to gram sobie w dsj albo w skoki 2004.Mój tata tez gra w skoki (w dsj bo sa jajlatwiejsze).Mnie to nie przeszkadza, ale jak se zapatrzy w ten ekran to nie morze sie oderwac.To jest wada mojego kochanego tatusia.Na kompie mam tylko dsj.Lubie w nie grac.

Ja tam DSJ też bardzo lubię mimo że mam na kompie wiele fajniejszych

gierek!

DSJ jest bardzo realistyczne i to przyciąga graczów do tej serii!

[Gość !Chrząszczu]

DSJ jest przede wszystkim bardzo grywalny. Może ma gorszą (nawet dużo gorszą) grafikę ale, dla tych którzy lubią skoki narciarskie (LEĆ! LEĆ! LEĆ JAK NAJDALEJ!) i dla tych którzy uważają hiper grafikę za dodatek do dobrej zabawy (czytaj: mogą się obejść bez super grafy) DSJ jest jak znalazł.

Natomiast nowe Skoki Narciarskie na kolana mnie nie powaliły. Grafika dobra, dzwięki też ok. Komentarze nadal czasami się ze skokiem nie zgadzają (dobry skok to słaby skok, a słaby skok to dobry skok). Może miłośniką realizmu się spodobają. Ale ja wolę starego DSJ...

[Gość Orion]

Ale ja wolę starego DSJ

Szczerze mowiac ja tez.

Po Skokach Narciarskich 2002 wogole nie mam ochoty na dokladke w postaci SK2003 czy 2004...

[Gość Volt]

Jeśli chodzi o tą serię (Dobra gra czy coś takiego) najlepsza edycja była w 2002 roku (wtedy grę robili jeszcze niemcy) i jakoś nie było bugów, sterowanie było ok i grało się przyjemnie... Teraz jest niby lepsza grafika, więcej opcji ale grywalność jakby nie ta sama...

[Gość !Chrząszczu]

... Teraz jest niby lepsza grafika ...

Mnie bardziej podobała się z edycji 2002. Ta nowa (edycja 2003, 2004) jakaś taka "nijaka".

[Gość Radyan]

Chrząszcz - nie pisz, jak masz tylko i wyłącznie powielać poprzedniego posta...

Co do samej gry - ja nigdy nie byłem jej wielbicielem. Przyzwyczaiłem się do DSJ, a ta seria była nie dość, że niedopracowana to na dodatek nie chciała pójść na starym kompie. Kiedy wymieniłem sprzęt, to już nie pmogłem się przekonać. Sterowanie w porównaniu z DSJ zbyt skomplikowane, zły widok (nigdy nie wiem, kiedy mam lądować) a na dodatek nie przyciąga do ekranu.

[Gość Ehausi]

Eeee... Ja i tak wolę Skoki Narciarskie 2002. Jak dla mnie 5....

[Gość soundluk]

w skoki 2002 gram do dzisiaj

na 2003 sie baaaardzo zawiodlem

2004 kupilem z nadzieja, ze beda choc po czesci takie jak 2002, ale niestety...

ehhh... to nie moga wydac ski springen 2004??? (ta giera niemiecka od rtl-u) juz na nia ostrze zabki i probuje kupic :shock:

az mi wstyd ze kupuje niemieckie a nie polskie... ale coz poczac jak w te polskie nie da sie grac???

[Gość Blaster]

No mnie skoki tez nie zachwycaja za bardzo .Czasami nie mam co robic to gram sobie w dsj albo w skoki 2004.Mój tata tez gra w skoki (w dsj bo sa jajlatwiejsze).Mnie to nie przeszkadza, ale jak se zapatrzy w ten ekran to nie morze sie oderwac.To jest wada mojego kochanego tatusia.Na kompie mam tylko dsj.Lubie w nie grac.

Ja z tej przyczyny wole DSJ nie instalować bo bym ddostępu do kompa nie miał Dlaczego wada - przecież każdy może pograć Ale żeczywiście DSJ wg mnie to lepsza gra niż inne w swoim rodzaju oczywiście Jest bardziej grywalna i wogóle. Grafika aż zachwycająca Nie ma to jak powrót do czasów kamienia łupanego czy powrotu to pierwiotnych plemion barbarzyńców którzy przyczynili się do zniszczenia Rzymu.

[Gość Orion]

DSJ jest po prostu przykladem ze prosta gra moze dostarczac wiele radosci.

A BTW: chodzi ta gierka pod XP?

[Arnie]

Ja tam uznaje tylko DSJ i basta .

Mi zdaje sie chodzi pod XP. Ale skoro nawet Dyna czy Prince of Persia chodzi, to DSJ pewnie tez .

[Gość Blaster]

DSJ jest po prostu przykladem ze prosta gra moze dostarczac wiele radosci.

A BTW: chodzi ta gierka pod XP?

Tak chodzi w systemie XP, na pewno ponieważ mój kolega ma pełną wersje z innego pisma tym razem o programach.

Ja tam uznaje tylko DSJ i basta .

Mi zdaje sie chodzi pod XP. Ale skoro nawet Dyna czy Prince of Persia chodzi, to DSJ pewnie tez .

Skoki 200_, chowajcie sie! adchodzi potęga DSJ'ta ej może poprosimy kaburę o założenie wątku o DSJ'cie ?

[Gość razor]

DSJ rządzi Tak na serio to 2004 są na poziomie o wiele trudniejsze niż pozostałe.Ale chyba najlepsze skoki to 2002 bo 2003 były do [beeep].

[Gość Popa w mieście]

DSJ rządzi Tak na serio to 2004 są na poziomie o wiele trudniejsze niż pozostałe.Ale chyba najlepsze skoki to 2002 bo 2003 były do pupci.

No masz racje 2002 są bardzo fajne ale DSJ ma najlepszą grywalność ,sięgnij troche pamięciem jak graliśmy ....... :lol:

[Gość kszaq]

Ej to nie jest wątek o DSJ

co do skoków 2004 są lepsze od 2003. Najlepsza z serii to 2002 może sterowanie niezbyt dobre ale można pograć. To wszystko

Powoli tracę cierpliwość do tych jednozdaniowych postów :?

kszaq może tak użyłbyś jakiś argumentów co konkretnie jest lepsze w sterowaniu - RoZy

[Gość Blaster]

Dobra, dobra ale i tak Deluxe Ski Juzp lepsze ^^. A jeżeli chodzi o Skoki 2004 to jest dla mnie najgorsza gra ze swojej serii. Jedynie skoki 2001 mi się podobały. Zaś 2002, już gorsze, gorsze. 2003r , a 2004 to już jakiś shi*, tylko jakoś wyszczególnia się w menug,graficznie. W grze zaś już przypomina pozostałe sequele.

[Arnie]

Hm, fakt, zagalopowalem sie, a powinienem zwrocic na to uwage. Nie odchodzcie od tematu, nie piszcie o DSJ. Poprosze Qnia o zalozenie tematu o tej grze.

[Gość Radyan]

Co mnie najbardziej dobija w tej serii to nazwiska skoczków. Hanafalt jest niewątpliwie uznanym skoczkiem, tak jak Achonan lub Holewart. Czy nie można byłoby nie wydaĆ jednej części i odłożyć pieniądze na prawa do nazwisk zawodników?