Deus Ex (seria)

[daniu9]

Jedna z przyjemniejszych gier w jakie miałem okazję grać, mówiąc o Human Revolution.

Wciągająca, dobrze zrealizowana fabuła przy niezłej oprawie graficznej i mechanice gry.

Szkoda jedynie, że w niektórych momentach źle rozdałem expa i brakowało mi możliwości kombinacji, ale można było dać radę

Zastanawia mnie co dalej z Human Revolution, było jedno DLC, które w sumie zapowiadało jakąś kontynuację i cisza.

No chyba, że coś przeoczyłem. Mamy jakieś dalsze informacje co po Missing Link?

Edytowano Październik 25, 2012 przez daniu9

[Black Shadow]

Nope. Na chwilę obecną nie widziałem nawet najmniejszych plotek na temat ciągu dalszego serii zarówno pod względem DLC jak i sequeli... albo prequeli w zależności od tego jak wyglądałaby chronologia wydarzeń. Wierzę jednak, że Square Enix nie porzuci tej dosyć dobrej marki

[RIP]

Na razie mamy tylko informację, że DE po HR będzie uznawane przez dystrybutora za jeden z flagowych produktów. imo kontynuacja to tylko kwestia czasu.

[LekhimorPL]

Jeśli do tej pory nie ma informacji o kontynuacji, to prawdopodobnie ukarze się ona na konsolach nowej generacji.

[Holy.Death]

Spróbujcie pokonać Namira, gdy macie wszczepiony chip na najwyższym poziomie... Mnie się udało, ale i tak uważam, że walki z bossami to porażka. Gdyby nie ulepszenie działa (nie pamiętam nazwy), które jest pokazywane na samym początku gry to byłoby jeszcze gorzej, ponieważ grałem na ogół postacią nastawioną na cichą robotę i skradanie się. Bossowie są jak najbardziej do zabicia, ale poza zwiększeniem im życia i obrażeń nie prezentują sobą niczego.

Wyłączają się DOSŁOWNIE wszystkie wszczepy, nie działa ani jeden

Działa jeden. Ten na wizję.

Edytowano Październik 26, 2012 przez Holy.Death

[Stillborn]

@Up

Co do bossów:

Rzeczywiście. Na najwyższym poziomie trudności są tylko o wiele silniejsi i wytrzymalsi. Nadal zachowują się głupio, tj. ślepo nacierają na Jensena, rzucając granatami i strzelając. Wyjątkiem była tylko Yelena Fedorova. Ale u niej się to wiązało tylko z włączeniem pancerza optycznego i obejście huba po to, by podbiec i użyć Tajfuna. Trochę te starcia z bossami rozczarowujące. A jak postawisz na granie w stylu stealth, to i dość idiotyczne. Nie pasujące do wybranego stylu rozgrywki.

[nevya]

@Stillborn

Yelena też ślepo naciera na Jensena - w pierwszych sekundach walki i właśnie najprostszy sposób na pokonanie bossów moim zdaniem pasuje bardziej do cichego grania (paraliż+Tajfun - ten zestaw powala wszystkich poza Hyronem, z oczywistych względów). Chociaż fakt, sporo do ideału tym bossom brakuje.

Co do sequela to wydaje mi się, że gdzieś-kiedyś twórcy oficjalnie zapowiedzieli, że będzie już na nowe konsole.

[Stillborn]

Nie chcę nic mówić (taaa...), ale używanie Tajfuna niezbyt imo do stealth pasuje. To tak, jakby się chciało po cichu kogoś atomówką wyeliminować :]. Nie pasuje mi to do koncepcji herosa-cichacza.

gdzieś-kiedyś twórcy oficjalnie zapowiedzieli, że będzie już na nowe konsole.

Nawet jeśli to będzie jeden z tytułów startowych na konsole nowej generacji, to i tak parę lat od premiery minie, nim w niego zagram. Nie lubię konsol kupować zaraz po premierze, a kompa zdolnego grę udźwignąć na pewno nie będę miał.

[Szczupack]

@Up

Co do bossów:

Rzeczywiście. Na najwyższym poziomie trudności są tylko o wiele silniejsi i wytrzymalsi. Nadal zachowują się głupio, tj. ślepo nacierają na Jensena, rzucając granatami i strzelając. Wyjątkiem była tylko Yelena Fedorova. Ale u niej się to wiązało tylko z włączeniem pancerza optycznego i obejście huba po to, by podbiec i użyć Tajfuna. Trochę te starcia z bossami rozczarowujące. A jak postawisz na granie w stylu stealth, to i dość idiotyczne. Nie pasujące do wybranego stylu rozgrywki.

A ostatni boss?

Rozwalić działka.. toż to banał.. rozwalasz działka i co? No właśnie biedny człek nie wie co teraz.. nic sie nie dzije^^. No to pyk pyk te dziwne kobiety podpięte do sytemu^^ co też było hmm dość nietypową czynnością, aczkolwiek wcale łatwą, bo jedynymi były trudnościami zombii-przyszkadzajki i robot no i tyle toż to banał na koniec tylko wpakować podręczny arsenał w osłone i koniec gry..

Spodziewałem się czegoś epickiego i trudnego, jakichś alternatyw między ciężką batalią, a trudną konwersacją a tutaj takie relatywnie spokojne nietrudne zakończenie z moralitetami na końcu -___-. O ile gra jest ogólnie bardzo dobra to zakończenie ma słaaaabe..

Edytowano Listopad 13, 2012 przez Szczupack

[Abyss]

Akurat ostatni boss wydał mi się najbardziej pasujący do stylu całej gry.

Można było się użerać z działkami i strzelać do lasek wyrwanych z "Raportu Mniejszości" albo wpisać kod, który otrzymaliśmy od Darrowa i wszystkie uśpić w sekundę. Później kilka strzałów w szybę i po kłopocie

[Szczupack]

Akurat ostatni boss wydał mi się najbardziej pasujący do stylu całej gry.

Można było się użerać z działkami i strzelać do lasek wyrwanych z "Raportu Mniejszości" albo wpisać kod, który otrzymaliśmy od Darrowa i wszystkie uśpić w sekundę. Później kilka strzałów w szybę i po kłopocie

No patrz, przegadałem Darrowa, a kodu nie wykorzystałem ale ze mnie pała.. przejde sobie kiedyś jeszcze raz xD

Edytowano Listopad 13, 2012 przez Szczupack

[Klekotsan]

@Abyss

Nie zapominaj o najbardziej "złamanym" sposobie na finałowego bossa - działko laserowe! Potrafi się ono przebijać przez przeszkody terenowe, więc nic nie stoi na przeszkodzie by pominąć cały motyw z

"usypianiem" dziewczyn

.

Nie mówiąc już o tym, że sam motyw

budowania superkomputerów opartych o sieć neuronową z wykorzystaniem żywych ludzi jako jednostek obliczeniowych mnie zaszokował i wywołał obrzydzenie. Wielkie gratulacje dla scenarzystów...

Edytowano Listopad 14, 2012 przez Bethezer

[nevya]

@Up

No i chyba o to chodziło, żeby wywołać jakąś reakcję. Ja muszę przyznać, że ogromnie szkoda było mi tych dziewczyn i szukałam sposobu na ich uratowanie - tyle, że nie miałam odpowiedniej broni ze sobą. I czułam autentyczne poczucie winy strzelając im w głowy. A sam pomysł na Hyrona bardzo mi pasuje do świata HR i wywarł na mnie spore wrażenie

Do zakończenia mam chyba w sumie tylko jedno zastrzeżenie - i przy spontanicznym przejściu, w którym zdarzyło mi się nie raz posłać kogoś na tamten świat, i przy non-lethal, Jensen mówi coś w stylu "powstrzymywałem się od zabijania, jak się dało". Kurczę, przejdę grę na Rambo i też mi z taką gadką wyjedzie?

[Koljastrasz]

Ogólnie fajnie , że można podchodzić do przechodzenia misji na różny sposób. Ale czy też odnieśliście takie wrażenie , że trochę mało tej nieliniowości w tych wyborach bohatera? Wydaję mi się , że gram w grę w której wątek idzie automatycznie do przodu a tylko od czasu do czasu mogę podjąć jakąś kosmetyczną decyzję

[Abyss]

Ciężko zrobić naprawdę nieliniową fabularnie grę (o ile to w ogóle możliwe). Większość tych wydanych ostatnio "kosmicznie nieliniowych i rozbudowanych" (ME3, Wiedźmin 2, DE: HR właśnie). Tak naprawę przy kilku przejściach różniła się nieznacznie. Najciekawiej do tematu podszedł Wiesiek ze swoimi kompletnie różnymi aktami, ale to też nie było ''to".

[Cors]

Do zakończenia mam chyba w sumie tylko jedno zastrzeżenie - i przy spontanicznym przejściu, w którym zdarzyło mi się nie raz posłać kogoś na tamten świat, i przy non-lethal, Jensen mówi coś w stylu "powstrzymywałem się od zabijania, jak się dało". Kurczę, przejdę grę na Rambo i też mi z taką gadką wyjedzie?

Właśnie nie. Poza "oficjalnymi" zakończeniami (czyli Sarif, zniszczenie itd.) zakończenia i mowy końcowe lekko się różnią w zależności od naszego stylu gry. Raz Jensen powie że starał się nikogo nie ranić, raz stwierdzi że używanie augmentacji było bardzo pomocne.

tu widać podział na Good/Evil/Neutral

[L1zard]

Hej. Czy grając w najnowszego deus exa zrobię błąd jeżeli nie grałem w poprzednie części? Chce teraz kupić najnowszą odsłonę ale jeżeli fabuła wiąże się z poprzednimi grami to nie fajnie. Oprócz strzelania chciał bym też ogarnąć fabułę ale jeżeli będzie nawiązywać do poprzednich deus exów to będę miał mniejszą zabawę.

[Xardass1]

Human Revolution dzieje się przed pierwszym Deus Exem i Invisible War, więc

poza wiadomością po napisach końcowych

nie masz się czego bać

[Black Shadow]

Hm, z mojej perspektywy odniosłem wrażenie jakoby można było zagrać w Human Revolution bez znajomości poprzednich (w sensie daty wydania ) części, bo raczej nawiązań jest niewiele i mają rolę takich smaczków dla fanów serii. Co prawda w pierwszego Deus Ex'a grałem dosyć dawno, ale do tej pory nie jestem w stanie zorientować się, który z trzech - a właściwie czterech wyborów - na końcu przygód Adama Jensena jest tym kanonicznym dla świata przedstawionego. To chyba powinno dać jakąś odpowiedź na twoje pytanie ;]

[Stillborn]

Hej. Czy grając w najnowszego deus exa zrobię błąd jeżeli nie grałem w poprzednie części?

Znajomość poprzednich odsłon Deus Exa nie ma żadnego wpływu na odbiór Human Revolution. Sam grałem w pierszego DE zaraz po jego premierze i już zwyczajnie nie łapię aluzji do tej części, co kompletnie nie miało wpływu na fakt, że świetnie się przy ostatniej części bawiłem. A zagrać naprawdę warto.

[L1zard]

Ok rozumiem. A multiplayera lub co-opa nie ma w tej grze? Zawsze do dłuższa żywotność gry.

[Stillborn]

Gra zawiera tylko single player. Nie ma tam multi i tak serio, to nawet nie bardzo wiem, jak można by fabularnie uzasadnić jego istnienie. Zresztą, nawet dobrze, że go nie ma. To pozwoliło na doszlifowanie singla i olanie multi, które i tak by było doczepką, w którą chwilę po premierze by już nikt nie grał.

[Lew1s]

Nie ma, jednak przechodząc grę po raz drugi, trzeci itd. wciąż daje ona masę satysfakcji.

[Abyss]

Nie ma. DE:HR ma jednak dość duży ''replay value" więc nie bój nic. Zaraz będziesz chciał przejść jeszcze raz.

[Klekotsan]

Co prawda w pierwszego Deus Ex'a grałem dosyć dawno, ale do tej pory nie jestem w stanie zorientować się, który z trzech - a właściwie czterech wyborów - na końcu przygód Adama Jensena jest tym kanonicznym dla świata przedstawionego. To chyba powinno dać jakąś odpowiedź na twoje pytanie ;]

IMHO nie ma kanonicznego zakończenia - wszystkie są na tyle enigmatyczne (Jensen w swoich monologach na końcu raczej skupia się na motywach które nim kierowały przy wyborze niż skutkami swoich decyzji), że kanonicznym może być każde z nich.

Ale ja osobiście optowałbym za zignorowaniem zakończenia Sarifa - w pierwszym Deusie jest bardzo mało odrutowanych ludzi, dodatkowo wyraźnie jest zasugerowane, że druciarze są ofiarami niechęci reszty społeczeństwa. W dodatku jest wyraźnie powiedziane, że technologia jest droga i dostęp do niej mają tylko przedstawiciele organów rządowych, co z góry wyklucza produkcje masową.

Nie ma tam multi i tak serio, to nawet nie bardzo wiem, jak można by fabularnie uzasadnić jego istnienie. Zresztą, nawet dobrze, że go nie ma. To pozwoliło na doszlifowanie singla i olanie multi, które i tak by było doczepką, w którą chwilę po premierze by już nikt nie grał.

A po co uzasadniać istnienie multi? :O Ja naprawdę żałuję, że multi nie pojawiło się choćby jako DLC. Przecież DX: HR ma w tej kwestii niesamowity potencjał - klasyczne team deathmatch, capture the flag etc., tylko że doprawione wszczepami i ulepszeniami broni kupowanymi w przerwie między rundami, ewentualnie podział na klasy różniące się ekwipunkiem i garniturem augów.

Da się? Da się! Zresztą pierwszy DX miał dodane później multi, które żyło wśród fanów przez dość długi czas...

A co do pytania czy grać bez znajomości jedynki - owszem, da się grać bez problemu, oczywiście ignorując masę smaczków dla fanów oryginału (chociażby adresaci niektórych e-maili i wspomnianą wcześniej ukrytą rozmowę). Jednak miej na uwadze, że po zagraniu w Human Revolution będzie tobie dużo trudniej przesiąść się na jedynkę, która nawet dziś jest tytułem unikatowym i godnym uwagi. Ale to twój wybór