Fred w którym Polska Szkoła Plakatu

[Mysquff]

Szczerze się przyznam, że ogólnie preferuję taki minimalizm, jaki zaprezentowała nevya lub np. te ze Star Wars i Django (wiem, że to pewnie fanart):

Spoiler

Dlatego też z dzieł, które są umieszczone w pierwszym najbardziej do gustu przypadły mi te autorstwa Ryszarda Kaji i byłem zadowolony z plakatów używanych w naszej szkole do promocji spektakli:

Spoiler

 

A jeśli tylko i wyłącznie o efekt wizualny w oderwaniu od praktycznego zastosowania plakatu, to podobają mi się dzieła Alfonsa Muchy (wiem, pewnie mainstream): 

Spoiler

 

 

[ZygfrydQ]

o, i plakat podesłany przez nevyę albo pierwszy Mysquffa jak najbardziej mi się podobają :3

o, i plakat podesłany przez nevyę albo pierwszy Mysquffa jak najbardziej mi się podobają :3

[Aiden]

3 godziny temu, lordeon napisał:

Hmmm, tak, właśnie tak. Bo np. o ile do rysowania/malowania/animowania/itp nie trzeba kończyć ASP (vide bazgroły nerv0), tak żeby pracować jako chirurg/konstruktor mostów/itp jednak jakąś tam wiedzę ze szkoły trzeba mieć. Chirurgii nie nauczysz się z internetowych tutoriali, niestety  

Ale informatyki czy matematyki też się można nauczyć w sporej części samemu, jeśli ktoś ma talent i samozaparcie. Wybrałeś strasznie tendencyjne przykłady dobrane pod tezę ("no bo na kardiochirurga trzeba się uczyć, a każdy może bazgrolić"). Otóż jeśli ktoś chce porządnie rysować, to musi na to przeznaczyć lata praktyki i dokształcania się, a to czy jest to dokształcanie się na uczelni czy u siebie w domu nie ma większego znaczenia. Oczywiście praca specjalisty od budowy mostów czy chirurga będzie miała większe praktyczne znaczenie, ale z tym się chyba nigdy nikt nie kłócił?

 

W ogóle to spora część plakatów tu rzuconych mi się podoba, nie wszystkie, ale większość. I to zarówno tych bielika i Aroniusza, jak i reszty. Wszystko jest lepsze od kolejnego bohatera ze spuszczonym wzrokiem, bohaterki prężącej tyłek albo grupy na tle akcji.

[Guest]

chyba jedyny plakat Klimowskiego przyjazny dla moich oczu

lubię gdy wszystko jest w miarę poukładane i dość zwyczajne
nie potrafię docenić bardziej skomplikowanych prac
w ogóle mi się nie podobają ¯\_(ツ)_/¯

[Aroniusz]

[ciach]

 

[Kathai_Nanjika]

4 godziny temu, Mysquff napisał:

Szczerze się przyznam, że ogólnie preferuję taki minimalizm, jaki zaprezentowała nevya lub np. te ze Star Wars i Django (wiem, że to pewnie fanart):

  Odkryj ukrytą treść

 

Nie znasz się.

[Mysquff]

To mi wygląda na jakiś internetowy challenge, który polegał na stworzenie plakatów znanych filmów tylko z użyciem clip-artów z MS Office.

To mi wygląda na jakiś internetowy challenge, który polegał na stworzenie plakatów znanych filmów tylko z użyciem clip-artów z MS Office.

[Kathai_Nanjika]

No i strzał w dziesiątkę xD są dużo lepsze niż ten nudny minimalizm!

[bielik42]

@lordeon

skisłę XD

To już master level trolling, nie można być AŻ takim ignorantem.

[Kathai_Nanjika]

Tak przeglądałam taga "art" na swoim tumblerze i, kurczę, naprawdę fajne rzeczy tam znalazłam.  Zaskoczyłam samą siebie bardzo pozytywnie!

[[Ekspert] 47]

czarnoksiężnik z krainy oz:

serce, żarówka i moszna

[Kathai_Nanjika]

Gratuluję skojarzeń.

[Aiden]

Serce, rozum i odwaga, proste.

[Mysquff]

Odwaga = Mentalność "Moszna? Moszna!"

Problem rozwiązany, temat zamykam. Jak pomogłem, daj plusa. 

 

[Aroniusz]

[ciach]

[Aroniusz]

[ciach]

 

[kiceg]

25 minut temu, Aroniusz napisał:

Taki dział jest niedostępny dla ludzi, którzy błądzą na własną rękę, ignorując fakt, że wiedza o sztuce jest już w dużej mierze unormowana, można ją poznać i dzięki temu rozbudować.

Masz jakieś konkretne źródła do polecenia do takiego zdobywania wiedzy o sztuce na własną rękę? 

[Aiden]

Wtrącę się do dyskusji i powiem tylko, że ewidentnie nawet nie próbujesz zrozumieć drugiej strony, lordeon. Plakaty nevyi pokazywały o co chodzi i ujmowały istotę filmu, ale innymi środkami. Powiedz po prostu, że to kwestia gustu i zakończ sprawę, a nie rzucasz jeszcze jakieś insynuacje że to wszystko tylko masturbacyjne artystowanie i w ogóle bez sensu, sztuka jest głupia, ale ty to przejrzałeś. 

[nerf0]

Ogólnie to nie czytałem tej całej dyskusji, bo to straszny tl;dr, a i tematyka plakatów nijak mnie nie obchodzi, ale scrollując zauważyłem, że padł tu mój nick, więc w sumie wypada się odezwać.

Spoiler

no więc się odezwałem

 

[b3rt]

Chyba nawet najwięksi fani Evangeliona nie znaleźliby w tym cytacie piątego dna i odniesienia do gustów  

[b3rt]

A to to tak.

[nerf0]

Dobra, teraz jestem wyspany to chyba już mogę się trochę wypowiedzieć na prawdę, mimo, że i tak nie zrozumiałem nawet połowy rzeczy, o których się tu produkujecie (zwłaszcza tej połowy ze strony Aroniusza, który pisze w jakiś dziwny sposób :P).

Pierwsza rzecz - ja nie jestem artystą, nigdy się za artystę nie uważałem i w sumie nigdy nie chciałem nim zostać. Rysowanie to dla mnie hobby, do którego podchodzę lekko i nawet jakoś szczególnie mu się nie poświęcam (częstotliwość z jaką produkuję prace jest na to najlepszym dowodem).

Ale...

Ciągle nie umiem powiedzieć co odróżnia pracę przeciętnego nerva od "sztuki". Znaczy Aroniusz zdaje się pisał coś o jakimś przesłaniu i świadomości kompozycyjnej i tak dalej(?), ale w takim wypadku można uznać, że ta praca się w te kategorie łapie, bo miałem coś na myśli, gdy ją rysowałem. I ta praca też może się na to łapać, mimo, że tu nie miałem na myśli już kompletnie nic i układałem wszystko tak żeby fajnie wyglądało, ale ktoś (wzorem interpretatorów tekstów maturalnych) może tu sobie z łatwością wymyślić istnienie jakichś metafor i odniesień do czegoś tam. Czy sztuką jest to co autor za nią uznał, czy też to co ktoś sobie wymyślił, że nią jest?

Jakby nie było, to sam cieszę się, że moją zajawką stały się cycate mango panienki, a nie dzieła wielkich i szanowanych artystów. Przynajmniej wiem co rysuję.

[bielik42]

Moja koleżanka, która była w akademii mi mówiła, że teraz niewiele sztuki jest w sztuce, a więcej wymyślania bzdur, co ta sztuka znaczy. Problem obecnego rynku sztuki jest taki, że przerażająca masa cwaniaków zżera pokaźną część artystycznego dochodu (zaczynając od Duchampa, który wysłał pisuar do muzeum w ramach żartu, a kończąc na Hirstcie, który zaczynał od pornografii, a skończył na wsadzaniu diamentów byle gdzie). Sama sztuka to niesłychanie rozbudowana dziedzina, której nie można ogarnąć za jednego życia - sama zasady światła, koloru, perspektywy i anatomii są wystarczająco zawiłe, a do tego dorzucamy jeszcze wspomnianego przez Aroniusza Malewicza, który szedł bardziej w psychologiczno-naukowym kierunku (czy wiedzieliście, że kształt, który widzicie na płótnie określa z dokładnością drogę, po której idzie wasz wzrok?). 

Ktokolwiek oblewa pomyjami sztukę, twierdząc, że "samemu bym to zrobił" zachowuje się dosyć lekkomyślnie. Ale co ja tam wiem, nie żebym to studiował czy coś. 

[bielik42]

[bielik42]

To nie ja wypowiadam się na tematy, o którym nie mam żadnego pojęcia