Kampania wyborcza

[Alpharadious]

Ludzie też dorzucają swoje trzy grosze. Choćby PSL w Elewarze i spółkach węglowych. Zresztą jeśli partie układają prawo pod siebie, w taki sposób, że dostają 20 mln zł rocznie, za to że są, to takie coś też mi się nie podoba. Już pisałem - zła ordynacja wyborcza i finansowanie partii odrywają polityków od rzeczywistości.

Jak grochem o ścianę. Zdajesz sobie sprawę, że wprowadzenie JOWów może sprawić, że ludzie tacy jak Kukiz nie znajdą się w sejmie? Oraz przedstawiciele innych małych partii? W UK wyraźnie widać co JOWy zrobiły - kandydaci niezależni padają jak muchy przy ludziach z molochów politycznych. A ty dalej swoje. Ale zostawmy już te JOWy, bo widzę, że jesteś odporny na argumenty.

Finansowanie partii nie z koryta doprowadzi do tego, że zamiast demokracji będziemy mieć korpokracje i pewnie lobby w sejmie rozrośnie się do gigantycznych kształtów. Trzeba by również wprowadzić przepis, że partie nie mogą być finansowane przez firmy jak kandydaci na prezydenta w USA. Ale popatrzmy prawdzie w oczy. To się da obejść z palcem w pupie. Trzeba będzie znowu komuś dać odpowiednie uprawnienia, żeby mógł prześwietlać polityków, co z jednej strony przyniesie kolejne koszta, a z drugiej ryzyko stworzenia bata na niewygodnych polityków dla obecnego układu rządzącego. Może bardziej warto się zastanowić nad systemem mieszanym. No ale wydaje mi się, że w którą stronę tego nie pociągniemy, to i tak finansowanie partii zawsze będzie przysparzać problemów.

[KlaudiuszDruzus]

... Finansowanie partii nie z koryta doprowadzi do tego, że zamiast demokracji będziemy mieć korpokracje i pewnie lobby w sejmie rozrośnie się do gigantycznych kształtów. Trzeba by również wprowadzić przepis, że partie nie mogą być finansowane przez firmy jak kandydaci na prezydenta w USA. Ale popatrzmy prawdzie w oczy. To się da obejść z palcem w pupie. Trzeba będzie znowu komuś dać odpowiednie uprawnienia, żeby mógł prześwietlać polityków, co z jednej strony przyniesie kolejne koszta, a z drugiej ryzyko stworzenia bata na niewygodnych polityków dla obecnego układu rządzącego. Może bardziej warto się zastanowić nad systemem mieszanym ...

Powyższe, to twoje zdanie. Ja mam inne: oderwać partie od publicznych pieniędzy, żeby nie mogły łupić zwykłego podatnika (= przeciętne zarobki). Firmy będą miały wpływ? Nie chcesz, wybierz produkty innych firm - może wtedy da im to do myślenia ... a jak nie, to będzie ich (i tylko ich) strata.

System mieszany, to prawdziwe pole do obchodzenia przepisów ... podobnie (choć - nie tak samo), jak w ordynacji podatkowej, gdzie nie ma podatku liniowego.

Odnośnie ostatniego zdania:

... No ale wydaje mi się, że w którą stronę tego nie pociągniemy, to i tak finansowanie partii zawsze będzie przysparzać problemów.

To racja ... tyle, że w takim przypadku trzeba wybrać mniejsze zło, a tym jest (w mojej opinii) odebranie finansowania budżetowego.

[Gość Konuga]

Kukiz zachowuje się jak Macierewicz, wszędzie węszy zło i spiski.

[Stillborn]

Bo teraz kampanie nie są finansowane przez osoby prywatne czy firmy? Są. Tylko nieoficjalnie. Czasami wychodzi to na powierzchnię.

[Tesu]

Firmy będą miały wpływ? Nie chcesz, wybierz produkty innych firm - może wtedy da im to do myślenia ...

Tyle teoria. "Swiadomi" gracze sa negatywnie nastawieni do polityki season passow i DLC-kow sprzedawanych juz w dniu premiery gry, kazdy wie, ze to niby zlo, a jakos ich sprzedaz generuje coraz wieksze zyski i wydawcy nie planuja sie z nich wycofywac. Mowienie "nie chcesz - nie kupuj" ma niewielki wplyw na rzeczywistosc.

[8azyliszek]

http://www.polskieradio.pl/9/302/Artykul/1468677,Czy-nowe-prawo-dotyczace-firm-pozyczkowych-bedzie-nalezycie-chronic-klientow

Przykład pierwszy z brzegu. Partie są finansowane z budżetu ale co z tego? Przychodzi konkretna firma z projektem ustawy napisanym pod siebie i jest on przepychany przez Sejm. Po pieniądze "lobbystów" zawsze ręce się wyciągnie. Brak kontroli, brak nadzoru i niektórzy uważają że wszystko im wolno. I my jeszcze za to mamy płacić? Mówię NIE.

[Tesu]

Powiedzial 8azyli, ktoremu z wypracowanej ciezko pensji sciagaja podatek...

[8azyliszek]

@UP

Powiedział 8azyliszek który nie może znaleźć pracy, bo koszt zatrudnienia pracownika jest w Polsce zbyt wysoki i nie pasuje do realiów gospodarczych. Co widać choćby po takim Tesu, który dał dyla do bardziej liberalnej Irlandii, bo sam w Polsce też pracy nie mógł znaleźć.

[Stillborn]

A może nie chciał?

[Errasmus]

Kukiz zachowuje się jak Macierewicz, wszędzie węszy zło i spiski.

I nie ma programu. Na haśle ''Zmiana'' daleko nie zajdzie. Trzeba jednak mieć spójny program związany z obecnym stanem.

Pytanie jak teraz posłowie PiS wybrną z planów referendalnych? Bo to ewidentnie temat nie na rękę dla nich

[Tesu]

Co widać choćby po takim Tesu, który dał dyla do bardziej liberalnej Irlandii, bo sam w Polsce też pracy nie mógł znaleźć.

LOL! Sugerowanie, ze wyjezdzajac z kraju i przyjezdzajac do Irlandii jej poszukiwalem... :D

[Turambar]

[Gość Konuga]

Propozycja Szydło o dodaniu do referendum tak bezsensownych pytań jest idiotyczna.

[Tesu]

Znalezione na niezaleznej pod newsem o wynikach matur... Najbardziej ciekawi mnie ta "przesiaknieta antypolskoscia" dyrekcja, przesladujaca autorke tekstu za jej "mowienie prawdy" o Polsce i na koncu tekstu stawianie sobie za autorytet niejaka Marie Sokolowska, ktora z Tuskiem walczyla...

NIE dla LO Bema w Wwie!

I poszłam ci ja ( za namową Rodzicieli i nie tylko) do tej szkoły. Teraz, w pełni świadoma, mogę napisać, określić ją, jako " szkoła", tudzież szkoda.

Na ichniej prezentacyi wszelakie wspaniałości były przedstawione. Jakaż to ona najwspanialsza jest, a jakie możliwości rozwoju indywidualnego zapewnia, i w ogóle??ach!

A co się okazało?

Każdy, niekontrolowany odruch, niepoprawny politycznie ( dyrekcja przesiąknięta antypolskością), jest napiętnowany z urzędu, jak za komuny. W ubiegłym roku, będąc w klasie II, miałam merytoryczną scysję z ?..no trudno, nazwę ją?.Panią poddyrektorką. Zarówno ona, jak i jej obozowy zwierzchnik ( czyt.: dyrektorka), wiedziały o mojej racji i zasadności zastrzeżeń, co do ich postępowania wobec uczniów. Pozycja ich możliwości, pozwoliła im na nadużycie parszywej władzy i wystawienie mi negatywnej oceny z przedmiotu, który umiałam na 5-kę przez dwa lata! To zmusiło mnie do tzw. powtórki w okresie wakacji i zaliczania przedmiotu, który, chyba, lepiej znam od tej niby nauczycielki, co poddyrektorką się zwie. Ona nie umie uczyć, ale za to świetnie stoi na straży statystyk LO Bema. Dlatego, tylu uczniów, zostało przez nią pozbawionych możliwości zdawania Matur, ze strachu, ale również z zawiści i jej małostkowych cech charakteru. Jestem pewna, że połowa z nich, zaliczyłaby egzamin z matematyki!

Ponieważ udowodniłam swoje umiejętności w temacie ( była ich trójca, więc głupio było mnie udupić), przelazłam do klasy III. Ale?..nastąpił akt zemsty za: mówienie prawdy o Polsce, za nie dawanie prezencików, za nie lizanie i podlizywanie się, za nie czoło bicie przez moich rodziców i ich klękanie przed jaśnie dupkami ? nie dopuściły mnie te załgane, zakłamane i służebno-dyspozycyjne podmioty, do możliwości udowodnia moich umiejętności na poziomie tzw. Matury. Taka decyzja, w takich umysłach? To świadczy o powadze tego aktu. Nędzne postacie i nędzny dokument. Koleżanka moja uzyskała stypendium w jednej z renomowanych uczelni w Warszawie. Nie dopuścili jej do możliwości zdawania matury. Ważniejsze statystyki niż rozwój młodej, ambitnej i wartościowej osoby. Tym się kierują w tej ?szkole? ? STATYSTYKA(!), w dupie z CZŁOWIEKIEM!

Mój Tata zdał maturę i egzamin na Uniwersytet. Bo MIAŁ PRAWO DECYDOWAĆ i MÓGŁ SAM WYBRAĆ. To było coś. Teraz takie?. decydują o losie młodego człowieka. To nie jest Polska, to obóz dla baranów.

I pytanie do młodych i rozumnych ? czy ta decyzja ograniczy mój rozwój, czy wręcz przeciwnie? Czy nie uzyskanie systemowego papierka wręcz mi pomoże w rozwoju indywidualnym i zapobiegnie dostania się w tryby SYSTEMU? Może to dobrze dla młodej, inteligentnej, rozumnej i dziewiczo nieskalanej systemem dziewczyny? Myślę, że na to pora. Dla wielu.

Wszyscy jesteśmy Marysią Sokołowską!

[Lew1s]

jak za komuny

pisze osoba z rocznika '96

[Sermaciej]

>niezależna

[KlaudiuszDruzus]

Propozycja Szydło o dodaniu do referendum tak bezsensownych pytań jest idiotyczna.

Według ciebie. Dla mnie - pytania są dobre, ALE ... bezsensowna jest sama propozycja (= zgłaszana za późno).

[Stillborn]

Można zrobić dwa referenda jednocześnie. Na to nie jest za późno. Przynajmniej tak wczoraj słyszałem.

[KlaudiuszDruzus]

Może, ale dwa referenda to byłyby dwa razy większe koszty, niż gdyby zgłosić wcześniej (i to dużo) pomysł na jedno (jeszcze większe) referendum.

[Gość Konuga]

>Czy chcesz, żeby był obniżony wiek emerytalny

Bezsensowne pytanie, każdy chciałby krócej pracować, to tak jakby pytać czy chce, żeby obniżyli podatki.

>Czy chcesz, żeby sześciolatki były wysyłane do szkoły

Tutaj akurat jest większy sens, ale i tak, system edukacji ewoluuje i trzeba się pogodzić ze zmianami

>Czy chcesz bronić lasy państwowe?

A kogo obchodzą jakieś lasy?

[Sermaciej]

Może, ale dwa referenda to byłyby dwa razy większe koszty, niż gdyby zgłosić wcześniej (i to dużo) pomysł na jedno (jeszcze większe) referendum.

nie byłyby dwa razy większe koszty, bo oba referenda byłyby jednego dnia

[Trepliev1]

Polska ma za niskie podatki.

[Tesu]

jak za komuny

pisze osoba z rocznika '96

Jeszcze cos - jak sama napisala jej tata zdal matue i egzamin, bo mial prawo decydowac. Patrzac na jej wiek istnieje spora szansa, ze jej ojciec swoja mature zdawal jeszcze przed '89 lub tuz po nim, w okresie transformacji, ktory to okres podobno wcale niepodlegly nie byl, bo wszedzie byly komuchy...

>niezależna

Co, masz obiekcje do prawdziwie wolnych, polskich mediow? Tylko one mowia prawde, wszyscy inni klamia! A jak sie cos nie podoba, to jestes antypolskim elementem na forume i pewnie bylym TW.

Można zrobić dwa referenda jednocześnie. Na to nie jest za późno. Przynajmniej tak wczoraj słyszałem.

Po co sie ograniczac? Zrobmy od razu trzy, albo najlepiej piec.

[KlaudiuszDruzus]

Oj Konuga, Konuga ... Można postępując zgodnie z twoim tokiem myślenia, powiedzieć następująco:

- dotacje dla partii z budżetu - odpowiedź oczywista;

- ordynacja podatkowa (interpretacja) na korzyść podatnika - odpowiedź oczywista;

- jow-y - odpowiedź (raczej) oczywista.

[Stillborn]

Zbanowanie Konugi - odpowiedź jak najbardziej oczywista. Tak albo zdecydowanie.