Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
Kolnid

Stacja obliczeniowa ok. 18k

Polecane posty

Cześć, składam kompa do obliczeń CPU/GPU. Kompa wykorzystuję do machine learning, część obliczeń jest na CPU a cześć na GPU (CUDA wymagana tak więc nVidia). System docelowo będzie mieć 2 procki oraz dwie karty graficzne - teraz jeden CPU i GPU.

A oto lista części, które wstępnie wybrałem:

Płyta główna: Supermicro X9DAE (http://www.supermicr.../C600/X9DAE.cfm)

Procesor: 1 x Xeon E-5 2643v2

Obudowa: SilentiumPC Aquarius X90 Pure Black

Karta graficzna: 1 x GeForce GTX TITAN BLACK (http://www.gigabyte....spx?pid=4645#ov)

RAM: 128 GB (8 * Kingston 16GB 1600MHz Reg ECC)

Zasilacz: EVGA SuperNOVA 1300 G2 (czy 1300W wystarczy jak dodam drugie CPU i GPU ?)

Dysk twardy: SEAGATE BARRACUDA (ST2000DM001) 2TB

Chłodzenie CPU jeszcze nie wybrane ale prawdopodobnie coś w stylu: Noctua NH-D14 SE2011

System operacyjny: Ubuntu 12.04 x64

Monitor: brak

Policie mi jakąś dobrą listwę ?

Z góry dzięki za wszelkie opinie i konstruktywne uwagi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Szczerze mówiąc to płyta wygląda na tandetną.

Zasilacz powinien wystarczyć bez problemów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@up wystarczy Google - ta płyta wygląda nieco lepiej (@Kolnid jakby co ja jej wcale nie polecam, bo nie mam pojęcia, czy w ogóle jest kompatybilna z tym prockiem, wiem tyle, że Socket się zgadza), chociaż nie sądzę, żeby ta podana przez @Kolnid'a w czymś jej ustępowała, w końcu to nie są budżetówki na H81, dodatkowo płyty Intela (#1, #2) wyglądają równie licho.

Przyczepiłbym się do dysku - jeżeli obliczenia będą intensywnie z niego korzystały (i nie będzie to dostęp sekwencyjny), to chyba lepiej zainwestować w SSD. A jeżeli nie, to przy takim budżecie wolałbym kupić przynajmniej dwa i spiąć w RAID1, żeby się zabezpieczyć na przypadek awarii. No i ST2000DM001 występują w kilku wersjach, przy czym nowsze mają trzy talerze zamiast dwóch, co może negatywnie wpłynąć na awaryjność. Może lepiej pozostać przy jednotalerzowym ST1000DM003?

I takie duże chłodzenia (zakładam, że na drugie CPU będziesz chciał założyć to samo) zmieszczą się obok siebie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No właśnie tego Asusa miałem na myśli mówiąc, że ta podana przez autora wygląda kiepsko. Fakt, że zamiast 16 slotów RAM ma 8, ale jakoś wyglądem bardziej do mnie przemawia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A jaką różnicę robi wygląd w stacji roboczej? Bądźmy poważni, na pewno 16 slotów RAM jest znacznie bardziej sensownym argumentem niż wygląd. Szczególnie, że na tym ASUSie autor nawet nie będzie mógł w pełni wykorzystać tych 128GB RAMu na jednym procesorze (każdy procesor ma swoje sloty RAM, więc na jeden procesor przypadnie maksymalnie 4*16 = 64GB RAMu). Także więc do wymagań autora tematu 16 slotów RAM to minimum.

Przyczepiłbym się do dysku - jeżeli obliczenia będą intensywnie z niego korzystały (i nie będzie to dostęp sekwencyjny), to chyba lepiej zainwestować w SSD.
Zależy pod jakim względem lepiej, bo jeśli użytkowanie będzie bardzo intensywne, to pewnie szybko ten SSD zajedzie. HDD jednak lepiej rokują jeśli chodzi o bezawaryjność.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

@XeoN

Wygląd nie ma dla mnie żadnego znaczenia, to ma działać. 16 slotów na pamięć w moim przypadku to konieczność.

@yojo2

W moim przypadku bezawaryjność ale rozważam pójście w SSD do trzymania systemu i danych używanych w obecnej chwili i HDD to ich archiwizacji. Jesteś w stanie polecić jakiś dobry dysk SSD min. 250 GB ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Do stacji obliczeniowej poleciłbym coś z wyższej półki, np. Samsung 840 Pro. Cena spora, ale tanie SSD typu np. Crucial MX100 czy M500 raczej nie będą adekwatne do tej roboty.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jezu... Czytanie ze zrozumieniem? Ja nigdzie nie powiedziałem, że wygląda brzydko, a wygląd się licz... Jedyne co powiedziałem, to że wygląda tandetnie i kiepsko, bo taka jest prawda. Wygląda jak szrot z bazaru i tyle, dlatego obawiam się o kwestie techniczne czy wyglądają tak samo jak wizualne.

Edytowano przez XeoN

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Przecież to jest sprzęt typowo roboczy, tam nikt sobie wyglądem głowy nie zawraca. Tylko płyty dla zwykłych użytkowników mają bardziej wyszukany wygląd. To ma działać a nie wyglądać.

//edit: A ja Ci po raz kolejny mówię ze wychodzisz ze złego założenia, bo wyglądem się możesz kierować co najwyżej w płytach dla zwykłych desktopów, nie w serwerach czy stacjach roboczych, bo tam nikt do tego nie przywiązuje wagi - ani producenci, ani konsumenci. Ale widzę, że nic nie wskóram, więc EOT.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nie zrozumiałeś. Po raz kolejny...

Nie chodzi mi o wygląd jako o to, że ma być ładna, tylko o to, że nie zaufałbym płycie, która wygląda jak szrot. Teraz zrozumiałeś? Bo nie sprawia ona wrażenia specjalnie solidnej i zdolnej znieść wszystko. A takie odczucia powinna porządna płyta (jak ten Asus) budzić.

 Koniec dyskusji o wyglądzie - nie zbaczajmy z tematu. Posty usunąłem. ~y 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Maksymalna ilość emotikon wynosi 75.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Kto przegląda   0 użytkowników

    Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Utwórz nowe...