Rozwiązany: Monitor do 500zł oraz dysk sshd?

[ekajdzik]

Witam

planuje zakup monitora nowego szukam takiego do gier 21,5 cala generalnie pytanie do was

czy znajdę monitor z dobrą matrycą ? generalnie rozchodzi mi się o IPS znalazlem taki ale nie wiem czy dobry.

http://techplanet.pl/produkty/monitory-led/asus-215-vs229hv,41752.html

Oraz pytanie tez czy moj sprzęt pociągnie do gier.

i3-3225

hd7790

4gb ram

I zastanawiam się czy oplaca się zakup dysku sshd slyszalem ze tak ale nie jestem jakoś pewny

pozdrawiam.

[Dirian]

Ten Asus ok, choć w tej cenie można dostać większy monitor - http://www.ceneo.pl/23762118#tab=click - chyba, że koniecznie 21.5, no to będzie dobry.

SSHD to kiepski pomysł. Zdecydowanie lepiej kupić dysk SSD + osobny dysk twardy na dane.

[M@TH3V]

@UP

Kiepski pomysł ponieważ...

1...

2...

Czy kiepski, bo tak?

[Dirian]

Ponieważ tego typu dyski i tak pozostają daleko w tyle jeżeli chodzi o prędkość działania względem SSD. Jak komuś zależy na szybszym starcie systemu, to jest to jakaś opcja, ale do szerszych zastosowań nawet nie ma co myśleć o tym, że SSHD będzie spisywać się tak dobrze jak klasyczny SSD.

[webtom]

1 Wielkość samego bufora (tego niby SSD w SSHD) to kiepski żart, więc siłą rzeczy zbyt wiele plików się tam nie zmieści.

2 Dobór plików umieszczanych w buforze jest niezależny od użytkownika. Zainstalujesz nową grę i chcesz, żeby się szybciej uruchamiała - zapomnij, może dopiero po kilku uruchomieniach część plików znajdzie się na buforze (kosztem np. części plików systemowych, przez co komputer będzie się wolniej włączał/wyłączał).

3 SSHD może być porównywany z SSD chyba tylko w przypadku uruchamiania/zamykania systemu, ew. korzystania z kilku programów, natomiast spróbuj rozpocząć kopiowanie dużego pliku z/na/w obrębie dysku systemowego - w przypadku HDD i SSHD do momentu zakończenia kopiowania z komputera za bardzo korzystać się nie da, w przypadku SSD można odczuć delikatny spadek wydajności, ale nieporównywalnie mniejszy - zaleta stałego czasu dostępu. Jeżeli kopiowanie pliku uważasz za bardzo abstrakcyjne, równie dobrze może to być uruchamianie programu, który intensywnie korzysta z dysku.

4 Obstawiam, że wszystkie pliki tymczasowe (np. tworzone przez przeglądarki) z racji swojego krótkiego czasu istnienia, nie mają szans wylądować na buforze, a ze względów wydajnościowych byłoby więcej niż wskazane.

5 Obecnie można chyba zaryzykować stwierdzenie, że SSD są mniej awaryjne od HDD. W przypadku oddzielnych dysków system i podstawowe programy będą dostępne nawet po awarii HDD (podobnie dane na HDD po awarii SSD), w przypadku awarii SSHD tracimy wszystko.

6 Sam na SSD trzymam chociażby LibreOffice'a (przykład programu wspomnianego na końcu pkt. 3). Używam go dość rzadko (więc na buforze by nie wylądował), ale jak już go odpalę, to bardzo doceniam fakt, że nie muszę czekać parudziesięciu sekund na jego uruchomienie.

[ekajdzik]

Wielkie dzieki za informacje generalnie dysk sshd mialby posluzyc jako dysk do gier

a wracając do monitorów jakbyscie posiadali tak z 500 (ewentualnie 450 zl roznie bywa ) to znajde cos pod matryce ips bo jak nie to kupie asusa

pozdrawiam i dziękuje za pomoc

[Dirian]

Z tańszych http://www.agito.pl/monitor-lg-21-5-led-22ea53vq-p-promocja-lg-30-dni-gwarancji-lg-na-pikselsubpixel-2492-833501.html

[M@TH3V]

@Dirian

Miałem przez 2 miesiące SSHD i start Windowsa 8 był bardzo szybki. Windows 7 ładował się w czasie 95153ms, piszę tu oczywiście o boot duration time. Ten sam system na zwykły HDD ładuje się 175153ms - 3 letni Windows (klonowanie).

Znaczne przyśpieszenie programów jak photoshop, autocad, matlab.

Dużo racji jest w tym co napisał webtom. Zwłaszcza odnośnie kopiowania dużego pliku bądź folderu (pofragmentowanego).

Nie powiedziałbym więc, że SSHD jest złym pomysłem. Do pracy dla osób które nie chcą wydawać dużo pomiędzy to bardzo dobra oferta. Dla posiadaczy laptopów z jedna kieszenią dyskową to wręcz rewelacyjna oferta.

Zrozumiałem z Twoich postów, że SSHD to kiepski pomysł ogólnie - jeśli miałeś na myśli granie i domowego użytkownika dla którego komputer jest centrum rozrywki to owszem, zgadzam się z Tobą w 100%.

Oczywiście jestem zdania, że do gier branie ssd nawet dla systemu operacyjnego to też przejaw braku zdrowego rozsądku - chyba, że mamy spory budżet

Autor lepiej wyjdzie na tym jak kupi klasyczny HDD a zaoszczędzone pieniądze dołoży do monitora.

[ekajdzik]

Aha czy na zdrowy rozsądek wybrać zwykłego Hdd-ka, a można prosić o link do jakiegoś dobrego dysku (dobrze by bylo jakby WD ale jak to woli ) oraz czy daloby się na techplanet znaleźć ten dysk i monitor (bo ten powyzej nie moglem znalesc wlasnie na stronie)

Chyba ze ten pasuje. http://techplanet.pl/produkty/monitory-led/acer-215-h226hqlbmid,46358.html

pozdrawiam

[Dirian]

Na techplanet ten LG jest niedostępny - http://techplanet.pl/produkty/monitory-led/lg-215-22ea53vq-p,37753.html

Jak chcesz WD - http://techplanet.pl/produkty/dyski-twarde/western-digital-caviar-blue-1tb-sata3-wd10ezex,33662.html

[ekajdzik]

A ten co ja wysłałem w poście powyzej? zastąpi LG ?

[Dirian]

Ciężko stwierdzić, bo to niezbyt popularny model. Niby IPS jest, no ale to wszystko co można o nim powiedzieć.

[ekajdzik]

A coś zastępcze za tamtego LG-ka ? znalazłem też

http://techplanet.pl...qhad,37759.html lub

http://techplanet.pl/produkty/monitory-led/philips-215-224e5qdab,45258.html

jednakże aż tak wielcy nie jestem wiedzący

pozdrawiam

[Dirian]

Kolejne mało popularne modele, ciężko coś o nich powiedzieć bez zobaczenia na żywo. Nie możesz kupić tego LG w innym sklepie?

[ekajdzik]

No nic skoro będe musiał to zakupie na innej strony W sumie z tej strony wszystko temat do zamknięcia

pozdrawiam

[Dirian]

Problem rozwiązany, więc temat zamykam.

W razie potrzeby otwarcia tematu, proszę o kontakt przez PW.