Jump to content
Sign in to follow this  
Mugger

Rozwiązany: Monitor do pracy, filmów i gier

Recommended Posts

Witam.

Wiem, że temat odgrzewany już 5 milionów razy, ale muszę go rozpocząć w związku z komplikacjami jakie wystąpiły przy moim samodzielnym rozwiązywaniu tego problemu.

Chciałbym kupić monitor, jak już można wywnioskować z tematu, do filmów i pracy oraz gier. Wcześniej miałem Asusa VG236H, który jednak niedługo po gwarancji się popsuł. Wyłożyłem na niego grube pieniądze i byłem mega zadowolony, ale matryca strzeliła, no i wtedy mnie też coś strzeliło. Chciałbym więc teraz kupić monitor za rozsądne pieniądze (do 1000 zł, ale to zupełnie nagięta, ponadmaksymalna granica) ale o dobrej specyfikacji, bo wiem, że to jak najbardziej możliwe. Byłem przez moment zainteresowany LG 24EA53VQ, ale w opiniach ludzie napisali, że nie nadaje się on do filmów. Ciekawi mnie również sprzętowe polaryzacyjne 3D od LG i jeżeli jest to warte swojej ceny, to chętnie w monitor obsługujący ten bajer bym się zaopatrzył.

Kończąc, liczę na Waszą znajomość tematu i z góry dziękuję za wszelkie udzielone rady.

Pozdrawiam,

Mugger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zoacz tego Asusa - http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/7400943 i tego LG - http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/4261208 - oba mają 24'', HDMI, niski czas reakcji i są na matrycach IPS (najlepsze kolory i kąty widzenia). Ewentualnie świetnie wykonany Dell z bardzo dobrą matrycą - http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/8088756

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do Asusa się teraz trochę zraziłem, przez to co mi się przytrafiło, a co do pozostałych, to słyszałem że matryce w monitorach z tunerem TV są gorszej jakości - to prawda? A Dell ma wysoki czas reakcji matrycy, czy to będzie dla mnie zauważalne? Ponoć rozmywa się obraz w szybszych grach, a ja jak już gram to w FPS-y ;/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuner nie powinien mieć wpływu na jakość matrycy - raczej chodziło o to, że w cenie monitora z tunerem może się znaleźć coś bez tunera, ale na lepszej matrycy.

Co do smużenia to generalnie wypadałoby samemu namierzyć w jakimś sklepie stacjonarnym ten model i samemu na żywo ocenić. Generalnie bym odradzał dobór monitora na podstawie samych opinii z Internetu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A Dell ma wysoki czas reakcji matrycy, czy to będzie dla mnie zauważalne? Ponoć rozmywa się obraz w szybszych grach, a ja jak już gram to w FPS-y ;/

Nie patrz na czas reakcji, bo każdy producent mierzy to inaczej. To nie jest parametr, który można traktować jako wyznacznik smużenia. Dell ma bardzo niski imput lag, co jest w tym wypadku ważniejsze, szczególnie do gier - ten model nie smuży nawet w strzelankach. Tutaj masz bardzo dokładny test w j. angielskim, w którym to potwierdzono - http://www.tftcentra...dell_p2414h.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko fajnie, super test, tylko brak mu HDMI i mały kontrast dynamiczny, który według tego co tam napisali, w sumie nic nie daje. Cały czas trochę się skłaniam ku LG - miał ktoś może do czynienia ze sprzętowym 3D w monitorach LG? Wydaje się być fajnym gadżetem, szczególnie do filmów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3D to moim zdaniem nic ciekawego - niedopracowane technologia, która odchodzi do lamusa.

Co do braku HDMI - a potrzebne ci ono? Jak podpinasz tylko PC, to wystarczy DVI, które też przesyła obraz cyforowo. No chyba że chcesz podpiąć jeszcze np. konsole.

Z HDMI jest jeszcze taki Asus - http://www.morele.net/monitor-led-asus-pb238q-506429/ - również bardzo dobry ekran.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja osobiście 3D uważam za ciekawą opcję. Ale z jedną małą uwagą - gdy jest jako "darmowy" gratis, a nie gdy trzeba za nią słono płacić.

@up - autor mówił, że Asusa już nie chce. Poza tym wyżej podałem równiez Asusa - http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/7400943#techniczne - tańszy, większy i równie dobry.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@up Poza tym wyżej podałem równiez Asusa - http://www.skapiec.p...0943#techniczne - tańszy, większy i równie dobry.

Gdyby był równie dobry, to nie kosztowałby mniej przy większej matrycy (szczególnie, że mówimy o tym samym producencie). Nie widziałem tego modelu na żywo, ale czy jest on "równie dobry" co PB238Q, który zbiera bardzo pozytywne opinie na forach, to już temat dyskusyjny.

Share this post


Link to post
Share on other sites

VN248 również zbiera sporo pozytywnych opinii (głównie na forach zagranicznych z tego co widzę). Jego widziałem na żywo, PB238Q niestety nie. Dlatego poleciłem VN, bo dla mnie wyglądał bardzo porządnie. Niemniej dalsza dyskusja o Asusach chyba nie wiele wniesie do tematu, bo autor pisał, że się do nich zraził (zresztą się nie dziwię).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ja wiem czy lepsze kolory? Ta iiyama ma matrycę AMVA, więc nie powiedziałbym w ciemno, że będzie miała lepsze kolory od powyższych propozycji. Co najwyżej czerń może być lepsza, bo ta w przypadku IPS-ów nie powala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem również kolorów lepszych nie powinna mieć. IPS nie bez powodów jest uważana za matrycę z najlepszymi kolorami.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi też ostatnio w sklepie człowiek z obsługi powiedział, że teraz tylko IPS by brał, bo najlepszy. Trudny wybór z tymi monitorami przyznam, a każdy kolejny dzień z tym moim popsutym Asusem to męczarnia. W sumie z tego co widzę to chyba teraz bym wybierał któryś z LG, chyba, że jeszcze coś Wam przyszło do głowy, godnego polecenia, u konkurencji?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dostałeś już kilka propozycji z innych firm. Moim zdaniem najsensowniejszy jest Dell P2414H, no chyba że koniecznie musisz mieć HDMI.

Co do IPS - do zastosowań multimedialnych to faktycznie najlepsza matryca i ciężko się tu nie zgodzić. Choć dobre VA też ma sens, szczególnie jeżeli ktoś ogląda dużo filmów, gdzie ważne jest odpowiednie odwzorowanie czerni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie LG obecnie przodują. I to pewnie w model tej marki bym się zaopatrzył, bo mają wszystko czego ja wymagam (rozmiar, niska cena, HDMI, często USB, matryce IPS wysokiej jakości). No ale moje wymagania nie koniecznie muszą się pokrywać z Twoimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ile osób, tyle opinii ;) Dobra, zaraz będzie można zamknąć temat, bo już coś w tej mojej twardej głowie się ułożyło. Mam tylko do Was pytanie: co myślicie o tych monitorach:

http://www.ceneo.pl/22972881#tab=click_scroll

http://www.ceneo.pl/22578546#tab=click_scroll

Oraz z funkcją 3D

http://www.ceneo.pl/19815149#tab=click_scroll

?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do trzeciego się nie wypowiem, ale spośród dwóch pierwszych brałbym drugiego bo jest naprawdę godny polecenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faktycznie wygląda świetnie. Do tego wyjście mini-jack i niski czas reakcji. Godny uwagi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ale już cena wysoka. Ja tam dałem 27 bo wygląda jakby specyfikacje miała inne niż 23 ale pewnie 23 bym brał. Ale rzeczywiście AOC godny rozważenia budżetu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dobra, poczytałem, pozastanawiałem się i w efekcie kupiłem LG 23EA63V. Jest chyba najlepszy w swojej cenie, a jak z jakością, to zobaczymy jak go otrzymam od sklepu ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem rozwiązany, więc temat zamykam.

W razie potrzeby otwarcia tematu, proszę o kontakt przez PW.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...