Karta graficzna do 800 zł

[Doma96]

Witam. Chciałbym kupić nową kartę graficzną, która będzie kosztowała do 800 zł. Służyć ma ona w głównej mierze do grania w gry. Obecny sprzęt:

Windows 7 64-bit

Intel Core i5 3350P 3.10 Ghz

8 GB RAM

Asus GTX 460 1 GB

Zasilacz 550W

Rozważam nad Asusem GTX 660, ale może jest lepsza karta w tej cenie. Wymagam, aby karta graficzna posiadała wbudowane 2 gb pamięci.

[MikaelDorren]

Dla porządku podaj jeszcze markę i model zasilacza.

Rozważam nad Asusem GTX 660, ale może jest lepsza karta w tej cenie.

Można znaleźć wydajniejsze R9 270 i R9 270X. GTX 660 jest dobry w granicach 650-700 zł.

[Omas]

Najlepszy wybór w tej cenie - http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-270x-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-dp-r9270x-dc2t-2gd5-610688/

Świetnie się kręci, jest też trochę wydajniejsza od GTX. Podaj jeszcze dokładny model, markę zasilacza.

[Doma96]

Chieftec CTG-550-80P 550W

Co do pokręcania to nie będę się w to bawił.

[Dirian]

Zasilacz ok. Weź R9 270X - do 800 zł to najlepszy wybór.

[Ationx]

Do 800 złotych zdecydowanie ten Asus, akurat się łapie w budżecie.

Tylko czy jest sens jego kupna? Średnio bym powiedział. GTX 660 jest ponad 100 złotych tańszy i jeszcze AC IV dają w komplecie.

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-660-gaming-oc-2gb-ddr5-192-bit-hdmi-dp-dvi-n660-gaming-2gd5-oc-609901/

moim zdaniem różnica w wydajności jest średnio warta dopłaty względem GTX 660.

[Omas]

Jakby był budżet 700 zł to z pewnością byłby to dobry wybór.

Możliwość OC tego Radka jest spora i ma wysokie zegary, więc moim zdaniem OK.

Można jeszcze wziąć to:

http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-hd7870-xt-tahiti-le-1000-5000-double-dissipation-2gb-ddr5-256bit-2xdvi-hdmi-2xdisplayport-box-fx-787a-cdfc-le-586531/

Lepsze i od R9 270X, i od GTX660. Do tego świetnie się kręci, ma jednak tylko 2 lata gwarancji.

[Ationx]

Budżet 800, ale nie trzeba przecież od razu całego wydawać, dlatego wspomniałem o GTX 660, który z mojego punktu widzenia opłaca się bardziej od tego Radeona.

[darktangram]

Osobiście wziąłbym HD7870 XT, najszybsza i w dobrej cenie (choć trochę bardziej prądożerna i 'cieplejsza'). Pytanie, czy dla autora ważniejsza jest czas gwarancji czy wydajność.

[Omas]

W sumie to cena tego HD7870XT tak spadła, że wysunął się na prowadzenie. Jakoś o nim ostatnio sem zapomniał.

[Dirian]

Czy lepszych to zależy, bo ten XFX ma obniżone zegary pamięci, do tego 2-letnią gwarancję, wysoki pobór energii i wydziela sporo ciepła, więc po części się nie dziwię, że trochę o nim zapomniano. Z drugiej strony jeżeli komuś powyższe wady nie przeszkadzają, to w tej cenie jest to niezła opcja.

[cayen]

Można brać wersję od MSI, trochę tańsza:

http://www.komputron..._DP_PCI_E_.html sorry, niedostępny nie zwróciłem uwagi, więc zostaje HAWK.

http://www.agito.pl/...-84-891534.html

[cayen]

No ale przy tej samej cenie chyba lepiej brać to co da 1 klatkę więcej

[Omas]

No cena faktycznie nie jest zła, choćby dla wyglądu jak komuś pasuje można dołożyć.

[Dirian]

Nie tylko za kolor się płaci, bo Hawk ma też backplate, mocniejszą sekcję zasilania oraz punkty do pomiarów napięć. Inna sprawa, że ta karta jest na tyle wykręcona fabrycznie, że już samemu za wielkiego OC się nie zrobi.

[cayen]

Nie wiem czy u mnie coś nie tak ale Hawk i Asus kosztują po 799zł.

[Invar]

to HAWK kosztuje w nich 839zł, więc 40zł więcej.

Kolega mówi o agito : http://www.agito.pl/...-84-891534.html

[cayen]

Nie linkowałym agito gdybym mówił o produktach z morele ; ) tu jest kupywana sama karta graficzna więc najlepiej brać gdzie najtaniej.