Karta graficzna ~700zł + monitor ~500zł

[MedykMatyk]

Witajcie!

Oto mój blaszak:

Intel i5-4570

MSI H81M-P33

SilentiumPC Deus G1 80Plus Bronze 500W

Ram 6gb(2+4) 1333mHz GoodRam

Barracuda Sata III 500gb

Barracuda Sata III 250gb

Zalman Z3 Plus

Radeon HD 4850

Szukam karty graficznej najlepiej za około 700 zł + monitora za jakieś ~500zł.

Co do karty to zastanawiam się poważnie nad tą:

http://www.ceneo.pl/26692795

Mam tylko jedno ale, mianowicie czytałem gdzieś, że wersje X to niby fabrycznie podkręcone zwykłe i można podkręcić je samemu. Kusi więc zakup zwykłego asusa r9 270, szczególnie, że jest z nim bf4;p Niestety czytałem także, że wersja bez X może "nie dojść" do taktowań wersji X, czy to się zgadza?(wiem niby, że zależy od karty, ale może o czymś dodatkowym nie wiem;p)

W grę wchodzą jeszcze:

GTX 660

GTX 760

Radeon HD 7850

Radeon HD 7870

Oczywiście, jeśli ktoś ma jakąś ciekawą propozycję to proszę o podanie;)

Karta głównie będzie wykorzystywana do gier(może jakieś nagranie czasami, czy mały stream, ale to tak do testów tylko).

Tak jak idzie wywnioskować z tego co pisałem OC karty(o ile z tą płytą główną i zasilaczem jest możliwe, ale z tego co myślę to jest) oczywiście wchodzi w rachubę

Co do monitora to musi być full HD(obecnie mam rozdziałkę 1280x1024), żeby karta się nie marnowała.

Zakupy planuję zrobić mniej więcej tak: karta w marcu/kwietniu, a monitor do końca wakacji, zależy jak z kasą będzie, więc kilka dyszek "nadwyżki" może być

Pozdrawiam

[Omas]

Może być ten Asus. R9 270 ma niższe taktowania i uboższą płytkę drukowaną ale spokojnie dobijesz do poziomu X z palcem w nosie. Możesz podbić znacznie wyżej.

Ja bym brał X ale jak chcesz z BF4 to szukaj X z BF4 (też są) albo weź tego 270.

Monitor to lg 22ea53vq-p.

Do tego przyjdź tydzień przed zakupem bo może się pozmieniać. Koniecznie.

[MedykMatyk]

Kurczę ciężko znaleźć wersję od asusa(asusy są najbardziej wydajne z tego co w testach widziałem) z bf'em 4:P

Najwyżej bez gry wezmę;d

Czyli lepiej brać bez X'a i po OC będzie lepsza wersja od X'a, ta?

A co do monitora to 24-calowa wersja jest dobra tak? Bo są 3 wersje jak na ceneo patrzę, a z racji tego, że planuję monitor na kilka lat kupić to 24'cale pewnie by były optymalne;d

[Omas]

Szukaj jeszcze MSI i Gigabyte. Są bardzo porównywalne.

Ale X teoretycznie podkręcisz wyżej no i nominalnie ma wyższe takty. Za 24 cale płacisz ok. 100 zł - lg 24ea53vq-p.

[MedykMatyk]

Co myślisz o tej:

http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-270x-oc-dual-x-battlefield-4-edition-2gb-ddr5-pci-e-box-84-934433.html

?

Niestety coś nie mogę znaleźć jej testów. Wersja Vapor-X daje radę, ale jak ta nie wiem(ma ktoś może jakieś testy?)

A co do monitora to chyba warto tę stówkę dołożyć za 2,5 cala?

Pozdrawiam;p

[kgil0]

http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270x-oc-twin-frozr-iv-gaming-2gb-ddr5-pci-e-box-84-891647.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=891647

MSI jest tańszy i ma dłuższą gwarancje.

[Omas]

Warto dołożyć.

Dual-X oczywiście będzie gorszy ale na ile to nie wiem. Przynajmniej ma BF4, no ale tylko 2 lata gwarancji...

[MedykMatyk]

A bez tego bf'a to która karta by była najbardziej efektywna(do 800zł)?(mam bf3, a 4 to prawie to samo, tak tylko chciałem generalnie;p) OC oczywiście by było;p

Zastanawiam się jeszcze nad tym toxic'iem:

http://www.ceneo.pl/26718520

ale czy opłaca się aż tyle dawać za 270X?

Wolałbym w 8 stówkach się zamknąć;p

Według testów po OC wychodzi najlepiej(oczywiście po toxicu) AMD R9 270X (podstawowa wersja? nie mogę nigdzie jej znaleźć)

Następnie są asus, msi hawk i gigabyte wind force 3x(różnica około połowy klatki).

Te najprawdopodobniej wchodziłyby w grę, ale może mnie czymś zaskoczycie;p

[yojc]

Zdecydowanie nie warto brać tego Toxica, bo niewiele drożej już jest GTX760. Poza tym Sapphire daje tylko 2 lata gwarancji na karty.

Co do standardowego R9-270X (mniemam, że chodzi o referenta) - nie brałbym ze względu na kiepskie chłodzenie. Poza tym możliwości OC to w dużej mierze kwestia losowa.

[MedykMatyk]

http://www.ceneo.pl/22972881

Monitor ten nie obsłuży rozdziałki większej niż 1920x1080, więc nie opłaca się brać wersji karty 4096x2160 ta?

Na moje tak, więc w grę wchodzą już chyba tylko te 2 karty:

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270x-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-dp-bf4-r9-270x-gaming-2g-battlefield-4-w-zestawie-599579/

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-270x-2048mb-ddr5-256b-d-h-pci-oc-bf4-gv-r927xoc-2gd-gv-r927xoc-2gd-ga-battlefield-4-w-zestawie-599558/

http://www.ceneo.pl/26692795

Którą wybrać? Chyba, że inną niereferencyjną wersję się opłaca;p

Czytałem w jednym portalu, że Asus ma małe możliwości OC.

Generalnie to skłaniałbym się jednak do msi/gigabyte, bo gra praktycznie za darmo, ale to może niech oceni ktoś, kto lepiej ode mnie się zna;p

[yojc]

Generalnie to wszystkie są dobre, więc skłaniałbym się ku MSI ze względu na cenę.

[MedykMatyk]

Ok kasę mam, teraz tylko ostateczny wybór:

http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-270x-vapor-x-boost-11217-00-40g-611374/

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-429834-SAPPHIRE-Rad-R9-270X-2048MB-DDR5-256b-D-H-PCI-Boost.html

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-422135-GIGABYTE-VGA-ATI-Radeon-R9-270X-2GB-DDR5-Overclock-.html

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-450406-Sapphire-Radeon-R9-270X-OC-2GB-GDDR5-256-Bit-HDMI-2xDVI-DP-DUAL-X-FULL.html

http://www.salurion.pl/product/204180/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Radeon_R9_270X_MSI_2GB_DDR5_DVI_HDMI_DP_PCI_E_.html

http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-270x-dual-x-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-888641.html

http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-270x-vapor-x-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-888640.html

http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270x-oc-twin-frozr-iv-gaming-2gb-ddr5-pci-e-box-84-891647.html

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/msi-ati-radeon-r9-270x-2gb-ddr5256bit-dvihdmimdp,49013.html

Chyba, że przez te pół roku coś innego niż R9 270X stało się najlepsze w tej cenie

Pozdrawiam

[yojc]

Sapphire bym odpuścił ze względu na tylko dwuletnią gwarancję.

MSI w wersji ITX ma przeciętne chłodzenie, ona jest przemyślana do (jak sama nazwa wskazuje) komputerów w formacie ITX, gdzie miejsca na kartę graficzną jest zwykle mało miejsca.

Z dwójki Gigabyte / MSI brałbym MSI.

[MedykMatyk]

Czyli tą brać, tak?

http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270x-oc-twin-frozr-iv-gaming-2gb-ddr5-pci-e-box-84-891647.html

Wiem, że truję, ale na 100% w mojej obudowie się zmieści i zasilacz uciągnie?

[yojc]

Zmieści się, zasilacz pociągnie.

[Dirian]

A nie dasz rady trochę dorzucić do R9 280?

http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-280-dual-x-boost-3gb-384bit-dvi-hdmi-dp-11230-00-20g-635688/

Co prawda tylko 2-letnia gwarancja, ale za to karta sporo wydajniejsza. R9 270X za ~ 720 zł jest nieopłacalny, gdy za kilka dych więcej można mieć R9 280. No chyba, że po prostu więcej kasy już nie masz, to można zostać przy 270X.

[MedykMatyk]

Kurcze i teraz mam problem

Macie może jakieś testy tej karty, bo ja googlowałem i znalazłem tylko jeden, najlepiej porównanie z R9 270X, bo chciałbym wiedzieć o ile % jest średnio wydajniejsza

[yojc]

R9-270X to podkręcony R9-270 (czyli podkręcony HD7870), a R9-280 to lekko podkrecony HD7950. A porównanie HD7870 z HD7950 da się już bez problemu znaleźć.

[MedykMatyk]

A jak z OC R9 280? Jeśli trafię na dobry model to pójdzie sporo?