Jump to content
MedykMatyk

Karta graficzna ~700zł + monitor ~500zł

Recommended Posts

Witajcie!

Oto mój blaszak:

Intel i5-4570

MSI H81M-P33

SilentiumPC Deus G1 80Plus Bronze 500W

Ram 6gb(2+4) 1333mHz GoodRam

Barracuda Sata III 500gb

Barracuda Sata III 250gb

Zalman Z3 Plus

Radeon HD 4850

Szukam karty graficznej najlepiej za około 700 zł + monitora za jakieś ~500zł.

Co do karty to zastanawiam się poważnie nad tą:

http://www.ceneo.pl/26692795

Mam tylko jedno ale, mianowicie czytałem gdzieś, że wersje X to niby fabrycznie podkręcone zwykłe i można podkręcić je samemu. Kusi więc zakup zwykłego asusa r9 270, szczególnie, że jest z nim bf4;p Niestety czytałem także, że wersja bez X może "nie dojść" do taktowań wersji X, czy to się zgadza?(wiem niby, że zależy od karty, ale może o czymś dodatkowym nie wiem;p)

W grę wchodzą jeszcze:

GTX 660

GTX 760

Radeon HD 7850

Radeon HD 7870

Oczywiście, jeśli ktoś ma jakąś ciekawą propozycję to proszę o podanie;)

Karta głównie będzie wykorzystywana do gier(może jakieś nagranie czasami, czy mały stream, ale to tak do testów tylko).

Tak jak idzie wywnioskować z tego co pisałem OC karty(o ile z tą płytą główną i zasilaczem jest możliwe, ale z tego co myślę to jest) oczywiście wchodzi w rachubę:)

Co do monitora to musi być full HD(obecnie mam rozdziałkę 1280x1024), żeby karta się nie marnowała.

Zakupy planuję zrobić mniej więcej tak: karta w marcu/kwietniu, a monitor do końca wakacji, zależy jak z kasą będzie, więc kilka dyszek "nadwyżki" może być:)

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Może być ten Asus. R9 270 ma niższe taktowania i uboższą płytkę drukowaną ale spokojnie dobijesz do poziomu X z palcem w nosie. Możesz podbić znacznie wyżej.

Ja bym brał X ale jak chcesz z BF4 to szukaj X z BF4 (też są) albo weź tego 270.

Monitor to lg 22ea53vq-p.

Do tego przyjdź tydzień przed zakupem bo może się pozmieniać. Koniecznie.

Link to comment
Share on other sites

Kurczę ciężko znaleźć wersję od asusa(asusy są najbardziej wydajne z tego co w testach widziałem) z bf'em 4:P

Najwyżej bez gry wezmę;d

Czyli lepiej brać bez X'a i po OC będzie lepsza wersja od X'a, ta?:D

A co do monitora to 24-calowa wersja jest dobra tak? Bo są 3 wersje jak na ceneo patrzę, a z racji tego, że planuję monitor na kilka lat kupić to 24'cale pewnie by były optymalne;d

Link to comment
Share on other sites

Co myślisz o tej:

http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-270x-oc-dual-x-battlefield-4-edition-2gb-ddr5-pci-e-box-84-934433.html

?

Niestety coś nie mogę znaleźć jej testów. Wersja Vapor-X daje radę, ale jak ta nie wiem(ma ktoś może jakieś testy?:D)

A co do monitora to chyba warto tę stówkę dołożyć za 2,5 cala?:D

Pozdrawiam;p

Link to comment
Share on other sites

A bez tego bf'a to która karta by była najbardziej efektywna(do 800zł)?(mam bf3, a 4 to prawie to samo, tak tylko chciałem generalnie;p) OC oczywiście by było;p

Zastanawiam się jeszcze nad tym toxic'iem:

http://www.ceneo.pl/26718520

ale czy opłaca się aż tyle dawać za 270X?

Wolałbym w 8 stówkach się zamknąć;p

Według testów po OC wychodzi najlepiej(oczywiście po toxicu) AMD R9 270X (podstawowa wersja? nie mogę nigdzie jej znaleźć)

Następnie są asus, msi hawk i gigabyte wind force 3x(różnica około połowy klatki).

Te najprawdopodobniej wchodziłyby w grę, ale może mnie czymś zaskoczycie;p

Link to comment
Share on other sites

Zdecydowanie nie warto brać tego Toxica, bo niewiele drożej już jest GTX760. Poza tym Sapphire daje tylko 2 lata gwarancji na karty.

Co do standardowego R9-270X (mniemam, że chodzi o referenta) - nie brałbym ze względu na kiepskie chłodzenie. Poza tym możliwości OC to w dużej mierze kwestia losowa.

Link to comment
Share on other sites

http://www.ceneo.pl/22972881

Monitor ten nie obsłuży rozdziałki większej niż 1920x1080, więc nie opłaca się brać wersji karty 4096x2160 ta?:D

Na moje tak, więc w grę wchodzą już chyba tylko te 2 karty:

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270x-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-dp-bf4-r9-270x-gaming-2g-battlefield-4-w-zestawie-599579/

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-270x-2048mb-ddr5-256b-d-h-pci-oc-bf4-gv-r927xoc-2gd-gv-r927xoc-2gd-ga-battlefield-4-w-zestawie-599558/

http://www.ceneo.pl/26692795

Którą wybrać?:P Chyba, że inną niereferencyjną wersję się opłaca;p

Czytałem w jednym portalu, że Asus ma małe możliwości OC.

Generalnie to skłaniałbym się jednak do msi/gigabyte, bo gra praktycznie za darmo, ale to może niech oceni ktoś, kto lepiej ode mnie się zna;p

Link to comment
Share on other sites

Sapphire bym odpuścił ze względu na tylko dwuletnią gwarancję.

MSI w wersji ITX ma przeciętne chłodzenie, ona jest przemyślana do (jak sama nazwa wskazuje) komputerów w formacie ITX, gdzie miejsca na kartę graficzną jest zwykle mało miejsca.

Z dwójki Gigabyte / MSI brałbym MSI.

Link to comment
Share on other sites

A nie dasz rady trochę dorzucić do R9 280?

http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-280-dual-x-boost-3gb-384bit-dvi-hdmi-dp-11230-00-20g-635688/

Co prawda tylko 2-letnia gwarancja, ale za to karta sporo wydajniejsza. R9 270X za ~ 720 zł jest nieopłacalny, gdy za kilka dych więcej można mieć R9 280. No chyba, że po prostu więcej kasy już nie masz, to można zostać przy 270X.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...