Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

AkkarinDelvon

Komputer do 3400zł

Polecane posty

  • Budżet na komputer: ok 3400zł
  • Części do kupienia:
    - Jednostka centralna za wyjątkiem napędu DVD
    - Monitor
    - Klawiatura
  • Czy wliczyć system w cenę: Nie
  • Zastosowanie komputera: Do gier
  • Preferowany sklep: Morele.net
  • Rozdzielczość monitora: 1920 x 1080
  • Czy sprzęt będzie podkręcany: Zdaję się na waszą opinię
  • Dodatkowe uwagi:
    - Procesor preferuję firmy Intel
    - Kartę graficzną preferuję firmy Nvidia
    - Napęd DVD posiadam Samsung SH-S202 (4-pinowe wejście zasilające, wejście danych ATA)
    - Proszę o opinię w kwestii podkręcania sprzętu oraz czy opłaca się zachować stary napęd DVD.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, to Ty powinienes zdecydować czy zamierzasz podkrecać czy nie - przeciez nikt tego za Ciebie nie będzie potem robił ;)

Jeśli zamierzasz podkrecac to wg mnie warto by było wziąć sprzet pod OC, ale jak masz do tego watpliwości to lepiej zrezygnowac, zaoszczędzi się na tym parę stówek. Takze namysl się i daj odpowiedź.

Nagrywarka niestety do wymiany - nowe płyty główne niestety nie mają już złacz ATA.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli klawiaturę mógłbyś kupić jakąś poza budżetem to proponuję taki zestaw

Monitor http://www.morele.net/monitor-led-lg-24ea53vq-24ea53vq-p-23-8-led-fhd-5ms-5mln-1-dvi-hdmi-ah-ips-30-dni-bezplatnej-gwarancji-na-badpixele-557352/

CPU http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4570-3-2ghz-lga1150-box-haswell-bx80646i54570-546528/

MOBO http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b85-pro4-lga1150-atx-hdmi-dvi-vga-snd-gln-u3-sata3-in-b85-pro4-581488/

RAM http://www.morele.net/pamiec-team-group-vulcan-orange-ddr3-2133-cl10-8-gb-tlad38g2133hc10qdc01-614306/

CASE http://www.morele.net/obudowa-zalman-z3-plus-czarna-matx-atx-okno-usb-3-0-605201/

DVD http://www.morele.net/asus-naped-dvd-rw-e-green-24x-czarny-panel-sata-drw-24f1st-blk-b-as-oem-567728/

HDD http://www.morele.net/dysk-seagate-dysk-seagate-1tb-sataiii-7200rpm-64mb-cache-st1000dm003-432403/

PSU http://www.morele.net/zasilacz-silentiumpc-deus-500w-psu-80plus-bronze-4xpeg-spc082-527959/

GPU http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-760-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dvi-n760-tf-2gd5-oc-546618/

Razem 3447

Można niby dać mniejszy monitor i wcisnąć w to miejsce klawiaturę, ale czy warto? Monitor kupuje się na lata, póki się nie popsuje, także moim zdaniem nie warto brać mniejszego monitora 21.5" bo to są na prawdę małe monitorki.

Jeśli będziesz zamawiał zestaw w morelach to możesz sobie dodać do koszyka usługę montażu.

http://www.morele.net/montaz-komponentow-zestaw-komputerowy-od-trzech-elementow-266770/

to ta usługa.

Jeśli będziesz zamawiał to przy zamówieniu w polu kod promocyjny wpisz

O44Y129AC8

i naciśnij obok wyślij to koszt montażu się na 1 złoty a wysyłka będzie darmowa.

Zamiennie zamiast montażu możesz wybrać pendrive, dokładnie ten

http://www.morele.net/pendrive-good-ram-gooddrive-twister-4gb-czarny-196953/

Wtedy przy zamawianiu skorzystaj z kodu

WP35ZXZG5A

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem za OC. Skorzystam z argumentów XeoNa by to wyjaśnić.

1) droższy procesor + droższa płyta główna + chłodzenie CPU = dużo wyższy koszt

Tylko chłodzenia nie trzeba od razu kupować, wystarczy BOX i za 2 lata podkręcić.

2) mniej kasy zostaje na kartę graficzną i resztę podzespołów, które ucierpią i będą z niższej półki

Właściwie to tylko na kartę, ale karty starzeją się najszybciej, a w późniejszym czasie będzie się miało budżet na nową + pieniądze z odsprzedaży. Do tego podkręcony procek, wydajniejszy.

3) OC Haswelli (bo tylko chyba o tych mowa) nie jest specjalnie mocne (dobre egzemplarze kręcą się na 4.5GHz)

To wystarczy na wzrost wydajności, który zapunktuje w przyszłości.

4) już standardowe procki są na tyle mocne, by starczały na ładnych kilka lat

I to jest powodem dla którego teraz nie widać różnicy między prockiem przed a po OC. Nie bez powodu radzi się by stare C2Q, C2D podkręcić żeby uzyskać dodatkową wydajność.

5) prędzej niż procesor (taki bez OC czy po OC, bez różnicy) wymienić będziesz musiał kartę - procesory to aktualnie najmniej tracące na wydajności podzespoły

To potwierdza wcześniejszą wypowiedź.

6) wzrost wydajności po OC wcale nie jest specjalnie wysoki

Jak wspomniałem - tego teraz nie widać, bo zazwyczaj w grach ważniejsza jest karta. Ale w przyszłości procek na 4,5GHz będzie trzymał sztamę, a nowa karta będzie wyposażona w nowe technologie i pobierać mniej mocy, pewnie też będzie wydajniejsza.

7) w cenie i5 pod OC można mieć 8-wątkowego Xeona (czyli i7 bez zintegrowanej karty i bez możliwości OC), który jest bardziej przyszłościową opcją.

Jest tak bardzo przyszłościowy jak FX - może być znacznie lepszy ale póki co Xeon jest polecany jako niepodkręcalna alternatywa dla i5 K, żeby nie dawać zwykłego i5.

Ja nigdy więcej nie kupię drogiej karty bo szkoda kasy - już raz wydałem ponad 1500 zł na GTX580, która po wyjściu nowej generacji jest ciut lepsza od GTX660 kosztującej teraz 650 zł...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zatem z tego co piszecie wynika, że wszystko zależy od tego jak bardzo i jak szybko wzrośnie zapotrzebowanie na szybkie procesory. Żeby stwierdzić czy to się opłaca trzeba by znać przyszłość. Moje pytanie zatem brzmi - co dokładnie byście zmienili w zestawie zaproponowanym przez Ationxa aby był modelem zdolnym do podkręcania i jak zmieniła by się cena całego zestawu? Z tego co zrozumiałem byłby inny procesor, słabsza grafika oraz inna płyta główna ale na jakie je zmienić?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teoretycznie HyperThreading daje ok. 30% wzrost wydajności, ale obecnie gier wykorzystujących 8 wątków właściwie nie ma (poza Crysisem 3 żadna mi do głowy nie przychodzi), stąd też zazwyczaj jeżeli różnica jest, to minimalna. Można się co prawda łudzić, że przy tworzeniu gier na nowe konsole i pecety, deweloperzy zaczną zwracać uwagę na wielowątkowość, ale póki co to nic pewnego. Na dzień dzisiejszy do gier dużo opłacalniejsze są zwykłe 4 rdzenie.

Co do Radeonów, to jest jedynie droższy i nieco wydajniejszy R9 290, który jest jednak dużo cieplejszy i głośniejszy.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak, na R9 290 niereferenty to się raczej nie mamy co szykować bo i tak będą schodziły na pniu. Ludzie do koparek kupują jak szaleni po kilka sztuk, także jak wpadnie gdzieś coś do sklepów co nie będzie referentem to raczej długo tam nie powisi. Chyba, że AMD dostarczyło masę chipów i producenci wyrobią się z produkcją. Bitcoin i pochodne to przecież powód przez którego R9 280X osiąga takie chore ceny.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdzieniegdzie da się dostać niereferenty R9 290. Tylko teraz warto przyjrzeć się cenie, która wcale tak wiele od GTX780 nie odbiega (a GTX jest jednak wydajniejszy od 290).

Nie jest -http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/26.html

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jasne że są porównywane referenty, tylko, że na lepszym chłodzeniu R9-290 dostanie kopa, a GTX nie (nie chodzi mi tu o fabryczne OC a o to, że na ref R9-290/290X taktowania lecą w dół z powodu temperatur). Innymi słowy porównując karty z lepszymi chłodzeniami to R9-290 nie powinien mieć problemów z prześcignięciem GTX780.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TPU robi zestawienie wszystkich testów we wszystkich rozdzielczościach - summa summarum Radek wypada tak samo jak GTX 780. Ale ja się nie dziwię że problem jest z ich dostępnością skoro to taka karta dobra jest ;F.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...