Jump to content
Gofer

Uwagi i pytania do moderatorów IV

Recommended Posts

Okay, podtrzymujesz. Ale chcę odpowiedzieć na pytanie "Tylko dlaczego uparłeś się akurat TUTAJ wycenić, skoro tego tutaj nie chcesz sprzedać ?" Może dlatego że jest to praktycznie jedyne forum z którym jestem dosyć długo (chodzi o to że tutaj jestem najdłużej ze wszystkich forum na których jestem zarejestrowany) i wiem że ludzie tutaj są w porządku i mam zaufanie do nich i do ich opinii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlaczego mój wpis (http://forum.cdaction.pl/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=4342&showentry=43762) nie wyświetla się na stronie głównej blogów?

Jest z 29.12.2013, a pamiętam, że był równo oczko nad wpisem ...AAA... (http://forum.cdaction.pl/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=66&showentry=43761), więc skoro ten jest widoczny, to mój powinien być widoczny tym bardziej. Co się więc stało?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogólnie to chyba tam spora czystka była, bo mój wpis jeszcze parę godzin temu był ostatni na stronie. Jeśli ktoś pousuwal tyle wpisów, to chyba wycofam swoje słowa o kredycie zaufania dla moderacji (lub kogoś wyżej) w tej kwestii.

Edited by RIP1988
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli dobrze interpretuję bazę, to od wczorajszego poranka z głównej wyrzucone zostały tylko 2 wpisy, oba Hakkena - nie potrafię powiedzieć, kto je zniknął. Wpisów usuniętych, z tego co widzę, było 4 - jeden usunięty przez Berlina pozostałe przez autorów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To w takim razie czekam na wyjaśnienie dlaczego moje wpisy zostały zniknięte, najlepiej od Berlina, bądź innej osoby która wie.

Edited by Hakken

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na wszelki wypadek spytam: czy ten skasowany wpis miał identyczną formę, co inne ostatnie wpisy na blogu Hakkena?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zależy co masz na myśli pisząc o 'ostatnich wpisach'. Był to wpis matematyczny i nie został skasowany, jedynie przestał być widoczny na głównej. Ale nie wiem za czyją sprawą.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesiu, to cos Cię oklamuje ta baza, bo nawet w momencie, gdy pisales tego posta, mój wpis był nad trzema innymi, a jeszcze wcześniej nad czterema. Jeśli autorzy pousuwali swoje wpisy, to ok, ale z tego, co tu piszą, to tak nie było, a to już moim zdaniem trochę przesada, bo obserwowałem blogosferę przez ostatnie dni i osobiście trollingu i spamu tam nie stwierdziłem. Jeśli "ktoś" chce wprowadzić jakość przez kasowanie wedle uznania wpisów, które w zamiarze nie były niczym zlym, to niedługo będzie można blogom na fa klecić wieńce, bo nikomu nie będzie się chciało pisać przy takich niespodziankach...

Edited by RIP1988

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wpisy Hakkena nie zostały usunięte, przestały tylko być wyświetlane na stronie głównej blogów. Można się do nich dostać wchodząc na stronę główną blogów, a potem klikając na "wszystkie blogi" w zakładkach.

Wpis Quetza został usunięty bo został uznany za wpis reklamowy, a przez to pasuje albo do działu targowisko, albo do działu luźna jazda. Kopia wpisu jest zarchiwizowana i zostanie udostępniona jeżeli Quetz poprosi o nią moderatora blogów - mnie, Nargogha albo Abyssa, z czego uprzedzam, że w pracy będę drugiego, albo trzeciego stycznia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wpisy Hakkena nie zostały usunięte, przestały tylko być wyświetlane na stronie głównej blogów. Można się do nich dostać wchodząc na stronę główną blogów, a potem klikając na "wszystkie blogi" w zakładkach.

Tyle już powiedział wies.niak, pytanie brzmi, dlaczego moje wpisy nie pojawiają się na głównej stronie blogów?

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najprostsza odpowiedź brzmi: bo jako jedne z nielicznych zostały uznane za niepotrzebne na stronie głównej blogów.

Zauważ tylko przy okazji, że żaden inny wpis, który nie jest w oczywisty sposób (dla przynajmniej jednego z moderatorów blogów) trollingiem, nie wyleciał z głównej i tylko ty jesteś biednym, pokrzywdzonym autorem, który zaraz okrzyknie się męczennikiem walczącym o wolność blogosfery Forum Actionum :)

Jeżeli nie podoba ci się to, że wolimy przeznaczyć miejsce na głównej blogów na wpisy Bielika, Barteza, Ottona, czy Soapsa i mieć na niej więcej wartościowych naszym zdaniem tekstów, to zapraszam do założenia swojego prywatnego bloga w darmowym serwisie pokroju wordpress/blogspot. Powodzenia :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zauważ tylko przy okazji, że żaden inny wpis, który nie jest w oczywisty sposób (dla przynajmniej jednego z moderatorów blogów) trollingiem, nie wyleciał z głównej i tylko ty jesteś biednym, pokrzywdzonym autorem, który zaraz okrzyknie się męczennikiem walczącym o wolność blogosfery Forum Actionum smile_prosty.gif

Czy w tym momencie stwierdzasz, że którykolwiek z wpisów na moim blogu jest trollerski?

EDIT:

Jeśli tak, to poproszę link do tego wpisu i uzasadnienie skąd pomysł, że jest to trolling.

Jeśli nie, to poproszę o punkt regulaminu który dany wpis łamie.

Edited by Hakken

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wpis reklamowy... reklamujący mój temat na Waszym forum. Jeśli takie jest rozumienie tego punktu regulaminu, to jestem pod wrażeniem.

Ogólnie spoko, Wasza piaskownica (choć o kopię poproszę, chwilę go jednak pisałem), ale takie akcje antagonizowania starych blogerów w imię "promowania blogosfery" uważam za kuriozalne.

No i jak napisałeś wyżej - rzeczywiście nie ma co zabierać miejsca owym czterem blogerom próbując trafić w klucz "wartościowości" wpisu. Wysoce subiektywny klucz, ośmielę się dodać, bo w żaden inny sposób nie umiem znaleźć sprzeczności mojego wpisu z regulaminem.

Pozdrawiam, choć pozostaję z lekkim niesmakiem.

Edited by Quetz
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czy w tym momencie stwierdzasz, że którykolwiek z wpisów na moim blogu jest trollerski?

EDIT:

Jeśli tak, to poproszę link do tego wpisu i uzasadnienie skąd pomysł, że jest to trolling.

Jeśli nie, to poproszę o punkt regulaminu który dany wpis łamie.

Niestety, Hakken -- pozwolę sobie stwierdzić jedynie, że nie muszę odpowiadać na żadne z tych pytań i marnować czasu na twoje cwaniactwo. Jeżeli masz jeszcze jakieś wątpliwości, to na pewno Ghost albo MQc z wielką chęcią się nimi zajmą i wszystko ci wyjaśnią.

Szczęśliwego nowego roku :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Berlin Ja tam niczego trollerskiego, czy nieodpowiedniego w tych wpisach nie widzę. Możesz nie lubić Hakkena i ok, wolno Ci, to wolne forum (no przynajmniej w teorii, bo widać jak to ostatnio wygląda), ale nie powinieneś ukrywać czyichś wpisów, bo nie lubisz danej osoby, a niestety dokładnie na to mi ta cała sytuacja wygląda. Kierowanie się domniemaniem winy jeszcze nikogo do niczego dobrego nie zaprowadziło.

  • Upvote 25

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak mówiłem: jeżeli są jeszcze jakieś wątpliwości, to na pewno Ghost albo MQc z wielką chęcią się nimi zajmą i wszystko wyjaśnią.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A co do tego mają MQc i Ghost? To Ty wywaliłeś te wpisy z głównej, więc wypadałoby, żebyś najpierw Ty się do tego odniósł.

By uniknąć chaosu i usprawnić naszą pracę sformułowaliśmy kilka prostych zasad związanych z odwołaniem od naszych decyzji:

  1. Na skargę dotyczącą działania konkretnego moderatora obowiązek ma odpowiedzieć wskazany moderator. Wstawiennictwo innych osób, zarówno userów jak i moderatorów, jest niemile widziane.

Więc dobrze by było, żeby ten moderator (lub w tym przypadku redaktor) się do tego odniósł, bo uzasadnienie "bo tak" to żadne uzasadnienie.

Jeśli chodzi o drugą część tego punktu (tą dotyczącą wstawiennictwa), to skoro redaktorzy się nie stosują do zasad, to nie oczekujcie, że zwykli użytkownicy będą się stosowali. Jeśli uważacie, że nie powinienem tego pisać, to cóż, jeden ost w tą, czy w tą. Co za różnica?

  • Upvote 16

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odniosłem się - jeżeli Hakkenowi nie podoba się moje wytłumaczenie, to ma prawo odnieść się do wyższej instancji, w tym wypadku Ghosta albo MQca.

I myślę, że to wyjaśnia wszystko więc, proszę, skończmy już tą publiczną dramę i nie róbmy wielkiego halo z tego, że z głównej strony blogów zniknęły -- nawet nie zostały skasowane, po prostu przestały się na niej wyświetlać (jak ktoś jest fanem twórczości Hakkena, to może je obejrzeć bez najmniejszego problemu!) -- zwykłe trzy wpisy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odniosłem się - jeżeli Hakkenowi nie podoba się moje wytłumaczenie, to ma prawo odnieść się do wyższej instancji, w tym wypadku Ghosta albo MQca.

W takim razie proszę jednego z wymienionych panów (Ghosta lub MQca) o wyjaśnienie w jaki sposób moje wpisy są rzekomo trollerskie.

Optymalnie by było, gdyby przeczytał je ktoś, kto ma jakiekolwiek pojęcie o matematyce wyższej, dzięki temu osoba taka (zaznajomiona z tematyką wpisów) mogłaby obiektywnie stwierdzić, że wpisy te to przedstawienie definicji, oznaczeń, dowodów, twierdzeń i spostrzeżeń (głównie z algebry), ale oczywiście laik znający jedynie podstawy matematyki (których uczą w liceum) również jest w stanie przy odrobinie wysiłku opanować materiał przedstawiony w 3 moich wpisach (wpis dotyczący twierdzenia Banacha zawiera dużo trudniejszy materiał, którego nie przedstawiłem w poprzednich wpisach, a i w szkole średniej tego nie uczą) i wtedy stwierdzić, czy faktycznie znajduje się tam jakiś (rzekomy) trolling.

  • Upvote 14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli nie podoba ci się to, że wolimy przeznaczyć miejsce na głównej blogów na wpisy Bielika, Barteza, Ottona, czy Soapsa i mieć na niej więcej wartościowych naszym zdaniem tekstów

To naprawdę kiepsko jest z blogami naszymi, jeżeli mamy tylko czterech wartościowych twórców, dla których trzeba robić miejsce xD

Najwyraźniej zasada "Moderacja i administracja zastrzega sobie prawo do skasowania lub zablokowania dowolnego wpisu, który uzna za niestosowny lub niezgodny z regulaminem." ciągle działa. Tak więc po co była ta kobyła i tłumaczenia ...AAA.. skoro i tak publikowanie wpisów na głównej dalej zależy od widzimisię Berlina. I naprawdę nie wiem, dlaczego ktokolwiek miałby akceptować samowładztwo jednej osoby, która jest sędzią i katem naraz.

Jakby ktoś nie wiedział, to wywalenie tekstu z głównej jest właściwie karą niewiele gorszą od jego usunięcia. Co po tekście, którego 90% przeglądających nie przeczyta, ba, nie będzie wiedzieć o jego istnieniu. I jak mam być pozytywnie nastawiony do rewolucji na blogach, skoro od jej wprowadzenia są same tarcia i konflikty?

Przykro mi, Berlinie, ale jeżeli ciebie tak ubodły wpisy i akcje Hakkena, to mam tylko jedną radę - utwardź sobie skórę, bo karanie kogoś za sam fakt "cwaniakowania" profesjonalne nie jest. Tylko działasz na niekorzyść promowanych przez siebie zmian.

  • Upvote 17

Share this post


Link to post
Share on other sites
Przykro mi, Berlinie, ale jeżeli ciebie tak ubodły wpisy i akcje Hakkena, to mam tylko jedną radę - utwardź sobie skórę, bo karanie kogoś za sam fakt "cwaniakowania" profesjonalne nie jest. Tylko działasz na niekorzyść promowanych przez siebie zmian.

Nie, to właśnie "cwaniakowanie" trochę zbyt głośnych jednostek działa na niekorzyść tych, którzy piszą blogi, a cwaniakami nie są.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem to "cwaniakowanie" odpuścić, ale jako, że w co drugim poście albo nazywasz mnie trollem albo cwaniakiem, muszę spytać: o co ci chodzi? O to, że zacytowałem kodeks cywilny, czy może o cytowanie słownika? I w ogóle co to są za zwyczaje i obyczaje, że obrzucasz ludzi na lewo i prawo wyzwiskami. To nie jest ani miłe, ani nie stawia cię w dobrym świetle.

Założę się, że jakbym ja o tobie mówił w co drugim zdanie "troll", "burak", "cwaniaczek", to bym dostał przynajmniej upomnienie, a kto wie czy nie coś więcej.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ja skasowałem tamten temat. I zrobiłem w ten sposób Wam przysługę. Bo wiem co by się stało, gdyby zobaczył go ktoś z redakcji. Nie raz już była afera z powodu takich żartów i nie uśmiecha mi się bycie świadkiem kolejnej. Więc apeluję o zdrowy rozsądek, bo następnym razem może się nie skończyć na apelach i kasowaniu topiców.

Nie przekonuje mnie w ogóle taka argumentacja. Nigdzie nie złamałem regulaminu ani forum, ani tym bardziej LJ. Wręcz przeciwnie, temat miał służyć do ponabijania się z Hakkena, więc nie rozumiem dlaczego nie znalazł miejsca wśród tematów nabijających się z t3trisa (licencjat <lol>), Arturzyna czy nawet tematu z erotycznymi obrazkami. Wydawało mi się że LJ została stworzona po to żeby plewić "mało wartościowe wpisy" z blogów, tymczasem wygląda to tak, że usuwane są w jakiś sposób niewygodne materiały.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...