Procesor pod AM3

[_SerafiN_]

Cześć,

Dzięki, że tu zajrzeliście, bo sprawę mam, ale pozwólcie, że będę się streszczał.

Mój sprzęt:

płyta MSI 770-C45 (AM3)

procesor AMD x2 250

zasilacz Chieftec 500

4GB jakich tanich RAM-ów

Radeon 5850 OC

Kumaci już widzą, że proc to szrot sprzed 5 lat (indeed) i wypadałoby coś z tym zrobić. Pytanie takie - brać Phenoma 955/965? Czy ta płyta współpracuje z procesorami oznaczonymi pod AM3+? (X6 FX dla przykładu). Czy bardziej opłacalne byłoby zakupienie płyty pod FM2 (za ok 200zł) i kupno proca pokroju X6 FX-6300. Będzie toto wydajniejsze od Phenoma 965?

Za rady z góry dziękuję.

[Wolfur]

http://www.x-kom.pl/p/73159-procesor-phenom-ii-am3-amd-x6-1045t-6mb-box-95w.html

To jest najlepsze co mozesz wlozyc do tej plyty. I tak zrób.

[_SerafiN_]

Pytanie, czemu Phenom II X4 sprawdza się lepiej w grach?

http://pclab.pl/art54008-5.html

[Wolfur]

Aha, i od razu odpowiem na twoje pytania.

Po pierwsze do FXów musi byc plyta AM3+ typu chipset 970 lub lepszy, a nie FM2. FM2 jest na APU i inne smieci, nawet o tym nie myśl

Po drugie FX 6300 jest procentowo niewiele lepszy niz Phenom II x6. Phenomy kręciły się gorzej niz obecne FXy ale maja lepsze IPC (instructions per clock) przez co każdy MHz wycisniety z Phenoma znaczy więcej niz dla FXów. innymi slowy FXy sa ogolnie szybsze ale jako konstrukcja, to śmieci w porownaniu z phenomami ze nie wspomne o intelu.

Do tego Phenomy maja pelne rdzenie a FXy maja polowe FPU tylko. Nie warto zmieniac dla nich platformy, juz lepiej zmieniac na Intela i5 typu 3350p i masz spokoj.

Bo ma wieksze base clocki (3400mhz bodajze vs 2700) ale oba phenomy podkrecisz mniej wiecej tak samo wysoko przy czym 965 ma odblokowany mnoznik wiec prosciej, ale oba da sie podkrecic (1045t przez base clock krecisz i musisz doregulowac RAM do logicznych wartosci itd).

[_SerafiN_]

OK, dziękuję za radę, zwłaszcza o takiej godzinie. Najlepiej mi się myśli i kupuje, gdy w domu cisza

[Omas]

Kumaci już widzą, że proc to szrot sprzed 5 lat (indeed)

Bez przesady. Ten niepozorny Athlon ciągle daje radę w grach, które nie potrzebują 4 rdzeni (jak np. BF3). Co innego, gdybyś miał np. Pentium D.

No, maksymalnie to 1045T wsadzisz na tę płytę, ew. używany 1090T/1100T, który będzie wydajniejszy i wyżej się podkręci.

[Wolfur]

Dodam ze gry obecnie rzadko korzystają z 4 rdzeni nawet ale to się zmienia I jak się zmieni to 1045t będzie w sam raz ;P

[MikaelDorren]

@Wolfur:

Chyba zjadło Ci "z więcej niż" przy tych rdzeniach.

I jak się zmieni to 1045t będzie w sam raz

Tylko czy wydajność mu na to pozwoli? Phenomy 9xx0 demonami szybkości raczej obecnie nie są, a czy czasem też były wprowadzane na zasadzie "teraz gry jeszcze nie korzystają w pełni z więcej jak dwóch rdzeni, ale jak to się zmieni..."?

Kumaci już widzą, że proc to szrot sprzed 5 lat (indeed) i wypadałoby coś z tym zrobić

Odblokowania rdzeni/L3 w tym Athlonie próbowałeś?

Ten niepozorny Athlon ciągle daje radę w grach, które nie potrzebują 4 rdzeni (jak np. BF3)

Omas, ja wiem że pora późna, ale mógłbyś takich herezji nie pisać. BF-y są grami wybitnie lubiącymi cztery rdzenie.

http://pclab.pl/art50000-16.html - taktowany 2600 MHz x4 620 wyprzedza o ok.10% szybszego o 1 GHz x2 280. Przy porównaniach zegar w zegar (np. x2 250 vs x4 640 różnica jest dużo większa).

[Wolfur]

Tak, zjadło mi się że rzadko co korzysta z więcej niż 4 rdzeni.

Ale to nie zmienia faktu ze Phenom II x6 1045t jest lepszy niz x4 965, no po prostu ma wiecej rdzeni o podobnej budowie a więcej zawsze jest lepsze. To ze sa nizej taktowane nic nie zmienia, bo podkręcają się do podobnych wartosci (z tym ze Phenoma II x6 zablokowanego kręcisz base clockiem a nie mnoznikiem)>

[Omas]

Hej hej, ja pisałem, że BF3 jest taką grą, a że było późno, to dosyć niezrozumiale to ująłem.

Poza tym, nie można nic odblokować w II x2 250, chyba mnożnik tylko.

[yojc]

Mnożnika się nie da odblokować.

[Omas]

Tak czy siak, nie da się nic odblokować, musiał to być Athlon z 3 rdzeniami.

[Wolfur]

Ale po co kombinowac jak mozna wsadzic PII x6 1045t i spokoj? Zrob jak ja, kupuj Phenoma poki jest dostepny na rynku bo znikaja ostatnie sztuki (miedzy innymi moja byla kupowana w ten weekend, jeszcze nie przyszla).

A jak nie to zbieraj forsy z 1000+zł na mobo + procesor Intela.

Chyba ze lubisz AMD. Wtedy za podobna forse zlozysz zestaw z 8-rdzeniowym 4-modułowym FXem.

[_SerafiN_]

A macie jakiś dobry poradnik jak dokręcić tego x6 do jakiegoś sensownego wyniku (~3,6)? I czy w ogóle da radę to zrobić na płycie MSI 770-C45 bez dokupowania radiatorków?

EDIT:

Co do zbierania - najwcześniej za rok nowe droższe części, jeżeli po drodzę nie kupię PS4

[yojc]

Nie radziłbym podkręcać tego procesora na niechłodzonej sekcji, w dodatku 4fazowej.

[Wolfur]

Nom, na tej mobo nie podkrecaj. Ja mowie kup PII x6 teraz a za jakis czas dobre mobo od AMD na czipsecie 990fx (jesli planujesz kupic tez procesor AMD w przyszlosci) albo 970 (na krotka mete, nie takie dobre plyty ale nadal okej i ciut tansze) oraz cooler i kręcisz chłopie do rejonów 3,5-4GHz.

[Omas]

Wg. mnie GA-970A-UD3 z sekcją 8+2 też spokojnie da radę.

[_SerafiN_]

GA-990XA-UD3 można zdobyć w podobnej cenie i chyba będzie lepszym wyborem?

[Omas]

Niekoniecznie, sekcja ta sama.

Chyba, że chciałbyś dawać 2 karty graficzne, to XA będzie lepsza.

[yojc]

Jak nie jest dużo droższy to można dorzucić.

[Dirian]

IMHO kupowanie płyty i Phenoma zupełnie się zupełnie nie opłaca. Wydasz ~ 380 zł na Phenoma + 350 zł na płytę + 130 zł na chłodzenie do podkręcania, a w tej cenie spokojnie dostaniesz i5 3350p + jakąś tanią płytę na B75, co będzie wydajniejszą i oszczędniejszą opcją.