2 telefony do różnych celów

[Invar]

Można dorwać za 600zł w idealnym stanie np : http://allegro.pl/sony-xperia-p-czarny-idealny-gwarancja-i3503494710.html

[politan]

Jeśli zależy ci jednak na szybkości + to co wymieniłeś kilka postów wyżej jednak zdecydowałbym się na coś z WP8 (mimo, iż jestem większym fanem robocika). Nie ma sensu pchać się w Androida tylko dlatego, że to Android. HTC 8S szybkościowo powali większość urządzeń na robocie bez żadnego zająknięcia przy sporo gorszych parametrach sprzętowych. Jasne, można bawić się w custom ROM'y tylko czy ma to sens dla zwykłego Kowalskiego? Nie. Co do 8S vs 520 - HTC jest droższe bo:

- jest to HTC ,

- ma NFC.

[Invar]

HTC dostaję aktualizacje od HTC i trzeba czekac czy w ogole go zaktualizuja a Nokia dostaje prosto od Microsoftu i nie trzeba czekac.

[zombi44]

Po prostu nie zrobisz połowy rzeczy na WP w przeciwieństwie do Androida. Android to taki destkopowy Windows. Zrobisz na nim praktycznie wszystko.

Z tą połową rzeczy to jednak przesadziłeś. Jak dla mnie w WP brakuje jednej funkcji, brak menadzera plików (eksploratora) i denerwujący bywa też fakt że pliki pdf, doc txt itd. trzeba wrzucać przez skydriva. I czy potrafisz wymienć jakąś rzecz której nie zrobie na swoim WP a którą Ty możesz zrobić na swoim androidzie?

[Invar]

GG, Steam, Flash Player, personalizacja, ciekawe aplikacje ułatwiające życie. Praktycznie wszystko to co na desktopowym komputerze.

[zombi44]

Istnieje aplikacja GG na WP, tak samo steam, co do obsługi flash system go nie wspiera, ale sam nie pamiętam kiedy byłem na stronie opartej w pełni na flashu, zamiast tego WP ma obsługę HTML5 (android pewnie też go obsługuje), mogę jedynie dodać że kiedyś czytałem o aplikacjach które dodają obsługę flash, można też zainstalować inną przeglądarkę niż IE która obsługuje flasha. Co do aplikacji myślę że te najważniejsze/najlepsze mają swoje odpowiedniki na WP, i nie rozumiem co masz na myśli przez personalizacje zmianę tapety, dzwonków, skrótów na ekranie startowym? W WP można robić to wszystko, poza dzwonkiem SMS (przynajmniej w WP 7.8 nie wiem jak jest w WP 8. Nie chce wyjść na fanboja ale nie lubie gdy negatywnie o WP i W8 wypowiadają się ludzie którzy trzymali telefon z WP w ręku przez 5 minut a W8 widzieli tylko na screenach.

[politan]

W WP można robić to wszystko, poza dzwonkiem SMS (przynajmniej w WP 7.8 nie wiem jak jest w WP 8.

Dalej brakuje tej funkcjonalności.

Nie ma co gadać. WP 8 to dobry system i w wymienionych przez założyciela tematu opcjach będzie spisywał się lepiej od Androida.

[pankamilek]

OK. Ostatecznie więc wypróbuję WP8. Pytanie tylko - jaki telefon? Zastanawiam się juz tylko nad tym i zostały mi: Nokia Lumia 520, HTC 8S. ewentualnie Nokia 620, chociaż ona akurat podoba mi się najmniej przez mały ekran. Co się zaś tyczy 8S - słyszałem, że bardzo kruchy ekran ma, no i ma tylko 4 GB pamięci. Ale wyglądem jak dla mnie Nokię przebija. Pytanie - co lepiej się sprawdzi do słuchania muzyki?

[Invar]

Nie bierz HTC bo będziesz czekał na aktualizację. Weź Nokie to będziesz dostawał aktualizacje od razu jak tylko wyjdzie. Jak chcesz słuchać muzyki to musisz to robić przez internet albo kupując utwory.

[pankamilek]

A dlaczego tylko przez internet?

[Invar]

Bo swoich utworów nie można sobie wrzucić.

[politan]

@Invar

Przestań pisać bzdury bo wprowadzasz ludzi w błąd.

@pankamilek

Możesz spokojnie wrzucać własną muzykę. Wszystko powyższe to bujda.

[Invar]

Wszyczy na internecie piszą że nie można. Nie musisz od razu skakać na kogoś -.-

[kropa94]

Dziwne źródła posiadasz. Ja żadnych problemów z wrzucaniem własnej muzy nie doświadczyłem. Denerwujące może być tylko tworzenie dzwonka, ponieważ bez specjalnej appki trzeba robić to przez komputer.

[Farmah]

Wszyczy na internecie piszą że nie można. Nie musisz od razu skakać na kogoś -.-

Wszyscy? -_-' Nie rozumiem tej krucjaty przeciw WP. System jest ograniczony, to fakt niezaprzeczalny. Natomiast do podstawowych zastosowań sprawdza się wyśmienicie. Osobiście posiadam ponad roczną Lumie 710 (ze względu na darmowe mapy) i jedyną idiotyczną i denerwującą z mojego punktu widzenia opcją jest niemożność ustawienia telefonu w trybie pamięci masowej przy podłączeniu z PC. Trzeba babrać się osobną aplikacją - zune... ehh. Synchronizacja z FB jest perfekcyjna, poczta bangla, nawigacja działa, endomondo jest, GG, jakdojade, taxi, whastapp, office, nokia miasto w obiektywach również - gama imo najpotrzebniejszych aplikacji. Standardowy odtwarzacz jest ubogi w funkcje, brakuje jakiegoś korektora dźwięku, aczkolwiek słyszałem, że tą funkcjonalność wprowadzono w WP8. Osobiście stawiałbym na Lumie 520 (nawigacja, co prawda ograniczona do 1 kraju ale zawsze), natomiast nie wiem jak wypada wykonanie telefonu w porównaniu do modelu HTC.

[pankamilek]

Wszyczy na internecie piszą że nie można. Nie musisz od razu skakać na kogoś -.-

Po co się wypowiadasz, skoro nie masz o czymś pojęcia? Toż w takie coś nawet ja nie uwierzę, choć nie miałem żadnego telefonu z WP w ręce. Ja pytam ludzi, którzy mieli styczność z tymi telefonami, a nie internetowych filozofów.

[kropa94]

W takim razie wypowiem się o Lumii 520 którą posiadam od około 1,5 miesiąca. Jak dla mnie telefon jest super po przesiadce z Samsunga Monte, na razie nie mogę mu wiele zarzucić poza kilkoma niedoróbkami w systemie ( np. aby wyłączyć jakąś aplikację trzeba ją cofać do samego początku - brak zamykania natychmiastowego w menadżerze procesów, aczkolwiek można się do tego przyzwyczaić i dodatkowo powinno być to poprawione w przyszłorocznej aktualizacji do WP8.1. Ponadto brak radia FM - dodane będzie podczas aktualizacji Amber - niedługo powinna być dostępna. ).

Sprzętowo można się jeszcze przyczepić do tego, że 520 nie posiada wbudowanego equalizera - nie da się podbijać basów, nie ma również NFC i wbudowanego kompasu. Wyświetlacz przyzwoity, gorszy niż w droższej 720, pokryty jakimś tam szkłem odpornym na zarysowania - po miesiącu używania bez folii brak dużych rys - tylko kilka rysek na może 0.5 mm.

Aparat może być choć szału nie ma, kamerka nagrywa dobrze w 720p bez stabilizacji obrazu, dodatkowo można pochwali nagrywanie dźwięku - jak dla mnie bardzo czyste mimo 1 mikrofonu.

Podsumowując telefon bardzo dobry jak na swoją cenę i warty uwagi. Jak masz jeszcze jakieś wątpliwości to smiało pytaj postaram się odpowiedzieć.

[pankamilek]

Ja będę używał słuchawek soundmagic PL11, także nie jest to jakis wypas ale graja dobrze . Wiec tylko o to mi chodzi czy przyzwoity dzwiek jest w tej 520, bo podobno w 720 jest lepszy.

Co tej 720 to chyba nie oplaca sie brac: ekran jest tylko o 0,3 cala wiekszy wiec pomijam, aparatu nie potrzebuje carl zeissa, a podzespoly ma takie same, wiec w moim przypadku nie uwazam za sensowne doplacac za smieci typu kompas czy NFC, ktorego uzywac nie bede .

A 620 to juz ma ekran ponizej 4 cali ktorego bym nie chciał.

Pytanie jedno czy pomiedzy 520 a 720 jest spora różnica w jakosci dzwieku na sredniej klasy słuchawkach?

[kropa94]

A ja może tak jeszcze z innej beczki - ile chcesz na telefon wydać. Bo tak jak patrze na ceny to 100 zł drożej od 720 jest 820.

[pankamilek]

Jak najmniej oczywiscie . Mogę wydać zarówno 500 jak i 900 zł, ale ja raczej nie szaleję pod tym względem - nie potrzebuję kombajnu, tylko coś, na czym będę mógł posłuchać muzyki bez bólu uszu, sprawdzić pocztę etc.

A Lumia 820 z tego co wiem ma słabą baterię.

[kropa94]

Jak dla mnie Lumia 520 w tych sprawach jest wystarczająca. Melomanem wybitnym nie jestem i dźwięk wydobywający się z 520 w zupełności mi wystarcza.

Optymalnie byłoby gdybyś miał możliwość sprawdzić to na własne uszy.

[pankamilek]

Poczytałem kilka recenzji Lumii 720 i ona jest chyba lepsza od 820 (pomijając mniejszą ilość ramu, która jest jednak poważnym mankamentem) już o 520 nie wspominając. No i ma chyba optymalną wielkość ekranu - 4,3 to nie za dużo, nie za mało. Tylko boli strasznie te 512 pamięci i fakt, że jest traktowana jako gorsza przez Nokię - już czytałem, że nie dostanie pewnych funkcji, które przyniesie nowe oprogramowanie. Ale wyglądem, jakością wykonania to przebija jak dla mnie zarówno 520 jak i 820.