Fotografia

[Vacter]

Od następnej fotki, będę dawał podpisy, albo po prostu nie będę niektórych ludzi fotografował . Mnie najbardziej wkurza jak pod przeciętna fotką masa ludzi pastwi się w stylu "śliczne!, o jakie sweet!". Trudno, w końcu NK to portal ludzi, którzy z internetem mieli dotychczas niewiele wspólnego . Administracja jest do [beeep], bo nie usuwa nawet naprawdę podejrzanych fotek (działanie administracji na forum CDA to niedościgniony wzór). Niektórzy są tacy, że dają moją fotkę na zdjęcie główne. Jedyne co mnie cieszy, to to że nie są to dzieła których bym jakoś szczególnie żałował, jednak jak się kogoś zna, to wypada wspomnieć kto zrobił, lub zapytać (tylko jedna osoba to zrobiła) No ale koniec się żalenia, trzeba wracać do pracy i tematu .

Edytowano Sierpień 20, 2008 przez Vacter

[Orthomyxovirus]

sory batory! jak ja modowałem do puki istniało forum na www.rocknet.be i prowadziłem audycje to forum było na co najmniej 8.5+ mrrr pamiętam swąd trupów zbanowanych użytkowników zapach siarki ostrzeżeń itp. xD a n-k nie nawadze! raz siebie znalazłem w najgorszej fotce i mi starczy (miałem w tedy takiego irokeza bo miałem włosy do ramion). co do wystawiania prac to wole z polskich forum grono.net a z zagranicznych conceptart.org / massiveblack.com

[Obeus]

Obi-San: ładne, udane zdjęcia: wcale nie żałosne tylko czemu wybrałeś sobie tak trudne techniczne miejsce jak las?

Właśnie dlatego. Przy okazji - nie las, zapuszczony cmentarz

a później użyć jakiegoś darmowego programu z Neta żeby skleić je w całość i usunąć jasne/ciemne rejony fotki.

Czyli generalnie mówiąc - HDR. Tak, miałem takie próby, ale przy sklejkach to bardziej mnie podnieca odrzeczywistnianie niż próba zachowania realizmu. Za jakiś czas może wrzucę jakieś moje próbki. Faktem jest jednak, że bez multi ciężko uniknąć przepaleń, szczególnie że faktycznie światło na tamtym cmentarzu było wybitnie złośliwe i pasami przebłysków ułożone.

Odchodząc od tego, a co do zdjęcia z pajączkiem - ja często zbierałem w tyłek za centralne kadry, więc teraz staram się ich unikać. Czasem ciekawe efekty można uzyskać, lokując taki jeden ciekawy obiekt w silnym punkcie zdjęcia.

Centralne kadry są spoko, oczywiście jeśli mają sens. W wypadku tego pajączka (a właściwie całości z pajęczyną) uznałem, że taki ma największy sens. Mimo wszystko nie odzywam się, bo z fotografią to ja nie mam wiele wspólnego.

[Nick Wazalski]

Ostatnimi czasy zaczalem sie bawic fotografia. Oczywiscie jestem amatorem, ale staram sie jak moge

Kilka moich zdjec (wlasciwie, to wszystkie 3 )

Robione w domu, wiec tlo nie jest jakies zabujcze, za niedlugo wybieram sie na jakas polane czy cos tego typu, moze tam uda mi sie uzyskac cos lepszego

Wlasciwie, to licze na sama krytyke, bo zdjecia napewno nie sa dobre

[Nick Wazalski]

kolejna zabawa aparatem

wersja z fleshem

wersja bez

uwagi, komentarze itp mile widziane

PS. glupi imageshack, strasznie piksele widac, u mnie na kompie tego tak nie widac, wlasciwie, to w ogole nie widac

Edytowano Sierpień 28, 2008 przez Nick Wazalski

[Nick Wazalski]

@ Darx

Zdjecia, ktore mi sie podobaja, to :

z pierwszej strony numery 3 i 8, a z drugiej strony 5 i 8, reszta to takie troche nie wiadomo co

NAprawde te 4 zdjecia sa swietne

[teh4esz]

Nie pochwalę się moimi zdjęciami, ale własnie w takiej sprawie piszę. chciał bym zakupić sobie jakiś fajny aparacik cyfrowy (w granicach 1300 zł)

poważnie zastanawiam się nad Panasonikiem FZ50... czy ktoś z was miał styczność z tym aparatem, ew. czy możecie polecić mi coś innego z jakimś sensownym uzasadnieniem?

z gory dzieki za wyczerpującą i szybką odpowiedź

[Nick Wazalski]

a nie lepiej kupic lustrzanke? Mysle, ze bylo by to bardziej oplacalne

<Nick nie wie co napisac, zeby zapelnic powyzej 1 linijki >

[zuzzie]

Teraz są wspaniałe lustrzanki i takie tanie!

Też zależy na czym Ci najbardziej zależy i jaką funkcje ma pełnić ten aparat:)

Z resztą w nowym CDA wspaniały redaktor o tym pisze.)

[Nick Wazalski]

A co sadzicie o mich zdjeciach? Krytyka, opinia i raozne takie naprawde bardzo mile widziane

Chce wiedziec, czy sie do tego nadaje

[Zarębik]

A tu moje:

http://dfv.pl/gallery/members/zarebik.html

[zuzzie]

Nicku Wazalski spróbuj na dworze...

Zarębiku niektóre naprawde mi sie podobaja, mile zdjecia:)

[Nick Wazalski]

Drobny fotomontaz . Na zdjeciu ja i ja

[r0l3k]

Ostatnio rzadko bawię się aparatem, więc

oceny, opinię i reszta mile widziana

Edytowano Wrzesień 8, 2008 przez r0l3k

[zuzzie]

http://i99.photobucket.com/albums/l281/suz...pg?t=1220897819

chwile później przylecieli kosmici:>

[Nick Wazalski]

Rol3k--> Bardzo dobre zdjecie vinylu, nie jest rozmazane, naprawde dobra robota

zuzzie--> Bardzo lubie tego typu zdjecia, wiec jak najbardziej mi sie podoba

A co sadzicie o moim fotomontarzu?

[ese]

Witam wszystkich.

Nie wiem czy moj post bedzie pasowal do tego tematu, ale jest to chyba jedyny topic zwiazany z fotografia na tym forum. Jezeli jednak nie trafilem z trescia posta, to przepraszam. A pisze mianowicie w takiej sprawie. Ostatnio zdecydowalem sie, ze sprobuje swoich sil z fotografia. Kilka poprzednich dni spedzilem buszujac po sieci w poszukiwaniu roznego rodzaju artykulow nt. tego jak robic zdjecia, jaki sprzet wybrac itp. Jednym slowem to, co powinien zrobic kazdy, przed decyzja kupna aparatru. Niemniej jednak, dalej wacham sie z wyborem odpowiedniego modelu i rodzaju aparatu. Podejrzewam, ze niektorym z Was juz noz otwiera sie w kieszeni na kolejne pytanie "jaki aparat wybrac?". no ale "zapomnial wol, jak cieleciem byl?" : > Wiem tez, ze drogi aparat nie sprawi, ze automatycznie bede robil ladne i dobrej jakosci zdjecia, ale chcialbym miec pewnosc, ze moja kasa nie poszla na marne i ze kupilem mozliwie najlepszy sprzet na moje mozliwosci finansowe. Do dyspozycji mam okolo 2000 zł. Co moze byc nie bez znaczenia to to, ze interesuje mnie fotografia krajobrazu. Mowiac scislej, chcialbym miec taki aparat, ze jak wyjde sobie do parku czy nad jezioro i pstrykne pare zdjec, to chcialbym widziec ta glebie kolorow, dobra jakosc zdjecia, po prostu byc usatysfakcjonowany efektem. Podejrzewam, ze za taka kwote nie ma nawet sensu przymierzanie sie do kupna lustrzanki, choc widzialem model bodajze D60 Nikona oscylujacy w okolicac 1200 zł. Czytalem tez artykul Smugga w nowym CDA, gdzie poleca pewien model kompaktu. Chcialbym uslyszec Wasze zdanie na ten temat.

Pozdrawiam

Edytowano Wrzesień 8, 2008 przez ese

[zuzzie]

kupuj canona EOS 450D on za 2200 powinien byc juz z obiektywem. to swietna lustrzanka:D

canony maja ta zalete ze mozna do nich kupowac nieoryginalne obiektywy, to duza oszczednosc.

sama mam canona 350D:))

[Qbuś]

Dwa zdjęcia zrobione w czasie tatrzańskich wojaży poślubnych. Kodak Easyshare Z710 - bez żadnych modyfikacji wykonywanych na kompie, bez poprawek. Fotograf ze mnie żaden, więc chętnie posłucham rad i ocen. Te pierwsze postaram się zastosować (na tyle, na ile pozwoli mój aparat), a te drugie mnie nie zabolą

[Nick Wazalski]

Musze przyznac, ze naprawde dobre zdjecia

Oba sa ladne, nie rozmazane nawet przy przyblizeniu

Gratulacje

[Gość Paulie]

@Qbuś

Pierwsze zdjęcie takie sobie, sztampowe, ale ten żuczek na kwiatku genialny.

Drugie jest super, szczególnie ta górka na pierwszym planie i skałki troszkę dalej. Miło się ogląda (o to chyba chodzi w zdjęciach, c'nie?) Bo ten drugi plan, z chmurkami, jakoś do mnie nie przemawia i trzeba było wygonić tych ludziów stamtąd. :]

[Qrcio]

Zgadzam sie. Zdjęcie z żuczkiem bardzo udane

[Schevo9]

Dorzucę się:

http://schevo9.digart.pl/

[Daywalker]

Dawno nie byłem na tym forum na dłużej (jakieś 3 lata ) w tym czasie zacząłem się interesować fotografią.

Widzę że temat mało uczęszczany, i est okazja do powrotu, więc wkleję trochę swojej amatorszczyzny:

Komentarze mile widziane.

[Andy]

Wreszcie sprawiłem sobie sprzęt (interesuję się fotografią, ale mój aparat poległ...), który pomoże mi się trochę rozwinąć.

Olympus C720 UZ. Co o nim sądzicie?

W przyszłym tygodniu powinienem go mieć.