System reputacji - ankieta

[matusiak97]

Do wywalenia. Tak jak mówiło dużo osób po prostu do tego nie dorośleliśmy.

Wystarczy spojrzeć tutaj: http://forum.cdactio...ic=212202&st=80

10 postów zminusowanych pod rząd przez jednego gościa.

[SyntheticAvenger]

Ja jestem za tym, żeby było tylko dodawanie "plusików".. Dlaczego? Ano przez wszelkiej maści trollów, którym najwyraźniej niesamowitą radość sprawia minusowanie wszystkich postów w temacie. Już parę razy się spotkałem z takim zachowaniem. Przeglądam sobie jakiś tam temat, a tam znudzony dzieciak minusuje sobie wszystkie posty od góry do dołu dopóki mu wystarczy dzienny limit. Sam daję tylko dodatnie reputacje (z początku dałem parę minusów, ale doszedłem do wniosku, że troll pozostanie trollem i zwyczajnie szkoda zachodu). Ostatecznie można całkowicie wywalić ten system, ale jeśli miałby zostać to tylko z plusikami.

@matusiak97 ano właśnie to miałem na myśli dałbym Ci plusika, ale mi się skończyły na dziś

[Gutek90]

Mała ciekawostka. Ten użytkownik nie od dziś tak minusuję każdego użytkownika.

[helmud7543]

W pierwszym poście za gadanie głupot, a w drugim za upieranie się przy tych głupotach, gdy ktoś Ci wprost wyjaśnił, że racji nie masz.

Za to szkoda, że ja nie mogłem tych panów zminusować (o to mi, między innymi chodzi - oni mogą mnie oceniać, ja ich nie) - bo dla mnie to oni gadali głupoty. Nie odwracajcie kota ogonem - próbując zrobić z uzasadnienia takiego a nie innego stanowiska offtopic.

[deBug]

Po przemyśleniu stwierdzam, że najlepiej wywalić system reputacji. Skończą się wtedy wojny z moderatorami o to, że nie można dać im, które czasami naprawdę im się należą. Ciekawe jest to, że jeśli moderator to też zwykły użytkownik, to dlaczego nie można dać im minusa. Podoba sytuacja jest w np. popularnej grze przeglądarkowej Legenda : Wojna Smoków. Tam odpowiednikiem moderatorów są Strażnicy. Kiedyś, jak w to jeszcze grałem, jeden ze Straży dowalił takim samym tekstem - "Strażnicy to też gracze". Oprócz uprawnień mają też specjalne nagrody w postaci uzbrojenia. Problem w tym, że te zbroje są praktycznie nie do zdarcia oraz dają specjalnie bonusy.(chodzi o to, że jak przeciętny lepszy [czyli zielony.Zbroje niebieskie mają tych punktów jeszcze mniej] pancerz ma 50/50 pkt. wytrzymałości, to strażnicze zbroje zaczynają się od 210/210! System niszczenia - po każdej walce, może odjąć się jeden punkt - czyli wtedy będzie to np. 50/49. Gdy dojdzie do 50/0, należy iść do kowala, a on naprawia go i znowu mamy 49/49. Łatwo jest policzyć, że Straż ma ponad 4-krotną przewagę na innym graczami za FREE! Zwykli gracze muszą sypnąć "nieco" groszem, by mieć porównywalny ekwipunek). Toczyły się niejedne batalie by np. zabronić Strażnikom udziału w bitwach ze zwykłymi graczami. Jak nietrudno się domyślić, nic to nie dało

[LordRevan]

Według mnie trzeba to usnąć, ponieważ przyciąga to tylko trollów i haterów na forum.

[Turambar]

Bo pytanie, czy to, że ktoś da minusy (i tych minusów trochę będzie) komuś, bo nie lubi jego stylu wypowiedzi lub argumentacji jest nadużyciem?

Przecież od tego właśnie jest system reputacji. Od tego jest on. Żeby popierać jakieś zdanie, wyrażać dezaprobatę wobec jakiegoś zdania, czy po prostu sposobu argumentacji itp. Gorsza sprawa, że się to wszystko zlicza w profilu i ludzie wyciągają z tego błędne wnioski.

[Arnoldo]

Pojawia się pytanie, czy pozbyć się systemu oceny postów, czy userów, którzy do tego systemu nie dorośli

Tylko czy da się to kontrolować na taką skalę. Ogrom pracy. Myślę, że jako moderatorzy macie więcej ważniejszych rzeczy na głowie. Najlepiej zlikwidować przyczynę a nie skutki. Takie moje zdanie

[Mysquff]

Najlepiej zlikwidować przyczynę a nie skutki.

Czyli trollów? Jak? Bo to oni są chyba przyczyną? System reputacji jest jedynie środkiem. Pytanie, czy wsadzać im go do rąk...

[[Ekspert] Xerber]

Myślę, że ten system da się trochę zmienić aby był trochę bardziej troloodporny.

Tak naprawdę cała sprawa mnie ani ziębi ani grzeje, bo nigdy nie czułem jakiegoś specjalnego parcia na plusy więc nic by się dla mnie nie zmieniło w przypadku usunięcia opcji oceniania.

[repta2]

Czytając dyskusję, która tutaj jest to ja na miejscu Adminów i Modów nawet bym się nie zastanawiał tylko po prostu usunął ten system bo jak widać jest z nim wiele kontrowersji a nie ma z niego żadnego pożytku.

[[Ekspert] Hakken]

UWAGA!

Pojawiła się nowa możliwość: pozostawienie strzałek, lecz usunięcie sumowania ich w profilu.

[grz]

up:

To jest propozycja do dyskusji czy będzie można na taką opcję zagłosować i pojawi się taka opcja w ankiecie.

Sam w sobie pomysł trochę dziwny- po co później dawać plusy lub minusy. Wtedy to już w ogóle system ( strzałki) nie ma sensu trzymać.

Moim zdaniem taka opcja byłaby bez sensu. Komuś spodoba się dany post i da mu plusa. Za jakiś czas taki post zginie w gąszczu innych postów. Czasem sam autor nie będzie wiedział, że ktoś dał mu plusa lub minusa. Zwłaszcza jak ktoś dużo pisze. Jeżeli system reputacji miałby zostać to suma w profilu powinna zostać

[[Ekspert] Hakken]

Dodałem tę opcję, lecz chodzi nam bardziej o wasze opinie - opcja została dodana za późno więc liczba głosów będzie niemiarodajna.

[Gość]

Jestem zdecydowanie za czwartą opcją, czyli bez sumowania strzałek w profilu. Znikną wtedy zasadnicze problemy "żebrania" o strzałki, zawracania głowy modom i co najważniejsze chyba wszyscy będą zadowoleni, bo system sam w sobie IMO jest ciekawym pomysłem wyrażania a/deza-probaty wobec czyjejś wypowiedzi.

[RIP]

To w takim razie modyfikuję swój głos, który leci na czwartą opcję.

[[Ekspert] antros22]

Mam takie same zdanie, jak gr22. Dodam jeszcze, że w przypadku kiedy w jakiś sposób okażę się pomocny, chciałbym o tym wiedzieć. Gdyby została wprowadzona owa ("nowa") opcja, niektórzy użytkownicy ograniczyliby się tylko do "strzałek", których w większości pewnie bym nie zauważył, a co za tym idzie, nie wiedziałbym, że to co napisałem było przydatne (przykładowo, niektórzy zostawiają otwarte tematy i więcej się nimi nie interesują, natomiast dają strzałki).

BTW, czy nie można by np. zostawić systemu reputacji tylko w pewnych działach/tematach (mam kilka pomysłów, ale najpierw chciałbym się dowiedzieć, czy coś takiego w ogóle wchodzi w grę)?

[[Ekspert] Hakken]

Przypuszczam, że chodzi ci o działy tylko "pomocowe" ?

Odpada.

[PLDan]

Czwarta opcja będzie dobra w przypadku, kiedy zostanie zachowana zakładka 'reputacja' w profilu, aby można było spojrzeć kto dał plusy/minusy.

[Klekotsan]

Czwarta opcja brzmi naprawdę dobrze, bo strzałeczki IMO są niezłym pomysłem, tylko ludzie żebrzą o te plusy i wykłócają się o jego "nadużywanie". Dla świętego spokoju proponuje bramkę nr. 4.

[RIP]

@PLDan

Przecież to można zobaczyć z poziomu postu, nawet gdyby w profilu tego nie było.

Acz wydaje mi się, że zakładka w profilu by została.

[[Ekspert] Hakken]

Zakładka by została.

[Sergeyevich]

Wciąż pozostaję przy swoim głosie za wywaleniem ich całkowicie.

[grz]

Jedyny plus jest taki, że nie będziecie musieli zajmować się nadużywaniem reputacji- skoro licznik miałby zniknąć.

Choć z drugiej strony minusy i plusy będzie można rozdawać ot tak bez powodu. Gorzej jak zjawi się użytkownik, który będzie minusował wszystkie posty użytkownika lub np. posty z danego tematu. Nie oberwie za to, bo nie wpływa to na poziom reputacji.

Coś mi się zdaje, że jakby opcja ta przeszła może być jeszcze gorzej. Teraz jest zawsze groźba oberwania, a potem będzie dowolność. Chyba, że jakoś to potem uporządkujecie.

PS. Oczywiście minusy nie będą na nic wpływały, ale jak by to wyglądało np. w tematach o Cd-action lub w okazyjnych cenach w sklepach lub sporcie, a tam posty z samymi minusami

To już lepiej wywalić całkowicie.

[Bethezer]

Myślę, że i tak powinno się system wywalić - ludzie wciąż będą zapewne narzekać na system/innych użytkowników, co to im minusują posty bez powodu.