Głosowanie - Najlepszy dział pisma CD-Action

[Lord Nargogh]

W tym temacie można głosować w formie ankiety na najlepszy Waszym zdaniem dział w historii pisma CD-Action.

Warto podkreślić, iż w plebiscycie tym uwzględniliśmy także działy 'wymarłe', których nie było na łamach CD-A od wielu lat - w końcu nigdy nie wiadomo, czy nie okaże się że warto któryś z nich wskrzesić z martwych?

Głosować można do końca bieżącego roku.

[SerwusX]

Bezsprzecznie publicystyka - kiedyś było z tym słabo, ale teraz głównie dla tego kupuję CDA.

[KB1]

Recenzje - w końcu to pismo głównie o grach i kupuję je w dużej mierze dla nich. To tak jakby podstawa CDA.

[grz]

Publicystyka- ciekawe teksty oraz tematy.

[Tomoslav]

Kilka lat temu powiedziałbym że AR, ale teraz zdecydowanie publicystyka.

[Civril]

Wiadomo, że najlepsza jest Publicystyka i tu nie ma co dyskutować

[wandalek]

Zdecydowanie Action Redaction. Zwłaszcza list o "misi" oraz "nurzący" list

[deBug]

AR - zawsze znajdziemy jakiś ciekawy list

[Gawron26]

AR - to zależy od numeru - czasem da się pośmiać lepiej niż w Na Luzie (tak jak było w ostatnim numerze , raz ciekawy list.

Gdybym mógł wybrać więcej to publicystyka, ale nie zawsze jest tam ciekawie

[Elano]

Mimo wszystko AR, choć publicystyka była blisko mojego głosu. W ankiecie nie ma Gamewalkera.

[Eskel047]

Jeśli byłby Gamewalkera to głos w ankiecie poleciał by prosto do niego , zaś z braku jego pozostał tylko poczciwy AR, fakt to już nie to co kiedyś ale pytamy o najlepszy dział w historii aż że nie ma GW <smutek>... Publicystyka jest fajna, ale właściwie tylko od jakiegoś czasu polepszyła się jakość.

[matstu]

Oddałem głos na Veto, tak w opozycji do wyborów innych forumowiczów. Przywrócenie tego działu IMO jak najbardziej miałoby sens Z obecnych AR rządzi i dzieli, choć nie jest już tak fajne jak kiedyś... Głównie o długości mówię - już prawie nie ma dłuższych listów, po części z powodu mniejszej objętości działu (i tak by się nie zmieściły), a po części z winy czytelników, niestety. Sam nie jestem wzorem do naśladowania w tej kwestii, bo nigdy nie nadesłałem maila do AR. I jeszcze jedno: cięte riposty Smugglera nie zawsze są już tak cięte jak kiedyś... Kurczę, niepotrzebnie się rozpisałem w nieodpowiednim temacie

[JediMati]

Oczywiście, że Publicystyka która zawsze zawiera interesujące teksty. Trochę historii branży a w tym roku najciekawszym, tekstem był ten o Stevie Jobsie.

[voythas17]

Jak dla mnie zapowiedzi. Fajnie poczytać, narobić sobie chęci na jakąś grę i przekonać się później ile racji mieli twórcy gry zapowiadając jakieś "rewolucyjne zmiany" w silniku graficznym czy to w rozgrywce. Co później wychodzi z tych rewolucji to już inna bajka.

[Ganjalf]

Gamewalker. A na drugim miejscu Publicystyka.

[daveNWN]

Zdecydowanie publicystyka - recenzje gier są wszędzie (w pismach, w growych TV, portalach), ale rzeczowej i jakiejś konkretnej publicystyki w takich mediach jest naprawdę mało - jeśli już jest to jest ona miałkiej jakości i pisana tak powierzchownie lub nawet czasami idiotycznie, że aż zęby bolą (chlubnym wyjątkiem może być Gamezilla), a CDA nadrabia tę lukę w znaczący sposób.

Chleba i większej ilości publicystyki!

[Wuwu1978]

Zapowiedzi i newsy. Dlaczego? Między innymi dlatego, że zalicza się do niego tabela premier .

[Rico44]

Kilka lat temu powiedziałbym że AR, ale teraz zdecydowanie publicystyka.

To samo.

[Spike217]

ja wiem że szpile nie są w piśmie długo, ale mogłyby trafić na listę... chociażby żebym mógł jakoś zachęcić Huta do dalszego tworzenia ich.

[Tomada]

Publicystyka - zawsze znajdzie się świetny artykuł, który utkwi pozytywnie w pamięci

[Zodiak]

Gamewalker był moim ulubionym działem, wedle mnie najbardziej odróżniał on CD-Action od ówczesnej konkurencji. Szczególnie podobały mi się ankiety dla redaktorów, "pod ostrzałem", rozmówki pod opisem danej gry a także felietony, których dzisiejszym echem jest publicystyka - ją także zaliczam na plus. Bardzo lubiłem też czytać świnkę, choć mamy dziś gry wiecznie żywe, to tam poświęcano danej pozycji więcej miejsca. Również Veto było dla mnie atrakcyjne, gdyż można było poznać opinie innych graczy (wiadomo można poczytać w necie, lecz to nie to samo). To, za co kochałem kiedyś CDA to poradniki, wiadomo że w dobie internetu każdy może znaleźć sobie w nim odpowiedzi, na jego problemy z danym tytułem, lecz te zamieszczane w CDA były po prostu interesujące (czytałem nawet jeśli nie posiadałem/nie grałem w daną pozycję). Dziś takie coś nie ma prawa bytu, zważając ponadto na znaczne "odchudzenie" czasopisma.

Pozostałe działy to chyba standardowa zawartość growego magazynu - nie ma tu nad czym rozprawiać, oprócz tego że jak zawsze trzymają poziom.

[aMermanIshouldTurnToBE]

Publicystyka przypadła mi do gustu ale i tak nie załata wielkiej dziury na początkowo/środkowej części pisma którą pozostawił po sobie gamewalker.

[Evanis]

Publicystyka. Prawda, recki są ważne i porządne, ale w ww. dziale można za każdym razem znaleźć coś interesującego/irytującego/zabawnego. I właśnie dzięki różnorodności i dobremu podejściu do tematu Publicystyka góruje.

PS Czemu w głosowaniu nie ma uwzględnionych "Szpili"? Tam też jest sporo zabawy

[stach122]

szkoda ze nie można wybrać 2 wybrałem AR czasami takie odpowiedzi na listybyły że śmiałem sie cały tydzień

[KafarPL]

Publicystyka...chociaż wolałbym zagłosować właśnie na Gamewalkera mimo że nie był on w zasadzie działem