Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Cardinal

Ten, Który Swą Argumentacją Przekonać Potrafi

Polecane posty

aka Najlepszy dyskutant

Co prawda mechanika forum pozwala wytrwać przy swoim zdaniu nawet przy bzdurzeniu godnym lepszej sprawy (nikt nie wskaże oponenta palcem i powie "kids, laugh at him"), ale i tak należy docenić tych, którzy do akademickiej dyskusji wnoszą nową jakość. :)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgadzam sie z DINO i także nominuje użytkownika kafarek15 - czytając jego tekst w "Co sądzicie o rysunkach w CDA? cz. II" odniosłem wrażenie że każdy, nawet najbardziej sceptyczny w stosunku do rysunków Lenca człowiek po przeczytaniu tych argumentów zmieni zdanie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kafarek15 - przekonał samego el magnifico :P

Przepraszam Szanowne Zbiegowisko, ale odnoszę wrażenie, że uważacie mnie za wyjątkowego CKM-a (CKM - Ciężko Kapująca Mózgownica), który da się przekonać jedynie saperską łopatką.

Nie jestem aż tak zamknięty na argumentację, żeby z przekonania mnie czynić jakikolwiek wyczyn...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciężko właściwie tu kogoś wybrać, bo najczęściej jest tak, że obie strony okopują się na swoich stanowiskach, ale.... Kogoś jednak można wybrać:

RoZy - głównie za wytrwałość i konsekwencje. Jakby oporny na argumenty nie był oponenet, i tak próbuje wytłumaczyć i chyba czasem nawet mu się udaje.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Holy.Death - w dyskusji nigdy nie kieruje się emocjami, a faktami. Za to należy gop cenić bo jest bardzo wartościowym dyskutantem

Poza nim: RoZy (chociaż ostatnio zdawał się karmić trolla, ale to się zdarza ;) ) i

Cardinal - za prostowanie różnych głupot.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Małe sprostowanie: Dziękuje bardzo za nominację, ale czy nie uważacie, że zasłużyli na nią forumowicze wprawieni już w boju nawracania innych? Ja jedynie napisałem jednego posta, po czym Generał zgodził się z moją racją (no jeszcze ze dwa posty by się znalazły kiedy kogoś do czegoś przekonywałem).

Zgadzam się, też z Generałem, który jako człowiek niebywale obyty potrafi w myk rozpoznać, że ktoś ma rację. Na nominację zasługują raczej forumowicze, którzy po wielopostowej walce potrafią przekonać (lub chociaż doprowadzić do sytuacji, gdy oponent nie wie co odpowiedzieć) nawet dzieci neo, antyfanów itp.

Zgodnie z powyższym, w tej kategorii pragnę nominować Smugglera, bo jak nikt inny potrafi poprzeć swe argumenty faktami i jest gotów ich bronić (argumentów nie faktów :)). Umie także obrócić kota ogonem tak by wyszło na jego. I ostatnia rzecz, którą ja także lubię stosować, to porównania, które wychodzą mu genialnie. Nie miałem jeszcze okazji toczyć z nim zajadłej dyskusji, a szkoda. Może kiedyś jeszcze nasze zdania będą się na tyle różnić, że podejmę się walk... tfu dyskusji z Nim i mam nadzieję, że będzie się w tedy działo

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Niziołka, bo to dzięki jej postom zrozumiałem jakim jestem durniem i dokonałem transformacji, która zaowocowała powstaniem tego oto zbocznie podpisanego. Żeby do kretyna dotarło, jakim jest kretynem trzeba nie lada sztuki.

(Przecież nie niżej i wyżej.)

2. Pzkw VIb. Jedyny człowiek na tym forum, o którym czasem myślę - czytając jego posty - że gdyby był sporo młodszą kobietą, to bardzo chętnie bym się bliżej zapoznał. Momentami pisze posty, przy których myślę: "Mogłem sobie darować", bo pisał to samo co ja chciałem. Ale o wiele lepiej ode mnie. Poza tym potrafi być bardzo rzeczowy, co mi kilka razy udowodnił, a co jest cenną cechą. W dodatku raz (parę razy?) wyprowadził mnie z błędu na samym forum.

3. Maverick undead. W świecie, w którym powszechna tendencja to skracanie postów bardzo rzadko zdarza się czytać długie, a przy tym interesujące i niegłupie posty. Nowe to może nie jest, ale dobrej jakości z pewnością.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pzkw IVb

Holy.Death

RoZy

-jest dużo osób na forum, które umieją argumentować, ale trzy osoby powyżej oprócz tego umieją dobrze przedstawić to, co myślą, raczej nie zdarza im się robić osobistych wycieczek zamiast argumentacji. I w końcu, co chyba najważeniejsze, zdają się wypowiadać w tematach, o których maja pojęcie, a nie wszędzie, gdzie można się z kimś pokłócić.

PS Nominowałbym jeszcze ze dwie-trzy osoby, ale byłoby za dużo, więc musiałem losować ^^ Cieszę się też, że udało mi się tu wpisać kogoś, kto nie jest modem...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Holy.Death - wszystko zostało już napisane.

Maverick undead - oceniając wyłącznie jakość jego wkładów w dyskusję, są cenne ze względu na treść merytoryczną, kiedy wypowiada się w kwestii, w której ma faktyczną wiedzę. Pomijając pewne zbędne aluzje, zahaczające o wycieczki osobiste i inne wstawki maści różnej, jest jednym z lepszych dyskutantów na tym forum.

Chimek - kiedy jeszcze czynnie angażował się w słowne mordobicia na poziomie poglądów, potrafił skasować wszystkich zainteresowanych argumentami, między które nie szło wsadzić palca.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.


  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...