Watch Dogs

[Devius]

Ja mam wszelką nadzieję, że opóźnienie premiery gry wpłynie jakoś na wymagania. bo nie ukrywajmy, te co podali wcześniej były lekko kosmiczne i nawet nie wiem, czy mój poczciwy laptop by to udźwignął. Chociaż pewnie do premiery zrobię jakiś update.

[Flashi3]

We wrześniu zrobiłem upgrade kompa. Mam nadzieję, że warto było, bo się nakręciłem strasznie na tą grę. No ale te minimalne chyba faktycznie trochę zawyżone. Jak dla mnie te 3 gb RAM'u raczej powinny starczyć, co nie zmienia faktu, że gra graficznie będzie przednia.

[Luke20]

Nie mogę się już doczekać. Może wyjdzie w marcu? W końcu po styczniowo-lutowej posusze trzeba wypić trochę miodu

[MrThorne]

@Flashit3

Nie sądzę. W minimalnych wymaganiach podano, że gra wymaga 6 GB RAM

Sam zobacz: http://www.cdaction.pl/news-35159/watchdogs-nowe-oficjalne-wymagania-sprzetowe-nadal-wysokie-bardzo.html

[Rudyrydz]

Tak, tak. W wymaganiach Ghost też było, że wymaga 6gb ram, a gra zużywała max 2. To raz, dwa to, że to wymagania przed obsuwą, teraz gra wychodzi dopiero na wiosnę więc optymalizacja może być lepsza i wymagania mniejsze.

[Black Shadow]

Jeżeli kogokolwiek by interesowały jakiekolwiek wieści na temat możliwej daty premiery W_D to niedawno pojawił się twitter od voice actora Aidena Pearca Co prawda nie ma tutaj prostego przelicznika "zakończenie nagrywania kwestii dialogowych = premiera", ale można natomiast wysnuć wniosek, że na grę poczekamy sobie jeszcze spokojnie parę miesięcy. Czy koreluje to z pierwotnymi informacjami Ubi o przesunięciu premiery to... nie wiem, nie pamiętam w tej chwili, sorry. Takie szczegóły wypadają ze łba...

[TheMichal]

Kolejna ciekawa gra na PS4 po DriveClub ma szanse pojawić się dopiero tuż przed wakacjami. Trochę szkoda, ale z drugiej strony strach pomyśleć co dostalibyśmy gdyby gra pojawiła się w listopadzie na premierę next-genów...

[lubro]

Ubisoft strikes back.

Szkoda trochę. Zaczyna mnie nudzić smażenie dem na boku i puszczanie ich jako coś co się pojawi w grze. Jeśli to rzeczywiście wersja na PS4 to Watch_Dogs będzie najbrzydszą grą na nowej konsoli Sony (a grałem już w 21 tytułów). Z drugiej strony to dosyć ekstremalny downgrade. Wygląda to gorzej niż GTAV na starych konsolach. Wstyd i hańba. Myślałem, że Watch_Dogs będzie wyglądać przynajmniej jak AC4. Wzorowe IQ, ta sama świetna i mało kosztowna formuła AA, masa detali. Na PC odpaliłbym to gdzieś blisko 4K, ale nie będę się wygłupiał i kupował gry z uPlay. Zreszta na PC też to nie będzie wyglądać tak na revealu. Tamta gra nigdy nie istniała.

Pas. No chyba, że gameplay będzie fajny.

Następne w kolejce: The Division.

Edytowano Marzec 6, 2014 przez lubro

[Michalos222]

@up o ile wiem to był gameplay z X360.

Pamiętajcie: tydzień przed premierą demo

[lubro]

Mam nadzieję. Jak na nowy sprzęt to wygląda bardzo źle. Nawet jeśli to X360/PS3 to GTAV miało więcej geometrii na pojazdach i lepsze oświetlenie. Duński oddział Playstation zdaje się jednak twierdzić, że to PS4 (chociaż ludzie prowadzący social media takich podmiotów z reguły nie mają pojęcia o czym piszą).

EDIT:

. Edytowano Marzec 6, 2014 przez lubro

[Black Shadow]

Cóż, to nie pierwszy i nie ostatni raz, kiedy twórcy rzucają zajawki znacznie lepiej wyglądające niż finalny produkt... W Watch_Dogs nadal chcę zagrać nie tyle dlatego, że tyle czekałem (a ogłoszenia GTA V na PC nadal nie ma) i mogę zignorować trochę gorszą oprawę graficzną (choć, kurde, bez przesady - nie wygląda aż tak źle imo), też nie dla fabuły (bo ze story trailera wynika kolejna historia o zemście, ALE nie zamierzam jej oceniać dopóki własnoręcznie jej nie sprawdzę - a nuż wyjdzie na to, że Ubi zastosuje jakiś fajny patent/motyw w historii), ale w sumie... przez to, że ciągle mam nadzieję... nadzieję, że przynajmniej w kwestii gameplayu Ubi da nam kawał solidnego sandboxa, przy którym będę mógł stracić kilkanaście godzin z życia. Zobaczymy co z tego wszystkiego wyjdzie. Jakby co nadzieja umrze za jakieś dwa miesiące

[Haqu]

No okej ale bez przesady panowie, różnica jest naprawdę baardzo duża. Gra może i nie wygląda koszmarnie, ale fakt faktem że drastycznie odbiega od tego co widzieliśmy w 2012 roku i gracze mają prawo być zawiedzeni, przynajmniej na razie gdzie możemy porównać na dobrą sprawę tylko oprawę graficzną.

[grz]

Cóż wymagania troszkę mnie przerażają. Mam system 32 bitowy, więc najprawdopodobniej nie zagram. Może do tego czasu zrobię uprgade PC, ale raczej nie zrobię

Gra zapowiada się ciekawie. Na pewno w nią zagram- teraz pytanie: kiedy i jak

[Culion]

@grz

Coś mi się wydaje, że bardziej ekonomicznie (i skutecznie) jest wyposażyć się w konsolę, niekoniecznie next-gen. Będzie więcej do ogrania, a i przyjemniej być może .

@topic

Sam pomysł na grę może i fajny, ale czy to hypowanie jej wszędzie (ze strony Ubi) nie jest przegięciem? Przecież premiera już, już, ale to już do sklepów! Premiera w listopadzie/grudniu! Ale nie, sorry, kurde, chyba nie dokończyliśmy jej. Chyba poczekamy do wakacji...

[KB1]

Ja bym się z tym narzekaniem na grafikę wstrzymał. Owszem, na ostatnim gameplayu wypadała ona na tle pokazu z E3 bardzo biednie, jednak oprawa wersji pecetowej będzie z pewnością lepsza. I żeby nie było - sam też obawiam się, że Ubisoft zrobi z Watch_Dogs to samo, co z Far Cry'em 3, ale nie ma po co stawiać od razu krzyżyka.

[Culion]

Tu nie ma zbytnio co na grafiki na najwyższych detalach ustawionych, bo i tak większość graczy nie będzie miało możliwości płynnej gry na nich. Mnie osobiście spokojnie pójdzie na bardzo wysokich, ale wymagania rekomendowane wydały mi się absurdalne. Zwłaszcza, że wcale nie jest to majstersztyk, tak jak choćby Crysis (chodzi o część pierwszą) wystarczy spojrzeć, co potrafili wymyśleć graficy już w 2007 roku.

[Michalos222]

Poczekamy, zobaczymy. Do maja jest trochę czasu. Według mnie nawet, jeśli grafika nie jest miażdżąca to gameplay może to wynagrodzić.

[Culion]

Przez samych twórców bardzo chwalone jest hackowanie, ale czy tego nie skopią, to już jedynie pozostaje w rękach Ubi. Jeśli i to zostanie zniszczone, to właściwie gra pozbawiona zostanie najbardziej "istotnego" aspektu.

[Michalos222]

Może te konsultacje z KasperskyLab coś dadzą...

[Culion]

Chociaż fajnie zapowiada się ta możliwość "zhackowania" gry znajomego. Wtedy to, u znajomego nasz bohater będzie wyglądał jak zwykły przechodzień i może zostać wyeliminowany. Bardzo ciekawe, bardzo ciekawe...

[I3lucky]

Widziałem trailer na ps 4 i na pc, więc moge tylko wysnuć wnioski, żę wersji konsolowej brak tej głębi.

Co mi sie spodobalo patrzac na gameplay?

Na pewno ta naturalność w mimice, gestach, ruchach.

Ciekawe jest to, że uzyskali ten efekt poprzez technike " motion capture"

Ponizej link:

Ta premiera już tak blisko a tak daleko

[I3lucky]

Wydaje mi się, że hakowanie nie będzie tak skomplikowane. To będzie raczej wyglądać w ten sposób, żę wchodzisz w menu hakowania, wybierasz odpowiednia opcje i automatycznie sie wysuwają słupki Ja to tak widze.

Spodobał mi się styl rozgrywki.

W tym sensie że, gdy w wiadomościach mówią o tobie to sklepikarz uruchamia alarm, trzeba będzie trochę pogłówkować. I opcja wejścia w kogoś świat jest niezła, choć obawiam sie, czy po kliku godzinach nie będzie wiało nudą.

Edytowano Marzec 27, 2014 przez I3lucky

[Rainstand]

@I3Lucky

Znasz jakąś nową grę, która ma konkurować o grę roku nie robioną bez animacji wykonywanych poprzez motion - capture?

[KB1]

Tam to były prawdziwe wyzwania, przejmowanie węzłów sieci, "ucieczka" przed sygnałem namierzającym, przejmowanie wieżyczek czy robotów strażniczych - to było lepsze niż np. minigierki w Mass Effect czy Dead Space.

Moim zdaniem, hakowanie w Deus Eksie było całkiem ciekawe, ale do zróżnicowania było mu bardzo daleko. Ot, jeden schemat powtarzany przez całą grę. Wyzwania? Cóż, nie widziałem wielu trudnych węzłów, a nawet jeśli niektóre stanowiły problem, mogliśmy użyć wirusów anihilujących czy STOP! robaków, których jest tam tak dużo, że można byłoby się nimi podcierać (lub, jak kto woli, rzucać niczym frisbee).

Ale żeby nie było offtopu - myślę, że w Watch Dogs hakowanie będzie bardzo "ergonomiczne" i nie będzie wyzwaniem, lecz "ficzerem" gry, odpowiednikiem np. mocy głównego bohatera inFamous. Ubisoft nie powinien skopać tego aspektu, jako że na naturalnym poruszaniu się po miastach zna się, jak mało kto.

To, o co się jednak obawiam, to powtarzalność losowych wydarzeń - ile różnych przeżyć mogą mieć mieszkańcy miasta?

[Michalos222]

Jeśli o hackowanie chodzi to dla mnie wygląda to tak: rzeczy związane z ctOS; kamery, słupki, rury itp. będzie hakować się jednym kliknięciem. Natomiast poważniejsze rzeczy (np. włamanie się do ważnego serwera) będą wyglądać jakoś tak bardziej hakersko. No bo w końcu po co się konsultować z ludzi którzy się na tym znają (KasperskyLab) tylko po to by nacisnąć jeden przycisk, poczekać i robić kolejne zadanie?