Wymiana płyty głównej ramu, karty i procesora do 2k

[Skarap1]

Chciałbym dokonać modernizacji kompa. Mam dobry zasilacz 530W, twardy dysk i napęd. Możecie polecić płytę główną, kartę graficzną, procka i ram tak gdzieś do 2k?

Kierunek gry:)

[yojc]

809 zł Intel CORE I5 2500K 3.3GHz LGA1155 BOX (rabat)

http://www.morele.net/procesor-intel-core-...i52500k-358735/

830 zł Asus GF GTX 560Ti 1024MB (ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5)

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus...di-1gd5-364442/

335 zł ASRock P67 PRO3 (B3) Intel P67 LGA 1155

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-...lga-1155-360678

66 zł Good Ram DDR3 4096MB PC1333 CL9 (GR1333D364L9/4G)

http://www.morele.net/pamiec-good-ram-ddr3...364l9-4g-294462

= 2 040 zł

Czterordzeniowy procesor, wydajna karta graficzna, porządna płyta główna, 4GB pamięci.

[daniel81uk]

yoyo2 fanboyem Intela? Dla jasności, nie jestem fanboyem AMD ale szukając sprzętu kieruję się portfelem a różnica (przykładowo) 10-20 klatek przy 100k/s nie robi mi żadnej różnicy jeśli mogę zaoszczędzić kilkaset zł (vide extra chłodzenie o które autor wątku nie prosił). A przy takim chłodzeniu te 4 rdzenie 2.7GHz można pewnie pogonić na 2.9GHz

Procesor AMD Phenom II X6 1045T Socket AM3, 2,7GHz, 9MB, 95W, BOX 515,01 zł

http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-...wfgrbox-429639/

Karta graficzna Asus Radeon HD6870 1024MB (wentylator DirectCU) 737,00 zł

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus...2s-1gd5-361936/

Płyta główna Gigabyte GA-990XA-UD3 375,77 zł

http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyt...0xa-ud3-401947/

Pamięć Patriot Viper Xtreme Series (DDR3,2x4GB,1600MHz,8-9-8-24, 199,71 zł

http://www.morele.net/pamiec-patriot-viper...1600llk-384305/

i jeszcze zostało na:

Scythe Grand Kama Cross 198,00 zł

http://www.morele.net/scythe-grand-kama-cross-305811/

Procesor 6 rdzeni, 8GB szybkiej pamięci, porządna i przyszłościowa płyta główna, dobra karta graficzna, świetne chłodzenie = 2025.49zł

[yojc]

Trudno nie być fanbojem, jak i5 sobie dużo lepiej radzą w grach od Phenomów

http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288

Phenom II X6 ma rację bytu głównie w zastosowaniach profesjonalnych gdzie potrzeba sześciu rdzeni, i liczy się niska cena. Bo tak to i5 jest generalnie procesorem wydajniejszym, oszczędniejszym, chłodniejszym, lepiej się podkręcającym i bardziej uniwersalnym.

Co do twojego zestawu - spokojnie mogłeś dać tańszą płytę główną, bo jedyna przewaga 990XA-UD3 nad 970A-UD3 to lepsza obsługa CrossFire/SLI. Poza tym płacenie 200zł za chłodzenie horyzontalne to przesada, jako że w innym sklepie taniej kupisz wydajniejszego Thermalrighta Macho (HR-02).

[daniel81uk]

Płytę mogłem dać tańszą - fakt ale przy 2k można poszaleć i zainwestować w 3xPCIex i AM3+ Co do procka wiem że i5 2500k będzie trochę wydajniejszy ale biorąc pod uwagę 6 (całkiem szybkich) rdzeni u AMD + świetna chłodziarka i przyzwoite OC to wypada to całkiem atrakcyjnie. Na dzień dzisiejszy i tak nie ma gier przy których ten X6 by się zadławił. A zakładam że w przyszłości OC do około 3.GHz spokojnie wystarczy i z dobrym chłodzeniem nie będzie problemów z temperaturą. I raz jeszcze - czy przy prędkości rzędu 70 klatek/s warto dopłacać kolejne powiedzmy 200 czy 300zł żeby mieć te 10-20 więcej? Rozumiem przy 30-40k/s że chce się więcej

Nawet na moim sprzęcie ( sygnaturka ) BF3 chodzi wręcz pięknie a pierwsze Phenomy to była wielka pomyłka.

EDIT: Procek celowo dobrany z TDP 95W a płyta z obsługą procków 125W. Taki zestaw powinno się stabilniej kręcić.

[yojc]

Jak się wydaje kasę to po to, żeby sprzęt starczył na długo. I jako że i5 ma większy zapas mocy, to na pewno pożyje dłużej od Phenoma

Moim zdaniem zamiast brać Phenoma to już lepiej wziąć 960T, który będzie łatwiejszy w OC (odblokowany mnożnik), a niektóre egzemplarze się dają odblokować do X6. Ale to i tak tylko wtedy, jak na i5 nie stać.

[daniel81uk]

Ja i tak nadal będę się upierał że 6 rdzeni da w przyszłości większy zapas mocy od 4 rdzeni a zaoszczędzone pieniądze można przeznaczyć na znacznie lepsze i więcej pamięci oraz na chłodzenie Tylko czekać aż gry zaczną w pełni wykorzystywać procki typu X6.

[yojc]

6 rdzeni by dawały większy zapas mocy gdyby nie to, że Phenom II X6 nawet w benchmarkach potrafi obrywać od i5. Odsyłam do zestawienia na anandtech którym zarzuciłem kilka postów wyżej. Phenom wygrał jedynie w sześciu benchmarkach (na 42). A dodajmy do tego że procki były na tych samych taktowaniach, a i5 się podkręca lepiej (Phenom się kończy w okolicach 4GHz, a i5 dobija do 4,5-4,8GHz...)

[daniel81uk]

yoyo2 ja sobie z tego zdaję sprawę i to zestawienie też oglądałem. A co powiesz na http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-...box-box-263229/ Nie odstaje jakoś szalenie od i5 2500k a ceną go zabija.

Benchmark Results

AMD Phenom II X4 965 BE - 3.4GHz - 2MB L2 - 6MB L3

vs

Intel Core i5 2500K - 3.3GHz - 1MB L2 - 6MB L3

Crysis Warhead - 1680 x 1050 - Mainstream Quality (Physics on Enthusiast) - assault bench

Frames per Second - Higher is Better

AMD -81

Intel -91.6

Far Cry 2 - 1680 x 1050 - Playback (Action Scene) - Medium Quality

Frames per Second - Higher is Better

AMD - 53

INTEL - 78.9

Fallout 3 - 1680 x 1050 - Medium Quality

Frames per Second - Higher is Better

AMD - 88

INTEL - 90.3

Left 4 Dead - 1680 x 1050 - Max Settings (No AA/AF/Vsync)

Frames per Second - Higher is Better

AMD - 126

INTEL - 142.

Największa różnica w L4D i Far Cry 2 to średnio 20k/s. Nie powiesz mi chyba że przy 120k/s w L4D kolejne 20 jest warte 400zł

[yojc]

Z tym, że to wszystko dość stare gry, w nowszych jest trochę gorzej. Ponownie odsyłam do testu który podałem wcześniej (co prawda tam jest X6, ale w grach wypada tak samo jak X4). W takich Civ5, StarCraft2, Wow, Dragon Age Origins, DoWII różnica jest znacząca.

Możesz też rzucić okiem też na ten test procków po OC, gdzie oprócz średnich FPS podano również wartości minimalne (co też jest ważne, a się często o tym zapomina): http://maxforces.com/articles.php?article_...&rowstart=5

Oczywiście Phenom II X4 jest dobrym prockiem w swojej cenie (choć preferowałbym 960T zamiast 965), ale konkurencji dla i5 to on nie stanowi.

[daniel81uk]

Link dałeś do porównania z i7 a my tu porównujemy opłacalność i5 do Phenoma

Procesor Intel Core i7-2600K (ten z nowego wykresu) 1181,00 zł

Intel CORE I5 2500K 3.3GHz 809 zł

Procesor AMD Phenom II X4 Quad Core 965 Black Edition 3.4GHz 424,00 zł

Ostatnie zdanie i tak należy do samego zainteresowanego. Ja od siebie dodam że wolę wziąć Phenom BE + więcej i lepszej pamięci + dobre chłodzenie + płyta z Cross Fire. Swoją drogą Ciekawa dyskusja się tu wywiązała a nawet nie znamy preferencji kupującego co do platformy

[[Ekspert] BladyPiter]

różnica po między 2600k, a 2500k w grach jest na granicy błędu pomiarowego.

[yojc]

Jw. Jak sam daniel81uk zauważyłeś więcej niż 4 rdzenie w grach się póki co nie liczy (czyli Hyper Threading w i7 jest bez znaczenia), a i dodatkowe 2MB L3 nie daje prawie żadnego przyrostu wydajności.

http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=288

[daniel81uk]

Na chwilę obecną nie ale w przyszłości może się okazać że 6 rdzeniowe będą sobie radzić znacznie lepiej od wypasionych 4 rdzeni. Gry są coraz bardziej wymagające. Fakt jest faktem że dopłacanie 400zł do 10-20fps uważam za mało opłacalny interes. Ale to tylko moja skromna opinia. A teraz poczekajmy na opinię Skarap1.

[Skarap1]

Dziękuję wszystkim za odpowiedź.

Miałem już zarówno intela jak i amd, oba dobrze chodziły. Zależy mi przede wszystkim na wydajności w nowych grach. 100 czy 120 klatek w starej grze jakoś nie robi mi różnicy.

Drugie kryterium to aby był w miarę cichy. Zasilacz mam bardzo cichy i wypadałoby, aby reszta też siedziała cicho:)

Mam też już podobne chłodzenie na procka.

Zastanawiam się nad wersją amd.

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

[yojc]

Jak zależy na wydajności to moim zdaniem z procesorów wybór jest tylko jeden - i5

[Skarap1]

a czy ta karta z dwoma wiatrakami głośno szumi?

[yojc]

Z tego co wiem - nie.

[kuba350]

daniel81uk sam sobie zaprzeczasz. Piszesz, że nie opłaca się dokładać 400 zł do mocniejszego, chłodniejszego, cichszego i lepiej podkręcającego się procesora ale, że warto już dołożyć 140 zł do pamięci ram, które wydajności nie podniosą, 8-iu gb pamięci autor i tak nie wykorzysta. Nawet jeżeli będzie potrzebował aź tyle to łatwiej dokupić jedną kość ramu niż wymieniać mombo z procesorem.