Telefony komórkowe - dyskusje ogólne

[Gość]

@ Dani14 - proponuję coś na Androidzie, np. Sony Ericsson Arc S. To chyba najsensowniejsza propozycja na ten moment; naprawdę szybki procesor Qualcomm Snapdragon 1,4 GHz, 512MB RAM, świetny aparat (8Mpix + wideo 720p). Do tego możliwość, o ile dobrze czytam, aktualizacji do świeżego Androida 4.0.x (czy do JellyBean to nie wiem).

Aha - Nokia Lumia jest oparta na Windows Phone, systemie zamkniętym tak samo jak iPhone, więc pliki musisz przesyłać przez program Zune - dość uciążliwe, wierz mi, sprawdzałem. W dodatku przesyłanie przez Bluetooth jest ograniczone do smartfonów z Windows Phone, a system nie każdemu przypadnie do gustu (jest bardzo odmienny i dla mnie ciężki w okiełznaniu, bo niektóre opcje są niestety głęboko poukrywane). Jak dla mnie wybór jest jasny.

Edytowano Sierpień 19, 2012 przez Prometheus

[Dani14]

Właśnie ten HTC strasznie mnie do Androida zraził... Nawet mimo wgranego nowszego systemu. I dlatego zainteresowałem się Lumiami.

Co do zamknięcia systemu. Nie przeszkadza mi to specjalnie. Mam iPoda touch i do tej pory mi to nie przeszkadzało.

Edytowano Sierpień 19, 2012 przez Dani14

[Gość]

W takim razie może pomyśl nad iPhonem 4 (3GS jest już trochę za stary)? Niestety, nówki do tej kwoty nie dostaniesz, musiałbym dołożyć ze 200 zł i polować na aukcjach. Jeśli brać coś z zamkniętym sytemem, to raczej iOS.

Jeżeli natomiast tak bardzo się upierasz na Windows Phone, to w tej cenie powinieneś dostać wyraźnie lepszą Lumie 800. Z drugiej strony żaden obecnie smartfon na Windows Phone nie dostanie aktualizacji do znacznie lepszego Windows Phone 8 (a przynajmniej Nokie, z tego co wiem, chociaż coś mi świta, że to się tyczy wszystkich smartfonów). Może więc lepiej poczekać... premiera tego systemu powinna być za kilka miesięcy, ale dokładnej daty nie podano (na pewno w tym roku). Ja miałem okazję pobawić się jakiś czas Windows Phone 7 i odradzam... chyba, że ktoś smartfon wykorzystuje do prostych funkcji typu internet, muzyka i proste gry, bez wgłębiania się w bardziej zaawansowane funkcje.

[Dani14]

Telefon w sumie służyłby mi do długiego trzymania na baterii, dzwonienia, pisania sms, internetu (ale tylko komórkowego,bo do wifi mam Ipoda, tak samo jak do muzyki i gier). Do gier służyłby raczej tylko po padnięciu iPoda.

Nie chciałbym specjalnie czekać, bo z HTC nie mogę już wytrzymać. Mówisz, że Arc S jest dobry?

[pinkman]

Do tych rzeczy lepszy byłby Arc S, który jest dobrym telefonem, ale jeśli gry nie byłby aż takim priorytetem dla Ciebie to telefony oparte na WP są dobrym wyborem - nie mówię, że w nic nie pograsz na nich, ale ja sam nie wiem jak to jest Telefony mega proste w użytkowaniu i ta płynność działania.. Ale ja po prostu w gry na telefonach nie gram, więc Ci nie pomogę w tym względzie. Internet moim zdaniem lepiej działa na WP, przeglądarka jest super płynna, strony się szybko wczytują, jak dla mnie tutaj znaczna przewaga nad Androidem.

Najlepiej idź do sklepu i zobacz sobie, który telefon bardziej Ci podpasuje. Jakbyś miał do wzięcia Lumię 800 to dla mnie wybór jest oczywisty, a Ty musisz jeszcze to sprawdzić.

[Dani14]

Lumiami bawiłem się tuż po premierze i mi się podobały. Szczególnie 800, jakoś tak przyjemnie się miziało po ekranie:D

Jak już mówiłem, do gier mam iPoda:) Masz rację, wieczorem pojadę do sklepu,pomacam, posmyram i się zdecyduję

[pinkman]

Obczaiłem ten sam motyw co Ty, z tym że nie mam smartfona dotykowego, a normalny telefon z klawiaturą, niestety mam zbyt duże dłonie do komfortowej obsługi klawiatury dotykowej Ale też sobie kupiłem iPod touch i gierki, Internet i jakieś aplikacje czy muzyka zawsze przy sobie, a ze względu na małe rozmiary iPoda to dobre wyjście. Wybierając telefon weź też pod uwagę to, że Lumia 800 należy do rodziny najładniejszych smartfonów, jakie powstały w ogóle (N9, Lumia 800 i 900) - tak, to moje zdanie, ale nie sposób się ze mną nie zgodzić

pokój xd

[Dani14]

Dokładnie, Ipod jest bardzo dobrym wyjściem! No i zgadzam się, Lumie 800 i 900 są bardzo ładne. Mi się najbardziej podoba 900. Lubię szary/czarny mat. A pastelowo niebieska (Czarna rules) 800 też jest ładna!

Dzięki, dam znać jak wybiorę!

Pozdrawiam!

Edytowano Sierpień 19, 2012 przez Dani14

[Sevard]

Coby nie kontynuować off-topu w Systemach operacyjnych:

1. Galaxy S3 jest od iPhone'a dużo gorszy, a HTC One X, to totalne g. jeśli chodzi o jakość dźwięku - no, ale pewnie ktoś, kto nawet muzyki prawdziwej nie słucha, nie rozróżni tego.

A jeśli ktoś odróżni, to i tak wybierze Nokię, bo ta nadal bije konkurencję jeśli chodzi o jakość dźwięku. Dlatego też jeśli by ktoś mnie zmusił do przesiadki na Smartfona, to jednak mimo niechęci do Windows Phone wziąłbym jakąś Nokię.

[ThePanda]

@Sevard

A która dokładnie?

Bo szczerze wątpię, żeby któraś była lepsza od iPhone'a/Taczki, ale nie słuchałem raczej wielu Nokii.

[politan]

Jeśli od smartphone'a wymagasz bardzo dobrej jakości dźwięku rodem z dobrych odtwarzaczy mp3 to mija się to trochę z celem. Czemu? A no odtwarzacz mp3/mp4 z wyższej półki to wydatek ~1200 zł. Smartphone typu SGSII to wydatek ~1300 zł. Tak więc jeśli oczekujesz dobrej jakości dźwięku po urządzeniu, które jest niewiele droższe od samegoodtwarzacza to się rozczarujesz. Smartphone ma umożliwić słuchanie muzyki na dobrym poziomie, natomiast jeśli jesteś "audiofilem" zainwestujesz w dobry odtwarzacz pomimo tego, że będziesz musiał nosić 2 urządzenia w kieszeni. Co do jakości muzyki. Nokia stoi na bardzo dobrym poziomie. Może nie jest to układ dźwiękowy od Apple ale warto zwrócić uwagę na cenę urządzeń od fińskiego producenta i tych, oferowanych przez Apple.

[Sevard]

@tomsto100 Na pewno Nokie N900, N8 i N9. Nie wiem jak z nowszymi, bo średnio mnie to interesowało, ale te dosyć stare modele są lepsze od iPhone 4S oraz Samsunga Galaxy S (który jest na podobnym poziomie co iPhone 4S, choć Samsung Galaxy SII to już jest krok wstecz). Zresztą o ile się nie mylę, to iPhone nie ma wsparcia dla Dolby Headphone, a Nokia ma, więc kolejny punkt dla Nokii. Sporo ludzi chwali również telefony z serii Sony-Ericsson Walkman, jeśli chodzi o dźwięk, ale nie miałem styczności więc się nie będę wymądrzał.

[ThePanda]

Co do "równości" SGS, z iPhonem, się nie zgodzę (SGS jest dobry, ale iPhone lepszy).

BTW, co daje niby wsparcie, dla Dolby Headphone, podczas słuchania muzyki (ta technologia, ma bodajże zapewniać "dźwięk przestrzenny" - chociaż ja, słyszałem wykreowaną scenę na iPhonie dokładnie bez żadnych "wspomagaczy").

[Sevard]

Posłuchaj sobie czegoś z dźwiękiem przestrzennym na w miarę porządnych słuchawkach podłączonych do jednej z tych Nokii to się dowiesz co daje Dolby Headphones.

Samsung Galaxy S jest nierówny, więc może stąd różnica w ocenach. Zależnie od tego czego słuchasz może być dużo lepszy lub gorszy, ale średnio jednak wypada na podobnym poziomie.

[ThePanda]

@Sevard

Jak miałem okazję posłuchać AKG K701, to uwierz, dokładnie słyszałem, gdzie jest wokalista, gdzie jest perkusja, a gdzie jest gitara, zupełnie jakbym tam był.

Na 380Pro, efekt jest podobny, choć gorszy.

Bez żadnych "wspomagaczy".

Samsung Galaxy S jest nierówny, więc może stąd różnica w ocenach. Zależnie od tego czego słuchasz może być dużo lepszy lub gorszy, ale średnio jednak wypada na podobnym poziomie.

A tu akurat piszesz o ocenach osób piszących rzeczy typu "jaki żal, ten iPhone wogule basa nie ma, Sasumg Gaksi jest leprzy, bo jest dórzo".

Ale jeśli je w miarę obiektywnie porównać, pod względem nie charakterystyki, a jakości dźwięku, to iPhone jest dużo lepszy.

[JokeMaster]

Czołem ostatnimi czasy moja cegła (Nokia N70) całkowicie odmówiła posłuszeństwa. Tzn by jakoś działała potrzebuje min. 2 ładowań na dobę, cały czas zawiesza się i resetuje, i jak wyczytałem z kilku forów nie da się jej już uratować. Doszedłem więc do wniosku że po tych 6 latach użytkowania czas wymienić telefon na nowy, i oto moje pytanie jakie modele polecacie. Nie potrzebuję jakichś wymyślnych fanaberii byle by dało się podłączyć słuchawki i słuchać muzyki oraz co oczywiste dzwonić

Cena na dłuższą metę nie ma wiekszego znaczenia.

Edytowano Wrzesień 3, 2012 przez JokeMaster

[[Ekspert] Hakken]

@JokeMaster

Ten temat służy do dyskusji, załóż swój temat w tym dziale: link.

[JokeMaster]

Ok sorry.

[Vladomaster]

Witam, nie chciałem zaśmiecać forum takim tematem, otóż przeglądając ostatnio tablicę . pl natrafiłem na takie ogłoszenie http://tablica.pl/of...#317dc2d8;r:;s: .

Został wyceniony na 500zł, na aukcji napisane nic nie ma że chce coś więcej za niego. Moim zdaniem raczej taka cena nie jest realna, na allegro ten telefon jest w cenie 1200-1400zł. Co o tym myślicie ? Przekręt czy po prostu doskonała okazja ?

Swoją drogą słyszałem że na tej właśnie stronie trafiają się niezłe "przekręty".

Edytowano Wrzesień 4, 2012 przez Vladomaster

[[Ekspert] Hakken]

@Vladomaster

Napisz temat w dziale "wycena" -> http://forum.cdaction.pl/index.php?showforum=61

[eFtEp]

Trochę nie rozumiem tej agresji w kierunku http://www.nokaut.pl/telefony/smartfon-nokia-lumia-800.html"]Lumii

Jeśli ktoś bierze pod uwagę Iphone'a to najwidoczniej pogodzony jest z pewnymi ograniczeniami od strony software'u bo do samego telefonu przyczepić się nie można. Chcesz coś szybkiego i prostego, weź windowsa. Chcesz się bawić i kląć na czym świat stoi, weź androida (dopiero wyższe modele chodzą całkiem płynnie)

[ThePanda]

Jeśli ktoś bierze pod uwagę Iphone'a to najwidoczniej pogodzony jest z pewnymi ograniczeniami od strony software'u bo do samego telefonu przyczepić się nie można. Chcesz coś szybkiego i prostego, weź windowsa.

Jeśli ktoś chce bierze iPhone'a, to albo ze względu na jego "prestiż", albo jakość dźwięku, możliwości systemu, ew. to jakiś fanboj z psychicznymi schorzeniami.

A WP nie jest tak "szybki i prosty", dla kogoś kto miał wcześniej iPhone'a (a ponoć prostotą chcą mu odebrać użytkowników).

Bo problemy z obsługą iOS mają albo osoby starsze, albo nieliczne wyjątki, albo totalni idioci (posłowie).

A WP w niczym tego systemu nie przypomina.

Chcesz się bawić i kląć na czym świat stoi, weź androida (dopiero wyższe modele chodzą całkiem płynnie)

Jak ktoś nie umie używać komputera/telefonu, to nawet najszybszy sprzęt będzie mu się zacinał.

Kiedyś używałem HTC Hero i nie było żadnych problemów z płynnością działania (a używki są warte poniżej 100zł w obecnej chwili).

[Korred]

Przymierzam sie do zmiany telefonu na HTC Desire Z albo Nokia E6... No właśnie. Albo. Nie mogę się zdecydować, jakie są wasze opinie o tych telefonach?

[Kolnid]

Dzisiaj miała miejsce premiera iphona 5 i naszło mnie pytanie, dlaczego jest on taki drogi? Urządzenie sprzedawane jest w USA za 199$ (około 640zł), a u nas cena to 2699zł. Nie zdziwiło mnie to gdyż wiedziałem, że poprzednie generacje też chodziły za co najmniej 2000zł. Sprawdziłem jednak ceny w Wielkiej Brytanii i w Niemczech i tam również tanio nie mają, kolejno 529 funtów (~2715zł) oraz 679 Euro (~2790zł). Do tej pory sądziłem, że w Europie Zachodniej ceny mają zbliżone do USA i ewentualnie większe o cło, podatki itp. Jednak przebitka 2000zł wskazuje na zupełnie inne powody, pytanie tylko jakie? Ja mam takie pomysły:

1. Apple traktuje z góry wszystkie kraje poza USA (nie sprawdzałem wszystkich oczywiście, ale po spojrzeniu na ceny w Wielkiej Brytanii, Niemczech i Kanady wydaje mi się, że to założenie jest prawdziwe). Ustawia ceny wysokie, gdyż chce pokazać, że ma gdzieś inne kraje oraz wyróżnić USA i przy okazji promować, że wspiera rodzimą gospodarkę. Ten pomysł mi się nie podoba, gdyż jest mało racjonalny. Firma raczej patrzy na maksymalizację zysku i nie "odwraca" się na wiele rynków wybierając tylko jeden.

2. Wysokie ceny są skutkiem maksymalizacji zysku. Przy wstępnej prognozie Apple doszło do wniosku że przy takiej cenie sprzedaż będzie na takim poziomie, iż wygenerowany przychód będzie największy. Czyli klasyczne przecięcie się krzywych podaży i popytu. Najbardziej racjonalne podejście, ale nie mogę zrozumieć, czemu w większości krajów cena została ustalona na około 2700zł, a na rynku USA tylko 640zł. Nie wydaje mi się, żeby były aż takie rozbieżności, patrząc na ceny telefonów z tego segmentu od innych firm w różnych krajach.

3. Połączenie dwóch powyższych. Największy przychód jest generowany przy cenie 2700zł. Jednak firma prowadzi taką politykę, żeby w USA ten telefon był praktycznie wszędzie. W większości filmach każdy ma iphona lub inne urządzenie od Apple. Dzięki temu telefon ten jest pożądany przez wiele osób na całym świecie. Traktowany jest jako dobro luksusowe i ludzie zapłacą takie pieniądze żeby go mieć. Dzięki takiej polityce i promocji przy takiej cenie przychód jest największy. Ten scenariusz wydaje mi się najbardziej prawdopodobny.

A może macie jakieś inne pomysły, albo po prostu wiecie dlaczego ten telefon jest taki drogi?

[Lerlitz]

przy iphonach na amerykańskim sklepie apple jest malutka jedynka

"1.Requires new two-year wireless service contract; sold separately to qualified customers. Credit check required; must be 18 or older. Wireless service is provided by and is the sole responsibility of your wireless service provider. Wireless service and some wireless features are not available in all areas. Some features may require added fees. When available, transferring your mobile number to a different service provider will terminate your service with your existing provider; termination fees and other charges may apply. The iPhone model you purchase is subject to your wireless service provider?s policies, which may include restrictions on switching service providers and roaming, even after conclusion of any required minimum service contract. Contact your wireless service provider for more details. Availability of cellular capabilities depends on the wireless network. Service may not be available in all areas or at the signal strength, rates, speeds, or bandwidth as demonstrated. Customers who want to upgrade from another phone or replace a previous-generation iPhone should check with their wireless service provider for pricing options or visit www.apple.com/iphone/buy. For those who are not qualified customers, are not eligible for an early upgrade, are purchasing an unlocked iPhone (for supported GSM wireless service provider networks only), or wish to buy an iPhone as a gift, see your carrier, an Apple Retail Store Specialist, the Apple Online Store, or an Apple Authorized Reseller for pricing. In CA and RI, sales tax is collected on the unbundled price of iPhone. Wi-Fi Internet access required for some features; wireless broadband recommended; fees may apply. Use constitutes acceptance of Apple?s software license agreement, warranty, and third-party terms located in the iPhone box. Warranty information is also available at www.apple.com/legal/warranty/iphone. Unauthorized modification of your iPhone software violates the software license agreement. Inability to use an iPhone due to unauthorized modifications is not covered under your warranty."

jak już go dodasz do koszyka to przy końcu wybierasz operatora sieci

w innych sklepach internetowych apple nie ma owej jedynki (sprawdzone na polskim i brytyjskim) chociaż i tak jest różnica cenowa, wystarczy porównać na macach, ipodach.

Chyba nie myślałeś, że sprzedają iphony za 640zł tak o, bez niczego?

Edytowano Wrzesień 12, 2012 przez qlek