Quake

[GL1zdA]

Do wszystkich co twierdza ze Quake 1 jest najgorszy: widziales dynamike meczy w Q1 kiedykolwiek? W Q2 sa takie flaki z olejem ze czlowieka diabli biora. W ogole postac sie porusza beznadziejnie. Bez porzadnego ustawienia sidestep itd poruszesz sie jakbys mial klej na podeszwach. Klimat?? Takie dno, ze szok. Wlasciwie brak tam jakiegokolwiek klimatu. Idziesz do przodu i strzelasz. Nawet potworki sa oblesne. Shambler przynajmniej budzil respekt.

[SolariS]

Do wszystkich co twierdza ze Quake 1 jest najgorszy:

To m.in. ja. Odpowiadam tylko za siebie

widziales dynamike meczy w Q1 kiedykolwiek?

Rzecz w tym że widziałem. Ale dynamika dla mnie zbyt ważna nie jest. Liczy sięgrywalność, a tej w Q1 doszukać się nie mogę

W Q2 sa takie flaki z olejem ze czlowieka diabli biora. W ogole postac sie porusza beznadziejnie. Bez porzadnego ustawienia sidestep itd poruszesz sie jakbys mial klej na podeszwach.

No, a to już IMO bzdura. Wystarczy troche wprawy i skaczesz po całym ekranie jak chcesz. Wolałbyś się ślizgać po każdym skoku??

Klimat?? Takie dno, ze szok. Wlasciwie brak tam jakiegokolwiek klimatu. Idziesz do przodu i strzelasz. Nawet potworki sa oblesne.

Fakt, single player nie wciąga. Ale klimat jest i to wcale nie najgorszy! Samo istnienie innego świata nadaje grze klimat. Widać że w Q2 nie położyli nacisku na ten aspekt gry, ale widać też, że nie "olali" go kompletnie. Poza tym ja w Q2 gram tylko w multi, bo single nuży... nurzy... Smuuuuuugleeeeeer!!

[Gość razor]

Mi podoba się cała seria Quaka-ów po prostu wypaliła im i tyle jest cool

A mnie nie podobają się Twoje jednozdaniowe statsiarskie txt w stylu: "Mi podoba się / nie podoba się ....". Dlatego z lubością je kasuje :twisted: - RoZy

[manieq]

Quake 1 jest debeściacki. Najlepsza giwerka to spawara a do tej serii straciłem szacunek po wyjsciu nedznego Q2 i Q3A błeeee co za syf !!

[WaFeL]

A odnosnie do spawary - wlasnie po wygranym meczu z Krzychem dostalem opierdziel ze mam za dobra spaware w q3 :twisted:

Ach kocham przytrzymywac ludzi za jej pomoca i patrzec jak "wyzionuja" ducha :twisted:

[Gość razor]

Mi podoba się cała seria Quaka-ów po prostu wypaliła im i tyle jest cool

A mnie nie podobają się Twoje jednozdaniowe statsiarskie txt w stylu: "Mi podoba się / nie podoba się ....". Dlatego z lubością je kasuje :twisted: - RoZy

a czemu ty RozY się mnie tylko czepisz a innych nie.

[Gość Radyan]

Ja bym nie powiedział, że Rozy kogolwiek się czepia. Po prostu zwraca uwagę - takie jest chyba jego zadanie, prawda? I nie martw się o innych - zadbaj o siebie. Jak będziesz sam w porządku, to wtedy możesz wysuwać rządania odnośnie innych.

[kijek_z_am]

Czy gra ktoś z Was w DarkPlaces? Bo ostatnio postanowiłem sobie odświerzyć Qłeja, ale nikogo nie było. Mod wg mnie jest świetny, a nikt nie gra, to niesprawiedliwe.

[Meledictum]

Quake I - zero klimatu (Który jest IMO tylko legendą.).

Q II - przeciętna gra (I gorsza od Unreala.)

Q III - czyli coś, co nie pobije nawet pierwszego UT (Że nie wspomnę o UT2004.)

No tak, ale trudno w moim przypadku o obiektywną ocenę Q, skoro jestem fanem U. (Ale rym! ).

[BioOrc]

Taaa Unreale są "świetne":

Unreal - SP wspaniałe, multi do bani/Q2 - SP całkiem dobre, multi świetne

1 Runda dla Quake

UT - SP brak, multi rozbudowane ale sie nudzi/Q3SP brak, multi skromne ale wciąga

2 Runda Remis

UT2k4(3)te edycje niewiele się różnią, są fajne ale zbyt mało dynamiczne i kolorowe. SP brak/Q4 - SP świetne, multi świetne (jak w Q3)

3 Runda Remis

Nieobecni: Seria Quake ma jeszcze Q1 w którego gra się do dzis!!! (Bo multi jest świetne, SP też!!! jak ktoś grał w czasach premiery Q1 to wie o co chodzi, no chyba że wolał Duke Nukem 3D )

Natomiast Unreala prezentuje tragicznie słabe Unreal 2 (...)

Werdykt: Mimo iż obie serie bardzo lubie, obie szanuje, obie mam (org.) i w obie gra(łem)m to muszę stwierdzić że seria Quake jest nieco lepsza od Unrealów, ale to przez mój gust bo wole szybką "naparzankę" niż celną i wolniejszą (w więcej osóB).

[Blackhand]

>BioOrc

Nie zgodziłbym się z tym, że QII ma dobry SP, właściwie, to jest on dość upierdliwy i nudny (patrz wyżej , w dodatku idea SP w QII jest bezczelnie zerżnięta z Hexena II). Dlatego ja bym tu raczej dał remis (i wychodzi, że obie serie są sobie równe ). Poza tym w UT jest SP i to nawet grywalne (w QIII SP też ponoć jest, ale ubogie). Co do reszty - nie będę się wypowiadać, bo nie grałem w pozostałe tytuły .

EDIT: Poprawki pewnych bzdur (to tak pro forma , ci, co widzieli poprzednią wersję tego posta, wiedzą o co chodzi ).

[Meledictum]

Jeżeli chodzi o szybkość gry w UT 2004 - to chyba żeś nie widział ludzi skaczących po ścianach (Czyli np. mnie:)) Swoją drogą, niektórzy mówią, że UT2K4 jest za szybkie... Ale to chyba jacys flegmatycy;p. Poza tym UT2004 od UT2K3 różni się bardzo - głównie przez Onslaught. A multi Q4 to zwykła kalka multi z Q 3 - nawet niektóre mapy są niemal takie same.

[Pan_Crowley]

CYTAT

Quake I - zero klimatu (Który jest IMO tylko legendą.).

Q II - przeciętna gra (I gorsza od Unreala.)

Q III - czyli coś, co nie pobije nawet pierwszego UT (Że nie wspomnę o UT2004.)

No tak, ale trudno w moim przypadku o obiektywną ocenę Q, skoro jestem fanem U. (Ale rym! Smile).

Hehe, ciekawe.

[BioOrc]

CYTAT(Blackhand)

Mi sie SP Q2 podobał, choć do klimatu Q1 nie ma startu (ale naszczeście multi Q3 łączy oba klimaty tworząc zaawansowany technogotyk (w Q1 był zwykły technogotyk ) ) W UT i Q3 SP sprowadza się do turnieju i jest to dokładnie to samo, naciągana fabułka i ciągłe deathmatche czy CTF-y(Q3TA). Natomiast

Meledictum - UT2k4 jest mało dynamiczny w porównaniu do Q1,3,4 nie mówiąc o Tribers Vengance (najbardziej dynamiczny multi jaki widziałem)

UT2k3 i 2k4 różnią się modelami broni i tym, że w 2k4 wprowadzono pojazdy. Nawet mapki z 2k3 są w 2k4

Pan_Crowley - racja

[Kegar]

Najbardziej w kłejku podobał mi się klimat i wygląd tego wszystkiego. Ten średniowieczny zamek naprawdę robi swoję...

[darekbroll]

:shock: Hi!

Nie wiem jak wy ale ja jestem ciekawy co oni wymysla dla Quaka 5? :?:

W zeszlym tygodniu zakonczylem 4-e i teraz tylko czekac.

Quake 4 power

Doom engine modification na najwyszym poziomie. Tego nam bylo trzeba!yhea :!: :!:

[Meledictum]

Taaa Unreale są "świetne":

Unreal - SP wspaniałe, multi do bani/Q2 - SP całkiem dobre, multi świetne

>>>Ok, w U multi jest rzeczywiście do bani, ale po tym, jak Unreal pokazał, jak się powinien wyglądać single player, SP Q2 leżał i kwiczał.

IMO 1:0 dla U.

1 Runda dla Quake

UT - SP brak, multi rozbudowane ale sie nudzi/Q3SP brak, multi skromne ale wciąga

>>>U mnie było dokładnie odwrotnie. No coż, ale to najwyraźniej już kwestia gustu, więc niech ci będzie, że remis.

2 Runda Remis

UT2k4(3)te edycje niewiele się różnią, są fajne ale zbyt mało dynamiczne i kolorowe. SP brak/Q4 - SP świetne, multi świetne (jak w Q3)

>>>UT2K4 BARDZO się różni od UT2003. Jakbyś pograł w każdą z tych gier po kilkaset (Czy może nawet ponad tysiąc [!]) godzin, zobaczyłbyś róznice. UT2004 ma singla, i to w dodatku dosyc rozbudowanego. Natomiast w Q IV multi do niemal idealna kalka tego z kłaka... Przepraszam, quake 3 - duża część map to kopie tych z Q3, giwery takie same.

3 Runda Remis

Nieobecni: Seria Quake ma jeszcze Q1 w którego gra się do dzis!!! (Bo multi jest świetne, SP też!!! jak ktoś grał w czasach premiery Q1 to wie o co chodzi, no chyba że wolał Duke Nukem 3D )

Natomiast Unreala prezentuje tragicznie słabe Unreal 2 (...)

>>>A U2 to ja wolę nie liczyć jako jednego z U, bo to rzeczywiście badziew nieprzeciętny. W Q1 gra się do dziś... W UT'99 także, a może nawet więcej ludzi w to gra niż w Q1 i Q2.

Werdykt: Mimo iż obie serie bardzo lubie, obie szanuje, obie mam (org.) i w obie gra(łem)m to muszę stwierdzić że seria Quake jest nieco lepsza od Unrealów, ale to przez mój gust bo wole szybką "naparzankę" niż celną i wolniejszą (w więcej osóB).

Jakby ktos nie zrozumiał mojego zacięcia, z jakim walczę z q:

http://www.unrealzone.republika.pl/ Więc cieszcie się, że nie napisałem po prostu, iż spalę was wszystkich na stosach ze herezję.

[hitman2]

Świetna gra

[hitman2]

Quake ... mam ją stale na twardzielu !!!!!! Od 9 lat , a to o grze świadczy jak najlepiej !

[Franek Rozpierducha]

Cytuję Cd- Action i całkowicie się z tym zgadzam- "Wstyd nie mieć, grzech nie zagrać!"

[Helmutt]

Q1 mam do dziś, oryginał z POWALAJĄCĄ muzyką NIN. To gra-legenda.

[cwany-lis]

grałem przedewszystkim w singla, multi tylko zakozaczyłem swego razu w kafejce więc mogę tylko jasno stwierdzić że single rządzi mimo pewnej prostoty (to były czasy gdy nie wymagało się ogromnego zaplecza fabularnego od gry i interakcji ) gotycki styl i desing wrogów robi swoje po dziś, no i jest tu kilka nawiązań do Lovercrafta ! na ścianach są cytaty z książek !

Rok temu grałem w quake na n64 - osz w mordę, cudna konwersja _^^_

[WAR1OCK]

Quake (1) nie powiem... prekursor, geniusz itp. Q4 to IMO średniej klasy fps z fatalnym multi. Q 2 i 3 to także kiepskie gry... po prostu zawsze wolałem Unreala w singlu jak i w multi - zawsze.

[Meril]

Quake (1) nie powiem... prekursor, geniusz itp. Q4 to IMO średniej klasy fps z fatalnym multi. Q 2 i 3 to także kiepskie gry... po prostu zawsze wolałem Unreala w singlu jak i w multi - zawsze.

Co do quake'a 1 i 4 się zgodze, ale Quake 2 i 3 kiepski? Quake 2 nie jest genialny, ale singla ma dobrego i ma fabułę jak na tamte czasy to coś, multi jest spoko. Quake'a 3 nie grałem (Quake live - tak, a to prawie to samo), jest bardzo dobry, dla mnie taki sam jak UT, a nawet lepszy.

[Zdrowy]

Muahahahaha!!! W końcu odkopałem tego starego grata Na temat tej gry mógłbym pisać sporo, ale mi się nie chce... Jest po prostu jedną z tych gier, w które musisz zagrać, a jak nie zagrasz to jesteś ćwokiem (chociaż pewnie wielu się z tym nie zgodzi...). Była to moja pierwsza strzelanka (grałem w nią jak miałem bodajże 5 lat i w dodatku na swoim laptopie!) i chyba najwięcej czasu spędziłem właśnie z nią. Potem tata dał mi swojego Wolfensteina i inne swoje gry, ale to do tej właśnie mam chyba największy sentyment. Niesamowita zabawa, oraz nawalanie do dziwnych pokrak, to jest to! TOPÓR!!!