Yavi Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 Proszę o zerknięcie i ocenę. http://img28.imageshack.us/img28/6238/pc2k.jpg Ram Goodrama, miały być geILe z radiatorami, ale podrożały o 40pln. Zasilacz OCZ (wybierałem miedzy nim, a XFX Core 550W, zdecydowała cena). Karta graficzna to maks cenowy na jaki mnie stać, podobnie jak i reszta Zestaw będzie podkręcany dopiero w przyszłości, stąd brak dedykowanego chłodzenia procesora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThePanda Posted October 3, 2011 Report Share Posted October 3, 2011 HDD do zmiany na Samsung HD502HJ, jeśli nie będziesz grał w > FULL HD to raczej do zmiany karta graficzna (na model 1GB, np. XFX HD 6950 Dual HeatPipe 1GB), poza tym można zmienić płytę główną na AsRock P67 Pro3 (B3). Reszta zestawu jest jak najbardziej OK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yavi Posted October 3, 2011 Author Report Share Posted October 3, 2011 Karta do full HD, poza tym ma być w miarę przyszłościowa. Ogólnie zestaw to maks cenowy na jaki mogę sobie pozwolić, więc zmiana płyty na droższą trochę mi nie leży. I czemu w ogóle płyta i hdd są do zmiany? E: Ogarnąłem, że temu Samsungowi zarzucają ludzie przenoszenie wibracji na obudowę... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yojc Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 Mam dwa takie Samsungi i nie mogę o nich złego słowa powiedzieć. Polecam. Jest też szybszy i tańszy od WD. Co do karty graficznej, to model 1GB dostaniesz już za 900-950zł. Wg mnie dopłata aż 150zł do wersji 2GB nie ma sensu. Np. http://www.morele.net/karta-graficzna-his-...5qn1g2m-409174/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yavi Posted October 4, 2011 Author Report Share Posted October 4, 2011 Z tego co czytałem, to niektóre gry mają tendencję do wykorzystywania większej ilości pamięci. Poza tym, staram się myśleć przyszłościowo, bo sprzętu nie będę wymieniał przez najbliższe lata. Ten Asus zbiera bardzo dobre recenzje, obok Twin Frozr III ma podobno najlepsze chłodzenie z serii. No i chyba da się ją podkręcić. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThePanda Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 Swoją drogą możesz przecież podkręcać na BOXowym chłodzeniu do jakichś 4.0GHZ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yojc Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 O tendencji wykorzystywania pamięci to się już pisze od paru lat... i jakoś nic w tym kierunku się nie zmienia. A 200zł to wg mnie chora dopłata za coś, co Ci się *może* przyda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThePanda Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 Pisałem że powyżej FULL HD. A narazie to w paru grach w FULL HD zyskasz jedną-dwie klatki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yojc Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 Sęk w tym, że w obecnych grach nawet powyżej Full HD przyrost wydajności będzie balansował na granicy błędu pomiarowego. No chyba że mówimy o grze na kilku monitorach. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yavi Posted October 4, 2011 Author Report Share Posted October 4, 2011 Nie zmienia to faktu, że ten Asus ma jeden z najbardziej wydajnych układów chłodzących w serii i dobrą wydajność. Jeśli już bym brał coś z 1gb to zdecydowałbym się na Gigabyte, który jest fabrycznie podkręcony: http://www.morele.net/karta-graficzna-giga...-1gd-1-0-372749 W grę wchodzi jeszcze http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-...ti-hawk-399767/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
yojc Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 1060zł za 1GB to też zdzierstwo. Takie karty się kupuje ~200zł taniej, np. http://www.morele.net/karta-graficzna-sapp...-01-40g-372173/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThePanda Posted October 4, 2011 Report Share Posted October 4, 2011 Swoją drogą, parę miesięcy temu mniej więcej tyle kosztował ten Asus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yavi Posted October 6, 2011 Author Report Share Posted October 6, 2011 1. Wyczytałem, że MSI lubią sobie spalić sekcję zasilania - prawda to? 2. Polecany jest też ASRock P67 Pro3. 3. Czy jeśli brałbym tego ASRocka to może być ten tańszy: http://www.morele.ne...-pro3-se-397862 czy musi być ten droższy: http://www.morele.ne...lga-1155-360678 ?? 4. Co lepsze - MSI, czy ASRock? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluminator Posted October 7, 2011 Report Share Posted October 7, 2011 Popraw linki bo nie działają Link to comment Share on other sites More sharing options...
yojc Posted October 7, 2011 Report Share Posted October 7, 2011 Co do palących się sekcji, to osobiście nic nie słyszałem. Asrock P67 Pro3 funkcjonalnie jest z grubsza podobny do MSI P67A-C45, obydwie płyty są równie dobrym wyborem. Wystrzegaj się P67 Pro3 SE, bo ona ma okrojoną sekcję zasilania. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yavi Posted October 7, 2011 Author Report Share Posted October 7, 2011 Nie cytuj poprzedzającego posta w całości. ~y Linki: http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-p67-pro3-se-397862 i http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-...lga-1155-360678 Ale skoro mam nie brać SE, to sprawa jasna. Co do MSI to pojawiały się też opinie, że ma słabszą sekcję zasilania do PRO3. P.S. Coś zwinęły mi się posty w temacie, wszędzie widzę tylko pierwszy i listę pod spodem, z której mogę wybrać post. Da się to jakoś rozwinąć? (nic nie zmieniałem w ustawieniach wyświetlania itp) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yojc Posted October 7, 2011 Report Share Posted October 7, 2011 Jeśli MSI ma słabszą sekcję zasilania, to niewiele. W każdym razie w testach wypada podobnie (testy tych dwóch płyt głównych masz na purepc.pl). Co do wyświetlania: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.