Shurikan Napisano Listopad 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2011 Witam! Chciałem się zapytać, czy jest jakiś sensowny procek pomiędzy AMD Phenomem II 955 a i5 2500k? Bo w zestawach pomiędzy 2 a 3 k są polecane tylko te 2 na forum Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Listopad 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2011 Phenom II X6 1055T, ale jego zakup jest opłacalny tylko wtedy gdy będziesz wykorzystywać wszystkie 6 rdzeni. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Shurikan Napisano Listopad 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 3, 2011 Rozumiem. 6 rdzeni nie wykorzystam, czyli pozostaje wybór między tymi dwoma... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Listopad 14, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 14, 2011 No i już się pojawiły testy procesorów pod LGA2011. http://www.purepc.pl/procesory/test_intel_...zegnaj_lga_1366 Szczerze? Ogólna wydajność jest w porządku, choć ogółem to chyba poniżej oczekiwań. No i te ceny... Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uszczu Napisano Listopad 14, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 14, 2011 Odbiegnę trochę od tematu najnowszych procków.. Przymierzam się do zakupu AMD X4 955 BE i teraz gdzieś wyczytałem że można kupić procesory z różną rewizją C2 oraz C3.. Z czym to się je i co ta rewizja daje..? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gi3r3k Napisano Listopad 14, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 14, 2011 No Core i7 3960X jest wydajniejszy od Core i7 990X o średnio 10-15%, więc bez rewelacji. Przymierzam się do zakupu AMD X4 955 BE i teraz gdzieś wyczytałem że można kupić procesory z różną rewizją C2 oraz C3.. Z czym to się je i co ta rewizja daje..? Teraz to już ciężko dostać rewizję C2, bo zastąpiła ją właśnie C3. A różnica jest taka, że C3 mniej się grzeje i lepiej podkręca. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ketro Napisano Listopad 14, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 14, 2011 W przypadku 955 i tak niewiele to zmienia. Podkręcanie procesorów od AMD zawsze było proste i przyjemne. Dlatego nie musisz zwracać na to uwagi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Listopad 15, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 15, 2011 @Ketro Ta, niech bierze coś gorszego i straci. Powracając do tematu nowej podstawki... Ja tam się na lga 2011 zawiodłem - jeżeli w grach i7 2600k potrafi pokonać o wiele droższego 3960X to coś jest nie tak. Coś ostatnio nie idzie z prockami ani Intelowi ani AMD. No i te zablokowane rdzenie, przecież gdyby Intel zostawił możliwość ich odblokowania, to nikt by nie narzekał że jest wysoki pobór prądu po ich odblokowaniu, a użytkownicy zyskali by możliwość swoistego OC. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
przemek1234567892 Napisano Listopad 15, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 15, 2011 Siemka. Mam pytanko o procesorach Który jest lepszy z nich AMD FX (4rdzenie) czy PHENOM x4 BLACK EDITION. Pytam się ponieważ w techplanet jest on tńszy od PHENOMA. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Listopad 15, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 15, 2011 W sporej części przypadków lepiej wypada Phenom. Tak na marginesie FX nie jest prawdziwym czterordzeniowym procesorem - ma on tylko 2 pełne rdzenie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Listopad 16, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 16, 2011 Ten FX ma 2 rdzenie i 2 moduły. Bierz Phenoma dopóki jest. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Listopad 22, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 22, 2011 http://forums.bit-tech.net/showpost.php?p=...mp;postcount=40 Zanosi się na to, że rewizja B3 FXów przyniesie więcej niż kosmetyczne zmiany; część z nich ma oprócz standardowego przy nowych rewizjach zmniejszenia poboru prądu i wydzielanego ciepła, również wpłynąć pozytywnie na wydajność procesora. Ciekawe co z tego wyjdzie... A tak na marginesie - Intel oficjalnie ogłosił, że procesory Ivy Bridge-E będą kompatybilne z podstawką LGA2011. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Listopad 23, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 23, 2011 Skoro o Intelu mowa to wstyd nie wspomnieć o AMD: Wydajność niedawno zapowiedzianego AMD Trinity, następcy Llano - opartego na rdzeniach tych samych co Buldozzery - jego wydajność ma być nawet o 56% większa niż starszych układów opartych na FM1, co zapowiada rewolucję w "komp do 2300zł" Pamiętajmy jednak, że też od udoskonalenia Buldozzerów zależeć będzie początkowy produkt. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Listopad 25, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 25, 2011 A jak już mówimy o AMD to wstyd nie wspomnieć o Intelu: Zawód czeka wszystkich cierpliwie wyczekujących na premierę procesorów Ivy Bridge. Nastąpi ona dopiero w kwietniu, i to tylko częściowo - pozostałe IB zostaną wprowadzone do trzeciego kwartału 2012. http://pclab.pl/news47803.html Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Listopad 26, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 26, 2011 No tak, ale warto wspomnieć że to następcy i5 2500k i i7 2600k zostaną wprowadzeni jako pierwsi. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TitoBandito Napisano Listopad 28, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 28, 2011 Intel ujawnił specyfikacje osiemnastu procesorów Ivy Bridge : Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Listopad 30, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 30, 2011 Z tego co widzę, to na znaczacą róznicę względem SB się nie zanosi. Ciekawe jeszcze, jak w praktyce wypadną nowe tranzystory. --- 30 XI 2011 --- Po prostu brak słów... http://ftp.in4.pl/news_AMD_rezygnuje_z_pro..._x64_,24049.htm Abstrahując już od tego co tam AMD powiedziało, to mnie aż skręca jak widzę taki kompletny brak profesjonalizmu... no bo powiedzcie mi jak można z wypowiedzi:"We will all need to let go of the old 'AMD versus Intel' mind-set, because it won't be about that anymore."zrobić coś takiego:Mike Silverman, rzecznik AMD: ?Jesteśmy w punkcje zwrotnym. Musimy zapomnieć o konkurencji z Intelem, ponieważ nie będziemy już dłużej produkować procesorów.Po prostu dno totalne, całkowite wypaczenie sensu wypowiedzi i jej przeinaczenie I gdyby ktoś jeszcze miał jakieś wątpliwości: NIE, AMD NIE rezygnuje z produkcji procesorów do komputerów domowych (a już tym bardziej procesorów w ogóle). Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sebawilk Napisano Listopad 30, 2011 Zgłoś Share Napisano Listopad 30, 2011 iNTEL W 2012 wydaje nowe procki, a AMD? Będą czekać na win8 czy też mają w planach wydać jakiś procesor? Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Grudzień 2, 2011 Zgłoś Share Napisano Grudzień 2, 2011 Piledriver (ulepszony Bulldozer) był w planach na Q3/Q4 2012, i chyba sie nic nie zmieniło. Nowa rewizja Buldka jakoś niedługo ma być. --- 2 XII 2011 --- No i stało się faktem to, o czym było wiadomo już od dawna... AMD oficjalnie zaprzestaje dostaw WSZYSTKICH procesorów z serii Phenom II i Athlon II. Jedynym wyjątkiem jest model 960T. http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-...processors.html No cóż - szkoda... Trzeba przyznać, że to były całkiem fajne procki mimo wszystko. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Grudzień 2, 2011 Zgłoś Share Napisano Grudzień 2, 2011 Przynajmniej jest 960T. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Grudzień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Grudzień 3, 2011 A teraz coś z zupełnie innej beczki. Firma GryfTechnologia skonstruowała pierwszy polski procesor! Jest nim Warszawa. Nie będę się o nim za wiele rozpisywał bo link wyczerpuje temat więcej niż wystarczająco http://24pr.pl/2011/12/firma-gryftechnolog...olski-procesor/ Co o tym myślicie? jak dla mnie - bomba Myślę, że to ma jakiś sens, przynajmniej do urządzeń tanich. Ciekawe w jakim kierunku się to rozwinie. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ThePanda Napisano Grudzień 3, 2011 Zgłoś Share Napisano Grudzień 3, 2011 Druga generacja skończy w automatach do minecrafta (jako przebój, nie crap). Swoją drogą, gdyby cena za 2-rdzeniowy 1.5 ghz, dobre mobo za 200zł i obsługę hd 6770 wynosiła 200-300 zł to na serio bym próbował stworzyć taki automat A z samego faktu procka made in PL cieszę się niezwykle. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Grudzień 5, 2011 Zgłoś Share Napisano Grudzień 5, 2011 Jak ktoś lubi wykresy, to niech łapie - oficjalne testy wydajności Ivy bridge, i7-3770 w porównaniu do i7-2600. http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/o...vs_core_i7_3770 Na wykresach to się nawet ciekawie prezentuje... z tym że SB-E tez się ciekawie prezentował, a w rzeczywistości aż tak dobrze nie było. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
TitoBandito Napisano Grudzień 5, 2011 Zgłoś Share Napisano Grudzień 5, 2011 yojo2 Tyle tylko, że SB-E to następca procesorów z rdzeniem Gulftown i przez Intela jako taki był zapowiadany. I w tej roli (zastosowania profesjonalne) sprawdza się doskonale. IB to następca zwykłego SB i tak należy go porównywać. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
yojc Napisano Grudzień 5, 2011 Zgłoś Share Napisano Grudzień 5, 2011 Z jednej strony tak, ale z drugiej strony bazą dla SB-E był zwykły SB. Po ulepszonym SB spodziewałem się czegoś więcej. Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
