Procesory

[yojc]

Jeszcze ostatnie pytanie, bo teraz sobie przypomniałem. Na PCLabie ktoś pisał, że ten procek dostaje znacznie większego kopa podkręcany przez HTT niż mnożnikiem. Testowałeś jakie są różnice w wydajności podkręcając różnymi sposobami?

[Gi3r3k]

Nie robiłem, ale jak będę miał okazję, to zrobię takie testy

[yojc]

To dobrze. Nie chce Ci się na forum pisać, to chociaż testy rób.

A jak tam SB-E? Wiem, że NDA i w ogóle, ale czy już - że tak powiem - widziałeś te procki w akcji?

[Gi3r3k]

To dobrze. Nie chce Ci się na forum pisać, to chociaż testy rób.

Heh, teraz to już nie tylko kwestia braku chęci, ale też braku czasu

A jak tam SB-E? Wiem, że NDA i w ogóle, ale czy już - że tak powiem - widziałeś te procki w akcji?

Nie widziałem, a o samplach na razie nic nie słyszałem.

[yojc]

Ahhahahaha... wiem, że to w sumie bzdetne bzdety, ale się nie mogłem powstrzymać. Obrovski znowu szaleje

http://obrovsky.blogspot.com/2011/10/idiots-and-amd-fx.html

No i co żeś narobił Gi3r3k? Jakżeś śmiał tak dobrze o Buldku pisać?

[Gregorr]

From of thousands bad reviews, only two gave the AMD FX awards ... and idiots are:

Ehhhh no comment on this chce się rzec.

Ja fanem AMD nigdy nie bylem no ale bez przesady, lubię ludzi którzy wszystko co nie jest po ich myśli komentują to jak ten typek.

[yojc]

Po premierze FXów żywot kończą 3 procesory od AMD. Wg użytkownika memel z forum PCLaba wycofane mają zostać Phenomy X2 555, X4 840 i... X4 955.

Jak dla mnie wycofanie 955 to kolejny strzał w kolano ze strony AMD No chyba że szykują obniżki FX-4XXX albo 965 (w to drugie wątpię).

[sebawilk]

FX 6100 kosztuje obecnie 724zł

http://www.slc.com.pl/procesor-fx6100-33gh...-p-1681704.html

To zapewne seria 4xxx będzie gdzieś w granicach 500zł ;]

[yojc]

http://cenowarka.pl/689366 - kosztuje 440-450zł. Ostatecznie nie taka zła cena, ale sam bym chyba wolał 955 od FX-4100.

[Czechoslaw]

Jeśli 8150 w grach ledwo radzi sobie z 955, to 4100 będzie tragedią. Oj chyba trzeba będzie poważnie przemyśleć to, co proponował kiedyś Gi3r3k, czyli polecanie słabszych SB do kompów o mniejszym budżecie.

[yojc]

Jednak wycofanie 955 chyba nie będzie taką tragedią. Okazuje się, że w zamian AMD na rynek wprowadza procesor 960T (Zosma), do tej pory dostępny tylko jako OEM. Posiada on taktowanie 3GHz (3,4GHz w trybie Turbo) i przede wszystkim... bazuje na Phenomie II X6. Oznacza to (teoretyczną) możliwość odblokowania 2 kolejnych rdzeni.

Na newegg.com 960T jest już dostępny i jest o $5 droższy od 955. 960T nie jest jednak BE; aczkolwiek jako OEM był dostępny 960T BE, więc może się też pojawi jako BOX?

[Ketro]

Mam tylko nadzieję, że zostanie wycofany seriami, a nie od razu całość. Bo mam zamiar sobie na urodziny sprawić 955...

[sebawilk]

Nie ma co płakać ;] Zrobią 2 rewizje buldożerów to phenom2 x4 pójdzie w zapomnienie ;]

[yojc]

Jak już napisałem wcześniej, ponoć 955 (do spółki z 840 i 555) jest pierwszy do odstrzału. Nie mam oficjalnych informacji, ale podobno ich produkcja już się zakończyła.

@sebawilk: nie wiem czy nowa rewizja tu dużo zmieni... raczej trzeba czekać na kolejną generację.

[yojc]

Na 100% dołożą. Beta jak to beta, nie wszystko ma.

[Czechoslaw]

Co do ostatecznej oceny FXów, wstrzymałbym się do czasu, kiedy programy i sterowniki zostaną zoptymalizowane do pracy z nową architekturą.

A po co się wstrzymywać. To nie soft jest niezoptymalizowany do pracy z teh mighty Zambezi, tylko same procki są niedostosowane do dzisiejszych realiów Niech AMD nie myśli, że nagle wszyscy zaczną programować na 8 wątków -.- I nie obiecuje gruszek na wierzbie(cough, Windows 8, cough). Po tej akcji reklamowej i slajdach z 980 X jestem zdecydowanie negatywnie nastawiony do tej firmy, i wszystkiego co mówią.

[gothic10333]

Też bym już nie kupił AMD, mimo, że moje starsze komputery były oparte o te procki. Są po prostu wolne w porównaniu z Intelami. Tańsze owszem, ale ja juuuż długo nie sprawie sobie nowego PC.

[AdziuHydraulik]

Dobry!

Mam pytanie(nie wiem czy już wystąpiło). Dlaczego wszyscy polecają i5 2500k a nie np i5 2300(mówię tu o segmencie do mniej więcej 900zł)? Rozumiem że ma coś tam odblokowane (jestem zielony) i dzięki temu da się go podkręcić. Ale czy to oznacza że i5 2300 nie da się podkręcać w ogóle? A jeżeli da się to o ile?

[yojc]

i5-2300/2400/2500 bez K da się podkręcić o +5 mnożnikiem + szynę o ok. 4-6MHz (szyna * mnożnik = taktowanie procesora). Czyli, taki i5-2300 w teorii maksymalnie powinien dobić do jakichś 3,5GHz. Porównując to do i5-2500k (który osiąga ~4,5GHz, niektóre egzemplarze nawet 5GHz), i5-2300 wypada bardzo słabo.

[AdziuHydraulik]

Hmmm... czyli jednak lepiej wyjdzie kupując wersje z "k". Ale mam takie wrażenie, że grach chyba się nie odczuje większej różnicy między 3.5ghz a 4.5ghz. Czy będzie jakiś wielki skok w wydajności? Przepraszam za takie pytania ale jestem zacofany w sprzęcie komputerowym

[yojc]

Do dzisiejszych gier 3,5GHz pewnie wystarczy. Jeśli procesor ma wystarczyć na długo, to ten dodatkowy GHz na pewno zrobi różnicę.

[AdziuHydraulik]

No to luz, dzięki

[yojc]

Phenom 960T powoli pojawia się w sklepach.

http://techplanet.pl/produkty/procesory/am...-box,27565.html

Cenowo w sumie nie wypada tak źle. Szykuje się bardzo fajna oferta. Jeśli w podobnej cenie będzie w morele.net, to chętnie go będę polecać

[shakal84]

mam pytanko ..nowe (juz nie takie nowe heh) procki Intela SB są bez literki "K" czyli nie mają odblokowanego mnoznika ... z literką "K" czyli mnoznik mają odblokowany ... i z literka "S" ??? takie oznaczenie znalazłem w opisie jakiejś płyty głównej (ze obsługuje takie procesory ) co oznacza "S" ?

[yojc]

S to są procesory energooszczędne. Standardowo pracują na niższych taktowaniach (a co za tym idzie, potrzebują niższych napięć na stocku). Przykładowo swojego czasu popularny Xeon X3440 to jest i7-860S.

Niestety w procesorach Core i najnowszej generacji procesory z S nie posiadają odblokowanego mnożnika.