Jak wybrać TV do konsoli?

[Stillborn]

W zasadzie to niewielka jest różnica pomiędzy Sony a Samsungiem (ja widzę ceny bliżej 1500 niż Twoje 1200 zł...). Siłą LG jest cena i fakt, że mamy FullHD. Natomiast mam awersję do produktów LG. Może to pech? Niemniej, dużo osób sobie chwali produkty tej marki. Aha. Sony i Samsung to LEDy (stąd i wyższa cena) a LG to LCD. LG będzie miał gorsze odwzorowanie barw (szczególnie czerń), ale na ogół nie zwraca się na to zbytniej uwagi.

Tak czy inaczej, decyzję sam będziesz musiał podjąć.

[szymok]

D4000 kosztuje tyle, ponieważ jest otwarcie sklepu u mnie. Ten LG jest właśnie na moim użytku (PS3 jest podpięty) a Samsung u sąsiada który też ma PS3. Jakieś różnicy nie zauważyłem na pierwszy rzut oka. A jak jest z częstotliwością? Ma to duży wpływ na obraz? 50 Hz a 100 Hz.

[DzikiWaclaw]

Mam do wydania ok 1200 zł. Jaki można za to kupić telewizor pod PS3?

[Stillborn]

@szymok

Ma. Jeśli się nie mylę, to obraz na 100 hz jest "żywszy". Obraz jest z większą częstotliwością odświeżany, przez co jest ostrzejszy. Ale przy tv o przekątnej 32'' nie ma zbyt wielkiej różnicy między 50 a 100 hz. Dopiero mniejsza częstotliwość odświeżania daje się we znaki przy dużoekranowych tv.

Jest jeszcze wykorzystywana częstotliwość 120 hz. Ale tylko w tv obsługujących 3D. Wypada wtedy po 60 hz na oko. Ale to już ciekawostka, bo takie tv są nadal bardzo drogie.

@DzikiWaclaw

Przeczytaj moje i szymoka posty, które masz powyżej swojego.

[DzikiWaclaw]

@Stillborn - a co byś powiedział o firmie Hanspree? Mam na oku 32 calowy LED od tej firmy za 1099zł (w promocji).

[Stillborn]

Hannspree? Pamiętam, że (rok temu?) czytałem relację z IFA. Wspomniana firma wyróżniała się oryginalnym designem swoich wyświetlaczy (LCD w obudowie z pluszowego misia - tego się nie zapomina :]). Autor relacji pisał, że tylko tym, bo same wyświetlacze były średniej jakości. Niestety, ale od tamtej pory kompletnie nie interesowałem się tą marką, więc ciężko mi się do niej ustosunkować. Miałem już nowe tv, więc zajmowało mnie głównie szarpanie w gry na X0 :].

Zresztą, podaj link, bądź pełną nazwę tego tv, to sprawdzę specyfikację. A może i o opiniach poczytam.

[DzikiWaclaw]

No właśnie kurde nie zapisałem pełnej nazwy modelu . Grunt to że ma 32 cale, jest LEDowy, Full HD, 3xHDMI, USB, polskie menu itp. Za taką cenę wydaje mi się że jest to dobry wybór.

[[Ekspert] Sergi]

Zapewne chodzi Ci o HANNSPREE SE-32LMNB. Patrząc tylko po parametrach telewizor wydaje się być w porządku, ale trudno trafić na jakiekolwiek opinie użytkowników. Jeśli masz możliwość obejrzeć go w akcji i sprawa się dobrze to kupuj.

[Stillborn]

@DzikiWaclaw

Teoretycznie masz rację. Przydałyby się jednak bardziej szczegółowe dane. A i poznanie opinii o konkretnym modelu może pomóc.

Z tego, co widzę na ich stronie, to mają LEDy w trzech seriach: SE, SL i SV. Seria SE jest najtańsza, a mają tam tylko jeden model 32'' - SE32UMNB. Czyli ten sobie upatrzyłeś. Cena zaczyna się od 1200, więc w promocji 1099 zł. Też się zgadza.

Poczytałem sobie teraz o specyfikacji (i porównywałem do podobnych modeli innych producentów) i jak za taką cenę, to jest całkiem nieźle. Czas odświeżania to 50hz - w zasadzie standard przy 32" (w przypadku tego tv powinniśmy mówić o 31.5" :]). Czas reakcji, to 5 ms, czyli (znowu) standard i nie powinno "smużyć" przy dynamicznych scenach akcji (choć droższe nieco modele oferują 3.5 ms). Jasność - 350 cd/m2. Może być (są gorsze w droższych tv). Rozdzielczość obrazu to 1366x768, czyli HDTV. Niemniej, HDReady, czyli 720p to 1280x720, czyli tutaj mamy w zasadzie coś niewiele lepszego niż HDReady. Najlepsze jest to, że przy ekranach poniżej 37" niewielu ludzi jest w stanie dostrzec znaczące zmiany pomiędzy 720p, 1080i a 1080p. Więc w tym modelu tv rozdzielczość jest ok. Ilość złącz też jest zadowalająca. [...]

Zresztą, zaraz się rozpiszę, tworząc totalnie mętny i chaotyczny post. Tutaj masz dane techniczne tego modelu:

http://www.elecity.pl/produkt,id-128769#main-content

Jak na taką cenę, naprawdę jest ok. Problem w tym, że Hannspree to dość świeża marka na naszym rynku i ciężko znaleźć opinie na temat produktów tej firmy. A, jak już wspominałem, sam się z nią nie spotykałem (albo zwyczajnie tego nie pamiętam - oczywiście nie licząc "pluszowych" tv).

PS.

Dla mnie wadą takiego tv jest brak tunera analogowego. Wiem, fanaberia. Ale z drugiej strony wiele osób korzysta z usług telewizji kablowych, a im coś opornie idzie przechodzenie na sygnał cyfrowy. I piszę to z perspektywy mieszkańca "zadupia".

[szymok]

Skoro nie widać znaczącej różnicy pomiędzy 1366 x 768 czy Full HD to czy Samsung D4000 (32") za 1300zł to dobry wybór (odległość od TV ok 3m -3,5 m) Czy lepiej ten sam TV z Full HD za 1700zł, z tym, że na razie na drugi TV brak funduszy,a pierwszy przez jeden dzień w promocji. Proszę o w miarę szybką odpowiedź.

[Stillborn]

Samsung D4000 (32") czyli ten?

http://www.electro.pl/produkt-TV_LED_SAMSU..._technical_data

Póki co szukam pełnych informacji technicznych o nim (albo bogatszych, niż np. na zalinkowanej przeze mnie stronie). A nie jest to takie proste... Nienawidzę tego. Bo to jak kupowanie kota w worku. Na stronie producenta też tylko trochę propagandy.

Póki co, to to, co znalazłem o nim, jest w zasadzie zbieżne z omawianym powyżej Hannspree SE32UMNB (przynajmniej częściowo, bo sporo tutaj "braków danych"). Ale ma za to tuner analogowy i trochę więcej złącz. A to bardzo mało, jak na 300 zł większą cenę. Hannspree przynajmniej podało konkretne dane co do obrau, a tutaj mamy tylko wieloznaczne określenie "mega". Często swoją drogą przez producentów wykorzystywane, co uważam za zwykłe, może nie oszustwo, ale pewną nieuczciwość.

Za tym tv przemawia też fakt, że Samsung to znana (i uznana) marka. Hannspree to w pewnym sensie niewiadoma.

Ten z FullHD jak się dokładnie nazywa? Nie chce mi się szukać :].

[szymok]

Tak, to ten TV. A z Full HD to Samsung UE32D5000. Ewentualnie możliwe, że mogę kupić LG 32LK430 za 950 zł. Myślę, że lepiej opłaca się inwestycja LEDy, ale czy z tej odległości, będzie widać rożnicę Full czy 1366 x 768?

[Stillborn]

Będzie widać. Przy 32" calach jednak różnica nie będzie znacząca (jednakże będzie, choć jak wspomniałem wcześniej, możesz być jednym z tych, którzy mogą mieć problem z jej uchwyceniem*). Ale skoro grafika w obecnych konsolach rzadko ma rozdzielczość większą niż 720p, to skoro tv jest kupowany pod granie, nie widzę zbytniego sensu w inwestowanie w droższy sprzęt. Chyba, że myślisz o konsolach nowej generacji, które wg. netowych plotek mogą się pojawić na święta za rok. Ale one są póki co niewiadomą. Nawet plotki są powściągliwe.

*najlepiej wybierz się do sklepu i sprawdź. Wiesz, Samsung D5000 wyświetla obraz w 100hz a D4000 w 50hz. W tym z FullHD obraz miga szybciej, a co za tym idzie, eliminuje to "migotanie" dużych powierzchni obrazu. Jednakże przy 32"... Poza tym, nie podano żadnych danych nt. czasu reakcji matrycy. Jest tylko to "mega". Sądzę, że będzie to coś pomiędzy 3 a 5 ms, ale pewności nie mam. W końcu laik jestem :].

Właśnie

ale czy z tej odległości, będzie widać rożnicę Full czy 1366 x 768?

Tzn. o jakiej odległości piszesz?

Myślę, że lepiej opłaca się inwestycja LEDy

Wiesz, LEDy to czysta kosmetyka, jeśli chodzi o segment LCD, ale biorąc pod uwagę spadające ceny, to chyba tylko totalny brak kasy uzasadnia inwestowanie w tradycyjne LCD. LEDy odwzorowują lepiej kolory (a właściwie kolor - czarny) i w zasadzie to wszystko, co ma znaczenie dla przeciętnego człowieka.

Co do LGka, to pobiera 111 W, a Samsungi 70 i 80 W. No i to jest zwykły LCD, więc czarny jest mniej czarny niż w LEDach.

PS.

Aha, z danych technicznych Samsungów wynika (jednoznacznie), że to D5000 ma tuner analogowo-cyfrowy. Jeśli oczywiście ma to dla Ciebie jakąś wartość, poza czysto informacyjną :].

[szymok]

Odległość to jak pisałem 3m - 3,5m. Telewizję odbieram (i odbierał raczej będę) naziemną, więc tuner by się przydał.

EDIT. Na Allegro w ofertach ten D4000 ma tuner.

[Stillborn]

Na Allegro w ofertach ten D4000 ma tuner.

Napisałem, że jednoznacznie potwierdzone to było przy D5000. Spotkałem się na niektórych stronach, gdzie w specyfikacji D4000 było wpisane, że posiada tuner analogowy, ale na niektórych nie. Stąd moja ostrożność.

Odległość to jak pisałem 3m - 3,5m. Telewizję odbieram (i odbierał raczej będę) naziemną, więc tuner by się przydał.

Teraz zauważyłem, że pisałeś post wcześniej. Wiesz, przy tv 32" i odległości dość sporej (ja siedzę ok. 2 m od ekranu) różnica pomiędzy tymi tv będzie widoczna głównie w przypadku, gdy odpalisz filmy np. na BlueRayu. A i tak nie będzie to różnica powalająca. Bardziej bym się skupił w tym przypadku na pozostałych dodatkach, jak np. złącza. Jeśli oprócz konsoli chcesz podpiąć pod tv więcej sprzętów, może być konieczne zainwestowanie w droższy model, bo ma więcej "gniazdek".

Proponuję skorzystać z tej strony i porównać oba modele pod kontem przyszłościowego zastosowania*. Niby różnica wynosi ok. 200 zł, ale wiesz, po co przepłacać. No i jak już wspominałem, jakość obrazu pomiędzy tymi modelami przy 32" można nazwać kosmetyczną. Mimo że w specyfikacji są spore różnice, to mają one znaczenie przy przekątnych rzędu 37" wzwyż (im większy ekran, tym różnica większa). Jeszcze raz napiszę, że najlepiej przekonać się osobiście w sklepie. Aha, jak będziesz to ewentualnie robił, zwróć uwagę, co puszczają na tych tv. Bo do jednego może być podłączony odtwarzacz BlueRay, a do drugiego zwykłe DVD i wtedy różnica w obrazie będzie widoczna. BD to nawet 1920x1080 a DVD to 720x576 dla najpopularniejszego u nas PAL. Ale, jak pisałem, gry na obecnej generacji konsol hasają na ogół w 480p i 720p. Tych w 1080p jest sporo (jeśli się nie mylę, to np. Crysis 2), ale i tak dominują niższe rozdzielczości. A chodzą plotki, że następna generacja konsol w ogóle ma nie obsługiwać 1080p... Za dużo czytam spekulacji i sam się boję inwestować w droższy tv :].

*Póki co, jest najbogatsza w szczegóły spośród innych tego typu, które znam.

[szymok]

Dzięki wielkie za pomoc. W czwartek może coś kupię i dam znać.

[Stillborn]

Nie ma za co :]. Wiesz, niby różnica w cenie relatywnie niewielka, ale 200 zł drogą nie chodzi. A skoro może się okazać, że nie będziesz wykorzystywać w pełni droższego modelu, to tym bardziej nie widzę sensu przepłacania. Zresztą, najlepiej przekonać się naocznie. Każdy z nas jest nieco inny i nieco inaczej reaguje na bodźce zewnętrzne. Np. jest całkiem spory odłamek społeczeństwa, który w ogóle nie widzi (ich oczy nie są do tego zdolne) 3D w reklamowanych wszędzie nowoczesnych telewizorach. Dlatego udaj się do jakiegoś porządnego sklepu i sam się przekonaj.

Ok, spadam spać :].

EDIT:

Tak sobie przypomniałem, że nie napisałem nic o żywotności ekranu. Niby LEDy są wytrzymalsze od zwykłych LCD, ale tv w sklepie mógł działać od wielu tygodni. Po kilka-kilkanaście godzin dziennie. Zwróć uwagę, skąd w sklepie podają tv.

[kamiladam]

A ja mam trochę pytanie nie na temat ale ten temat wydaje mi się najbardziej odpowiedni, mianowicie kupiłem telewizor Sony KDL-40EX720 i w instrukcji pisze, że należy użyć uchwytu oryginalnego sony SU-WL500, jednak ten uchwyt nie jest dostępny w polsce, więc obojętnie jaki uchwyt kupię? W sklepie (Media Expert) polecali wszystkie. I mam jeszcze pytanie jak się montuje taki telewizor na ścianie, najpierw wywiercić dziury i zamontować tam ten uchwyt? W instrukcji jest to bardzo lakonicznie opisane.

[[Ekspert] Sergi]

Wiadomo, że Sony pozwoli używać tylko i wyłącznie uchwytów Sony ;]

Zmierz rozstaw otworów i dobierz uchwyt, większość telewizorów ma standardowy układ (na ogół 30x20).

Wiercisz dziury w ścianie (wyznacz je dokładnie, z poziomicą, żeby nie dziurawić bez potrzeby), wkładasz kołki, przykręcasz jedną połowę, drugą do telewizora, wieszasz i dokręcasz jeszcze dwie śruby. Instrukcja, śruby i kołki będą w opakowaniu z uchwytem.

[Stillborn]

Zwróć także uwagę na jakość wykonania kupowanego uchwytu. Bywa, że drogie produkty są dość... liche. Zawsze lepiej na miejscu, w sklepie, poprosić sprzedawcę, by otworzył opakowanie i samemu "pomacać".

Co do:

w instrukcji pisze, że należy użyć uchwytu oryginalnego sony

Cóż, trudno oczekiwać, że korporacja poleci produkt konkurencji, a nie swój, prawda :]?

[szymok]

Muszę się podzielić z Wami informacją, że zakupiłem LG 32LK530 za 1500zł.

[Stillborn]

Czemu zdecydowałeś się na ten model? Z tego co widzę, to obsługuje FullHD i posiada całkiem sympatyczny czas reakcji - 2.4 ms (przynajmniej wg. producenta). Ale to LCD, więc zapewnia gorsze odwzorowanie czerni (sam mam LCD i mi to nie przeszkadza). Chciałbym wiedzieć, co spowodowało podjęcie decyzji o zakupie akurat tego modelu.

[szymok]

Właśnie parametry (FullHD, 100Hz, 2,4ms). Był to najlepszy (dla mnie) model, jaki dzisiaj oglądałem w sklepach. Gdzieś tam jeszcze w necie przeczytałem pochlebne opinie. Wydaje mi się, że to dobry wybór. Dobre parametry przy dobrej cenie. Obraz jak dla mnie bez zastrzeżeń. Stwierdziłem, że lepiej wziąć lepszego LCD niż słabszego LED.

P.S Mam takie pytanko odnośnie poboru mocy. Na naklejce mam 100W, klasa energetyczna "D". To mało, czy dużo (rachunki z prąd i tak mam już wystarczające )

[Stillborn]

Sporo. 100W samo w sobie nie jest niczym strasznym, niemniej klasa D jest klasą dość niską. Masz najlepsze A i najgorsze, czyli G. W zależności od rodzaju sprzętu. Bo bywa, że D jest najgorszą (najmniej oszczędną) klasą.

Zajrzyj na tą stronę wiki (masz tam wykaz także dla tv):

http://pl.wikipedia.org/wiki/Etykieta_energetyczna

Twój tv ma niezłe parametry, ale jest energożerny.

[szymok]

Ze sklepowych ofert większość LCD takie miała. Odskocznią były LEDy. Może i sporo, ale ja nie korzystam dużo z TV max 2-3 h dziennie a i tak myślę że "ciągnie" mniej niż stary GoldStar ;p