Jump to content
Cardinal

Wiedźmin/Witcher (seria)

Recommended Posts

16 minut temu, cali napisał:

Ciekawe założenie a zarzucasz do mojej wypowiedzi  zasadę "Brzytwa Ockhama" a sam ją stosujesz cytat poniżej:

"zasada, zgodnie z którą w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty"

Po pierwsze - Pisz po polsku, a nie po polskawemu. "Zarzucasz do mojej wypowiedzi zasadę" nie ma sensu.

Po drugie - Zarzucam niedostosowanie się do zasady Brzytwy Ockhama. Cytat "zasada, zgodnie z którą w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty" odnosi się właśnie do Brzytwy Ockhama, więc nie widzę tutaj sprzeczności.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Holy.Death napisał:

Po pierwsze - Pisz po polsku, a nie po polskawemu.

Powyżej zarzut bez uzasadnienia to nieetyczne. Brak argumentacji wykorzystany dla podparcia własnej hipotezy.

4 godziny temu, Holy.Death napisał:

polskawemu

Zastanów się nad własną pisownią zanim zaczniesz innym wytykać błędy.

6 godzin temu, Holy.Death napisał:

Ty z kolei czytasz "rak jąder" i myślisz "to dlatego grał w Wiedźmina, a nie w Dooma". Dwa słowa: Brzytwa Ockhama.

i

4 godziny temu, Holy.Death napisał:

Zarzucam niedostosowanie się do zasady Brzytwy Ockhama. Cytat "zasada, zgodnie z którą w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty" odnosi się właśnie do Brzytwy Ockhama, więc nie widzę tutaj sprzeczności.

Nie muszę się stosować do tej zasady. Narzucasz własny tok myślenia innym a sposób nastawienia jest egocentryczny.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Temat już wystaje poza normy tematu głównego czas kończyć wymianę zdań która staje się bezsensowna.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Poczytaj:

https://www.cdaction.pl/artykul-57842/na-luzie-classic-odcinek-5.html

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, cali napisał:

Nie muszę się stosować do tej zasady. Narzucasz własny tok myślenia innym a to jesteś egocentryczny.

To nie jest "mój tok myślenia". To ogólnie znana zasada (ba, naukowa wręcz). Twoja teoria opiera się założeniu, że konkretny typ raka sprawił, że ktoś zaczął grać w konkretną grę. Zamień raka na dowolny inny typ (chociażby płuc) lub grę na dowolny inny tytuł, a cała hipoteza wali się jak domek z kart. Założenie, że osoba mająca problemy (niekoniecznie raka) gra w grę, i to jej pomaga, jest znacznie bardziej prawdopodobne. Ale wierz w co chcesz.

9 minut temu, cali napisał:

a ty piszesz poprawnie ? Zastanów się nad własną pisownią zanim zaczniesz innym wytykać błędy.

Chyba nie jest tak źle z moją pisownią, skoro zdarzyło mi się kilka razy dostać na tym forum Smugglerka za poprawność językową. Ale jeżeli zauważyłeś gdzieś w moich postach jakiś błąd to proszę, pokaż mi go, a ja go poprawię. Różnica między nami polega na tym, że ja staram się pisać poprawnie. Jeżeli widzę błąd u siebie to sam go poprawiam. Czasami jednak coś może mi umknąć i wtedy przydaje się dodatkowa para oczu. Na podobnej zasadzie upominam innych, bo tylko tak można dążyć do bycia lepszym. I nie zamierzam przestać.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

Założenie, że osoba mająca problemy (niekoniecznie raka) gra w grę, i to jej pomaga, jest znacznie bardziej prawdopodobne. Ale wierz w co chcesz.

Każde zdarzenie jest na tyle indywidualne do wszystkich możliwych założeń że nie można potwierdzić ani zaprzeczyć. Konkretnie to ta osoba zna odpowiedź.. Określam własny pogląd a ty starasz się go zaprzeczyć i sprowadzić do twierdzenia "............. - wstaw tytuł" na "........-wstaw problem" . Dlaczego ? Nie może wystąpić taka sytuacja ? Starasz się mówić że może być dowolna gra. Dobrze może być każda ale nie można zaprzeczyć że taka sytuacja jak napisałem nie wystąpi/wystąpiła.

Co do Dooma to możesz zagrać wszędzie nie ma zakazu ale np. w szpitalu ogólnie nie wypada w domu co innego - indywidualne podejście.

1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

To nie jest "mój tok myślenia". To ogólnie znana zasada (ba, naukowa wręcz).

Ogólna ale nie jedyna.

----------------------------------------------------------

1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

Różnica między nami polega na tym, że ja staram się pisać poprawnie

Nie znasz mnie więc zakładasz. Ocenić człowieka nie można na podstawie całego życia i  przytaczając zdarzenie lub wyłapując fragmenty z jego życia  - filozofia.

1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

Na podobnej zasadzie upominam innych, bo tylko tak można dążyć do bycia lepszym. I nie zamierzam przestać.

Porównania że być lepszym znaczy robić coś wedle zasad jest wyrażeniem okrutnym dotyczy piętnowania osób w celu osiągnięcia wyidealizowanego stanu świadomości. Czy brzydkie musi być piękne ? a może pośrednie jest ładne ? więc co jest ładne ? Wiesz już że masz cel ale ten cel jest twój własny nie zmuszaj  innych. Zresztą nie napisałem większość odpowiedzi na forum bez ich edycji.

5 godzin temu, Holy.Death napisał:

Pisz po polsku, a nie po polskawemu

Udowodnij że piszę błędnie skoro piszesz że jest źle. Nie mam na myśli błędów ortograficzny, składni, stylistyki a bardziej treści. Dla mnie treść jest wyznacznikiem jakości można przekładać na wiele tłumaczeń a zostaje jej zawartość identyczna. W dzisiejszych czasach to szczególnie ważne przy braku barier językowych.

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, cali napisał:

Każde zdarzenie jest na tyle indywidualne do wszystkich możliwych założeń że nie można potwierdzić ani zaprzeczyć. Konkretnie to ta osoba zna odpowiedź.. Określam własny pogląd a ty starasz się go zaprzeczyć i sprowadzić do twierdzenia "............. - wstaw tytuł" na "........-wstaw problem" . Dlaczego ? Nie może wystąpić taka sytuacja ? Starasz się mówić że może być dowolna gra. Dobrze może być każda ale nie można zaprzeczyć że taka sytuacja jak napisałem nie wystąpi/wystąpiła.

Hipotetycznie wszystko może się zdarzyć. Nawet to, że w człowieka uderzy meteoryt. Jednak mało kto uzna to za (najbardziej) prawdopodobny scenariusz.

2 godziny temu, cali napisał:

Co do Dooma to możesz zagrać wszędzie nie ma zakazu ale np. w szpitalu ogólnie nie wypada w domu co innego - indywidualne podejście.

1) Zakładasz, że musiał być przez ten czas szpitalu, ale to nie jest reguła. Równie dobrze mógł dojeżdżać.

2) Zakładasz, że inni podzielają zdanie, iż w szpitalu z jakiegoś powodu "nie wypada" grać w Dooma.

2 godziny temu, cali napisał:

Nie znasz mnie więc zakładasz. Ocenić człowieka nie można na podstawie całego życia i  przytaczając zdarzenie lub wyłapując fragmenty z jego życia  - filozofia.

Nie muszę zakładać. Wystarczy, że spojrzę na to co piszesz.

2 godziny temu, cali napisał:

Porównania że być lepszym znaczy robić coś wedle zasad jest wyrażeniem okrutnym dotyczy piętnowania osób w celu osiągnięcia wyidealizowanego stanu świadomości.

Zalecam mniej filozofowania, a więcej zdrowego rozsądku.

2 godziny temu, cali napisał:

Wiesz już że masz cel ale ten cel jest twój własny nie zmuszaj  innych. Zresztą nie napisałem większość odpowiedzi na forum bez ich edycji.

W szkole na lekcjach języka polskiego ten argument też przechodzi(ł)? Poprawna pisownia to część tzw. Netykiety i - ponoć - jest oznaką szacunku dla innych, którzy są zmuszeni czytać taką "tfurczość".

2 godziny temu, cali napisał:

Udowodnij że piszę błędnie skoro piszesz że jest źle. Nie mam na myśli błędów ortograficzny, składni, stylistyki a bardziej treści. Dla mnie treść jest wyznacznikiem jakości można przekładać na wiele tłumaczeń a zostaje jej zawartość identyczna. W dzisiejszych czasach to szczególnie ważne przy braku barier językowych.

"Udowodnij, że piszę błędnie skoro piszesz że jest źle, ale nie mam na myśli pisania błędnie"...

Sorry, Winnetou, ale prywatna opinia na temat niepoprawnej pisowni nie ma większego znaczenia. Istnieją obiektywne i powszechnie uznane zasady tego, co uznaje się na poprawne pisanie w języku polskim. I tak, mam tutaj na myśli błędy typu; spacja między znakiem zapytania i resztą tekstu, zaczynanie zdań małą literą, itp. itd. Pomijam już fakt, że czasem muszę się domyślać, co autor miał na myśli, bo zdanie jest tak okaleczone, że pozbawione jest sensu. Jak chcesz, to mogę przytoczyć konkretne przykłady, ale tego jest mnóstwo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

1) Zakładasz, że musiał być przez ten czas szpitalu, ale to nie jest reguła. Równie dobrze mógł dojeżdżać.

Przeszedł kilka operacji.

1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

2) Zakładasz, że inni podzielają zdanie, iż w szpitalu z jakiegoś powodu "nie wypada" grać w Dooma.

Napisałem że to indywidualne podejście.

1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

Zalecam mniej filozofowania, a więcej zdrowego rozsądku.

Zalecasz a powołujesz się na "naukowy bełkot".

1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

Jak chcesz, to mogę przytoczyć konkretne przykłady, ale tego jest mnóstwo.

Podawaj przykłady ale z wyjaśnieniem  i zamianą zdania na poprawne według Ciebie, dla porównania. Ogólnie to widać masz problem ze wszystkim tylko nie z treścią, a może z brakiem zrozumienia. Pewnie chcesz spłycać dla lepszego odbioru, znaczy większego zrozumienia czyli przystępności w odbiorze.

1 godzinę temu, Scouser napisał:

kaleczysz język i to jest fakt... Nie da się tego czytać.

Nie piszę książek i nie studiowałem kierunków humanistycznych. Więc jak lepiej robisz to pewnie masz z tym do czynienia obecnie.

1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

Hipotetycznie wszystko może się zdarzyć. Nawet to, że w człowieka uderzy meteoryt. Jednak mało kto uzna to za (najbardziej) prawdopodobny scenariusz.

Taki przypadek został zarejestrowany. Widać więcej wymyślasz zamiast uzupełnić wiadomości.

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, cali napisał:
8 godzin temu, Holy.Death napisał:

Hipotetycznie wszystko może się zdarzyć. Nawet to, że w człowieka uderzy meteoryt. Jednak mało kto uzna to za (najbardziej) prawdopodobny scenariusz.

Taki przypadek został zarejestrowany. Widać więcej wymyślasz zamiast uzupełnić wiadomości.

...

Daruję sobie kontynuację tej konwersacji, skoro nie umiesz nawet czytać ze zrozumieniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Holy.Death napisał:

Daruję sobie kontynuację tej konwersacji, skoro nie umiesz nawet czytać ze zrozumieniem.

Czytam dobrze, poniżej przykład że twoja hipoteza jest niezrozumiała przy częstotliwości występowania zjawiska:

"Codziennie w atmosferze ziemskiej pojawia się kilka tysięcy meteorów wielkości kuli ognia. Zdecydowana większość z nich występuje jednak nad oceanami i niezamieszkanymi regionami, a wiele z nich jest maskowanych przez światło dzienne."

----------------------

Wypowiadasz się z własnego punktu widzenia i wypisujesz co uważasz za właściwe. Nie wiem czy studiowałeś ale nie pisze się własnych teorii czy hipotez w pracy magisterskiej.

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po prawie 5 latach od premiery Wiedźmin 3 pobił rekord w ilości jednocześnie grających graczy na Steam! (według steamdb) :) 

Podobnie Wiedźmin 1, choć tu już wynik jest nieco mniej imponujący (chociaż 12 tyś. ludzi to i tak sporo).

 

Witcher record.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na chwilę obecną w trzecią odsłonę gra już 94 tys. ludzi, co stanowi pobicie rekordu z okolic premiery na Steamie. A nie zapominajmy, że gra dostępna jest także na Originie oraz gogu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tego należało się spodziewać po premierze pierwszego sezonu serialu. To samo dzieje się z książką, której pierwsze tomy obecnie świetnie sprzedają się na zachodzie. Serial czy się komuś podoba czy nie, narobił dużo szumu i spowodował taki wzrost zainteresowania serią. Ciekawe czy będzie tak przy premierze każdego kolejnego sezonu serialu :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ja też się wpisuję do tych statystyk. Ale serial nie ma nic z tym wspólnego. Po prostu nie wiedziałem w co sobie pograć, to odpaliłem Wiedźmina. No i znowu mnie wciągnęło. Bo to po prostu dobra gra :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znacie jakieś fajne mody do  Wiedźmina 3  które zmieniają rozgrywkę. Na przykład poprawiają walkę czy coś takiego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 1.01.2020 o 12:53, JETO napisał:

Znacie jakieś fajne mody do  Wiedźmina 3  które zmieniają rozgrywkę. Na przykład poprawiają walkę czy coś takiego.

The Witcher 3 Redux - Lekka modyfikacja, ale nie zmieniająca fundamentalnych elementów rozgrywki.

link do moda:

https://www.nexusmods.com/witcher3/mods/4127?tab=description

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 1.09.2019 o 19:10, Holy.Death napisał:

Hipotetycznie wszystko może się zdarzyć. Nawet to, że w człowieka uderzy meteoryt. Jednak mało kto uzna to za (najbardziej) prawdopodobny scenariusz.

1) Zakładasz, że musiał być przez ten czas szpitalu, ale to nie jest reguła. Równie dobrze mógł dojeżdżać.

2) Zakładasz, że inni podzielają zdanie, iż w szpitalu z jakiegoś powodu "nie wypada" grać w Dooma.

Nie muszę zakładać. Wystarczy, że spojrzę na to co piszesz.

Zalecam mniej filozofowania, a więcej zdrowego rozsądku.

W szkole na lekcjach języka polskiego ten argument też przechodzi(ł)? Poprawna pisownia to część tzw. Netykiety i - ponoć - jest oznaką szacunku dla innych, którzy są zmuszeni czytać taką "tfurczość".

"Udowodnij, że piszę błędnie skoro piszesz że jest źle, ale nie mam na myśli pisania błędnie"...

Sorry, Winnetou, ale prywatna opinia na temat niepoprawnej pisowni nie ma większego znaczenia. Istnieją obiektywne i powszechnie uznane zasady tego, co uznaje się na poprawne pisanie w języku polskim. I tak, mam tutaj na myśli błędy typu; spacja między znakiem zapytania i resztą tekstu, zaczynanie zdań małą literą, itp. itd. Pomijam już fakt, że czasem muszę się domyślać, co autor miał na myśli, bo zdanie jest tak okaleczone, że pozbawione jest sensu. Jak chcesz, to mogę przytoczyć konkretne przykłady, ale tego jest mnóstwo.

Jak ja nie lubię wytykania innym błędów ortograficznych itp. o ile da się wszystko zrozumieć to po co to wytykać. Skoro wszyscy zrozumieli co jest napisane to w czym problem?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 19.01.2020 o 18:36, naprawapsp napisał:

Jak ja nie lubię wytykania innym błędów ortograficznych itp. o ile da się wszystko zrozumieć to po co to wytykać. Skoro wszyscy zrozumieli co jest napisane to w czym problem?

Nie wiem po co cytujesz i pytasz, skoro w tymże cytacie masz odpowiedź na pytanie:

Dnia 19.01.2020 o 18:36, naprawapsp napisał:

Poprawna pisownia to część tzw. Netykiety i - ponoć - jest oznaką szacunku dla innych, którzy są zmuszeni czytać taką "tfurczość".

[...]

Pomijam już fakt, że czasem muszę się domyślać, co autor miał na myśli, bo zdanie jest tak okaleczone, że pozbawione jest sensu.

Za moich czasów wytykanie błędów ortograficznych zachęcało do dbania o poprawność językową. Ładnie napisany post sprawiał, że czytanie było przyjemną (lub przynajmniej neutralną) czynnością. Miało to też dodatkowy atut - nie trzeba było się domyślać, co twórca miał na myśli. Jak nie chcesz wytykania błędów, to jest na to bardzo prosta recepta. Wystarczy tych błędów nie robić. No ale lepiej narzekać, że ktoś je wytyka (nawiasem mówiąc, też nie wytknąłem tego już w pierwszym poście. Z perspektywy czasu widzę, że to był błąd. Należało zrobić to od razu).

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiedźmin 4 bez Geralta. Główną postacią będzie kobieta - Ciri.

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites

@cali piszesz o tym jak o pewniaku a na razie to tylko plotki. Osobiście bardziej skłaniam się ku wersji, że tym razem będzie to zupełnie nowa, wykreowana przez gracza postać. Akurat REDzi teraz próbują swoich sił w takim rozwiązaniu w Cyberpunku więc tym łatwiej będzie im je wprowadzić do kolejnego Wiedźmina. Mimo, że darzę Ciri zarówno książkową jak i grową (o serialowej na razie nie mam zdania) dużą sympatią to wolałbym by była ważną postacią dla fabuły a nie głównym bohaterem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 2.04.2020 o 18:55, Arlekin napisał:

piszesz o tym jak o pewniaku a na razie to tylko plotki. Osobiście bardziej skłaniam się ku wersji, że tym razem będzie to zupełnie nowa, wykreowana przez gracza postać. Akurat REDzi teraz próbują swoich sił w takim rozwiązaniu w Cyberpunku więc tym łatwiej będzie im je wprowadzić do kolejnego Wiedźmina. Mimo, że darzę Ciri zarówno książkową jak i grową (o serialowej na razie nie mam zdania) dużą sympatią to wolałbym by była ważną postacią dla fabuły a nie głównym bohaterem.

Tylko że w CDP RED powstają pewne zarysy odnośnie nowej części Wiedźmina i nie musi to być czwarta część. Jedną ze ścieżek którą mogą iść to identycznie jak z Half-Life Alyx (przed premierą wspominałem żeby nie liczyć na Gordona Freemana) poboczna gra z bohaterką (Ciri) i nawiązująca do serii. Historia Geralta była trylogią i na tym została zakończona.  Wiele pomysłów powstaje, ale najważniejsza jest premiera Cyberpunka 2077 to drugie IP wydawcy i jest obecnie priorytetowe. Cybepunk 2077 po sukcesie będzie rozwijany dalej jako seria a Wiedźmin jest na bocznych torach wydawniczych. Zakładając że Cyberpunk 2077 odniesie globalny sukces to Wiedźmin ukaże się na rynku dopiero po drugiej odsłonie serii. Nie licz na kreacje postaci (dot. wyboru płci) w nowej grze z serii Wiedźmina to jest pewnik.

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites

@cali dlaczego piszesz to wszystko tak, jakbyś wiedział na pewno? Masz jakiś wgląd w przyszłość, czy co?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, cali napisał:

Tylko że w CDP RED powstają pewne zarysy odnośnie nowej części Wiedźmina i nie musi to być czwarta część. Jedną ze ścieżek którą mogą iść to identycznie jak z Half-Life Alyx (przed premierą wspominałem żeby nie liczyć na Gordona Freemana) poboczna gra z bohaterką (Ciri) i nawiązująca do serii. Historia Geralta była trylogią i na tym została zakończona.  Wiele pomysłów powstaje, ale najważniejsza jest premiera Cyberpunka 2077 to drugie IP wydawcy i jest obecnie priorytetowe. Cybepunk 2077 po sukcesie będzie rozwijany dalej jako seria a Wiedźmin jest na bocznych torach wydawniczych. Zakładając że Cyberpunk 2077 odniesie globalny sukces to Wiedźmin ukaże się na rynku dopiero po drugiej odsłonie serii. Nie licz na kreacje postaci (dot. wyboru płci) w nowej grze z serii Wiedźmina to jest pewnik.

Z tego co słyszałem z wywiadów z twórcami to Cyberpunk nie jest planowany jako seria a jedynie jakiś czas po jego wydaniu ma ukazać się odnoga w postaci wersji multiplayer. Bardziej prawdopodobnym scenariuszem niż kontynuacja wydaje się więc wydanie dodatków do Cyberpunka 2077 na przestrzeni około dwóch lat i stałe rozwijanie rozgrywki multi a w tym czasie główne siły zostaną rzucone do produkcji kolejnego Wieśka. Zresztą Kiciński sypnął, że coś już przy nim kombinują więc nie wydaje się to tak odległa produkcja jak sugerujesz.  No i skąd taka pewność, że nie będzie kreatora postaci? Nikt nic nie mówił na ten temat więc jeśli pod Twoim profilem nie kryje się żadna szycha z REDów to nie masz żadnych podstaw by mówić tu o pewnikach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zobaczycie, że pompowany balon cyberpunka pęknie.

Niestety ale gry w takich klimatach słabo się sprzedają. Większość kupi, bo grę robią twórcy wiedźmina.

Sprzedaż może nie będzie tragiczna ale też nie będzie żadnych rekordów. Jestem wręcz pewny, że wtedy Redzi sięgną po W4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...