Jump to content
Cardinal

Wiedźmin/Witcher (seria)

Recommended Posts

Kompletuję sobie rynsztunek szkoły gryfa. Ogólnie jest dobry tylko nie podoba mi się jego kolor. Czytałem, że razem z którymś dodatkiem weszły barwniki do zbroi. Szukałem u wielu kupców, kowali, płatnerzy i alchemików ale nigdzie nie znalazłem. Można je dostać na obszarach z podstawki czy jedynie na terenie dodatku?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, Arlekin napisał:

Kompletuję sobie rynsztunek szkoły gryfa. Ogólnie jest dobry tylko nie podoba mi się jego kolor. Czytałem, że razem z którymś dodatkiem weszły barwniki do zbroi. Szukałem u wielu kupców, kowali, płatnerzy i alchemików ale nigdzie nie znalazłem. Można je dostać na obszarach z podstawki czy jedynie na terenie dodatku?

Barwniki weszły wraz z Krew i Wino ale można je znaleźć w każdej lokacji. Dokładnych miejsc, skrzyń ci nie powiem bo nie pamiętam, ale u kupców można czasem znaleźć w ofercie. W Oxenfurcie obok rynku jest kupiec i tam można było jakiś kolor kupić. 

 

Co do Twojego pytania o miłośc Geralta to:

1. Yen

2.Triss

3.Yen

Trzy razy przechodziłem Dziki Gon i tak to wygląda :P książek nie czytałem. Szkoda mi było Yen, jeśli po pokonaniu dżina, powiedzieliśmy jej że mamy już kogoś. Jej reakcja jest naprawdę smutna. 

Edited by konio52

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, krótka piłka. Chciałbym zagrać w Wiedzmina 3 - w końcu tyle hypu się wokół niego narodziło, ale nigdy nie miałem styczności z książkami Sapkowskiego, podobnie jak z grami. Co prawda próbowałem grać w pierwszą część, ale szybko się odbiłem. I teraz moje pytanie - chwytać się za książki, czy można to zlać i grać w Wiedźmina bez żadnej wiedzy?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@GoHomeDuck możesz grać. Dokładnie taka sama sytuacja jak u mnie. Nie czytałem książek, 1 część gry mnie znudziła szybko i jest dość toporna. Jest sporo nawiązań ale mi to w niczym nie przeszkadzało, i ukończyłem Wiedźmina 3 już trzy razy świetnie się bawiąc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@GoHomeDuck książki opisują wydarzenia, które dzieją się przed trylogią gier. Znajomość sagi Sapkowskiego na pewno pozwala lepiej wczuć się w świat i zrozumieć motywy bohaterów. Na przykład o wiele lepiej zrozumiesz dlaczego dla Geralta tak ważne są Ciri i Yennefer. Jeśli lubisz czytać książki to polecam przeczytać bo jest to niewątpliwe jedna z najlepszych historii fantasy na świecie. Jednak bez tej lektury myślę, że spokojnie ogarniesz co, kto i jak. Filmiki i dialogi dobrze tłumaczą całą sytuację. Poza tym w grze występuje glosariusz gdzie możesz przeczytać informacje i ważnych postaciach co na pewno ułatwi rozeznanie się w sytuacji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Arlekin problem dla mnie jest taki, że o ile lubię sięgnąć po książkę, tak cała ta saga Sapkowskiego liczy duuużo tych książek, a ja chciałbym w niedalekiej przyszłości pograć. Myślisz, że znajomość jednej książki (a dokładniej ,,Ostatnie życzenie'') pozwoli pełne rozeznanie się w świecie growego Wiedźmina?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@GoHomeDuck 7 książek to nie tak dużo ale rozumiem :). Ostatnie życzenie to zbiór opowiadań z czego tylko dwa są tak na prawdę w jakiś sposób istotne dla późniejszych wydarzeń gdyż w jednym jest opisana historia poznania Geralta i Yennefer a w drugim początek historii z Ciri. Myślę, że jak czytać to tylko wszystkie tomy i jedynie co można pominąć to większość opowiadań z pierwszych dwóch tomów ale od trzeciego tomu do siódmego już nie ma czego pomijać bo tam nie ma już opowiadań tylko ciągła historia.  Jeśli nie chce Ci się czytać to nie ma sensu na siłę. Zostaw sobie książki na czas gdy już skończysz grę. Jak widzisz na przykładzie konio52 bez znajomości sagi można spokojnie grę ukończyć. Jeśli po ukończeniu uznasz, że chcesz wiedzieć jak to wszystko się zaczęło to wtedy przeczytaj. REDzi przecież nie tworzyli by gry tylko dla ludzi, którzy znają książki i zdawali sobie doskonale sprawę, że wielu graczy nigdy wcześniej nie słyszało o Wiedźminie. Musieli więc stworzyć historię na tyle przejrzystą by odnaleźli się w niej zarówno fani jak i osoby nie znające tego świata. Ja jednak polecam spróbować przeczytać :). Co masz do stracenia? Wypożycz sobie pierwszy tom i przeczytaj jedno opowiadanie. Osobiście przeczytałem ją w wieku gdy nie znosiłem czytać a tak mnie wciągnęło, że przeczytałem potem całą sagę :D.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Arlekin Ależ ja uwielbiam czytać. Ale z racji, że kilka książek czeka już na swoją kolej + fakt, że nie mam aż tyle czasu by połykać jedną książkę w kilka dni, prowadzi do tego, że potrzebowałbym mnóstwo czasu by przeczytać te wszystkie książki o Wiedźminie. A też średnio zapatruję się na perspektywę odkładania gry na tak długi czas. Ale z drugiej strony wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że granie w nią bez znajomości książek nie jest już tak przyjemne. Także wpadłem w impas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@GoHomeDuck to graj. Dziki Gon to po prostu bardzo dobra gra rpg i będziesz się świetnie przy niej bawił bez względu na to czy znasz książkową sagę czy nie. Oczywiście, że znajomość książek pozwoli wyłapać więcej smaczków i ułatwi rozeznanie się w sytuacji.  Jednak jak pisałem wcześniej REDzi nie stworzyli gry skierowanej jedynie do fanów ale też do graczy nie znających książek. Wszelkie podpowiedzi umieszczone są w świecie gry. Nie pomijaj filmików,czytaj znajdowane książki oraz zaglądaj do glosariusza a spokojnie ogarniesz o co chodzi. Poza tym istnieje ryzyko, że książka Ci się by nie spodobała i nie chciałbyś jej czytać. Co wtedy? Zrezygnowałbyś całkiem z zagrania w Dziki Gon? :D Jedyny minus tak na prawdę jest taki, że jeśli  nie czytałeś a serio zamierzasz i nie lubisz spojlerów to gra może co nieco zdradzić z tego co działo się w książkach.  Ja na Twoim miejscu bym się nie zastanawiał i grał.

A tak na marginesie to zazdroszczę Ci. Co ja bym dał żeby móc Wiedźmina jeszcze raz przeczytać po raz pierwszy :D

Edited by Arlekin
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj na kanale Zagrajnik TV ukazał się ciekawy filmik o Wiedźminie. Okazało się, że pierwszy projekt w uniwersum Sapkowskiego miało nie być dzieło od Metropolis, ale polskiej firmy tworzącej gry na Pegasusa. Oto wspomniany materiał.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ahh pamiętam te zapowiedzi Wiedźmina od Metropolis. Smutno mi było gdy projekt upadł ale patrząc na to jak potoczył się los marki to nie ma czego żałować. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wystawienie plakatu przed ambasadą jest adekwatne dla tej gry. Jedyna gra dla męskiego grona odbiorców z tym że dla masowych odbiorców o zabarwieniu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 28.08.2019 o 09:25, cali napisał:

Wystawienie plakatu przed ambasadą jest adekwatne dla tej gry. Jedyna gra dla męskiego grona odbiorców z tym że dla masowych odbiorców o zabarwieniu.

Chodzi o podziękowanie za polską grę przed ambasadą Polski w Waszyngtonie? Co ma piernik do wiatraka?

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minut temu, Holy.Death napisał:

Chodzi o podziękowanie za polską grę przed ambasadą Polski w Waszyngtonie? Co ma piernik do wiatraka?

Podaj tytuł nowej gry która jest na tyle dobra, wciągający i starcza na wyjątkowo długo że możesz zagrać w miejscu publicznym (szpital). Tytuł który nie jest obrazoburczy a powszechnie akceptowalny i uznany w świadomości masowego odbiorcy niekoniecznie znających się na tym medium.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, Holy.Death napisał:

I co to ma wspólnego z "męskim gronem odbiorców" i "zabarwieniem"?

Poczytaj z jakim problemem ten pan się zmagał. Wiedźmin to nie Cyberpunk czy Mass Effect jasno nakreślony scenariusz skierowany jest do określonej grupy odbiorców. Niektóre z dialogów posiadają zabarwienie.

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, cali napisał:

Poczytaj z jakim problemem ten pan się zmagał.

Chodzi o raka? Nadal nie widzę związku. Brzmi to jak szukanie korelacji tam, gdzie jej nie ma. Ludzie w trudnej sytuacji życiowej znajdują schronienie w grach i nie ma w tym niczego nadzwyczajnego. A że był to akurat Wiedźmin? Można to wyjaśnić zwykłym zbiegiem okoliczności; co by nie mówić Wiedźmin to po prostu dobrze zrobiona gra i tak się złożyło, że w tamtym okresie akurat w nią grał.

Edited by Holy.Death

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Holy.Death napisał:

Chodzi o raka?

Przytoczenie [Rak to nie jedna choroba w znaczeniu masowym jest tylko jedna z nazwy - nie mam na myśli powiązań co do miejsc występowania]. Odnośnie wiedźmina to męska gra a ten pan szukał męskich wartości dla podniesienia na duchu - miał raka jąder. Na przykład inna gra w którą mógł zagrać Doom to gra dynamiczna a Domguy to koleś bezkompromisowy pełny testosteronu ale wątpię żeby był odbierany pozytywnie, sprzedaż gry to potwierdziła a po prostu nie wypada np. w szpitalu zrażać innych tym ohydztwem bez aprobaty.

Podaj tytuł gry która byłaby odpowiednia i zawierała:

- gra dla mężczyzn

- zawierające relacje damsko-męskie

- całkiem dojrzałe podejście prowadzenia do dialogów [flirt]

Wiadomo że mógł grać w cokolwiek ale czy inna gra mogła na niego działać pozytywniej. W zależności od inspiracji męska wartość jest budową wielu wartości.

Nie będę się rozwodził  bo wnikasz a nie rozumiesz. Czytasz wiadomość że nowotwór i myślisz o wszystkich w sensie ogólnym.

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, cali napisał:

Nie będę się rozwodził  bo wnikasz a nie rozumiesz. Czytasz wiadomość że nowotwór i myślisz o wszystkich w sensie ogólnym.

Ty z kolei czytasz "rak jąder" i myślisz "to dlatego grał w Wiedźmina, a nie w Dooma". Dwa słowa: Brzytwa Ockhama.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Holy.Death napisał:

Ty z kolei czytasz "rak jąder" i myślisz "to dlatego grał w Wiedźmina, a nie w Dooma". Dwa słowa: Brzytwa Ockhama.

Brzytwa Ockhama - cytat z jego wypowiedzi

"Nie wolno przyjąć niczego bez uzasadnienia, że ono jest, musi ono być oczywiste albo znane na mocy doświadczenia, albo zapewnione przez autorytet Pisma Świętego"
Przytaczając Ty z kolei za argumentację powszechnie ogólną przyjmujesz twierdzenie jednoznaczne bez uzasadnienia. Na moje pytanie nie uzyskałem odpowiedzi od Ciebie tylko zaprzeczenie. Jak szukasz korelacji to nie na dwóch współzależnościach a na wielu czynnikach składowych.

- przyczyna

- skutek

- czas

- gra

- miejsce

- mentalność

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites

Istnieje znacznie prostsze sformułowanie: "Nie mnóż bytów ponad miarę". Przy czym "w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty, wybierając takie wyjaśnienia, które opierają się na jak najmniejszej liczbie założeń i pojęć".

Twoja hipoteza: Rak -> Rak jądra ->Problem z męskością -> Męska gra -> Wiedźmin -> Polska -> Ambasada Polski

Moja hipoteza: Rak -> Problem -> Wiedźmin -> Polska -> Ambasada Polski

Moja hipoteza jest prostsza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, Holy.Death napisał:

stnieje znacznie prostsze sformułowanie: "Nie mnóż bytów ponad miarę". Przy czym "w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty, wybierając takie wyjaśnienia, które opierają się na jak najmniejszej liczbie założeń i pojęć".

Twoja hipoteza: Rak -> Rak jądra ->Problem z męskością -> Męska gra -> Wiedźmin -> Polska -> Ambasada Polski

Moja hipoteza: Rak -> Problem -> Wiedźmin -> Polska -> Ambasada Polski

Moja hipoteza jest prostsza.

Twoje założenia są prostsze ale moją wypowiedź źle odczytujesz spłycasz jej sens lub układasz pod swoją argumentację.

 

24 minuty temu, Holy.Death napisał:

Moja hipoteza jest prostsza.

Ciekawe założenie a zarzucasz do mojej wypowiedzi  zasadę "Brzytwa Ockhama" a sam ją stosujesz cytat poniżej:

"zasada, zgodnie z którą w wyjaśnianiu zjawisk należy dążyć do prostoty"

Masz rozwinięcie mojej wypowiedzi jak potrzebujesz prostego układania całości z czynników

skutek ----> przyczyna -----> czas -----> mentalność  -----> znaczenie kulturowe --> istnienie w medium ----> gra ------> szpital -----> odbiór osób postronnych ---->aprobata ----->faza końcowa ------> rezultat -----> zadowolenie---------> wdzięczność

Edited by cali

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...