Skocz do zawartości

Irenez

Hall of FAme
  • Zawartość

    7541
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    7

Posty napisane przez Irenez


  1. 23 godziny temu, Drooper napisał:

    Celuję raczej w format nie większy niż 13,3", więcej mi do szczęścia nie potrzeba. 

    To twój wybór ogranicza się do Acera V3-372, ale tutaj różnica w taktowaniu i mniejszej ilości cache'u może być w GIS-ach odczuwalna (programy kartograficzne generalnie lecą na jednym rdzeniu i te 2,1 GHz nawet z SSD będzie bolesne). Tudzież rozejrzenie się za używanymi XPS 13, Elitebookami lub Thinkpadami.

    23 godziny temu, Drooper napisał:

    programów kartograficznych, także nie są to szczególnie wymagające zastosowania

    Khem, odpowiednia wielkość i skala mapy zmieni twoje nastawienie. Co do Xiaomi - brak polskiego dystrybutora = brak sensowności zakupu.

    Zresztą 12,5" nie nadaje się do pracy (Core M nadaje się do robienia notatek, przeglądania nieszczególnie skomplikowanego internetu/mediów, ale nie dłuższej pracy pod obciążeniem - wszystkie modele cierpią na throttling termiczny).

    Ogólnie opinie zarówno o 12,5", jak i 13,3" są raczej negatywne (kopiowanie Aira i to od tej gorszej strony).


  2. 1) Najlepiej odpowiedz na pytania we wzorcu, a przynajmniej określ budżet, cel i zastosowania.

    2) Peryferia w dobrej cenie mogą oznaczać peryferia w budżecie od ~250 złotych do kilku(nasty) tysiecy złotych. Przyzwoita klawiatiura biznesowa to minimum ~40-50 złotych, z lepszym wyposażeniem (podświetlenie itp.) to 80 złotych, ale dla niektórych opłacalne są klawiatury za 1,5-2 tysiące złotych.

    Ceny w miarę przyzwoitych myszek zaczynają się od 70-80 złotych, a kończą na 600-700. Ceny znośnych słuchawek od 80-90 (headsetów od ~200), a dążą do nieskończoności.


  3. Dnia 7.08.2017 o 17:38, crysis8 napisał:

    mikrofon do nagrywania wideo bez masakrycznych szumów

    Co rozumiesz przez nagrywanie wideo? Jeśli jakieś amatorskie twitche itp. to Trust Starzz może się nadać.

    Jeśli chodzi o głośnik BT to ponoć JBL Go nie jest jakąś tragedią.

    PS Zmieszczenie się w twoim budżecie bez jakiejś fatalnej propozycji po jednej lub drugiej stronie nie jest możliwe.


  4. Można byłoby streścić cały wątek:

    1) Liczenie na to, że x60 zastąpi x60M (gen-1) byłoby bardzo naiwne zważywszy, że w najlepszym wypadku (970M/980M były odpowiednikami desktopowych kart o półkę niżej 960/970), w gorszym (960M) dwie półki.

    2) Nie ma liczyć na to, żeby powyżej półki x50 (Ti) laptopy się nie grzały, przynajmniej takie, które nie ważą 4,5kg+. Z jednej strony niezbyt sensownym posunięciem jest używanie puszek z generacji Maxwellowej do Pascali - z drugiej jakby skonstruowane zostało coś sensowniejszego to kosztowałoby 500-1000 złotych więcej i pewnie więcej ważyło - na co klienci by jeszcze bardziej marudzili.

    3) Dopóki nie będzie testów Coffee Lake i ich wydalenia ciepła - wszelkie wróżenie rzeczywistych taktowań jest średnim pomysłem. Może być dobrze (ze średnimi taktowaniami sześciordzeniowców w granicach 3-3,2GHz), może być średnio (sześciordzeniowce w granicach 2,8GHz, czterordzeniowce ULV w granicach 2,5-2,7GHz), a może być tragicznie (taktowania bazowe ledwo przekraczane) - laptopy mogą mieć albo dobre odprowadzenie ciepła, albo być ultralekkie.

    • Upvote 1

  5. 1) Zacznijmy od tego, że jeśli widzisz na aukcjach gwarancję krótszą od 24 miesięcy (w przypadku Della 36 miesięcy) - laptop nie jest z polskiej dystrybucji i w razie problemów możesz mieć przerąbane. Omen jest z ekspozycji, Asus zapewne ze zwrotów, ale mimo wszystkie to sensowniejsze rozwiązanie.

    8 godzin temu, SwitchBlade napisał:

    Możliwe jest, aby np. zamknąć pokrywę, a wyświetlany obraz mieć przeniesiony na monitor i korzystać z myszki i zewnętrznej klawiatury? Bardzo bym się cieszył z takiego rozwiązania, że laptop zamknięty gdzieś obok, a wszystko dzieje się na podłączonym ekranie :)

    Zasadniczo nie jest to możliwe (zamknięcie pokrywy).

    Co do monitora: np. AOC i2476Vwm

    • Upvote 1

  6. Z całą pewnością należy wystrzegać się Inteli "energooszczędnych" (z końcówką T) i lepiej też nie brać tych z końcówką S, chyba że są wyraźnie tańsze (~100 złotych) od swoich pełnych odpowiedników.

    Z punktu widzenia produkcji muzyki dopłata do i7-4770/4790 lub Xeona E3-1230v3/E3-1231v3 może być uzasadniona (zakładając, że zapewnisz 16GB+ RAM i SSD) - większość współczesnych programów muzycznych b. lubi dodatkowe wątki.


  7. Zważywszy, że powoli przybliżamy się do czasów, w których 16GB RAM będzie standardem to raczej 1x8GB jest wskazane. Przy DDR4 dual-channel w grach pomaga, tylko, że większe od minimalnych przyrosty to widać gdzieś w okolicach GTX 1070 dopiero.

    Za ~850-900 złotych powinny być RX 570, ale w normalnych cenach (w zasadzie: w normalnej dystrybucji) ich nie ma i niewiadomo kiedy będą.

×
×
  • Utwórz nowe...