Irenez
-
Zawartość
7541 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
7
Posty napisane przez Irenez
-
-
Nie, Dell nie wypada najlepiej jeśli chodzi o zastosowania gamingowe. Lenovo Y510P nawet wersji z i5 i GT 755M jest wydajniejsze (i7-U ma wydajność niższą od i5-4200M). Dell pewnie będzie odrobinę lepiej wykonany.
-
1
-
-
-
Z zaznaczeniem, że jeśli nie wymagasz 7 Pro ze względu na kwestie sprzętowe lub programowe, to 8.1 Pro będzie nieco wydajniejsza (lepsza obsługa tej ilości pamięci).
-
Procesory i karty graficzna w sensownej cenie - tak; dyski twarde - nie.
-
-
@up
Płyta to mITX, nie mATX ze wszystkimi tego konsekwencjami.
-
Poszukałbym którejś z wersji HP ZBook17 G1 lub Dell Precision M6800 - trudno wskazać konkretną wersję ze względu na to, że musiałbyś zastanowić się nad tym, czy potrzebujesz dodatkowych usług serwisowych. Najlepiej w wersji SSD + HDD (SSD - system, programy, HDD - przechowywanie danych).
-
@MasterThief
Wejściu (wyświetlaniu obraz z dekodera/PS-a). Nie wyjściu (na monitor/TV). Szczerze mówiąc poza starym modelem Clevo i Alienwarem nie znam modeli z tą funkcjonalnością.
-
Tylko, że w tym budżecie raczej nie znajdziesz sprzętu, na którym będzie płynnie działała FIFA 15. Podejrzewam, że progiem grywalności będzie i5 + GT 840M (może GT 740M).
-
32GB RAM to jeśli:
- nie renderujesz obiektów 3D / filmów
- nie zajmujesz się profesjonalną grafiką wielkoformatową
- nie jesteś inżynierem dźwięku
nie masz najmniejszych szans wykorzystać.
-
W takim limicie cenowym lepiej nie będzie. Rzeczywiście warto dorzucić jeszcze ze 200 złotych i dobić do GTX 660, lepszej obudowy i zasilacza (i może lepszej płyty głównej).
-
O wejściu HDMI w laptopie - zapomnij, obecnie jedyne na rynku laptopy je posiadające to Alienware'y zaczynające się od 9 tys.
-
Znając optymizację Rockstara to nie wierzę, że GTA V będzie na ultra.
-
Tylko, że powraca kwestia tego, iż alternatywy zaczynają się od ok. 3,9 tys.
-
W teorii, bo żadnych rzetelnych recenzji tego modelu nie było to Asus R510JK bije na głowę pozostałe propozycje.
MSI GX70 Destroyer to jakieś nieporozumienie. Throttling do n-tej. R9 M290X to układ na poziomie GTX 870M (miejscami nawet lepszy), natomiast procek to w porywach ma wydajność i3.
-
Tak ten. W opisie jest 6" (6 cali) - przekątna ekranu.
-
Tak, ten R9 290 od Asusa będzie dobry. Gladius X60 jest trochę lepszą obudową, ale jak nie podkręcasz procesora to diametralnej różnicy nie uświadczysz.
-
Guild Wars 2 zużywa 15-60 MB na godzinę gry (topoewe wartości w WvW).
-
Zotac jest najsensowniejszy (5 lat gwarancji po rejestracji na stronie producenta). Proponowany przez webtoma tzn., zwłaszcza, że widać, iż podzespołów zbyt często nie wymieniasz.
-
1
-
-
Na średnich.
-
Jeśli nie uwzględniać notebooków teoretycznie gamingowych (czytaj MSI GE60/GE70) to nic sensownego w tej cenie się nie znajdzie.
Alternatywy z lepszymi matrycami zaczynają się od 7 tys. (Macbook Pro z i7 i Dell XPS 15).
-
-
Ten V7 ma dwurdzeniowca, więc odpada z punktu widzenia autora.
A co do samych matryc, jeśli szukalibyśmy lepszych to tak naprawdę witamy w świecie Macbooków Pro z i7 i Dell XPS 15.
-
Komputer na 2014
w Komputery i podzespoły
Napisano · Raportuj odpowiedź
Procesory z 2014 r. (Haswell Refresh) nie są rewolucyjnie wydajniejsze niż te z 2011 r. (Sandy Bridge), ale jednak o te 20-35% od swoich odpowiedników są. Pamięci szybsze od 1600 MHz też dzisiaj są w miarę rozsądnych cenach, więc jednak trochę się zmieniło.
Największa zmiana zaszła rzeczywiście w kartach graficznych i upowszechnieniu dysków SSD, zaczęły one być (w rozsądnej pojemności) w zasięgu przeciętnego zjadacza chleba. I jak zauważyłeś w obsłudze peryferiów (powszechność urządzeń na USB 3.0, SATA III itp.).
W dużej mierze, brak postępów na rynku konsumenckim jest związany ze zbliżaniem się do granic technologicznych, jeśli chodzi o wytwarzanie układów scalonych oraz z faktem, że konsole, będące główną platformą grową (Japonia, USA, Wlk. Brytania) są mniej wydajne od przeciętnego blaszaka.