Irenez

Dokładnie takie same opinie można przeczytać o serwisie każdej z serii konsumenckich. Mógłbym opowiedzieć o przejściach moich lub moich znajomych, z każdym z tych serwisów. Nie mówiąc już o tym, że uśrednione wyniki są dokładnie takie - "uśrednione", a przewaga 860M nad 850M w wysokich rozdzielczościach w nowszych grach jest większa.

Tylko byłoby miło, gdyby autor napisał, czy i jak bardzo chciałby obciążać kartę graficzną renderingiem w CUDA... bo te układy mogą tego nie przeżyć.

W tym budżecie nic więcej nie da się wykombinować.

Coś od MSI. Po prostu inni producenci nie mają w tym przedziale cenowy niczego mniejszego od 17" z i7 i wydajną kartą graficzną do zaoferowania. Najpewniej: MSI GT60 Dominator. Tylko w sumie, czy bardziej nie jest ci potrzebna stacja robocza?

Ja bym powiedział, że podkładka typu Glaciera jest koniecznością, a nie opcją. Powiedziałbym, że jeśli Wiedźmin 3 nie chodziłby komfortowo na tym sprzęcie, to byłaby katastrofa optymalizacyjna na miarę portu GTA IV na PC.

Wersja TLDR: Czyli nie będziesz miał nawet teoretycznych szans na zauważenie przyrostu liczby klatek. Wersja dłuższa: Przy tym czasie reakcji monitora, liczbie klatek, częstotliwości odświeżania, wszelkie przyrosty liczby klatki zauważalne są wyłącznie w benchmarkach. Naprawdę to, co Dirian zaproponował ma największy sens - przy pierwszym przypływie gotówki dodasz dodatkową kość pamięci, za 3 lata jeśli stwierdzisz, że GTX660 / R9 270 przestało ci wystaczać kupisz mid-endową kartą za 600-700 złotych, ew. dodasz przy okazji SSD i masz blaszaka na 5-6 lat.

Tylko, że na tym poziomie procesora i karty graficznej, to delikatnie mówiąc, wszelkie dodatkowe klatki w CS:GO są czysto akademickie.

To nie będzie legalny klucz (Dreamspark). I najmniejszym problemem będzie ewentualne zablokowanie klucza przez Microsoft, jeśli admini uczelni partnerskiej są ogarnięci lub trafi na czyszczenie VLK.

Inspiron jest solidniej wykonany (i ma sensowniej dobrane podzespoły do natywnej rozdzielczości).

Nie sensowniej - http://www.x-kom.pl/p/189596-notebook-laptop-17-3-dell-inspiron-7737-i7-4500u-16gb-1000-gt750m.html? Ewentualnie do rozważenia jest http://www.x-kom.pl/p/205054-notebook-laptop-17-3-asus-r751ln-ty122h-8-i7-4510u-8gb-1tb-dvd-win8x-gt840.html. Nowe Paviliony natomiast wywarły na mnie jak najgorsze wrażenie - fatalnie mi się je obsługiwało (i nawet nie bardzo mogę umiejscowić to poczucie niefajności).

Bez sensu. Autor tematu napisał, że potrzebuje także systemu. Obudowę można wziąć Zalman T4 i spróbować poszukać używanej karty graficznej (np. GTX 460) na aukcjach, wtedy może da się zamknąć w 1100.

MSI GT60 Dominator jest alternatywą bliżej budżetu. Ale w zasadzie do 6 tys. nie znajdziesz nic lepszego od tego Asusa G750JH z aukcji.

Trudno powiedzieć co mu dolega - na pewno odkurzenie go nie zaszkodzi, ale trudno powiedzieć, co może powodować przycięcia - przegrzewanie się w sumie, jeśli mówisz, że go się nie da na kolanach trzymać. Studio 1737 z i7 w dobrym stanie to ~1100-1300; słabsza może być trudno zbywalna.

Artykuł nie rozważa wyższości pojedynczych układów Nvidii nad AMD i odwrotnie, więc dopóki nie mówimy o SLI/Crossfire możesz go równie dobrze zignorować.

Powiedziałbym, że sensowniejsze byłoby wzięcie Della Precision M4800, ale to też już nie ten przedział cenowy.

Tak, mówię o V3 i Win7. Lenovo Y50-70 wymaga natomiast przy Win7 (dość nieintuicyjnie), aby przed instalacją sterowników Nvidii, zainstalować sterowniki do intelowskiej grafiki.

Nieopłacalne i po prawdzie gorzej wykonane.

Jeśli w jednej kości, to chyba wziąłbym http://www.morele.net/pamiec-goodram-ddr3-play-8gb-1866-cl10-11-10-30-blue-631982/ - powinny działać na CL9 w 1600 MHz. PSU: http://www.zalman.com/global/product/Product_Read.php?Idx=834 (wspiera standardowe ATX).

Nie opłaca się.

W grach ~20%, w aplikacjach to zależy, czy wykorzystują HT, ale w Adobie może być widoczna. Jeśli bardziej zależy na komfortowej pracy (zwłaszcza w przyszłości) to może najlepsza byłaby opcja pośrednia - wzięcie Xeona z GTX 770.

Z drugiej strony, czas to pieniądz, a patrząc na to jakie problemy użytkownicy napotykają z tym modelem i poszczególnymi funkcjonalnościami (USB 3.0, niedziałający Bluetooth, losowe crashe), to taka oszczędność bywa pozorna.

Instalacja Windowsa 7 wymaga kombinacji z UEFI (Legacy mode). Problematyczne są też sterowniki do USB 3.0. Naprawdę lepiej zainstalować Windowsa 8.1 i ewentualnie Classic Shell itp., jeśli człowiek nie potrafi się przyzwyczaić do 8.

Nie. Tracer jest synonimem tandetności. Natec jest nijaki - bardzo zły nie jest, ale w ogóle bez sensu jest porównywać go do Force K7 lub Knuckera.

Ewentualnie ta wersja Lenovo Z710, ale nie oszukujmy się - matryca jest, co najwyżej porządna. Przy matowej matrycy można byłoby rozważyć propozycje od MSI (GP70 Leopard Pro/ GE70 Apache).

http://support.microsoft.com/kb/2801679