Irenez
-
Zawartość
7541 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
7
Typ zawartości
Profile
Fora
Kalendarz
Blogi
Posty napisane przez Irenez
-
-
Kilka osób została nagrodzonych ostrzeżeniami/banami.
Parę przykazań:
1) Nie poniżajcie grup etnicznych pisaniem ich małą literą.
2) Odróżniajcie opinię (moim zdaniem) od faktów (jest) w wypowiedziach publicznych.
3) Jeśli coś wam się nie podoba, a wzbudza emocje, to i tak nie istnieje potrzeba nurzania się w języku rodem z rynsztoka,
-
-
Obrażanie grupy etnicznej/narodowościowej.
-
Panowie odpowiednio nagrodzeni za kulturę (czytaj: brak) swoich wypowiedzi.
-
14 dni urlopu za obrażanie interlokutorów i grup etnicznych. Następnego ostrzeżenia nie będzie.
-
Obrażanie grup etnicznych w komentarzach pod newsami. Ost + 2 tygodnie moderacji.
-
Bycie zabawnym, tudzież ironicznym to sztuka, którą trzeba opanować. (Dodatkowo czasowa moderacja)
-
Statsowanie, nekrofilia itp. - ost + nałożenie moderacji.
-
Nie lubię jak sprzęt nawala, ale nie używam wtedy wulgaryzmów na forach publicznych.
-
Panowie nagrodzeni odpowiednio.
-
Pan nagrodzony czasem na przemyślenie swoich decyzji.
-
Przekręcanie nazw firm, zważywszy, że poprzednie ostrzeżenia nie wymusiły stosowania się do regulaminu forum - 15 dni urlopu.
-
Ci państwo i parę osób im podobnych w tym temacie dostało ostrzeżenia i blokadę pisania postów do 20.08.
Dodatkowo kilka osób dostało ostrzeżenie za wulgaryzmy.
-
Crack nie jest lekiem na wszystkie problemy.
-
Autoreklama Twitcha. (ost +7 dni moderacji postów).
-
Miesiąc temu była recenzja na Anandtechu. Jednym słowem: meh..., chociaż nie tak bardzo jak BX200 i inne nośniki na zwykłych TLC - podejrzewam, że do budżetowych lapków, w których dla kogoś każda minuta działania się liczy (pseudoultrabooków) to nie będzie zły wybór.
-
-
Za reklamę dystrybuowanego sprzętu trzeba zapłacić.
-
1
-
-
To ostrzeżenie sponsoruje Pikachu. Opinie można wyrazić równie kwieciście w mniej wulgarny sposób.
+ tygodniowy ban na pisanie
-
W przypadku Quantum Break, nie chodziło mi o wydajność, tylko delikatnie mówiąc, sposób dystrybucji i patchowania (UWP), Bo za normalne, żeby podczas patchowania gra potrzebowała ~110 GB miejsca na dysku systemowym nie uważam za specjalnie normalne, zwłaszcza, że o tym nie ostrzega. A zważywszy na to, że Episode Pack (filmiki) waży 75 GB...
-
Oczywiście porównanie dobrych SSD do przeciętnych/nijakich SDD.
Moje marudzenie jest trochę wywołane tym, że jeśli ktoś gra w 1-2 duże MMO i chciałby zainstalować jakąś grę AAA, która lubi namiętnie sięgać po zasoby dyskowe, to w chwili obecnej te 250 GB przestaje wystarczać, bo może zabraknąć miejsce na patcha/update Windowsów (z gatunku kamieni milowych).
-
Przy przeglądaniu testu SSD o niskiej pojemności, ogarnęła mnie dość smutna refleksja, wcale niezwiązana z zastępowanie kości MLC przez TLC. Bo w sumie, oprócz naprawdę fatalnych nośników, przeciętny użytkownik nie wykorzysta możliwości MX200/BX100, nie mówiąc już o wyższej półce - co nie zmienia faktu, że w typowych zainteresowaniach responsywność programów/systemu będzie lepsza (czasami zauważalnie). Nie, moja refleksja jest raczej w temacie sensu przeprowadzania testu nośników o pojemności mniejszej niż 192-240 GB.
Osobiście używam dwóch takich małych nośników (SP 920 w starym prywatnym laptopie, OEM na MLC od Sandiska w służbowym lapku) i tak jak w przypadku prywatnego laptopa te 128 GB wystarcza do zainstalowania Linuksa, niezbędników plus paru umilaczy czasu (poza tym używam go do Netflixa/innych subskrypcji, czy wyjątkowo w sytuacjach, w których dostęp do stacjonarki mam utrudniony), tak w przypadku służbowego lapka, na którym mam zainstalowany standard biurowy (Windows 7 Pro + Office + narzędzia) to sytuacja nie jest już taka komfortowa (~30-40 GB wolnego miejsca). A w typowym domowym użytkowaniu pewnie byłoby tylko gorzej.
Na stacjonarce mam MX100 256 GB i ostatnio musiałem przeprowadzić ratunkowe czyszczenie nośnika (zostało mi ~15 GB), a z mojej perspektywy - za dużo na nim nie instalowałem (w porównaniu ze służbowym lapkiem dochodzą jeszcze programy do obróbki mediów i 2 gry). No właśnie, z perspektywy współczesnego użytkownikowa 240-250 GB to jest mikroskopijna pojemność, zwłaszcza, gdy dwa nienajświeższe MMO (WoW + SW:TOR) zajmują ~85-90 GB (tak, po ściągnieciu danych z pre-patcha Legionowego i ze sporą liczbą addonów), ale mimo wszystko bywa to bolesne.
Na pewno nie w przypadku, gdy taki Quantum Break (który pod dezynwoltury programistów bije B:AK i AC:U), by się spatchować potrzebuje ~70 GB na dysku systemowym, a w przypadku innych gier z UWP może nie być wcale lepiej.
No właśnie, nasuwa mi się taka dość smutna refleksja, że mały SSD to w tej chwili 240-256 GB, a taki, który powinniśmy polecać (z zestawami i5K/i7K+GTX 1070) to 480 GB+.
-
Ku przemyśleniu polecania sposobów "obejścia" ustawy o prawie autorskim.
-
1. Windowsy od 8.1 nie przepadają za przenoszeniem zmiennych systemowych (dotyczy do przede wszystkim katalogu użytkownika) poza partycję systemową, więc w sumie nie ma to większego uzasadnienia.
2. Zasadniczo lepiej postawić czysty system.
Forumowicze naruszający regulamin
w Banicja i Ostrzeżenia
Napisano
mateusz1357
Pirat.
switchblade
Wykropkowanie przekleństwo to wciąż przekleństwo + do marudzenia o polityce służą odpowiednie podfora