Skocz do zawartości

Irenez

Hall of FAme
  • Zawartość

    7541
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    7

Posty napisane przez Irenez


  1. Jeśli w rekomendowanej konfiguracji widnieje i5-2400/3470/4460 oznacza to zwykle po prostu, że "słabszych procesorów czterordzeniowych developer nie miał na stanie". +/- na każdym desktopowym czterordzeniowym Intelu od Sandy Bridge, każdym mobilnym i7 nie-ULV od tejże samej generacji oraz każdym mobilnym i5 nie-ULV od Skylake'a wzwyż gra powinna przyzwoicie działać.


  2. 1) Zasadniczo nie.

    2) Wprawdzie Samsung 850 Evo 500GB / Crucial MX300 525GB miały lepsze ceny, ale ich ceny są +/- akceptowalne.

    3) Nie ma sensu używanie SSD jako cache'a, jeśli już inny nie jest używano jako nośnik systemowy. W zależności od zadań, nośnik systemowy nie musi być najszybszy (aczkolwiek w typowym użytkowaniu domowym - powinien być).

    4) SSD mają zdecydowanie bardziej skomplikowaną budowę, a także zdecydowanie większą rolę odgrywa kontroler oraz oprogramowanie. Same kości pamięci używane w SSD zwykle są trwalsze (chociaż istnieją wyjątki) od używanych w pamięciach flash.


  3. 7 minut temu, djmaxkg napisał:

    Tutaj nawet nie chodzi o stremowanie ale o nagrywanie gier rendering i wrzucanie na yt. Dla tego zależy mi na tym abym mógł spokojnie cieszyc się grą i od razu nagrywać obraz, kamerkę i głos w tej chwili mam z tym problemy.

    Nie wiem, czy tutaj jednak bardziej pojemny/szybszy SSD nie byłby zdecydowanie lepszą opcją. W obecnym rozdaniu, MSI średnio się płyty pod AM4 udało, więc zastanawiam się, czy Asrock X370 Gaming X nie miałby więcej sensu.

    PS Do renderingu plików wideo większość poważniejszych kombajnów (Adobe, Sony) używa karty graficznej.


  4. Godzinę temu, verkant napisał:

    przez ten czas siedzenie na integrze

    Ryzeny nie mają integry ;)

    Przy czym pojawia się tu też kwestia faktu, że monitor nie ma złączy cyfrowych.

    ---

    Tak sobie myślę, że zakładając wymiany zasilacza oraz obudowy (~350 złotych łącznie), to w sumie można byłoby spróbować na chwilę obecną wymienić kartę na GTX 1050 Ti (~650) i monitor na jakiegoś AOC-a i2269Vm (czy i2476Vwm) (~600), a na wymianę podstawki dozbierać.

    Oczywiście rozsądniejsze byłoby wzięcie jakiegoś używanego i5-2500 i dorzucenie drugiej kości 4GB DDR3.

     


  5. Co do dopłacenia do wersji z dedykowaną kartą graficzną to już sam musisz zdecydować (940MX jest plus minus na poziomie Radeona 8850M). Oczywiście procesor jest o do kilkadziesięciu procesor wydajniejszy.

    5480/5580 ma procesor tak jakby praktycznie dwukrotnie wydajniejszy od Zenbooka (cztery pełne rdzenie kontra średnio chłodzone dwa rdzenie/cztery wątki). Niestety ultrabooki za mniej niż grube pieniążki miewają problemy z odprowadzeniem ciepła i możliwym throttlingiem termicznym pod obciążeniem.


  6. Kolejna półka cenowa to tak naprawdę Delle Latitude 5480/5580 - czterordzeniowe procesory bez zewnętrznej grafiki, ale za to z 10-godzinną +  pracą na baterii. Spotkały się troszkę z chłodnym przyjęciem, ale z punktu widzenia biznesowego to są laptopy, które dla programistów/części grafików/CAD-owców zabijają jakikolwiek sens inwestowania w Maca (są wydajniejsze od Aira, podobnie wydajne jak Pro, tańsze i z dłuższą gwarancją).

    Pewnie ta wersja (i5-7200U, 8GB, 256GB SSD, Windows 10 Pro) byłaby dla ciebie najsenowniejsza.

     


  7. 39 minut temu, DaleCooper napisał:

    Crucial MX200

    Który z rok temu przestał być produkowany ;P

    Do wyboru masz obecnie:

    na MLC - Goodram Iridium Pro (240GB, 5 lat gwarancji);

    dobre dyski na 3D TLC - Crucial MX300 (275GB, 3 lata gwarancji), Samsung 850 Evo (250GB, 5 lat gwarancji), A-Data SU800 (256GB, 3 lata gwarancji)

    Jeśli chodzi o wydajność (zakładając, że zapełnione jest mniej niż 80% nośnika: Samsung 850 Evo > Crucial MX300 > A-Data SU800 >= Goodram Iridium Pro.

×
×
  • Utwórz nowe...