Irenez

Jeśli w rekomendowanej konfiguracji widnieje i5-2400/3470/4460 oznacza to zwykle po prostu, że "słabszych procesorów czterordzeniowych developer nie miał na stanie". +/- na każdym desktopowym czterordzeniowym Intelu od Sandy Bridge, każdym mobilnym i7 nie-ULV od tejże samej generacji oraz każdym mobilnym i5 nie-ULV od Skylake'a wzwyż gra powinna przyzwoicie działać.

1) Zasadniczo nie. 2) Wprawdzie Samsung 850 Evo 500GB / Crucial MX300 525GB miały lepsze ceny, ale ich ceny są +/- akceptowalne. 3) Nie ma sensu używanie SSD jako cache'a, jeśli już inny nie jest używano jako nośnik systemowy. W zależności od zadań, nośnik systemowy nie musi być najszybszy (aczkolwiek w typowym użytkowaniu domowym - powinien być). 4) SSD mają zdecydowanie bardziej skomplikowaną budowę, a także zdecydowanie większą rolę odgrywa kontroler oraz oprogramowanie. Same kości pamięci używane w SSD zwykle są trwalsze (chociaż istnieją wyjątki) od używanych w pamięciach flash.

To masz do wyboru Ideapada 700-15, który generalnie jest nieopłacalny w sytuacji, gdy lapki z 1050-ką kosztują 400 złotych więcej (a układy graficzne mają dwukrotnie wydajniejsze).

Problem rozwiązany, więc temat zamykam. W razie potrzeby otwarcia tematu, autor jest proszony o kontakt przez PW z którymś z aktualnie obecnych na forum moderatorów.

Nie wiem, czy tutaj jednak bardziej pojemny/szybszy SSD nie byłby zdecydowanie lepszą opcją. W obecnym rozdaniu, MSI średnio się płyty pod AM4 udało, więc zastanawiam się, czy Asrock X370 Gaming X nie miałby więcej sensu. PS Do renderingu plików wideo większość poważniejszych kombajnów (Adobe, Sony) używa karty graficznej.

Ryzeny nie mają integry Przy czym pojawia się tu też kwestia faktu, że monitor nie ma złączy cyfrowych. --- Tak sobie myślę, że zakładając wymiany zasilacza oraz obudowy (~350 złotych łącznie), to w sumie można byłoby spróbować na chwilę obecną wymienić kartę na GTX 1050 Ti (~650) i monitor na jakiegoś AOC-a i2269Vm (czy i2476Vwm) (~600), a na wymianę podstawki dozbierać. Oczywiście rozsądniejsze byłoby wzięcie jakiegoś używanego i5-2500 i dorzucenie drugiej kości 4GB DDR3.

Dziwi cię, że proces BF1 zżera 3GB pamięci?

Nie powinien tego sprzętu "szlag trafić".

Dream Machines jak każda konstrukcja oparta na Clevo nie ma większych problemów z "wytrzymałoscią". Co do serwisu jest on w miarę ok, na pewno lepszy od MSI - z tym, że ew. wymiana uszkodzeń matrycy mogą potrwać nieco dłużej niż u Acera/Asusa.

Y720-15 to odstrasza przede wszystkim kiepską matrycą. Jeśli nie chcesz kadłubków Clevo to masz do wyboru np. Acer VX5-591G, czy Asusa ROG Strix GL553 VE.

i5-7200U w teorii jest do ~35% wydajniejsze od i3-7100U (boost do 3,1 GHz, ale to tyle teorii przy zwłaszcza Zenbooku). 7560 pod względem mobilności powinien wypaść podobnie do Ideapada.

Dla uniknięcia wątpliwości - kod jest do Euro RTV AGD.

Tak naprawdę trudno stwierdzić, kto produkuje dla Razera, bo widziałem też fotki BlackWidow z przełącznikami, które wyglądał na Gaterona. Można mieć 6Gv2, można (jeśli ma się kod z CD-Action) też G413 za ~350 złotych w euro - dużo sensowniejsze opcje.

Co do dopłacenia do wersji z dedykowaną kartą graficzną to już sam musisz zdecydować (940MX jest plus minus na poziomie Radeona 8850M). Oczywiście procesor jest o do kilkadziesięciu procesor wydajniejszy. 5480/5580 ma procesor tak jakby praktycznie dwukrotnie wydajniejszy od Zenbooka (cztery pełne rdzenie kontra średnio chłodzone dwa rdzenie/cztery wątki). Niestety ultrabooki za mniej niż grube pieniążki miewają problemy z odprowadzeniem ciepła i możliwym throttlingiem termicznym pod obciążeniem.

Prawdę mówiąc, jeśli weźmiesz wersję dwuwiatrakową od producenta dającego 3 lata gwarancji (Asus, EVGA, Gigabyte, MSI, Palit, Zotac (po rejestracji)) to nie powinno być źle.

To przydałoby się także monitor wymienić (współczesne karty graficzne nie mają złączy VGA).

W tym sęk, że to dotyczyło jedynie pierwszej serii "autorskiej" serii przełączników - jakkolwiek nie jestem zachwycony nimi, tak jeszcze mnie jestem zachwycony przełącznikami produkowanymi przez Greetech.

WD Green na M.2 to b. kiepska nowina, więc należałoby dołożyć do MX300 275GB (ja bym się zastanowił nad chwilową rezygnacją z HDD i dokupieniem za jakiś czas).

Branie przy takiej sumie nośnika 120GB SSD to jest kiepski pomysł (zwłaszcza, że poza NVMe to o tej pojemności zostały same... szroty). Można popróbować też z Gameragonem, czy Xtreem.pl, co ci ewentualnie są w stanie w tej cenie zaoferować.

Kolejna półka cenowa to tak naprawdę Delle Latitude 5480/5580 - czterordzeniowe procesory bez zewnętrznej grafiki, ale za to z 10-godzinną + pracą na baterii. Spotkały się troszkę z chłodnym przyjęciem, ale z punktu widzenia biznesowego to są laptopy, które dla programistów/części grafików/CAD-owców zabijają jakikolwiek sens inwestowania w Maca (są wydajniejsze od Aira, podobnie wydajne jak Pro, tańsze i z dłuższą gwarancją). Pewnie ta wersja (i5-7200U, 8GB, 256GB SSD, Windows 10 Pro) byłaby dla ciebie najsenowniejsza.

Sugeruję kontakt ze wsparcie technicznym Steama (i przygotowanie fotki z numerem klucza produktu fizycznego przypisanego do ww. konta oraz nazwą konta na jednym zdjęciu).

Zacznijmy od tego, że zamieniłbym i5-6600K na i5-7600K. Płytę bym wziął taką (Z270 Gaming M3 też może być). Co do chłodzenia masz do wyboru Grandisa 2 i Macho. Zestaw pod obciążeniem będzie pobierał może ~300-320W.

Przede wszystkim problem w tym, iż są albo w formacie mITX i drogie, albo po prostu upiornie drogie.

Który z rok temu przestał być produkowany ;P Do wyboru masz obecnie: na MLC - Goodram Iridium Pro (240GB, 5 lat gwarancji); dobre dyski na 3D TLC - Crucial MX300 (275GB, 3 lata gwarancji), Samsung 850 Evo (250GB, 5 lat gwarancji), A-Data SU800 (256GB, 3 lata gwarancji) Jeśli chodzi o wydajność (zakładając, że zapełnione jest mniej niż 80% nośnika: Samsung 850 Evo > Crucial MX300 > A-Data SU800 >= Goodram Iridium Pro.

Na to za mały budżet - na 15" o takie wytrzymałości akumulatora to 3-5-krotnie za niski. Podkładka: Glacier NC200