Skocz do zawartości

Gutek90

Forumowicze
  • Zawartość

    3341
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    2

Komentarze blogu napisane przez Gutek90


  1. co piszą że ja trollem jestem to wam mowie że nie jestem

    I znowu błędy (brak przecinków i nie tylko).

    dzięki wam blog będzie lepiej prowadzony

    Nie sądzę. Myślałem, że przy kolejnym wpisie (o tym mówię) poprawa będzie znaczna.

    mam 10 lat

    Jakbym pisał na dyktandzie takie błędy, to od razu dostałbym jedynkę. Cud, że przeszedłeś do następnej klasy co.gif .

    • Upvote 1

  2. Miałem też kupić Battlefield'a, ale zdecydowałem się na Modern Warfare 3 (też miałem obawy, czy pogram sobie komfortowo w B3). Ja graczy typu "cheater" po prostu nienawidzę. Oszukują, nie grają fair play, mi niestety nawet nie odpiszą na moje pytanie: "nie możesz grać normalnie człowieku?", nooby i inne tego typu są jeszcze gorsze - Nawet trafi cię przez ścianę. Boże kochany... nie wiem jak tam jest w CoD, bo dopiero grę zamówiłem. Nie lubię być po prostu oszukiwany przez innego gracza (krew mnie zalewa). Grając w Crysisa 2 wiele sobie potów wycierpiałem. Ogólnie powinien ktoś na to zareagować, bo nie wystarczy samo wywalenie "no fair'a" i tak wróci.


  3. Eee tam. Ja to miałem kiedyś przygodę z najnowszym Turokiem. Pudełko oczywiście (o dziwo) jak nowe, ale płyty były pęknięte! Reklamacja załatwiła sprawę. Zadzwoniłem do sklepu, wytłumaczyłem im sytuację jaka zaszła (jak grać z pękniętą płytą?). Wysłałem do nich wadliwą grę i oczywiście paragon wraz z opisem problemu. Po ok. 4 dniach otrzymałem nowy egzemplarz.

  4. Pomoc


    chce żebyście mi poradzili co mam pisać żeby moje recki były lepsze od tej pierwszej. proszę o pomoc smile_prosty.gif

    No więc tak: Na początek poćwiczyć tą gramatykę (jak kolega gr86 napisał - używaj przecinków). W własnej recenzji mile widziane jest dodawanie screenów z gier, używanie swoich emocji/przeżyć (np. ta misja jest w tej grze najlepsza, ale ta jest beznadziejna itp.). Należy opisywać zalety i wady gry (ładna grafika, ale AI wroga kuleje). Im więcej o niej napiszesz, tym lepiej. Nie pisz na skróty typu: "ta spluwa jest do kitu", powinno to brzmieć mniej więcej tak: "spluwa nie sprawdza się na otwartych przestrzeniach, ponieważ jej zasięg ognia jest zbyt krótki". Łapiesz o co mi chodzi? ;)


  5. Ten ważący 1000 ton czołg miał być uzbrojony w dwa działa kalibru 280 mm

    O rzesz w mordę!

    Plany budowy tego potwora ( na szczęście...) spełzły na niczym, ponieważ nie znaleziono sytuacji w której czołg ten mógłby zostać użyty

    Miałoby to sens, gdyby owa tam technika nie była już w tak bardziej zaawansowanym rozwoju (jak na lata 40'). Czyli brak bombowców, szybszych poruszających się czołgów itp. To fakt, taki potwór nie dosyć, że wolno by się poruszał to jeszcze musiałby mieć ogrom zapasu paliwa. Na początek mógłby robić popłoch u wroga i respekt, ale kilka serii ataku z powietrza i Goliat byłby pokonany.

    • Upvote 1

  6. Ujdzie ;). Mi ta seria o dziwo przypadła do gustu. W jedynce kampania była taka mało coś wciągająca. W dwójce już było odrobinę lepiej. Jednak u multi gra po prostu wymiata, co do trzeciej części nie wypowiem się, gdyż nie grałem w betę. Ale zagrać zagram. A co będzie dalej? Myślę, że Crytek odpuści już sobie takie zabawki jak nanokombinezon itp. i zabierze się za podobny styl jakim był pierwszy FC tego studia. Oby tylko w nowym ich dziecku poprawili już AI wrogów, bo w dwójce był on śmieszny (w trójce niby coś tam poprawili, ale nadal jest tam parę rzeczy niedopracowanych).

×
×
  • Utwórz nowe...