Skocz do zawartości

Bol3Q

Forumowicze
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    140

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez Bol3Q

  4. Napisano · Edytowano przez Bol3Q · Raportuj odpowiedź

    Polska wersja strony Gigabyte o tym milczała ale przypadkiem wszedłem na oryginalną i tam duuużo więcej informacji (w tym o nieobsługiwaniu 4 pamięci dwustronnych o czym sam musiałem się przekonać), przede wszystkim, że GA-EP31-DS3L wspiera Windows 7!

    http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2779#ov

    Dziękuję za wszystkie komentarze i sugestie, szczególnie dla Xeon'a za cierpliwośćwink_prosty.gif

  6. Napisano · Edytowano przez Bol3Q · Raportuj odpowiedź

    w najnowsze gry i tak nie mam szans zagrać

    I tu nie rozumiem dlaczego właśnie...

    chociażby przez system - xp:P (nic więcej na tej płycie nie pójdzie)

    jak się zdecyduję, to raczej na q9300 bo nie będę podkręcał. Warto dać 200-230 zł? Jak z prądożernością? Czy z np. z ewentualnym GTS450 zasilacz (Bequiet SP E6-450W) uciągnie wszystko?

  7. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Chyba trochę się nie zrozumieliśmy: w najnowsze gry i tak nie mam szans zagrać, chce komfortowo pograć w gry wymienione w pierwszym poście (np. ACII sie tnie na obecnym sprzęcie) a część z nich wykorzystuje tylko 2 rdzenie. Według tego testu http://pclab.pl/art51585.html e8400 w np. AC:R, GTAIV, Skyrim wypada lepiej niż q6600 i stąd moje wątpliwości. Nigdzie nie twierdze że 2 rdzenie są lepsze niż 4, chodzi o ww. gry i względną opłacalność wymiany dla nich procesora w stosunku do jego ceny - quady są średnio 2x droższe, dlatego zastanawiam się czy warto

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wiem że to nie da 2x więcej fps, w każdym razie 4 rdzenie to duży plus, ale wątpliwości mam co do gier korzystających tylko z dwóch rdzeni.

    W linku powyżej ten e8400 często wypada lepiej niż q6600. Chodzi o tymczasowe rozwiązanie (ok. rok) a nie upgrade na lata. Chciałbym quada ale nie wiem czy warto dać tyle co za dwa e8400

  11. Napisano · Edytowano przez Bol3Q · Raportuj odpowiedź

    na q9550 to już w ogóle wszystko by śmigało;) ale jest jeszcze kwestia ceny.. no i to, że za ok. rok kupowałbym całego nowego kompa

    e8400 mogę mieć za ok. 100 zł, q6600 i lepsze to ponad 200 zł. a różnica chyba nie jest 100% w wydajności?

    a jaką grafikę byś polecił do 200zł? 450gts da dużą różnicę?

  12. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Wybacz, nie mam w tym wielkiego rozeznania.. (ale wiem, że ghz z poszcz. rdzeni się nie sumuje:P)

    Weźmy np. tego ACII - według tego: http://forum.pclab.pl/topic/798525-Ile-rdzeni-procesora-wykorzystuje-dana-gra/ gra korzysta z 3 rdzeni i rozumiem, że w tym konkretnym przypadku e5200 vs q6600 lepiej się gra na quadzie ale np Crisis korzysta z 2 rdzeni więc jak wygląda płynność gry porównując e8400 (2 po 3 ghz) vs q6600 (4 po 2,4 ghz)?

    Może to głupie pytania ale jak powiedziałem nie znam się na tym zbyt dobrze, dlatego pytam. Chodzi o to, żeby gry chodziły płynniej niż dotychczas

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Odświeżam temat bo jednak nie da się zbyt płynnie grać, np. w ACII. Gra co chwile zamula na 2-3 s. niezależnie od ustawień grafiki (min/max) więc procesor nie wyrabia. Nie podkręcam obecnego bo się na tym nie znam i nie chce czegoś zepsuć, a poza tym obecna płyta główna chyba niezbyt się do tego nadaje więc raczej kupię coś lepszego. Nie wiem czy brać Q6600 bo 2-4 letnie gry (bo nic nowszego i tak pewnie nie pójdzie) raczej nie korzystają z 4 rdzeni, zastanawiam się nad E8400 - 2 rdzenie po 3 ghz i 8 mb cache i będzie trochę taniej.

    biorąc pod uwagę, że nic nie będę podkręcał co się bardziej opłaca - E8400 czy Q6600 żeby gdzieś tam ww. gry działały płynnie?

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Więc porcek powiadasz? Trochę zaskoczenie, bo i ww. gry i np. Far Cry 2, STALKER COP hulały bez problemów... Podkręcać nie chcę bo się na tym za bardzo nie znam i nie chce czegoś zepsuć, poza tym na tej płycie z tego co wiem może być z tym słabo. A inwestowanie w cpu i gpu chyba mało opłacalne, więc gra raczej musi poczekać na lepszy sprzęt

  15. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Po przejściu ACI z cda kupiłem ACII i mam problem. Otóż gra co chwile zalicza 2-3 sek. zwieszki, spadki płynności, co ciekawe jest tak samo niezależnie od ustawień grafiki (max/min). ACI działa bez problemu na full, Grid, Fallout 3 i NV na wysokich też bez najmniejszych problemów

    komp:

    sys: Win XP sp3

    płyta: Gigabyte GA-E P31-DS3L

    proc: Intel DC E5200

    graf: GF 9600GT

    power: Bequiet SP E6-450W

    RAM: 4GB Geil 800Mhz

    (nic nie kręcone)

  16. Napisano · Edytowano przez Bol3Q · Raportuj odpowiedź

    2.0 - Genius SP-HF800A, lub ewentualna dopłata do SP-HF1800A

    2.1 - ModeCom MC-MSF15, lub ewentualna dopłata do ModeCom MC-MSF50

    Sam mam Genius SP-HF800A i w swoim przedziale cenowym spisują się bardzo dobrze, do tych 150 zł to naprawdę dobry wybór.

    Pytanie do czego mają być te głośniki (muzyka, filmy czy wszystko po trochu) i czy sub rzeczywiście jest potrzebny

    • Upvote 1

  17. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Spróbuj z podkładką z żelową poduszką pod nadgarstek, zobacz tu:

    http://www.morele.net/komputery/klawiatury-myszki-i-tablety/podkladki-pod-myszy-219/0,0,,,,,,,,,14832O530342/1/#product_list

    najlepiej jakbyś taką pożyczył od kogoś i przekonał się czy to pomoże i czy jest wygodne. Nie widzę innego rozwiązania twojego problemu (chyba żebyś przestał korzystać z komputera ale rozumiem, że to nie wchodzi w grę:P)

    • Upvote 1

  18. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Myślę, że myszy nie mają wiele do rzeczy. Używasz jakiejś podkładki? Jeśli tak to jakiej? Pewnie jest to kwestia tego, że przesuwasz nadgarstkiem po chropowatej powierzchni, spróbuj na porządnej podkładce i/lub zwiększ czułość myszy żeby wykonywać mniejsze ruchy dłonią

  22. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Chce nadrobić zaległości w graniu (m.in. AC2, FC3, Crysis 2, GTA 4, Skyrim) i zastanawiam się nad modernizacją komputera żeby swobodnie w nie pograć.

    Obecna konfiguracja:

    sys: Win XP sp3

    płyta: Gigabyte GA-E P31-DS3L

    proc: Intel DC E5200

    graf: GF 9600GT

    power: Bequiet SP E6-450W

    RAM: 4GB Geil 800Mhz

    (nic nie kręcone)

    Wiem, że najlepiej po prostu kupić nowy i to planuję ale za jakiś rok-półtora, na razie chce pograć w powyższe gierki

    zastanawiałem się nad quadem - Q6600 i Radeonem 7770, mogę wydać 500-550 zł

    Pytanie czy taki upgrade rzeczywiście coś da, czy jest opłacalny w perspektywie 1,5 roku, czy może powyższe gry bez cięć pójdą (wiadomo, bez ultra detali, po prostu mają płynnie działać) na tym co mam i to w ogóle bez sensu?:P

  24. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Ten Recon trochę ponad budżet, Abyssus w sumie też. Lua wydaje się mieć (dla mnie) trochę wąskie główne przyciski więc chyba zdecyduję na tego Xenon'a.

    @XeoN skoro masz i chwalisz to powiedz jeszcze czy będzie wygodna na mojej Razer Goliathus Control (stara, z małym logo)? czytałem że Xenon ma duże ślizgacze i może chodzić trochę opornie, rzeczywiście tak jest? Wystarczy używać wyższych dpi niż do tej pory czy warto pokusić się o nową podkładkę?

  25. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Panowie, spokojnie, to tylko sprzęt komputerowy ;)

    troche na marginesie to naszła mnie taka refleksja, że tak właściwie, to chwyt dobieramy do myszy a nie mysz do chwytu. Mój tymczasowy ASUS R.O.G. GX800 jest dosyć duży więc nie da się go trzymać inaczej niż palm'em i jest ona dla mnie niewygodna, w pracy mam jakiś tani 4World 06710 i trzymam go fingertip'em, a czasem na laptopie mojej dziewczyny korzystam z jakiegoś malutkiego noname'a i nie da się go trzymać inaczej niż claw'em.

    co do myszy dla mnie to spodobał mi się ten CM Storm Recon, tylko że jestem leworęczny, a on po lewej stronie ma dodatkowe przyciski i wielce prawdopodobne, że bede je przypadkiem wciskał małym i serdecznym placem jak to ma miejsce z obecnym asusem i wkurza

    Na razie zostaje Roccat Lua, Ozone Xenon i Razer Abyssus. Co do wyglądu to najbardziej podchodzi mi Xenon, ale którą najbardziej warto? Jakieś jeszcze propozycje do 150 zł?

×
×
  • Utwórz nowe...