Dobór części - komputer za ok. 4000 zł

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

kąty widzenia są kiepskie

Ja nie pojmuję tego fenomenu uwzględniania kątów jako wyznacznika jakości. Jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się patrzeć w ekran inaczej niż na wprost

Pod inne gry brałbym jednak zdecydowanie 60 Hz IPS z niskim input lagiem.

A nie jesteś przypadkiem w stanie polecić jakichś modeli? Tylko tak jak wcześniej tu pisali, na matrycy IPS raczej słabo będzie wyglądał taki Dark Souls 2? Ale chyba ciężko pogodzić to + granie w FPS-y.

W Bad Company 2 sporo grałem, ale nie pamiętam żebym udzielał się na ten temat na forum.

A to pewnie mi się pomyliło z kimś innym z nickiem na D

Wstawiam też screen S.M.A.R.T.-a wykonany programem HDDScan - KLIK. I z tego da się coś odczytać? Same iksy i wykrzykniki, to chyba mogiła

EDIT - Poleci też ktoś dobrego, darmowego antywirusa do nowego kompa? Teraz hula u mnie Avast, ale może istnieją lepsze alternatywy? Tak tylko się zastanawiam.

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Zależy ile miejsca potrzebujesz. Bo jeśli powyżej 500 GB to cena drugiego SSD będzie przekraczała tysiąc złotych.

Nie no, myślałem nad dokupieniem tego Samsunga 850 EVO 250GB, ale właśnie nie w celu zamiany za Cruciala BX100 250GB, tylko żeby sobie współpracowały Ogólnie opcja jest taka, że mogę niebawem kupić HDD 1TB, ale zastanawiam się nad wybraniem drugiego SSD w zamian. Bo jak już pisałem wcześniej:

Myślę, że nawet pomimo zwiększenia się wymagań gier co do pojemności itp., łączne 500GB wystarczyłoby mi na długo. Skoro do tej pory musiałem się zadowolić 320GB HDD, to pomysł nie wydaje się głupi.

http://forum.cdactio...showtopic=93663

Ok, z rana obczaję.

Akurat DisplayPort od wersji 1.2 wspiera nawet obraz 4K@60 Hz

Tja, tylko przy jakim opisie monitora znajdę informację, czy złącze jest w tej wersji...

Dopóki nie ustalisz do czego miałby służyć dany monitor, to trudno wskazać cecha będzie najistotniejsza, zwłaszcza jak nie wskazujesz budżetu, czy nie wybierasz między konkretnymi modelami.

Tak naprawdę te kwestie również poruszałem wcześniej... Monitor do wszystkiego, ale jeśli mam jakieś życzenie, to żeby nie było czasu reakcji/input laga takiego, żeby się nie dało grać w FPS-y w multi. Ale też planuję grać np. w Dark Souls 2, więc dobra czerń się przyda. A z drugiej strony, nie wiem czy to gadanie o "srebrzącej czerni" itp., to nie jest przesada. Sam mam wspominany już monitor NEC LCD19WV (z tego co wiem, TN) i jak dla mnie jest super. Kolory są, czerń jest, co tu wymyślać... Budżet pewnie +/-700 zł, jeśli się da. Jak nie, to dozbieram więcej.

@Dirian

To chyba jeśli moja nowa obudowa SilentiumPC X60 ma filtr przeciwkurzowy na spodzie, kwestia się sama rozwiązuje? Wiatrakiem w dół i po sprawie?

A propos, widzę w Twojej sygnaturce, że masz monitor z matrycą TN. Możesz coś o nim powiedzieć? Tak się zastanawiam, czy warto brać coś z TN, ale bez odświeżania 144Hz (co raczej każdy odradza, ale to już trochę drogo).

Btw, dobrze kojarzę, że jak swego czasu bardziej udzielałem się na forum, to często się wypowiadałeś w temacie o Battlefieldzie (jeszcze za Bad Company 2)?

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

1. Ok, ale w sumie to niepełna odpowiedź na moje pytanie. Chodziło mi o to, czy konfiguracja w postaci dwóch SSD i zero HDD ma sens? Pytałem o wydajność i wytrzymałość (ale raczej w kontekście żywotności dysku niż odporności na awarię zasilania...).

2. Nie wiem nawet, co to jest. Pamiętaj, że piszesz do osoby, która raczej uczy się większości rzeczy z tego tematu. Mam pobrać jakiś konkretny program czy jak?

3. Nie wiem, do czego by mi były potrzebne audio/funkcje sieciowe z karty graficznej... Może zadam pytanie w inny sposób, bo chyba było niejasne. Czy jest różnica między podłączeniem GPU (konkretnie GTX 970) do monitora przez DVI-I, DVI-D lub VGA? Będę miał gorszy obraz przez VGA czy coś w ten deseń? Pytałem też o dziwny wymysł w postaci złącza DisplayPort, bo czytałem, że maksymalne możliwości wyświetlania obrazu są w porównaniu z resztą dosyć słabe (odświeżanie tylko 30Hz itp.).

4. Ale z reguły kiedy jedna cecha monitora jest lepsza, to druga kuleje. To co lepiej brać, urządzenie z mniejszą reakcją czy input lagiem?

5. Mam jeszcze jedno pytanie. Widziałem na jednym filmiku, jak gościu zamontował zasilacz wiatrakiem do dołu. Z kolei wczoraj zaglądałem do wnętrza PC kumpla i miał on wiatrak skierowany w górę. Ktoś wytłumaczy, z czym to się je?

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Nasunęły mi się jeszcze cztery pytania (przecież nie mogę tak łatwo odpuścić ):

1. Czy miałoby sens kupno drugiego dysku SSD do nowego PC i działanie tylko na nich? Myślę, że nawet pomimo zwiększenia się wymagań gier co do pojemności itp., łączne 500GB wystarczyłoby mi na długo. Skoro do tej pory musiałem się zadowolić 320GB HDD, to pomysł nie wydaje się głupi. Tylko czy HDD wygrywają jeszcze na jakimś innym polu niż pojemność/cena? Są jakieś minusy SSD, jeśli mówimy stricte o wydajności/wytrzymałości?

2. Pomysł wziął się stąd, że ostatnimi czasy dosyć często (powiedzmy średnio raz na trzy dni) jestem zmuszony używać przycisku reset. Zastanawiam się, co może być przyczyną i pierwsze, co przychodzi mi do głowy, to wysłużony HDD. Dlatego nie wiem czy będzie nawet korzystne przełożenie go do nowego blaszaka. A może zwiechy kompa biorą się z czego innego?

3. Czy są zauważalne różnice w jakości obrazu w zależności od rodzaju złącza, jakim podłącza się GPU do monitora? Pytam w kontekście wyboru, nad którym cały czas się głowię. A wiadomo, z reguły dopłaca się też za obecność danego wejścia. Tak to bym wiedział, czy oprócz HDMI wystarczy mi D-Sub, czy lepiej byłoby mieć DVI-I, DVI-D lub DisplayPort (co to w ogóle za wymysł, ten ostatni?).

4. Nie za bardzo rozumiem różnicę między czasem reakcji monitora, a jego input lagiem. Co ma większe przełożenie na wygodę patrzenia w ekran i powiedzmy lepszy odbiór szybkich gier FPS?

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Niestety na moje pytanie do zamówienia na stronie sklepu nikt nie odpowiedział, dostałem tylko informację, że sprzęt będzie do odbioru jutro. Wychodzi na to, że jeśli będę chciał 850 EVO, to zostaje mi tylko odesłanie BX100 z powrotem do nich i kupno Samsunga osobno. A wie ktoś jak w takim wypadku wygląda sprawa zwrotu pieniędzy? Proszą o nr konta czy coś?

@ Se13astian

Nie odbieraj mojej wypowiedzi negatywnie, ale jeśli nurtują Cię jakieś pytania, to na przyszłość warto, żebyś założył nowy temat. A jeśli już się podpinasz pod inny, to chociaż dokładniej go przejrzyj. Zapewniam Cię, że jak przestudiujesz każdy napisany tutaj post (cóż, trochę tego jest), wszelkie Twoje wątpliwości zostaną rozwiane. Jak na razie nie zadałeś chyba żadnego pytania, na które nie padłaby tu odpowiedź. A wierz mi, i tak mniej czasu zajmie Ci przewertowanie całości niż pisanie tego samego od nowa

Jakby co, dam tu jeszcze znać, jakie będą moje pierwsze wrażenia po złożeniu zestawu i czy wszystko dobrze zadziała. Życzę również powodzenia w odpowiednim wyborze

A jako że w sumie części do pieca już zamówiłem, to od razu chcę wszystkim udzielającym się w temacie serdecznie podziękować. Przy okazji wiele się nauczyłem, naprawdę dzięki za pomoc!

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

@ yojc

Czyli z tego wychodzi, że niby nie opłaca się brać Samsunga 850 EVO, bo konstrukcyjnie jest gorszy od Cruciala BX100...

A jeśli chodzi o kwestię synchronicznych i asynchronicznych pamięci, wiem tyle, że na te drugie nie ma co patrzeć (źródło). W każdym razie interesuje mnie to, czy obydwa z tych dysków SSD, które mnie interesują, mają pamięci synchroniczne?

Offtop - wydawało mi się, że zawsze miałeś nick yojo, coś się zmieniło?

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Napisałem do morele.net informację do zamówienia przez ten formularz na ich stronie, czy jest możliwość zamiany BX100 na 850 EVO, a jak nie, to czy mogą po prostu usunąć Cruciala z zamówienia (o ile żadna z tych zmian nie opóźni wysyłki). Zobaczymy, czy ktoś się dziś odezwie...

A jeszcze a propos SSD, czy te dwa różnią się czymś oprócz innego rodzaju kości (MLC i TLC)? Czytałem gdzieś na przykładzie jakiegoś Kingstone'a, że warto, by dysk miał kości symetryczne, a nie asymetryczne (czy synchroniczne vs. niesynchroniczne, nie pamiętam). O co tu chodzi?

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Ok, zamówiłem już wspomniany zestaw, teoretycznie w przeciągu 2 dni powinien być do odbioru, to może jednak załapię się na tę myszkę od MSI. A z takich promocji, ponoć oprócz AC: Syndicate za zakup grafy, rozdają też kody m.in. na CS: GO za zakup procka. Tylko dziwne, że informacja o tym nie pojawia się na stronie modelu i5-6600, chociaż wedle opisu bierze on udział w akcji.

Moją uwagę zwrócił jeszcze jeden szczegół - przy chłodzeniu Fera 2 nie widzę obsługiwanej podstawki LGA 1151, a na stronie producenta piszą o niej jakby połowicznie. Na pewno będzie toto współgrać?

A tak na marginesie, wybrałem ostatecznie BX100, a cztery godziny po złożeniu zamówienia przeceniony został 850 EVO. To trzeba mieć szczęście... Może zwrócę Cruciala (jak pozwala prawo, do 10 dni od zakupu bez podania przyczyny) i zamienię go na Samsunga? Sooo greedy...

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

@ Irenez

O ile mi wiadomo, przejściówka HDMI - VGA nie ma prawa działać, to po prostu niemożliwe do zrealizowania. A jak sprzedają takie wymysły, to wciskają kit.

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Jeszcze dwa pytania:

1. Czy Supremo M1 bez problemu poradzi sobie z kartami pokroju GTX 970, ale architektury Pascal lub nawet nowszych? Właściwie to zmierzam do tego, czy w przyszłości udźwignie on zupełnie inne konfiguracje (nowszy proces technologiczny), ale z podobnej półki cenowej, z jakiej teraz biorę PC. Bo jeśli jest szansa, że zasilacz okaże się także przyszłościowy i za parę lat będę mógł na nim oszczędzić, to nawet lepiej.

2. W ogóle czy ten zestaw, który ostatecznie chcę wziąć, ma jakieś możliwości rozbudowy w przyszłości? Czy takie podejście nie ma sensu, bo np. nowa generacja procesorów i tak będzie na innych podstawkach i nawet najlepsza płyta na chipsecie Z170 ich nie obsłuży?...

EDIT - Jeszcze trochę zgłębiałem temat R9 390 i zaciekawiła mnie jedna rzecz. Skoro karta nie wysyła sygnału analogowego, dlaczego na tej stronie widnieje informacja, że złącze D-Sub jest obsługiwane przez adapter (jakby chcieli go podpiąć do DVI-D )?

I chyba powinienem się już decydować na zakup kompa, bo choćby cena procka poszła o 30 zł w górę... A jeszcze pewnie zestawu nie otrzymam przed sobotą i nici z myszki MSI (potrzebny skan paragonu) Jak na dodatek zabraknie kodu na AC: Syndicate, to się chyba załamię.

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

O trudnościach przy montażu coolera wspomniałem, bo jednak wypada być do tego jako tako przygotowanym (trzeba nałożyć pastę na procesor i w najlepszym razie nieco się nagimnastykować ze śrubokrętem)

Spoko. A dobrze, że mi przypomniałeś, bo chciałem jeszcze zapytać, czy pasta dołączana do Fery 2 jest dobrej jakości, czy powinienem dodatkowo dokupić jakąś z najwyższej półki?

Jeżeli mówisz o macierzach RAID, to jednak przeciętnemu użytkownikowi są niezbyt potrzebne.

Może masz rację, szanse, że chciałbym takie rzeczy testować na swoim blaszaku, są małe (ale są). Co prawda, cytując Wiki: "zwiększenie niezawodności (odporność na awarie), zwiększenie wydajności transmisji danych" itd. brzmi zachęcająco. Offtop - jestem ciekaw czy macierze matematyczne, o których uczę się obecnie na wydziale ekonomicznym, mają przełożenie na macierze dyskowe

W sumie mógłbyś poczekać na kogoś, kto jest pewien, że ta funkcja rzeczywiście działa w pełni poprawnie.

Ale wtedy zawsze warto mieć chipset, który pozwoli na działanie w tym zakresie, w razie gdyby funkcja została przez znawców zatwierdzona, co myślisz? To tylko 35 zł, a względem B150 nic nie ubywa, tylko przybywa. Jest nawet technologia Intel Small Business Advantage, niby dedykowana B150 (kto wie, może po kierunku ekonomicznym się to jakoś przyda ).

przykładowo gdyby gra z każdym nowym poziomem doczytywała nowe dane, to zapewne zawsze byłyby one odczytywane z HDD

Jeśli dobrze zrozumiałem ten artykuł (ale przyznam, że na razie zerknąłem tylko pobieżnie), dane i tak byłyby odczytywane z HDD, ale właśnie dzięki zastosowaniu SSD jako pamięci podręcznej, przyspieszane przez to drugie.

w trybie DualChannel mogą pracować jedynie kości o identycznej pojemności

A gdyby dołożyć trzecią identyczną kość, to i tak w trybie Dual Channel pracowałyby tylko dwie (jak nazwa wskazuje)?

Jeżeli dobrze liczę, to odpowiada 1.01m przy 21.5'' i 1.26m przy 24''.

Wynika z tego, że przy 80 cm więcej niż 22" raczej nie ma sensu, przy 24" mógłbym już dostać oczopląsu

Dell w testach wypada bardzo dobrze (sekcja input lag w tej recenzji).

Jeszcze zgłębię temat. Niemniej szkoda, że ich monitory cenowo już dają o sobie znać.

Zapewne będzie to dla Ciebie nie lada pocieszenie, jeżeli po premierze pierwszych gier pod DX12 nagle się okaże, że jej konkurentem będzie raczej R9 380

Warto wspomnieć, że mam w planch jeszcze nadrobienie trochę gier, które z DX12 nie korzystają. Modlę się, żeby taki Stalker: Zew Prypeci poszedł na Win 10 (kupiłem blisko po premierze, a przez awarię 8800GT do tej pory nie miałem jak przetestować). Grafika się tu nie liczy! A zresztą nadchodzące gry pod DX12 będą też pewnie wspierały poprzednie wersje DX (przynajmniej na początku), czyż nie? Mając taką opcję wyboru nie musiałbym się martwić problemami GTX'a 970 w najnowszych bibliotekach.

No i inna sprawa, że sam polecając coś innym kieruję się przede wszystkim jak najlepszym stosunkiem ceny do szeroko pojętej jakości

To opłaca się dołożyć 40 zł do tego Samsunga 850 EVO względem Cruciala BX100? Heh.

wybiłem Ci z głowy zakup BQ L8 530W, mimo że sam go posiadam i wcale jego zakupu nie żałuję

No właśnie, tylko 7 zł różnicy, a chyba Supremo M1 bije pod każdym względem BQ L8 (nie wiem jak z ciszą, ale 135mm wiatrak w SilentiumPC jak dla mnie tylko dobrze wróży). A propos zasilacza, wszystkie komponenty PC będzie się dało bez problemu podłączyć? Jakoś mało złącz tu widzę (pewnie źle widzę, zwłaszcza o 2 w nocy).

Trzeba było zainteresować się zakupem kompa kilka miesięcy temu, kiedy te zielone modele były dostępne

Teoretycznie zabierałem się do tego już od jakiegoś czasu, ale dopiero teraz postanowiłem ruszyć z kopyta. A może nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło, kilka miechów wcześniej pewnie nie moglibyście mnie zachęcić do wyboru Skylake'a

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Pamiętaj, że tuż nad kartą będzie spory cooler, który zasłoni ją w mniej więcej połowie.

Mniejsza z estetyką, tylko jakoś tak na logikę nie przemawia do mnie to, że wiatraki są skierowane w dół. Czy ciepłe powietrze, które się z nich wydobywa, nie będzie wracało z powrotem do góry i buchało w kartę?

Tyle że coolery CPU zazwyczaj są zamontowane w czasie przesyłki (bo ich montaż do najłatwiejszych nie należy)

Ale z pomocą poradników czy osób takich jak Wy, chyba sobie poradzę? Bo planowałem samodzielny montaż PC. Chociaż wcześniej tego nie robiłem, a tylko trochę grzebałem w bebechach, chcę sprostać wyzwaniu. Całkowitym laikiem raczej nie jestem, nie ma to tamto

Przede wszystkim RST/SRT, czyli technologie do bardziej zaawansowanej konfiguracji dysków (macierze RAID, SSD cache).

Właściwie łączenie dysków mogłoby się przydać także zwykłemu użytkownikowi, z uwagi na swoje zalety. Tylko pewnie łatwo popełnić gdzieś błąd, który może potem słono kosztować. Ale pomysł SSD cache wydaje mi się co najmniej interesujący. Czyli nie mógłbym tego robić na chipsecie B150? MSI H170 GAMING M3 kosztuje 35 zł więcej, a to umożliwia. Nie warto?

Kiedyś bywały problemy z kompatybilnością, więc żeby nie ryzykować, lepiej było brać identyczne kości. Obecnie są z tym raczej małe problemy, a jak pamięci zadziałają, to producent nie ma żadnego znaczenia.

Czyli pojemność dołączana może być dowolna. Ale już taktowanie pamięci powinno być takie samo, prawda?

Może siedziałeś relatywnie daleko od ekranu?

W sumie można tak powiedzieć, TV 37", a odległość jakieś 3 metry.

Jest szybszy od BX100, z MX200 przegrywa (test #1, test #2). O ile mi wiadomo, o gwarancję w przypadku Samsunga nie trzeba się dodatkowo starać.

Na marginesie, albo od tak częstego zaglądania na morele.net myli mnie już wzrok, albo 850 EVO potaniał do 399 zł. Wydawało mi się, że wcześniej widziałem cenę powyżej 400 zł

Ewentualnie jest jeszcze U2414H, czyli dokładnie to samo z innym zestawem złącz i cieńszymi ramkami, co jednak IMHO średnio się kalkuluje ze 150 zł dopłatą, bo 1000 zł to już relatywnie blisko Eizo FS2434.

I tak można się zbliżać bez końca Z monitorem ograniczyłbym się jednak do 700 zł z hakiem. Poza tym, te Delle mają czasy reakcji sięgające 8 ms, średnio mi się to podoba.

Nom, DS2 może wyglądać momentami mocno przeciętnie na IPS. Ta konkretna iiyama ponoć wypada pod względem czasów reakcji całkiem przyzwoicie (Ationx ją ma i sobie chwali), więc znowu nie jest to taki zły wybór.

Jakoś zaczynam się skłaniać ku temu modelowi, chyba kolory nie będą aż tak złe w porównaniu z IPS, a są m.in. lepsza czerń i czas reakcji. Zapytam jeszcze Ationxa o szczegóły. A warto w ogóle rozważać matrycę TN? Bo AMVA to takie coś pomiędzy TN a IPS, nie?

Ta opcja zresztą zupełnie mnie nie przekonuje - do takiej rozdzielczości GTX 970 to gruba przesada, a jeżeli i tak miałbyś wymienić kartę za kilka miesięcy, to czy nie lepiej wziąć jakąś z niższej półki, która mniej straci na wartości?

Co racja to racja.

Powiedzmy, że opcje 1 i 3 uważałbym za równie dobre (zakładając, że kupienie monitora nie będzie się wiązało z jakimiś większymi oszczędnościami na reszcie zestawu)

Tak jak pisałem, jestem w stanie kupić monitor max. pokroju tej Iiyamy za 790 zł, a przy tym zdecydować się na ten zestaw. Tylko musimy ostatecznie dogadać, czy mimo wszystko nie opłacałoby mi się dorzucenie jeszcze 75 zł do SSD Samsunga i MOBO na chipsecie H170.

bo z jednej strony warto poczekać na kolejną generację, a z drugiej - większy monitor wcale nie zaszkodzi, a i karta (GTX 970) całkiem nieźle broni się gratisami.

Brzmi to tak, jakby broniła się tylko gratisami. A przecież broni się też rzeczywistą wydajnością w dzisiejszych grach, energooszczędnością i możliwościom OC! Ciekawi mnie to, że jednak skłaniacie się ku Radeonom (co absolutnie rozumiem i jestem w stanie się zgodzić), ale np. jak pokazuje sygnaturka Ireneza (GTX 780, GTX 970), zostajecie przy czym innym

PS Szkoda, że już nie sprzedają tego GPU w atrakcyjnej cenie, to samo, a jednak dało się zamontować backplate!

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Właściwie wszystko rozbija się teraz o wybór GPU i monitora, więc pozwolę sobie zostawić te wątki na koniec, a najpierw jeszcze odpowiem na fragmenty Waszych postów.

Backplate to głównie kwestia wizualna, karta z zakrytym PCB po prostu ładniej wygląda. No i kawał metalu wzmacnia też stabilność całej konstrukcji

Patrząc na obrazki prezentujące produkt i wizualizując sobie montaż GPU, mam wrażenie, że karta będzie skierowana wiatrakami w dół! To faktycznie nie zapowiada się ciekawie, nie tylko ze względu na wygląd. A moje obawy wynikały z tego, że naczytałem się o zapadaniu się MOBO bez backplate'ów pod ciężarem coolerów na CPU. Ale to chyba w takim razie nie ma przełożenia na karty graficzne, te bez backplate'ów nie zaczną się po pewnym czasie zginać (jak iPhone'y 6 w kieszeniach )?...

H170 Gaming 3 jest nieopłacalna, nie różni się od wersji na chipsecie B150 niczym przydatnym dla Ciebie.

A jakie są te cechy nieprzydatne dla mnie? Jest chyba tylko więcej złącz (SATA Express, M.2, TPM), ale nie wiem, do czego służą. A na pierwszej z dwóch ciekawych tabel widać w sumie 3 różnice (#1, #2). Wiem, znów trochę odbiegam od głównego wątku, ale chcę chociaż po części poznać bardziej zaawansowane arkana, gdzie Wy tak swobodnie się poruszacie Taka dyskusja z Wami naprawdę mnie przekonuje, że interesują mnie te tematy i chciałbym się w tej dziedzinie czegoś więcej nauczyć...

BX100 to chyba najpopularniejszy obecnie dysk SSD - (względnie) tani, sprawdzony, dosyć szybki. Stosunek cena/jakość ma raczej bezkonkurencyjny.

A warto w ogóle rozważać mniejsze pojemności niż 250GB? Ekonomicznie nie ma to sensu, tylko co można instalować na SSD oprócz systemu? Bo do głowy przychodzą mi wyłącznie gry. Przy okazji, mam też w domu zewnętrzny dysk Philips SPE3051CC/00 500GB, chociaż tu faktycznie widać, że prędkością pracy toto nie grzeszy.

Aha, i możesz spokojnie łączyć kości 4 GB z 8 GB

Czytałem, że jednak najlepiej łączyć jednakowe wielkości i tych samych producentów. Nie wiem ile w tym prawdy.

Jeżeli tak stawiasz sprawę, to kończmy z tematem tańszych kart (i jak chcesz, to możemy wrócić do pojedynku GTX 970 vs R9 390 ).

Zaraz pogadamy

Akurat to jest fatalny przykład, bo tutaj właściwie żadna karta nie gwarantuje płynności (test).

Fakt, myślałem, że to bardzo wymagająca gra, a to zwyczajnie spartolona optymalizacja.

Naprawdę chcesz grać na monitorze LCD w rozdziałce innej niż natywna?

A jak się odniesiesz do tego, że na PS3 grałem na telewizorze Full HD w 720p (bo w większości przypadków gry na PS3 i X360 pozwalają na max. tyle)? Nie jest to rozdziałka natywna, a jakoś da się świetnie bawić. Mam wrażenie, że właśnie przez wygórowane wymagania dużej części ludzi trzeba co rusz robić upgrade'y sprzętu, żeby być na bieżąco. Pod tym względem do grania preferuję konsole.

Problemem jest zresztą nie tylko sama wydajność karty, ale też sterowniki - nVidia dosyć mocno optymalizuje je pod nowe generacje, olewając starsze karty

Też spotkałem się z taką opinią. Z kolei ATI nie przykłada należytej uwagi do najnowszych sterowników i przez to lepsza teoretyczna moc obliczeniowa ich kart nigdy nie przekłada się na tak dobre wyniki, jakie wyciskają goście od Nvidii.

850 EVO wypada pod tym względem nieco gorzej, ale ma dłuższą gwarancję.

Samsung ma trochę lepsze szybkości. Tylko czy o tę gwarancję też trzeba się dodatkowo postarać?

Wolałbym dorzucić do Della P2314H/P2414H.

Tylko tutaj nie ma HDMI, szkoda. A zresztą nie wiem, czy potrzebne mi jest coś większego od 21.5". Warto nadmienić, że siedzę ok. 80 cm od ekranu.

AMVA zapewnia lepszą czerń, ale traci w kolorach i nieco w czasach reakcji.

Pewnie grałbym w tytuły pokroju Dark Souls 2 (nie mogę się doczekać, aż wreszcie to dopadnę!), gdzie czerni jest sporo, ale np. FPS-y z multi także pełnią dla mnie istotną rolę, więc czasy reakcji nie powinny być za duże.

Zazwyczaj jest tak, że z czasem część wątków zostaje rozwiązanych, dzięki czemu wypowiedzi stają się krótsze. No ale z Tobą idzie to bardzo topornie

Oh, come on! Tak naprawdę nie powiedziałbym, że to idzie topornie, tylko wielowątkowo Zobacz sobie chociaż ten fragment od 2:44 filmiku: https://youtu.be/Uux68NIJlnU?t=2m44s. Wydaje mi się, że prawie wszystko rozwiązaliśmy, ale jestem bardzo ciekaw poszczególnych zagadnień i dlatego konwersacja jest bardzo rozbudowana

Teraz kwestia GPU. Wychodzi na to, że możemy wyróżnić 3 opcje:

1. Zostaję przy obecnym monitorze, kupuję słabszą grafę (mimo wszystko min. coś pokroju GTX 960), a po premierze Pascali kupuję nowy monitor i kartę pokroju GTX'a 970 z nowszej generacji (poprzednią sprzedaję).

2. Zostaję przy obecnym monitorze, od razu kupuję GTX'a 970 lub R9 390, a po premierze Pascali decyduję czy kupuję nowy monitor i nową kartę (poprzednią sprzedaję).

3. Kupuję nowy monitor teraz, a do tego GTX'a 970 lub R9 390 i po premierze Pascali znów mam wybór - czy chcę się przesiąść na nową generację, czy jeszcze nie.

Moim zdaniem najlepsze są opcje 2 i 3, różnią się tylko czasem zakupu monitora, a pozwalają lepiej dostosować się do rynku. Może się bowiem okazać, że nowe konstrukcje będą niewypałem. W takim wypadku cieszyłbym się jeszcze przez stosunkowo długi czas super wydajnością GTX'a 970 lub R9 390.

Jeśli chodzi o rywalizację między kartami GTX 970 a R9 390, rozumiem dlaczego polecacie też Radeona. Ale gdyby się zastanowić, to może jednak lepiej wziąć GTX'a 970, a dopiero w przyszłym roku zobaczyć, jak rozwinie się kwestia HBM i DX12. Jeśli ATI wygrałoby w tej bitwie, oczywiście nie będę za wszelką cenę upierać się przy Nvidii; sprzedam GPU w 22nm, a kupię nowe. Ale póki DX12 raczkuje i nie widać wielkich różnic między tymi kartami, tak naprawdę nie ma znaczenia, co wybiorę. A wtedy argumenty pokroju AC: Syndicate + myszka MSI DS100 mają sens

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

1. Działać to będzie, tylko że GTX 970 będzie się strasznie nudził z tym monitorem - w niektórych wypadkach będziesz miał trzycyfrową ilość fps-ów.

Mnie by to nie przeszkadzało Prawdę mówiąc to wolę mieć więcej fps niż lepszą rozdzielczość...

W skrócie - za rok może się okazać, że GTX 970 będzie na poziomie kart za np. 800 zł. A używki zaproponowane przez webtoma i tak wystarczą do płynnej gry na ustawieniach wysokich/ultra, właśnie przez wzgląd na rozdzielczość.

Tylko że ja nie mam zamiaru czekać z kupnem nowego PC dłużej niż tydzień. Zwłaszcza, że wybierając tego GTX'a 970 od MSI do 7 listopada, prawdopodobnie załapałbym się nie tylko na AC: Syndicate, ale też fajną myszkę MSI DS100 Przesiadka z Logitecha RX250 z całą pewnością byłaby wystarczająco satysfakcjonująca. A monitor raczej jednak też zakupię na dniach.

Turbo właśnie z grubsza na tym polega - zwiększanie taktowania procesora pod obciążeniem.

To po co w ogóle brać procka z odblokowanym mnożnikiem, skoro wersja bez K sama świetnie sobie poradzi i podkręci się bez naszego udziału? Oczywiście patrzę z perspektywy przeciętnego gracza, a nie fana ekstremalnego OC.

A pamięci w jednej kości po prostu łatwiej rozbudować.

Ale chyba na przestrzeni dobrych paru lat więcej niż 16GB RAM nie będzie potrzebne? To mam wybór - albo wezmę 2x4GB i wtedy łatwa rozbudowa będzie się opierać na dokładaniu kości 4GB aż do osiągnięcia 16GB, albo kupię 8GB i wtedy mogę dokładać kolejne ósemki do 32GB.

Zastanów się dobrze nad kwestią GPU, bo w perspektywie 3 lat szanse na wysokie/ultra masz bardzo marne

Nie uwierzę Może ujmę to tak - czy wszystkie obecnie dostępne gry pójdą w Full HD na ultra i powyżej 30 fps na preferowanej przeze mnie karcie? Jeśli tak, mi to wystarczy. A ze sporej ilości testów, jakie przejrzałem, wynika, że tylko najbardziej wymagające tytuły jak Wiedźmin 3 czy Batman Arkham Knight potrafią w niektórych momentach zbliżyć się do tej granicy, z reguły GTX 970 pozwala na najlepsze ustawienia w 40/50/60 fps. A za parę lat nie będę płakał przy konieczności zejścia do "tylko" high i niższej rozdziałki...

wersja Strix od Asusa jest równie dobra, ma dodatkowo backplate, a kosztuje 50 zł mniej: http://www.morele.ne...oc-4gd5-649210/

Prawie robi wielką różnicę Przyznam, że 50 zł nie wpływa tu dla mnie na wybór. Natomiast rzeczywiście dziwi mnie brak backplate'a w karcie MSI, powinienem się z tego powodu martwić? Jakie realne korzyści daje taka wzmocniona konstrukcja?

Możesz podkręcać GPU na każdym chipsecie - i jest to bardzo zalecane.

W każdym razie zostajemy przy MSI B150 GAMING M3, tak? Nie jestem np. w stanie dostrzec jakiejkolwiek różnicy między nią a MSI H170 GAMING M3. Czy któraś lepiej radzi sobie z kręceniem GPU? A jak się ma wydajnościowo i jakościowo do tych dwóch wspomniana już płyta GA-B150M-D3H? Na moje oko różni się tylko słabszą kartą dźwiękową, sieciową i tym, że jest to Micro ATX. Nie wiem jak się to ma do OC grafy.

W takim razie wybór jest prosty - bierz SSD 250 GB, jak np. Crucial BX100, a jako drugi dysk weź swój stary (o ile ma takie same złącza jak nagrywarka).

Mój obecny HDD ma identyczne złącza. A ten Crucial BX100 rzeczywiście jest dobry i wystarczy? Gdybym się zdecydował na takie rozwiązanie, to przydałaby mi się też pomoc, jak to wszystko z dwoma różnymi konstrukcjami ogarnąć (teraz na HDD mam Win XP, a przecież chciałbym zainstalować Win 10 na SSD)...

PS: Nawet nie wiecie, ile trzeba się męczyć z przewijaniem tego tematu na telefonie.

Mogę tylko wyrazić swoje uznanie, szacun

przy późniejszym zakupie monitora przyjdzie spore rozczarowanie (bo będzie trzeba dość radykalnie schodzić z detali)

Nie chce mi się wierzyć, że za jakieś pół roku (a nawet rok) musiałbym przy GTX 970 radykalnie schodzić z detali. Ja wiem, że technologia szybko idzie naprzód, ale bez przesady. To jest GPU z prawie najwyższej półki (lepsze są tylko GTX 980 i Titan). Tak czy siak, monitor raczej kupię na dniach, jak już wcześniej pisałem.

Inna sprawa, że Corsairy, czy Kingstony daje się bez większych oporów sprowadzić do CL 12.

Z czystej ciekawości, jak to zrobić? Chodzi o zwykłe podkręcanie pamięci?

Ładnie to tak obcinać moją wypowiedź w 1/3?

Oj tam, szczegóły

Tylko mi się wydaje, czy od jakiegoś czasu mówi się o tym, że HBM trafią tylko do topowych kart, a reszcie będą musiały wystarczyć GDDR5X? A do zalet nowej generacji można jeszcze doliczyć przejście na niższy proces technologiczny, więc pobór energii powinien się zmniejszyć.

Tym bardziej nie widzę sensu w czekaniu na nowe produkty. A później by się okazało, że chcąc kupić Pascala za podobną kwotę jak GTX 970, zyskałbym może parę % wydajności. Pozwolę sobie przemilczeć kwestię oszczędności kilku zł rocznie

Z tego co widzę, ze strony zniknęła informacja o taktowaniach, a te były dosyć żałosne.

Nie ma to jak subtelne zbrukanie produktu

A głośniki w tym AOC'u warto mieć, zawsze mogą służyć jako zastępcze.

Dokładnie, zresztą mam zamiar korzystać z obecnie posiadanego zestawu Creative Inspire T3100 2.1. Jest ktoś w stanie wyrazić o nim opinię? Chociażby po tym artykule - http://www.benchmark..._trio-2107.html - myślę, że jak na moje wymagania jest to naprawdę dobra rzecz. Poza tym jeszcze zobaczę, co ze słuchawkami.

Odnośnie nowego monitora - zakładając, że zdecydowałbym się na ten zestaw, który ostatnio przedstawiłem, tylko że z SSD zamiast HDD (http://www.morele.ne...ry/info/TcxqPm/), powiedzmy że z budżetu 5000 zł zostaje mi +/- 700 zł na monitor (co nie znaczy, że koniecznie chcę wszystko wydać ). Czy ten AOC różni się czymś (oprócz wielkości) od podanego wcześniej tego AOC'a? Widzę, że w tańszym jest troszkę inna (lepsza?) matryca, a droższy nawet nie jest dostępny. A co sądzicie o tym i tym (nie jestem pewien czy AMVA+ jest lepsza od IPS)? Iiyama raczej nie może zawieść, prawda?

Czy tylko ja mam wrażenie, że im dalej brniemy w dyskusję, tym dłuższe powstają wypowiedzi?...

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Dłuższego posta już się nie dało? ...

Sorry, lubię pisać długo i zawile. Zwłaszcza, gdy w grę wchodzą pytania

do czasu wymiany monitora w zupełności wystarczyłaby Ci karta pokroju GTX 950/R9 270X (bądź jakaś używka, w stylu GTX 660 (Ti)/760/670 lub HD 7870/7950/R9 270(X)/R9 280). I zdecydowanie proponowałbym pozostać przy jednej z nich, a monitor i docelową kartę kupić po premierze nowej generacji kart.

Nie, nie, nie, na to się zgodzić nie tyle nie mogę, co zwyczajnie nie chcę. W takim razie monitor kupię od razu z blaszakiem, najwyżej będę żebrał u rodziny Ale właściwie czemu nie mógłbym grać na GTX 970 przy moim obecnym monitorze? Skoro obraz da się przesłać przez przejściówkę DVI-I - D-Sub, to wszystko powinno być ok, po prostu miałbym niższą rozdzielczość. Z kolei wydajności GTX 970 nie dałoby się zastąpić.

Obecnie sam procek ma całkiem ciekawą cenę, ale nadal nie widzę żadnego sensu dokładać do niego względem niepodkręcalnego i5-6600

Jak już to oszczędzić względem i5-6600, bo i5-4690K jest o 24 zł tańszy Cóż, bardzo ciężko mi się już bronić przed tym namawianiem na nową generację, powoli zaczynam się przekonywać. A jak do wydajności ma się to, że bazowe taktowanie Skylake'a wynosi 3,3 GHz, a Haswella 3,5 GHz? Bo faktycznie po testach widać różnice, ale jestem ciekaw czemu, skoro gołe parametry na to nie wskazują. I jeszcze jedna ważna dla mnie rzecz - czy to Turbo i5-6600 do 3,9 GHz oznacza, że w razie zapotrzebowania na większą moc procek jakby sam się tymczasowo podkręca i dzięki temu nie dławi?

A że już nawet z taką płytą powątpiewam w sens brania Haswella, to o Gaming 5 nawet nie wspomnę

W sensie, że za słabe (do podkręcania)?! Wow, tu mnie wprawiłeś w zdziwienie.

10 zł taniej jest coś takiego - identyczne parametry, tyle że w jednej kości.

Ok, załóżmy na chwilę, że jednak idziemy w Skylake'a i DDR4 (mój ostatni bastion padł) Pisałeś wcześniej, odnosząc się do zestawu, który zaproponował Onarion:

RAM do podmiany na ten - tańszy, a zadziała w 2133/CL12.

I tu moje pytanie, bo widzę, że lubujesz się w wersjach z jedną kością. Czy nie lepiej jest wziąć 2x4GB, biorąc pod uwagę, że procesor działa w trybie Dual Channel? Ponoć takie wykorzystanie slotów przekłada się na minimalnie lepszą wydajność. A różnica w cenie to tylko 15 zł, nie bądźmy drobiazgowi

A tak na marginesie, czy opóźnienie CL14 w DDR4 2133Mhz i tak przekłada się na szybsze działanie tej pamięci względem opóźnienia np. CL11, ale w DDR3 2400MHz?

Co do zasilacza, jeszcze wcześniej pisałeś:

"złotego" Supremo M1 z 5-letnią gwarancją (o którą trzeba się postarać)

To z tą dłuższą gwarancją jednak jest jakiś haczyk, czy w czym rzecz? Z opisu na stronie wynika, że jest 60 mies. i tyle.

Jeżeli rozważasz słuchawki za ~600 zł, to raczej bym się integrą nie przejmował - przy takim budżecie raczej warto się zainteresować czymś lepszym.

Tak swoją drogą, to z tymi G930 nie miałem styczności, ale strzelam, że to typowe badziewie niewarte choćby połowy swojej ceny. A że z komputerem łączą się przez USB, to dźwiękówka ich nie dotyczy.

Zainteresować się czymś lepszym - masz na myśli zewnętrzną kartę dźwiękową?

A G930 chyba nie są takie złe, mój kumpel ma G35 (to samo, tylko że z kablem) i sprawują się naprawdę dobrze, a do grania (w multi, co nawet ważniejsze) chyba też w zupełności wystarczą. Przy okazji, kosztują 500 zł w dużych marketach.

To kiedy dźwiękówka dotyczy słuchawek, przy mini-jacku?

AOC i2369Vm jest chyba tym, czego szukasz

W sprawie monitora jeszcze się trochę rozejrzę, to dam znać. A stówka w tę czy we w tę raczej mnie nie pogrąży, raz się żyje.

Tak, to SATA. Powinien się nadać.

Może i głupie pytanie, ale wolę się upewnić. Czy przeniesienie tej nagrywarki do nowego PC nie odbije się jakoś negatywnie na jego jakości/wydajności?

Ok, to teraz po serii pytań i odpowiedzi dochodzimy do sedna. Czy kolejny zestaw, który złożyłem, ulegając zaleceniom z każdej strony, będzie już super? http://www.morele.ne...ry/info/ufYiD4/ Trochę mnie martwi brak możliwości OC procka, chociaż z drugiej strony skoro dałem radę 7 lat bez czegoś takiego, może nie będzie źle. Jak co najmniej 3 lata pogram na ultra/high, to spoko. Jest szansa? A właśnie, czy przy tej specyfikacji (głównie patrzę na MOBO) mogę chociaż podkręcać GPU? Bo nie wiem, czy poszczególne chipsety (jak B150) blokują OC wszystkiego, czy tylko procka. A szkoda, żeby taki potencjał grafy się zmarnował... I czy w ogóle miałoby to sens przy niepodkręcalnym i5-6600?

Jeszcze tylko chcę się upewnić, czy wtedy 550W w zasilaczu Supremo M1 nie byłoby sporym i niepotrzebnym nadmiarem?

I ostatecznie, co robić z tymi nieszczęsnymi nośnikami danych? To co pisałem w poprzednim poście aktualne.

Uff, referat nr 3 ogłaszam za zakończony.

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Dobra, jedziemy z tematem, bo okazje cenowe i promocyjne mi niedługo uciekną

Jeśli chodzi o platformy z nowymi prockami Skylake, sprawdzałem co się da wymyślić, ale rozważałbym jednak wersje odblokowane (zwłaszcza, że już się pojawiła na stanie). Myślę, że nawet gdybym nie chciał bawić się w podkręcanie teraz, to w przyszłości jak najbardziej nie bałbym się tego zrobić, w razie zajścia takiej potrzeby (bo umówmy się, po co mi obecnie jeszcze lepsza wydajność). Stąd podsyłam taki oto koszyk: http://www.morele.ne...ry/info/oPxWXb/. Jakby co, RAM wrzuciłem na szybko, a zasilacz i chłodzenie dałem droższe, bo to i tak ma być koszyk poglądowy na cenę.

Mimo wszystko bardziej bym się skłaniał ku 4-tej generacji procesorów, bo przesiadając się z mojej obecnej platformy pewnie i tak będę wniebowzięty, a nowy blaszak powinien spokojnie wystarczyć na dajmy 3 lata bez podkręcania (w razie czego, nie wymagam zawsze ustawień ultra). Natomiast gdyby podstawowe taktowania przestały już wystarczać do gry na high, podkręcam te świetne do OC podzespoły i po problemie.

Uwzględniając powyższe, czy możecie mi napisać, co sądzicie o tym zestawie: http://www.morele.ne...ry/info/8av4w4/. Zanim zaczniecie odpowiadać, proszę przeczytajcie moje spostrzeżenia, uwagi i pytania poniżej:

• Na tym CPU chcemy się w tym wypadku oprzeć, tak?
  
• GPU od MSI jest moim zdaniem najlepsza spośród innych producentów (zwłaszcza gdy zajdzie konieczność podkręcania), chociaż mógłbym też rozważyć tę od EVGI, którą zaproponował webtom. Chyba jednak nie chciałbym brać Radeonów, wbrew logice...
  
• Obudowie chyba nie można nic zarzucić, prawda?
  
• Co myślicie o tej płycie głównej? Ponoć w tym segmencie cenowym jest bardzo dobra. Czy dostanę coś równie dobrego, a taniej? Czy może w ogóle wybrać co innego, a tutaj tylko się przepłaca za Gaming w nazwie?
  
• To samo z RAM, co wybrać? Podoba mi się ten HyperX, chyba nie można się tu zawieść? Przyznam, że nie wiem czym się różnią wersje Fury, Savage czy Beast. Natomiast proponuję te kości 2400MHz, bo na dzień dzisiejszy są tańsze niż 1866 MHz...
  
• Zakładając, że od razu po zakupie sprzętu nie planuję go podkręcać, ustalone już chłodzenie Fera 2 będzie ok? Kiedyś mógłbym ewentualnie dokupić lepsze.
  
• Co do zasilacza, jestem w stanie dołożyć do tego Supremo M1, chociaż nie wiem co rzeczywiście zyskam względem Smarta... Możecie mi to bardziej szczegółowo wyjaśnić?
  
• Ostatnia rzecz, nośniki danych. Zastanawiam się nad dwiema opcjami. 1) Albo kupię tylko HDD 1TB od Seagate'a, a SSD dokupię za jakiś czas, kiedy znajdę dodatkowe środki (wtedy chyba nie będzie problemu z przerzuceniem systemu czy innych danych na nowy nośnik?). 2) Albo kupię tylko SSD na system i powiedzmy parę gier/programów, które chciałbym, aby działały szybciej, a resztę rzeczy będę wgrywał na mój obecny HDD. Najwyżej bym zrobił format. Też Seagate, co prawda zaledwie 320GB, ale cały czas mam 19GB wolne na C: i 93GB wolne na E:. Przy okazji, może mi ktoś wyjaśnić, po co w ogóle ten podział i czy są jakieś różnice, na czym zapisuję dane?
  

@ webtom

Jeszcze odpowiadając na to, co pisałeś:

• Posiadam głośniki Creative T3100 2.1, natomiast praktycznie cały czas korzystam z słuchawek HS-390, które pewnie bardziej nadają się do czatu. Ale pół czasu spędzonego na graniu na tym kompie używałem tego headsetu i jakoś nie narzekam. A nie przeszkadzało mi to np. w wymiataniu w moich ulubionych FPS-ach w multi Jednak możemy z całą pewnością przyjąć, że jeśli nie będę grał na głośnikach, to planuję kupić i korzystać z słuchawek pokroju Logitech G930 (o tych myślałem), więc płyty główne proszę dobierać pod tego typu sprzęt.
  
• No właśnie, monitor. Kupowany razem z obecnym kompem - NEC LCD19WV, 16:10, max. 1440x900, jedynie złącze VGA W ogóle dziwię się, że teraz mam grafę podpiętą przez przejściówkę z VGA do DVI (zresztą dziwną, bo DVI ma tylko 9 pinów + 1 podłużny), gdzie w tym sens? Także tu na razie szału nie ma, ale planuję dokupić jakiś monitor w niedalekiej przyszłości. Tak na marginesie, dostanę coś dobrej jakości za powiedzmy 500 zł? Fajnie, gdyby miało gamę złącz, tak żebym mógł również podłączyć PS3, a kiedyś może PS4 przez HDMI...
  
• Jeśli chodzi o napęd w obecnym blaszaku, chyba ma toto SATA, tak? Załączam fotkę: http://i.imgur.com/PDK2K12.jpg. Czyli by się nadawał?
  

EDIT - Swoją drogą, ładnie zakurzone, nie?

Ok, to chyba tyle ode mnie. Czekam na dalsze odpowiedzi i z góry dzięki!

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Szybka notka, żeby nie było, że opuściłem temat Sorry, że jeszcze Wam nie odpowiedziałem, ale miałem dziś sporo na głowie, więc rozpiszę się porządnie jutro (własciwie to już dzisiaj).

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

@webtom

Odpowiem wg schematu powyżej, bo chyba łatwiej będzie mi poskładać myśli i zadawać w ten sposób kolejne pytania

Obudowa:

• Raczej nie chciałbym najtańszych konstrukcji, takich byleby trzymały wszystko w kupie. Przyznam, że ten Gladius X60 mi się podoba (mój kumpel ma X80, ale ten jest chyba nawet ciekawszy). Są jeszcze jakieś dobre konstrukcje z mniej więcej takiej, średniej półki cenowej? Jak powinna w takim kompie wyglądać sprawa wentylacji, te 3 śmigła są faktycznie porządane czy 2 wystarczą (X60 i tak ma 3, z tego co widzę)?
  

Chłodzenie CPU:

• Może od razu potwierdzę, że na razie nie zamierzam się bawić w podkręcanie. W ramach anegdoty chciałem napisać, że przez ponad 7 lat dałem radę z komputerem w sygnaturce, a podkręcać go nie mogłem (jako młokos nawet nie wiedziałem co dostałem i że MOBO w ogóle się do tego nie nadaje; ale przyznać trzeba, dostałem konstrukcję naprawdę solidną i długowieczną, a to za chyba 2500 zł! ). Ok, ostatnie 3 lata głównie grałem na konsoli, a na PC tylko w to, co się dało (nadrabianie Wiedźmina 1, przypomnienie AoE 3, zmaniaczenie - po dziś dzień - w Hearthstone'a itp.), ale to głównie przez awarię GeForce'a i przesiadkę na Radka 4650. Wiem, odbiegam! W każdym razie podkręcanie rozważałbym pewnie za długi czas. Więc na razie wystarczy ta Fera 2 (swoją drogą, aż tak bije chłodzenie boxowe, że warto?).
  

Zasilacz:

• Biorąc pod uwagę, że obecnie działam na zasilaczu Qoltec 460W, to chyba bez względu na to co wezmę, będę zachwycony. Czy odczuję jakąś różnicę między tym Smartem a Supremo M1? Oczywiście poza grubością portfela...
  

CPU:

• Powiem tak: jasne, że nowsze procesory będą całościowo lepsze, ale równie dobrze można podążać za każdymi nowinkami technicznymi. Rynek bardzo szybko się rozwija i nie jesteśmy w stanie zapobiec np. takim sytuacjom, że miesiąc po kupnie procka nie dostaniemy lepszego, a nawet taniej! Tylko dla mnie to takie gonienie własnego ogona. W końcu trzeba się na coś zdecydować... A dodam, że pierwotnie chciałem kupić kompa za +/- 3000 zł, ale po zapoznaniu się ze sporą ilością testów itp. pozwoliłem sobie na zwiększenie budżetu do +/- 4000 zł. Po prostu o wiele bardziej opłacalne jest kupno GTX 970 niż GTX 960, ale już GTX 980 względem GTX 970 nie za bardzo. I tak właśnie można się wciągnąć, a trzeba jednak przy czymś przystanąć. Co do MOBO, najpierw myślałem nad tańszą płytką: http://www.morele.ne...haswell-581506/, ale się naczytałem, że lepiej wziąć coś na Z97. Tylko czy B85 nie będzie później wystarczająca do, nazwijmy to, średniego OC? Czy faktycznie odczuję różnice dotyczące np. karty dźwiękowej lub sieciowej? A jeśli możesz mi przedstawić zestaw oparty na i5-6600K za podobną kwotę, będę wdzięczny. Bo mi wychodzi min. 4500 zł...
  

GPU:

• Tutaj stanę murem za kartą GTX 970. To ponoć obecnie najlepsza grafa na rynku (biorąc pod uwagę wszystkie czynniki). Na PC z sygnaturki mam tylko DX 9.0c i DX12 naprawdę nie definiuje dla mnie w tym wypadku standardu jakości, więc tak naprawdę cokolwiek wybiorę, będzie super. A zostając przy GTX 970, myślałem też nad wersją od Gigabyte - G1 Gaming. Tak naprawdę EVGA jest jedyną kartą, której nie widziałem w żadnych zestawieniach, więc ciężko mi się do niej odnieść. Która z tych trzech jest najlepsza? Bo MSI upatrzyłem sobie również za rzekomo świetny system półpasywny.
  

SSD:

• Tu tylko zapytam, po co mi więcej niż 120GB na SSD, jeśli ma służyć wyłącznie pod system? Chyba że inne rzeczy też warto na niego wgrywać. A może lepiej na razie kupić tylko ten HDD 1TB za 200 zł? Mój kumpel nie zainwestował w SSD, a wg mnie wszystko śmiga jak ta lala. Pewnie po spróbowaniu działania na SSD zmieniłbym zdanie, ale raczej nie jestem aż tak wymagający, żeby walczyć o parę/-naście sekund. Tak na marginesie, podaję link do zestawu wspomnianego kolegi, który składał go równo 2 lata temu: http://screenshooter...2372808/enykkeg. Tak naprawdę to co ja próbuję zrobić, to złożyć coś troszkę lepszego i myślę, że do tego dążymy Dodam jeszcze, że wydał on tyle pieniędzy na super MOBO dla overclockerów, a nawet nic nie podkręcił, więc widzimy, jak to czasem w praktyce bywa...
  

Ok, to na razie chyba wszystko, co chciałem teraz napisać (nie pamiętam tak długiego tekstu, sorry). O napędzie dam znać w następnym poście, bo już późno i jedyne o czym myślę, to łóżko. Dobranoc.

@Onarion

Dzięki za pomoc, ale chyba jednak chcę zostać w stajni Zielonych

[Dobór części - komputer za ok. 4000 zł]

Cześć!

Po jakichś 7 czy 8 latach przymierzam się do pierwszego i poważnego upgrade'u sprzętu, a właściwie zbudowania blaszaka od podstaw Proszę o pomoc w wyborze odpowiednich komponentów do kompa, którego parę składowych już sobie upatrzyłem. Przy okazji chętnie przeczytam opinie, czy moje preferencje mają sens - eko/power. I czy w ogóle wszystko dobrze do siebie pasuje.

Na chwilę obecną mam:

- CPU http://www.morele.ne...-komputerowego

- GPU http://www.morele.ne...-komputerowego

- MOBO http://www.morele.ne...-komputerowego (nie wiem, czy najlepsza w tej cenie? może po prostu zafiksowałem się na punkcie MSI? )

- RAM http://www.morele.ne...u-komputerowego (warto brać 1866 MHz? a może od razu 16 GB?)

- HDD http://www.morele.ne...u-komputerowego

- SSD http://www.morele.ne...u-komputerowego (raczej opcjonalnie, czy to naprawdę niezbędne?)

Na dobrą sprawę brakuje mi tylko zasilacza (myślałem nad: http://www.morele.ne...u-komputerowego, będzie ok?), obudowy i chłodzenia CPU. Co do dwóch ostatnich, kompletnie nie mam pojęcia, jak to ugryźć.

Pewnie gdzieś da się zaoszczędzić (vide SSD), by dołożyć na innym polu, ale nie wiem jak skutecznie to zrobić. Na pewno bardzo bym chciał te grafę i procek, chyba że jednak macie inne propozycje... Zaznaczam, że w przyszłości co nieco bym podkręcił w razie potrzeby, a to ponoć jedne z najlepszych elementów do tego.

I jeszcze taka jedna drobnostka - jest możliwość i sens użycia starego napędu w nowym sprzęcie? Obecnie posiadam LG HL-DT-ST DVDRAM GH20LS15. Nawet nie wiem, jakie to ma możliwości, a w necie ciężko znaleźć cokolwiek o tym zabytku.

Chyba o niczym nie zapomniałem, w razie czego będziemy dyskutować. Liczę na Was forumowicze!

[CD action bez folii i płytek w sklepach]

Być może autor tematu ma na myśli ten sam supermarket co ja, bo również zauważyłem taką sytuację w Gdańsku Tylko że, uściślając, było powiedzmy 5 magazynów zafoliowanych i z pełną zawartością, a także 1 luźny. I prawdę powiedziawszy, takie coś mi się tam podoba, bo jest to jedyne miejsce gdzie mogę przejrzeć zawartość i dopiero kupić dany numer... Przez ponad 5 lat kupowałem co miesiąc, ale czasem trzeba zwolnić obroty... Sorry Niemniej, skoro i tak już trochę odbiegłem od tematu, nadal lubię i szanuję pracę ekipy CDA i efekt tejże pracy.

[[PS3]Po podłączeniu konsoli pojawia się czarny ekran < brak sygnału >]

Obstawiam wadę kabla, ja kiedyś miałem podobną sytuację. Zabrałem konsolę do kumpla i podłączyłem do jego TV, a tu lipa. Musiałem użyć innego kabla HDMI, bo ten wadliwy miał naruszony jeden z pinów. Taka drobnostka, a jednak rodzi problem... Może masz to samo

[Szumy w słuchawkach]

Muszę Cię zmartwić, ale nie ma żadnego sposobu, aby się tego nieprzyjemnego dźwięku pozbyć. Sam zakupiłem jakiś czas temu Turtle Beach PX21 i miałem dokładnie to samo co Ty, a również testowałem sprzęt na PC i PS3, bo głównie z myślą o konsoli je kupiłem Niestety moje uszy nie mogły zdzierżyć tego pisku (jestem zszokowany, bo może i moje tanie słuchawki do czatowania Creative nie powalają jakością, ale nic w nich nie doskwiera; uważam to za kpinę ze strony Turtle Beach), a po konsultacjach ze specem od audio i innymi poradami z neta, dowiedziałem się, że nie ma na to recepty. Na szczęście udało mi się oddać słuchawki do sklepu i odzyskać całą kwotę, a i potem doszedłem do wniosku, że słusznie zrobiłem. Także musisz zdecydować - zarąbista jakość dźwięku i mikrofonu (to ostatnie faktycznie robi wrażenie ) czy oszczędzenie psychiki i samopoczucia. Ja wybrałem to drugie i skromnie też Ci to doradzam

[Problem z trybem współpracy w Far Cry 3]

Tak jak pisałem, ja również nie zdziałałbym za wiele bez tego informatyka, nawet pomimo moich trafnych domysłów i dobrego kombinowania. Nie masz wśród bliskich lub znajomych kogokolwiek, kto zna się na tym lepiej od Ciebie?

@emqi

Możesz mi szerzej wytłumaczyć o co chodzi z tym przeliczaniem jednostek? Serio, interesuje mnie to A propros dostawcy internetu, bardzo mnie rozśmieszyło, jak pewnego dnia zadzwoniłem do mojego z prośbą o pomoc i przy okazji dowiedziałem się, że wg ich strony pomiarowej mam upload 25 Mb/s, czyli nawet więcej niż wedle umowy być powinno. Jacy oni hojni (szkoda, że nie naprawdę)

[Problem z trybem współpracy w Far Cry 3]

Myślę, że dostawca internetu nie gra tu roli, ponieważ i tak chyba każdy nas dym(k)a (cebula ) równo... Ja na ten przykład powinienem mieć ok. 10 Mb/s download i ok. 2 Mb/s upload, a tymczasem wartości te nie przekraczają odpowiednio 2 Mb/s i 500 kb/s.

W tym wypadku ustawienia routera to podstawa Powinieneś móc uzyskać dostęp do panelu ustawień routera poprzez wpisanie w pole adresu przeglądarki czegoś takiego: 192.168.1.1

Dalej musisz już kombinować, tak jak pisałem wcześniej. Sprawdź tam czy masz stały adres IP, spróbuj znaleźć w internecie porty, jakie trzeba dla FC3 odblokować, a jeśli nie pomoże, to pogrzeb w innych ustawieniach lub wyłącz zaporę.

Jednak przede wszystkim najlepiej byś zrobił, testując połączenie w innej grze, gdzie występuje co-op. Może się równie dobrze okazać, że wystarczy zaktualizować PunkBuster czy coś w ten deseń (chociaż wątpię)

[Battlefield (seria)]

@Morphine

Jeszcze nie wiadomo, ale możemy przypuszczać, że szczegóły zostaną ujawnione 27 marca (jak wynika z teaserów).